Archivo » mundopopular

Benicio del Toro recibió Premio Tomás Gutiérrez Alea

Juventud Rebelde — Fri, 21 Aug 2009 04:46:00 +0000

LA HABANA – El actor puertorriqueño Benicio del Toro recibió recientemente el Premio Internacional de Cine Tomás Gutiérrez Alea, que entrega la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC), informó la AIN.

El reconocimiento, consistente en una obra del pintor Agustín Bejarano, le fue entregado por Miguel Barnet, presidente de la UNEAC, en un acto efectuado en la sala Martínez Villena, de esa institución.

Acompañaron a Del Toro, los también sobresalientes actores norteamericanos Robert Duvall, James Caan y Bill Murray, además del productor Steve Bing.

Benicio declaró que este premio lo compartía con los artistas cubanos, porque todos están en un mismo barco y se siente muy orgulloso y pequeño al recibirlo, dado que la personalidad de Gutiérrez Alea es una de sus grandes influencias, desde que conoció su película La muerte de un burócrata.

Dijo que no tuvo la suerte de conocer personalmente a Tomás Gutiérrez Alea, pero sí a varios de sus discípulos, como Daisy Granados, Jorge Perugorría y Luis Alberto García.

Barnet afirmó que era una tarde luminosa, al recibir después de tantos años un grupo de importantes artistas de Estados Unidos y Puerto Rico, lo cual demuestra el respeto que se siente por la cultura americana y caribeña, a pesar de obstáculos, como el bloqueo de Washington a Cuba.

Jorge Perugorría, quien trabajó junto a Benicio del Toro en la famosa película Che, del director Steven Soderbergh, destacó el lado humano del homenajeado, de quien elogió su profesionalidad y el estar comprometido no solo social y políticamente, sino también con la historia y el presente de los países latinoamericanos y del resto del mundo.

El pianista Guillermo Tuzzio tocó una selección de obras del repertorio cubano e internacional, al que espontáneamente se sumó, cantando, el actor Bill Murray, cuando interpretó el tema musical de la mítica película Casablanca.

Tomado de Juventud Rebelde

Reprimen a profesor colombiano

W. T. Whitney Jr. — Fri, 21 Aug 2009 04:43:00 +0000

Miguel Ángel Beltrán, ex profesor de sociología en la Universidad Nacional de Colombia y la Universidad de Antioquía, fue extraido de Ciudad México a Colombia el pasado mayo. Él ha estado encarcelado desde entonces. El mes pasado empezó el proceso judicial contra él, acusado de reclutar estudiantes para las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército Popular (FARC).

Beltrán estaba en México haciendo estudios posdoctorales en la Universidad Autónoma de México, en la cual había obtenido su doctorado.

En una carta abierta publicada el 10 de agosto, Beltrán acusa al gobierno del presidente Álvaro Uribe de perseguirlo para crear un ambiente de temor e intimidación, útil como parte de su programa de militarización conocido como política de “seguridad democrática” y apoyado por Estados Unidos.

El encarcelamiento de Beltrán ocurre dentro de la campaña del régimen de conectar a políticos de izquierda, activistas por los derechos humanos, periodistas y gente que abogan por un proceso de paz con las FARC. Las revelaciones de que la policía secreta de Colombia, Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), ha estado envuelto en ilegalmente espiar contra oponentes del gobierno de Uribe ha resultado en la detención de 10 oficiales del DAS.

Los defensores de Beltrán apuntan a que por casi dos años efectivos de la seguridad han estado vigilando a profesores y estudiantes en las universidades públicas. Un resumen del caso de Beltrán apareció el 27 de mayo en rebelión.org, donde publican los nombres de profesores y estudiantes universitarios encarcelados por trabajar por la paz. El mismo Beltrán cita el caso del profesor de sociología Alfredo Correa que fue asesinado en las calles de Barranquilla en el 2004 después de ser encontrado inocente cuando fue acusado de ser un “ideólogo de las FARC”.

La sindicalista y graduada de sociología, Liliany Obando, será juzgada en agosto, un año después de ser encarcelada.

Igual como en otros casos contra docenas de otros colombianos, las autoridades del estado basan sus alegaciones de que Beltrán tenía lazos con las FARC en supuestos correos electrónicos encontrados en la computadora de Raúl Reyes, dirigente de las FARC matado por los militares colombianos en un campamento en el Ecuador el año pasado. El gobierno insiste en usar lo que dicen son pruebas encontradas en los archivos de la computadora a pesar de testimonio de la misma policía colombiana que no hubieron ningunos correos electrónicos encontrado en la computadora y que la Agencia Internacional de Policía no pudo autenticar ese material.

A Beltrán lo acusan de estar en comunicación con las FARC usando el nombre de “Jaime Cienfuegos”. Su abogado, Gustavo Gallardo, le dijo a los jueces que la fiscalía todavía no han ofrecido ninguna información teniendo que ver con cuando, donde y las circunstancias relacionadas con los alegados contactos de Beltrán con las FARC.

En su carta, Beltrán escribe, “Me acusan de terrorista por sustentar en mis escritos que las FARC son una respuesta histórica a las múltiples violencias del Estado”. Él escribió que “se trata de un claro intento de criminalizar un trabajo docente e investigativo incómodo para el establecimiento”.

Él subraya que “La universidad, centro por excelencia de producción y circulación del pensamiento crítico, no puede ceder a esta intimidación”. Colegas universitarios han circulado una carta acusando al gobierno de persecución política.

Juan Carlos Celis, profesor en la Universidad de Antioquia, dijo en el diario El Tiempo que el gobierno no quiere una diversidad de opiniones contrarias y que las deportaciones, encarcelamientos y juicios son una manera de meterles miedo a los profesores y estudiantes en las universidades.

Culpable asesinos de joven comunista en Argentina

Fri, 21 Aug 2009 04:40:00 +0000

Los militares de Honduras que el 28 de junio depusieron al presidente legítimo, Manuel Zelaya, quizás deben de mirar a los acontecimientos en Argentina, especialmente ahora que el Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras anunció que “Durante los días de toques de queda ilegítimos e ilegales se han producido más de 101 homicidios” con el tipo de balas que usan los militares y la policía. En Argentina, el 13 de agosto, los tribunales encontraron a varios militares y un policía culpable por abusos durante el gobierno establecido por un golpe militar en 1976.

Santiago Omar Riveros, general retirado que dirigía el infame Campo de Mayo, fue sentenciado a cadena perpetua por el arresto, detención y muerte de Floreal Avellaneda, joven de 14 años militando en la Federación Juvenil Comunista de Argentina. El cadáver del joven fue encontrado en la costa de Uruguay amarrado y con señas de torturas.

Avellaneda y su madre, Iris Pereyra – también militante del Partido Comunista – “fueron secuestrados un mes después del golpe militar del 1976 para saber donde se encontraba el padre de Floreal Avellaneda, un dirigente sindical del Partido Comunista con el mismo nombre”, según un comunicado de Amnistía Internacional. El Avellaneda, padre, era un obrero en una fábrica de textil y por ser comunista fue declarado como un combatiente contra ellos por los militares golpistas – mas bien como se hace hoy en día en Colombia.

Riveros dirigía el Campo de Mayo donde tenían encarcelados a 5.000 presos políticos que fueron sometidos a torturas para que den información sobre las organizaciones de izquierda, que por la junta militar que gobernaban estaban en la clandestinidad, y las guerrillas combatiendo a la dictadura. Pereyra estuvo encarcelada y torturada por varios años en Campo de Mayo.

Entre los otros sentenciados la semana pasada están el general retirado y ex jefe de inteligencia en Campo de Mayo, Fernando Verplaetsen, condenado a 25 años de prisión. Otro general retirado, Osvaldo García, recibió una sentencia de 18 años.

Dos capitanes, César Fragni y Raúl Harsich recibieron ocho años de condena cada uno y un ex policía, Alberto Aneto, fue sentenciado a 14 años. Todos en el caso del joven comunista y su madre.

Todos fueron indultados por el entonces presidente, Carlos Menem, en el 1990, pero la Corte Suprema de Justicia declaró que los indultos eran inconstitucionales, más de una década después, por ser crímenes de lesa humanidad.

Los padres del joven Avellaneda han luchado como integrantes de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre y el Partido Comunista para hacer justicia en el caso del hijo y miles de otros. Durante la dictadura militar más de 30 mil argentinos fueron muertos o desaparecidos.

“Para nosotros es extraordinario que se pueda haber encarcelado a Santiago Omar Riveros, que fue el ideólogo de la represión, siendo que era el representante argentino en la Escuela de las Américas, dirigida por el imperialismo yanqui. Ellos han torturado a infinidad de luchadores, porque tenemos que pensar que han desaparecido a una generación de distintos sectores políticos, porque cuando tuvieron que matar no preguntaron por la ideología. Para ellos, todos los luchadores de empresas y del estudiantado éramos enemigos. Impusieron un sistema que destruyó nuestro país”, dijo Avellaneda en una entrevista con el periódico comunista, Nuestra Propuesta.

Sigue la Resistencia en Honduras

Fri, 21 Aug 2009 04:27:00 +0000

Xiomara Castro de Zelaya y su hija, Xiomara Hortensia Zelaya (segunda y tercera a la derecha) encabezan una manifestación en contra del golpe militar que depuso al presidente legítimo Manuel Zelaya. El gobierno golpista puso una excusa para que una delegación de cancilleres americanos no pueda ir a Tegucigalpa y ver el repudio masivo en contra de los golpistas el 17 de agosto. En esta manifestación, igual como en la que ocurrió el mismo día en San Pedro Sula, obreros, campesinos y estudiantes llegaron a pie, viajando por varios días para llegar a estas ciudades y defender su presidente y la democracia.

La otra cara del golpe

Fri, 14 Aug 2009 04:36:00 +0000

Comentario

La derecha en el Congreso de Estados Unidos, aglutinado en el Partido Republicano, está trabajando para que el gobierno de Barack Obama acepte el golpe de estado en Honduras. Para este propósito buscan pasar una resolución en el Congreso. Mientras tanto, un grupo de congresistas del mayoritario Partido Demócrata tienen una resolución condenando al golpe y exigiendo que el gobierno del presidente Barack Obama tome acciones más fuertes contra los golpistas.

Uno pensaría que con el anuncio del presidente Obama que EEUU solo reconoce al presidente Manuel Zelaya y no los golpistas, esa resolución tendría más de 44 congresistas apoyándola.

Los intereses imperialistas estadounidenses tienen su apoyo en ambos partidos de la burguesía norteamericana. Esto se vio claramente en un debate entre el licenciado Lanny Davis el profesor Greg Grandin en el programa progresista noticioso, Democracy Now. Grandin defendía al presidente Zelaya mientras que Davis apoyaba a los golpistas.

Davis, que está trabajando para el Consejo Empresarial de América Latina en Honduras, es un abogado con lazos estrechos con Bill y Hillary Clinton. Davis fue el abogado defensor de Clinton cuando los republicanos le hicieron un juicio político en el Congreso y actualmente está cabildeando a los congresistas demócratas para que apoyen al golpe.

Tratando de defender lo indefensible en el debate, Davis empezó con ataques personales contra Amy Goodman de Democracy Now, que estaba moderando el debate, y contra el profesor Grandin. Otra táctica que usaba era la de interrumpir a Grandin y tergiversar la realidad de lo que pasó en Honduras.

Pero peor que las mentiras y distorsiones de los hechos, los ataques personales y las ininterrupciones, fue el uso de un nuevo macartismo – táctica hecha famosa por el senador republicano Joe McCarthy de pintar a todos sus oponentes como comunistas para crear un ambiente de temor y acoso. Davis acusaba a Zelaya de ser controlado por los presidentes de Venezuela y Nicaragua – Hugo Chávez y Daniel Ortega, respectivamente.

Este abogado de Partido Demócrata usa la táctica de la derecha como lo hace el mandatario derechista de Colombia, Álvaro Uribe, que ataca a sindicalistas, activistas por los derechos humanos, campesinos y otros tildándolos de ser parte de las guerrillas.

Aunque fue una táctica que los republicanos y otros sectores derechistas usaron en contra de Barack Obama cuando era candidato y continuando hasta hoy, el macartismo es una táctica del imperialismo, no importa de cual partido provenga.

Es una táctica que confunden a muchos, pero no importa cuantas veces la usen no podrán detener a la marcha adelante de los pueblos.

Más de 45 días de resistencia continua

Fri, 14 Aug 2009 04:10:00 +0000

A más de 45 días después que el presidente hondureño, Manuel Zelaya, fue depuesto por un golpe de estado cívico-militar las organizaciones populares todavía están movilizando gente a tomar las calles, hacer manifestaciones y paros laborales para demostrar el repudio total al gobierno golpista de Roberto Micheletti.

Empezando la semana pasada, miles de obreros, campesinos, profesores, estudiantes, y representantes de los pueblos originarios y garifunas marcharon a la capital Tegucigalpa y a San Pedro Sula para participar en gigantescas manifestaciones la semana pasada. Reportes indican que los organizadores planean quedarse en estas ciudades por lo menos una semana entera protestando todos los días.

Mientras tanto, el mandatario golpista, Micheletti, no permitió la entrada de una delegación de la Organización de Estados Americanos (OEA) dizque por que el secretario general de ese organismo regional, José Miguel Insulza, sería parte de la delegación. Dirigentes de la resistencia al golpe dicen que la verdadera razón por la cual Micheletti no permitía entrar la delegación era para que no vieran las manifestaciones masivas contra su gobierno.

Pero al fin, Micheletti dijo que permitía la entrada de Insulza como observador días después de las manifestaciones principales. La delegación de la OEA está compuesta por los cancilleres de Argentina, Canadá, Costa Rica, República Dominicana, Jamaica y México.

Mientras tanto, el gobierno de facto está tratando de aplastar la resistencia mientras aparenta “democrático” al mundo. Aun así ha impuesto toques de queda hasta de 24 horas, suspendió las libertades civiles protegidas por la Constitución, invadió la autonomía universitaria, está tratando de cerrar a Radio Globo – uno de los medios que reporta sobre la resistencia y se opone al golpe – por citar a la Constitución hondureña que no ampara el golpe. También ha habido desapariciones y muertes de activistas pro-Zelaya igual que encarcelamientos.

La esposa y la hija del depuesto presidente Zelaya también tuvieron presente en la manifestación en Tegucigalpa. Ambas hicieron uso de la palabra.

La primera dama, Xiomara Castro de Zelaya, dijo que la resistencia se mantendrá firme. “Creyeron que el pueblo hondureño se iba a cansar… creyeron que esto termina el miércoles”, dijo ella la pregunta de por qué le cancelaron la visita de los cancilleres americanos.

La primera dama criticó el bloqueo de información. “Han tratado de mantener información falsa diciendo que en Honduras hay paz”, subrayando que no le convenía a los golpistas que los cancilleres vieran a los hondureños marchando contra el golpe.

Castro de Zelaya abogó por más que luchar por el retorno del presidente legítimo. “Aunque venga el presidente Zelaya, vamos a seguir marchando y luchando. Hoy mañana y siempre para lograr las grandes transformaciones de nuestro país, para que la historia de los hondureños cambie, para que los beneficios lleguen a los obreros, a los maestros, a los campesinos, a los indígenas”.

“Esto no acaba. Esto más bien comienza”, dijo ella tirando a una lucha por más que el retorno a la constitucionalidad.

La hija de ella, Xiomara Hortencia Zelaya, conocida popularmente como “La Pichu” siguió la misma corriente que su madre.

“Este pueblo continuará resistiendo… cuando venga el presidente nos mantendremos resistiendo”, dijo repitiendo las palabras de su madre. “A él le quieren poner condiciones a su regreso. Yo quiero preguntarle al pueblo hondureño…. Porque ya esta iniciativa de la Asamblea Nacional ya no es de Mel Zelaya. Es del pueblo hondureño”.

La Pichu preguntó por qué a previos políticos, inclusive al mismo Micheletti, cuando trataron o cambiaron la Constitución sin consultar con el pueblo hondureño no los condenaban. “Hoy al primer hombre que se levanta antes del pueblo y les pregunta si quieren modificar la Constitución lo condenan”, exclamó. “¿No les parece a ustedes ilógico?”, preguntó.

Siguió su corto discurso apuntando a quienes le sirve el golpe y la vieja política. “Aquí no existen leyes mas para las clases privilegiadas que hacen y deshacen esa Constitución como quieren. Han pisoteado al pueblo hondureño y no lo vamos a permitir más”.

Ella critico a los políticos “que han conspirado en contra la Constitución, en contra de la democracia. Y los que están detrás de asesores con sus rostros ocultos y los que están atrás que han son los verdaderos conspiradores y planificadores del golpe”.

Mientras tanto, el presidente Zelaya sigue con la ofensiva diplomática a nivel internacional visitando a los presidentes mexicano y brasileño y a la canciller estadounidense, Hillary Clinton. Algunos sectores han criticado al gobierno de EEUU porque el presidente, a pesar de declarar que solo reconoce a Zelaya, no se ha reunido con su homólogo hondureño como lo han hecho los presidentes de América Latina.

Cuando salió la noticia de que el departamento de Estado norteamericano no declararía al golpe un golpe hubieron manifestaciones de repudio antes la Embajada estadounidense en Tegucigalpa. Si la cancillería estadounidense declara legalmente que fue un golpe lo que pasó en Honduras, las leyes estadounidenses los obligaría a suspender ayuda financiera a los golpistas.

El presidente ha estado pidiendo que el gobierno de Barack Obama haga más de lo que hace. “Estados Unidos ha mantenido una posición firme, pero puede hacer más porque 70 por ciento de la economía de Honduras se hace con Estados Unidos, que puede apretar fácilmente a los golpistas y revertir ese mal ejemplo para América Latina”, dijo en una entrevista en Brasil.

Esta posición se ha repetido hasta en los pasillos del poder en Estados Unidos. Un grupo de 16 congresistas le han escrito una carta pública a Obama exigiendo “más medidas en contra del gobierno de facto”. Los 16 congresistas, encabezado por Raúl Grijalva del estado de Arizona, urge a Obama “públicamente denunciar el uso de la violencia y represión de los protestantes pacíficos, el asesinato de organizadores políticos pacíficos y toda forma de censura e intimidación dirigida contra los medios informativo”.

No a las bases militares en Colombia

Salvador Tió — Fri, 14 Aug 2009 04:08:00 +0000

Es preciso pensar con profundidad y creatividad en torno a las maneras de neutralizar esta escalada de agresión que nos confronta a cientos de millones de ciudadanos de Suramérica, Centroamérica y el Caribe con esta seria amenaza de golpes, contrainsurgencia, intervenciones mediáticas desestabilizadoras y agresiones paramilitares y militares. Son muchas las iniciativas posibles pero nos elude aún la creación de un espacio para forjar un instrumento de lucha política que viabilice los entendimientos necesarios.

Divididos en nuestra visión, faltos de una estrategia de integración de diversas formas de lucha con un derrotero compartido por los más amplios movimientos sociales seremos vencidos, recolonizados, subordinados a intereses contrarios al bien de todos.

Unidos y apalabrados en un compromiso histórico por nuestras libertades esenciales y la afirmación de nuestros derechos podemos prevalecer. Para ello es menester no solo detener la aplanadora Euamericana que pretenden imponernos y garantizar a Nuestra América como una zona libre de tropas extranjeras.

Ya está claro que esas son las intenciones del imperio. Las fuerzas que mueven y promueven estas iniciativas nos está viendo como los que tenemos esa sagrada obligación de servirles para lograr la acumulación de Kapital que les permita sobreponerse a la crisis económica. Nosotros tenemos los recursos y ellos afirman su derecho inalienable de controlar, extraer, explotar y apropiarse de de maneras enriquecedoras para ellos y empobrecedor para la inmensa mayoría de nosotros.

Las contradicciones con el Capital internacional y sus necesidades de acumulación a escala global son insoslayables. Solo una revolución socialista en los Estados Unidos de Am y Europa puede alterar las bases mismas de la contradicción. Si ellos nos invaden con sus tropas es preciso estratégicamente desarrollar el potencial revolucionario de los hombres y mujeres que trabajan en estos centros de poder político y económico.

Si ellos se dedican a abrir frentes de lucha en nuestros países; nosotros tenemos que profundizar en la articulación de una Gran Campaña que nos permita abrir frentes de lucha en todos nuestros países, incluyendo en los estados del norte en alianza con los trabajadores del mundo. Solo si ellos ven la inutilidad del esfuerzo y la posibilidad de ser derrotados en esta campaña recolonizadora.

El golpe de estado a Honduras ha sido la primera gran movida del Imperio en América entera. Nuestros esfuerzos para atajarlos en este empeño no han dado resultado; pero eso no debe detenernos. Eso solo significa que es preciso tomar la ofensiva como si se tratara de nuestras vidas mismas. No debemos dudar de que ese es el peligro inminente. Lo ignoramos a riesgo de nuestro bienestar y nuestra libertad.

Con todos y por el bien de todos tenemos que derrotar a los golpistas y a las políticas guerreristas de agresión. Brasil ha dado un paso hoy con las declaraciones de Amorim Ministro de Relaciones Exteriores de Brasil dejando al desnudo a Obama y su equipo de trabajo que, a decir verdad, no está dispuesto a reconocerle los poderes inherentes a su cargo: Comandante en Jefe de las FFAA, encargado de diseñar una política exterior coherente.

Nosotros debemos organizar una Brigada Internacional para la Denensa de Honduras ya. Ya conozco a quienes se han ofrecido a formar parte de ella y estoy seguro ustedes conocen muchos más. Patria o Muerte.

El licenciado Salvador Tió es responsable de la Coordinadora Continental Bolivariana en Puerto Rico.

Declaración sobre la situación en Honduras

Partido Comunista EEUU — Fri, 31 Jul 2009 04:43:00 +0000

Manuel Zelaya, el presidente legítimo de Honduras, envió una solicitud a la administración de Obama a que aumente la presión contra el régimen ilegal de Roberto Micheletti, que se instaló en la mañana del 28 de junio de 2009 tras un golpe de estado. Zelaya exigió que la administración de Obama aumente las presiones diplomáticas y económicas sobre el gobierno ilegitimo con acciones contra algunos de los individuos responsables por el golpe. Esta petición viene en una coyuntura crítica cuando las negociaciones mediadas por el presidente costarricense Óscar Arias no han progresado debido a la intransigencia del régimen golpista, y cuando a la vez las protestas masivas en Honduras han llegado a un momento de alta intensidad, con una huelga general y un creciente movimiento masivo en las calles para restaurar al Sr. Zelaya, acampado en la frontera entre Honduras y Nicaragua, a la presidencia.

El régimen golpista se encuentra aislado mundialmente pero persigue con la expectativa de poder sacar recursos materiales desde los Estados Unidos, a pesar de una declaración fuerte en su contra de parte del presidente Obama. La ultraderecha estadounidense, bajo el liderazgo de personas como el senador republicano John McCain de Arizona y el congresista republicano Connie Mack de Florida, contando con el respaldo de fuertes redes comerciales, políticos, militares y mediáticos en los Estados Unidos, están haciendo todo lo posible para mantener el régimen golpista en poder suficiente tiempo para asegurar que en las elecciones programadas para el 29 de noviembre (que Micheletti quiere llevar a cabo un mes o más antes) se lleven a cabo bajo condiciones represivas para impedir que candidatos que apoyan a las reformas sociales, laborales y políticas de Zelaya puedan hacer campaña abierta sin el riesgo de cárcel o violencia, y así hacerlo imposible que ganen. Mientras tanto, el gobierno de facto de Micheletti aumenta la represión en contra de los sindicalistas, los campesinos, los estudiantes y otros opositores, con reportes de varios muertos en los últimos días.

El Partido Comunista de los Estados Unidos (CPUSA) está de acuerdo con la necesidad de aumentar la presión, y hace un llamado a su militancia y al público en general a que tomen los siguientes pasos:

Comunicarse con la Casa Blanca y al Departamento de Estado para insistir que el gobierno estadounidense responda a las reclamaciones del presidente Manuel Zelaya, tomando los siguientes pasos inmediatamente:

• Cancelar las visas de los oficiales militares y civiles del régimen golpista.

• Congelar las cuentas bancarias de los líderes golpistas en todos los bancos estadounidenses.

• Retirar a todo personal norteamericano de la base militar en Soto Cano en Honduras y otras, y expulsar a los oficiales hondureños que están en programas de capacitación en la “Escuela de las Américas” en Fort Benning, Georgia.

• Insistir en que se acaben las intrigas de apoyo a los golpistas por el International Republican Institute y otras organizaciones gubernamentales y no gubernamentales en los Estados Unidos, que cargan una responsabilidad pesada por la actual situación.

Además, debemos estar en comunicación con nuestros representantes en el Congreso para pedir que agreguen sus firmas a la resolución H.Res 630 de la Cámara de Representantes, que condena el golpe y exige la restauración del presidente Zelaya. Esta resolución, cuyo patrocinador principal es el congresista demócrata por Massachusetts, Bill Delahunt, actualmente cuenta con las firmas de 40 congresistas pero se necesitan mucho más.

Finalmente la federación sindical AFL-CIO, el Sindicato de Obreros Siderúrgicos, y el filial numero 10 del Sindicato de Estibadores (ILWU) han desempeñado un papel de liderazgo con sus declaraciones en contra del golpe en Honduras; debemos aprovechar de sus iniciativas para lograr que más sindicatos e organizaciones cívicas, comunales, religiosas, entre otras emitan sus propias declaraciones, para así fomentar un gran movimiento de solidaridad aquí en los Estados Unidos con el pueblo hondureño.

Información para contactos:

Casa Blanca: 202-456-1111

Departamento de Estado: 202-647-4000

Congreso: 202-224-3121

, Declaraciones de , y .

Pugna entre Venezuela y Colombia

Fri, 31 Jul 2009 04:31:00 +0000

El Presidente venezolano, Hugo Chávez, retiro del personal diplomático venezolano en Colombia después de que el gobierno de Uribe acusó a Venezuela de vender armas a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Chávez dijo que Uribe “es capaz de mentir descaradamente”.

Foto por Fernando Llano/Prensa Asociada.

Solidaridad con Liliany Obando, presa política

W. T. Whitney Jr. — Wed, 29 Jul 2009 09:42:00 +0000

Un año después de ser arrestada por la policía colombiana y encarcelada en la Prisión de Mujeres Buen Pastor de Bogotá, el juicio de Liliany Obando está programado para el 27 de agosto. Cuando fue arrestada, la ex vocera internacional de la FENSUAGRO, la Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria, estaba al punto de divulgar su informe detallado sobre los asesinatos o desapariciones de 1.500 activistas de FENSUAGRO en el curso de 29 años. Ella es madre de dos niños pequeños.

Por muchas buenas razones, Liliany Obando cuenta con el respaldo de un movimiento mundial de solidaridad.

Primero, es una personalidad política extraordinaria: cinematógrafa, candidata al doctorado en sociología, y dirigente en las campañas internacionales y a favor de los derechos humanos de FENSUAGRO. En sus propias palabras, es “presa política, presa de conciencia, activista comunista, y sobreviviente del genocidio perpetrado contra la Unión Patriótica”. Oficiales colombianos la ven como liga peligrosa entre FENSUAGRO y activistas pro derechos humanos a través del mundo.

Segundo, las evidencias en su contra son descabelladas. Se la acusa de rebelión, cargo caracterizado por su abogado como “muy difícil de defender; en realidad, no es cuestión legal”. Queda acusada de haber recaudado dinero para las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). En realidad, pasaba varios años viajando por Australia, Canadá y Europa buscando donativos para programas educativos y de derechos humanos de FENSUAGRO.

Las acusaciones de nexos con las FARC se basan sobre mensajes electrónicos supuestamente encontrados en las computadoras de Raúl Reyes, confiscadas el año pasado cuando militares colombianos mataron a este comandante de las FARC en territorio ecuatoriano. Confesó recientemente el encargado del operativo militar que solo fueron encontrados documentos textuales sin nada de correo electrónicos. La agencia internacional policíaca INTERPOL se ha negado a autenticar las evidencias del gobierno porque esta clase de materia puede ser falsificada muy fácil.

Tercero, el apoyo a Obando significa solidaridad con FENSUAGRO, el segundo sindicato laboral más grande de Colombia. De los 80.000 sindicalizados de sus uniones integrantes, la mitad son campesinos sin tierra, el 30 por ciento son pequeños propietarios, y el 20 por ciento son aparceros. El 43 por ciento son mujeres. De los sindicalistas colombianos asesinados en 2007, el 20 por ciento eran de FENSUAGRO. El ejército y los paramilitares han tomado represalias de una clase u otra contra 5.000 integrantes de este organismo laboral.

“Somos una organización clasista”, dice el sitio de Internet de FENSUAGRO, 'clasista porque defendemos al campesinado y luchamos contra los terratenientes, latifundistas, las transnacionales y la política anticampesina que desde el régimen se legislan”. Entre sus metas se cuentan la seguridad alimenticia para Colombia, la reforma agraria, derechos para los trabajadores del campo, la democracia participativa y un mejoramiento a la situación de las comunidades del campo.

Cuarto, con apoyar a Obando uno protesta en contra de la encarcelación de 7.200 otros presos políticos en Colombia. En una entrevista con Garry Leech (vea colombiajournal.org) realizada en la prisión, también revela Obando las experiencias de estos. Cuando fue arrestada, la televisión nacional cubría el cateo de su apartamento en vivo y directo. Sus niños y madre fueron maltratados. Obando y 83 otras mujeres detenidas como presas políticas en su sección – sindicalistas, guerrilleras, estudiantes, campesinas y organizadoras comunitarias – son todas acusadas de “rebelión”. Tres personas comparten dos literas en una celda de 8 por 5 pies. Están obligadas las prisioneras a trabajar sin pago por compañías de afuera.

Quinto, lo que le pase a Obando bien puede ser más tarde la suerte que les pueda esperar a muchos otros activistas pro derechos humanos, dirigentes comunistas, periodistas de izquierda y políticos izquierdistas perseguidos por el régimen como simpatizantes de las FARC. Un veredicto de no culpable serviría como impedimento a la ola actual de persecución. Una declaración de culpabilidad echaría más combustible a la caza de brujas.

Sexto, Liliany Obando es revolucionaria. Obando le dijo a Leech que ella y sus compañeros tienen pleno derecho a rebelarse. Ha llegado el momento para que le den la mano en su lucha por la libertad los que rechacen a la oligarquía y a sus amos imperialistas.

“El gobierno de Álvaro Uribe muestra muchos aspectos del fascismo”, dijo ella. “Odia a la oposición y a los pobres. Es un gobierno fundamentalmente oligárquico que sirve a la clase dominante y a los multinacionales. Es un gobierno que ha entregado nuestra soberanía a Estados Unidos y que ha obsequiado nuestros recursos. Es un gobierno que se niega a participar en cualquier proceso de paz. Es un gobierno de guerra. Es un gobierno que miente”.

Pariendo un presupuesto

Alberto Ampuero — Fri, 24 Jul 2009 04:48:00 +0000

¿Quién iba a decir que el Estado más rico del país, un Estado cuya economía es la sexta más grande del mundo, se iba a declarar en bancarrota fiscal?

El 1 de julio pasado, como reflejo de los problemas para financiar sus gastos y cubrir su elevada deuda (de 26 mil 300 millones de dólares), el gobierno de California comenzó a emitir pagarés y vales, ante la falta de liquidez.

La recesión, es cierto, ha golpeado con fuerza al Estado Dorado. La tasa de paro de California, del 11.5 por ciento, es la quinta más alta del país. Y por consiguiente, los ingresos del Estado se han resentido.

Pero a pesar de la depresión económica, a pesar de las políticas irresponsables que han duplicado la carga de la deuda del Estado desde que Arnold Schwarzenegger se convirtió en gobernador, California tiene unos recursos humanos y financieros inmensos. No debería tener una crisis fiscal; no debería estar a punto de recortar servicios públicos esenciales y de negar la cobertura sanitaria a casi un millón de niños. Pero así es.

California es el único (entre los otros estados) en considerar que la solución para su déficit presupuestario pasa por recortes sociales tan profundos que hasta ahora parecían impensables. Peligran los programas para los pobres, los ancianos y los más débiles

El gobernador ha explicado que esto es así porque gran parte del presupuesto va hacia los pobres, y no hay manera de hacer recortes sin afectarlos. “Es un sentimiento horrible.Pero no tenemos opción', expresó.

En realidad, sí las hay. Sucede que el gobernador hizo su elección, y eligió los recortes para balancear el presupuesto, debido a que las otras opciones ( incremento de impuestos o solicitar nuevos préstamos), estaban fuera de toda discusión.

Señala Noam Chomsky que “Las crisis de hoy están entretejidas de varias maneras” y algunas son de mayor prioridad que otras. Por la simple razón de que “los principales arquitectos de las políticas aseguran que sus propios intereses son los que imperan, sin importar los costos”.

El déficit fiscal del estado es de 26 mil 300 millones de dólares, casi una cuarta parte de su gasto total del año. Puede parecer grande,pero sólo sería necesaria una pequeña subida de los impuestos para compensar el aumento que se presagia en los pagos de los intereses. Pero no se da así.

“El Estado debe vivir dentro de sus posibilidades”, sentenció el gobernador Arnold Schwarzenegger.

Pero,Jean Ross, directora ejecutiva de la organización California Budget Project, lo desmintió. Aseguró que la presente situación se debía a la resistencia del gobierno para buscar nuevos ingresos

El impuesto al alcohol, por ejemplo, no ha aumentado en California desde 1992. ¿Por qué no subirlo?

En febrero pasado los legisladores y el gobernador aprobaron (sin audiencias públicas), dar incentivos fiscales a las corporaciones que,según California Budget Project, dejarán la pérdida de dos mil millones de dólares por año en impuestos para el Estado. ¿Por qué no derogarlo?

¿Sabía usted que California es el único estado de la nación que no cobra impuestos por la extracción de petróleo?

En el plan último de nuevos ingresos de los demócratas, figuraba el aumento de impuestos al tabaco, la extracción de petróleo en el estado y el cobro por el registro de automóviles, así como cancelar los incentivos fiscales que se dieron a las corporaciones. En suma, un plan por $21 mil millones para cerrar un déficit de $24,300 millones.

El gobernador rechazó terminantemente todo. Subrayó que no apoyará ningún presupuesto que incluya alza de impuestos o que no abarque el total del déficit de $24,300 millones

Dejando a los legisladores demócratas sin alternativas, ya que los republicanos, pese a ser minoría, siguen conservando escaños suficientes en la asamblea legislativa para bloquear cualquier medida responsable para atajar la crisis fiscal.

Esto se debe al requerimiento de la constitución californiana de que las medidas fiscales deben ser aprobadas por las dos terceras partes de los votos.

La pelea entre esta disposición y las tendencias políticas del Estado ha sido desastrosa.

Los demócratas, por ejemplo, no pudieron conseguir ¡dos votos republicanos! que necesitaban en el senado para pasar un paquete de tres medidas que ayudarían a evitar la expedición de pagarés y la crisis en efectivo. Cuando al gobernador sólo le hubiera bastado hacer tronar los dedos, para que los republicanos aprobaran las medidas.

No fué así, y los demócratas tuvieron que claudicar (con tal de tener un presupueto, dijeron), estaban dispuestos a negociar las reformas del gobernador y a no aceptar impuestos.

Pero el gobernador, abusando de su suerte, ha introducido “nuevos elementos” en el debate presupuestal, como la reforma al sistema de compensación para la jubilación, la reforma a los servicios de cuidado en el hogar para ancianos y discapacitados, y a la asistencia pública para padres desempleados con niños (Calworks).

¿Será que al gobernador nada lo puede parar?

Alberto Ampuero, ampueroalberto @ yahoo.com, es periodista radicado en Riverside, California.

Arrestan profesor distinguido negro

Fri, 24 Jul 2009 03:55:00 +0000

Un distinguido profesor negro está acusando a la policía de racista. Henry Louis Gates hijo, llegó a su casa después de un viaje. Él tuvo que forzar la puerta para entrar. La policía llega y él muestra su carnet de identidad que dice que él vive ahí y es profesor y directo de un instituto en la Universidad Harvard. A pesar de esto le piden más identificación. Él se enoja llama al policía racista y lo arrestan.

Foto por Josh Reynolds/Prensa Asociada.

105 años nació Pablo Neruda

Fri, 24 Jul 2009 03:48:00 +0000

El 12 de julio se cumplió el 105 aniversario del natalicio del poeta y comunista chileno, Pablo Neruda. Neruda, ganador del Premio Nobel por Literatura en el 1971, también estuvo muy activo en la política. En el 1945, él ganó un escaño en el Senado de Chile como candidato comunista. Neruda tuvo un periodo en el exilio durante la dictadura de Gabriel González Videla. En el 1970 fue nominado para la presidencia. No obstante, se echó al lado para que Salvador Allende sea el candidato de la Unidad Popular pueda ser el candidato y ganar las elecciones. Neruda murió 12 años después del golpe fascista de Augusto Pinochet. El funeral de Neruda fue asistido por miles que, a pesar de una masiva presencia de policías, usaron la ocasión como una protesta contra la dictadura.

Foto por Prensa Asociada.

Siguen las protestas contra el golpe en Honduras

Fri, 24 Jul 2009 03:42:00 +0000

Sindicalistas, organizaciones de mujeres, campesinos, jóvenes y otras fuerzas populares siguen en las calles de las ciudades de Honduras, especialmente la capital Tegucigalpa, en protesta contra los golpistas. A la hora de cierre, habían reportes de que se convocaría una huelga general por todo el país.

Foto por Arnulfo Franco/Prensa Asociada.

Luchan por la democracia hondureña en el Congreso

Thu, 23 Jul 2009 10:05:00 +0000

Mientras que cada día se ven escenas dramáticas en las calles de Tegucigalpa, San Pedro Sula y otras ciudades en Honduras, elementos a favor y en contra del golpe están activos en Estados Unidos, hasta en el Congreso del país.

Un grupo de demócratas liberales encabezados por los congresistas Bill Delahunt y Jim McGovern, ambos de Massachusetts, han introducido una resolución (H Res 630) en la cual denuncian al golpe y apelan a favor del retorno del presidente legítimo Manuel Zelaya, que fue depuesto un golpe militar la mañana del 28 de junio.

Además de denunciar el golpe y llamar a que restauren al poder al presidente Zelaya, la resolución le reclama al gobierno de Obama a que siga reconociendo a Zelaya como presidente legítimo y, en las palabras de la resolución, “urge a la administración de Obama a suspender asistencia monetaria no humanitaria al gobierno de facto de Micheletti como lo requiere la ley estadounidense…”.

Estados Unidos es el país principal en comerciar con Honduras y le otorga al país centroamericano cientos de millones de dólares en ayuda económica. Parte de la asistencia estadounidense es parte del Reto del Milenio, mientras otros fondos son para “fomentar la democracia” y vienen a través de agencias como el Instituto Nacional Republicano y la Dotación Nacional para la Democracia.

Los partidarios de Zelaya en ambos países, Honduras y Estados Unidos, se quejan de que este último tipo de “asistencia”, y en especial la ayuda financiera a los militares hondureños, va directamente a gente e instituciones que programaron y tomaron parte en el golpe y que de hecho esto ayuda a esa gente mantener el golpe. Oficiales de las fuerzas armadas de Honduras también están recibiendo entrenamiento en la Escuela de las Américas en el Fuerte Benning en el estado de Georgia.

La resolución exige que se envíen observadores internacionales a Honduras para vigilar que las elecciones programadas para noviembre de este año sean justa pero solo después de que “Una vez el presidente Zelaya sea retornado al poder para asegurarnos que su sucesor sea electo justamente, libremente y transparentemente”, y expresa su apoyo a los esfuerzos de mediación del presidente costarricense Oscar Arias.

A la hora de prensa habían 31 otros congresistas que añadieron sus nombres a la resolución, en su mayoría demócratas liberales y miembros de los grupos Hispano, Negro y Progresista del Congreso. Entre los que han firmado están José Serrano de Nueva York, Luis Gutiérrez de Illinois, Bárbara Lee de California, John Conyers de Michigan, Maurice Hinchey de Nueva York, y Maxine Waters de California, entre otros. Hasta la fecha, no se ha introducido un proyecto similar en el Senado.

Organizaciones progresista pro derechos humanos, incluso el Grupo de Trabajo Latinoamericano, la Alianza por la Justicia Global, y otras están enviando mensajes a sus afiliados y partidarios pidiendo que la gente llamen a sus congresistas y les exija que se una y agreguen sus nombre a la resolución H Res 630. También que pidan hablar con el asistente del congresista que trate con asuntos de política exterior.

Mientras tanto, los elementos políticos estadounidenses que se oponen a Zelaya y respaldan a los golpistas no han estado haciendo nada. Los republicanos, bajo el liderazgo del senador John McCain, y unos cuantos demócratas conservadores se han reunido con varios políticos golpistas que llegaron a Washington para este propósito.

La facción pro golpe en el Congreso, basado en los grupos de cubanos exiliados en el sur de Florida y la derecha republicana, tienen su propia resolución. Esta resolución básicamente hace eco de las razones dada por los mismo golpistas para excusar el golpe, incluso promover la idea de que programar un voto no vinculante sobre una asamblea constituyente iguala a Zelaya querer reelegirse presidente. La resolución pro golpista exige que el gobierno de Estados Unidos reconozca al gobierno de facto.

Observadores políticos de los acontecimientos subrayan la necesidad de pasar la resolución de McGovern y Delahunt, además de tomar otras acciones, para devolver a Zelaya a la presidencia. Esto se convierte aun más urgente visto que Roberto Micheletti, el presidente golpista, piensa adelantar la fecha de las elecciones. Con la suspensión de los derechos civiles y el toque de queda en Honduras, esto lo haría casi imposible que los candidatos aliados a Zelaya puedan hacer campaña electoral.

Para llamar a sus congresista en el Capitolio use el número de teléfono 1-202-224-3121.

Usan evidencia falsa para callar progresistas

Thu, 23 Jul 2009 07:29:00 +0000

Activistas por la justicia social en Colombia están acusando al gobierno de usar evidencia falsa para arrestar y callar a personas de la izquierda, por los derechos de los trabajadores y campesinos y en pos de los derechos humanos.

En agosto del año pasado, durante la misma semana que se hizo público un reporte detallando los asesinatos de campesinos en Colombia, la autora del informe, la activista Liliany Obando, fue arrestada y acusada de rebelión y de administrar fondos de las guerrillas. Su juicio está programado para empezar el 27 de agosto — un año después de su arresto.

El reporte de Obando detalla los asesinatos de más de 1.500 campesinos afiliados a Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria (FENSUAGRO). Al ser arrestada la directiva de FENSUAGRO declaró, “Esta casería de brujas donde se pretende involucrar a Liliany Obando Villota, quien no es la Representante Legal ni Directora de FENSUAGRO, pero si es una persona reconocida socióloga de la universidad Nacional y Defensora de Derechos Humanos, quien prestó sus servicios en nuestra Federación como Coordinadora de Proyecto en Derechos Humanos y demostró ser una persona honesta, responsable y muy trabajadora; al igual que participó en varios encuentros internacionales con el aval de la federación”.

Supuestamente el nombre de Obando se encontró en la computadora de Raúl Reyes, fallecido dirigente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). La computadora de Reyes fue capturada cuando militares colombianos bombardearon un campamento de las FARC en Ecuador donde Reyes estaba tratando de trabajar a favor de un canje de presos entre el gobierno y la guerrilla.

Activistas pro derechos humanos han criticado al gobierno del derechista presidente de Colombia, Álvaro Uribe, por “sacar” nombres de lo que llaman “la computadora mágica de Raúl Reyes”. INTERPOL, la agencia policiaca internacional, dice que no pueden verificar si lo que hay en la computadora no fue alterado. Según la misma policía de Colombia, no había correos electrónicos en la computadora solo documentos.

El gobierno colombiano ha estado usando lo que dice es información de la computadora para perseguir a dirigentes sindicales y políticos de izquierda. Entre los que han acusado están Jaime Caycedo, concejal de Bogotá por el Polo Democrático Alternativo y secretario general del Partido Comunista, el diputado comunista Wilson Borja, la senadora por el Polo y comunista Gloria Inés Ramírez; el director del semanario comunista Voz, Carlos Lozano, la senadora liberal Piedad Córdoba y el senador por el Polo José Enrique Robledo.

No obstante, estas acusaciones no siempre le van bien al gobierno de Uribe. La semana pasada, la Corte Suprema de Justicia archivó el caso en contra de la senadora Ramírez. Como declaró en un comunicado el Partido Comunista Colombiano, esa decisión “confirma el criterio de que los informes supuestamente extraídos de los computadores capturados tras el bombardeo al territorio ecuatoriano carecen de valor probatorio en los procesos judiciales a los dirigentes de la oposición”.

Los comunistas critican al gobierno derechista por “las acusaciones sin fundamento y a los señalamientos irresponsables que representantes del gobierno de Uribe Vélez y de las Fuerzas Armadas lanzaron contra la senadora del Polo Democrático Alternativo y contra otros compañeros, como el representante Wilson Borja, el Director de VOZ Carlos Lozano y el concejal Jaime Caycedo”.

La senadora Ramírez dijo, al enterarse de la acción del tribunal, “Tenemos la certeza de que la senadora Piedad Córdoba y el representante a la Cámara Wilson Borja, víctimas de similares montajes, también demostrarán su inocencia, y que los procesos que cursan en la Fiscalía General de la Nación contra el periodista Carlos Lozano y otras personalidades democráticas y de izquierda, terminarán derrumbándose por su incuestionable inocencia de los hechos que se les imputan”.

“Nos resta esperar que la Procuraduría General de la Nación obre en consecuencia y archive los procesos disciplinarios abiertos contra mi, contra los senadores Piedad Córdoba y Jorge Enrique Robledo, contra el Representante Wilson Borja y contra el Concejal de Bogotá, Jaime Caicedo Turriago, porque el único ‘delito’ que han cometido es el de hacerle oposición a un régimen que cada día demuestra con mayores evidencias que es una vergüenza para país”.

Ciudad cesa recoger basura por crisis

Paul S. Kaczocha — Wed, 22 Jul 2009 06:11:00 +0000

GARY, Indiana — En otra indicación de la crisis económica que está golpeado a ciudades de clase trabajadora por todo el país, residentes airados y trabajadores municipales cesantes protestó al frente del nuevo edificio de Servicios Generales de esta ciudad. Trajo consigo la muchedumbre basura no recogida, tirándola frente al rótulo del edificio. Este fue solo el segundo día de interrupción a la recolección de basura en esta ciudad.

La cuestión tuvo inicio en octubre del año pasado cuando el alcalde Rudy Clay anunció que el municipio iba privatizar la recolección de basura, cobrando a cada uno de sus más de 28.000 hogares una cuota de $12 por mes para recoger su basura bajo un contracto no competitivo con la compañía Allied Waste, subsidiario de RSG Inc., empresa que ganó más de dos mil millones de dólares en el año pasado.

El grupo cívico Miller Citizen Corporation (MCC) hizo una demanda en los tribunales en contra del gobierno municipal, alegando que la recolección de basura era parte de los impuestos prediales que pagan los residentes. Al fin, el tribunal ordenó al municipio reabrir el contrato bajo condiciones competitivas, decretando que la cuota ha de ser aprobado por el Concejo Municipal y que a los usuarios no se les puede recortar el abasto de agua potable por atrasos en el pago de cuotas de recolección de basura.

Otro grupo cívico, el Proyecto Organizador del Distrito Central (CDOP, por sus siglas en inglés), también se ha unido a la lucha en solidaridad para con los 49 trabajadores municipales descansados, muchos de los cuales estaban presentes en la manifestación.

Alega la MCC que según los propios datos municipales, desembolsa el municipio para el pago de estos trabajadores apenas $2,9 millones por año con todo y beneficios, combustibles y mantenimiento de equipos, mientras que Allied Waste cobraba más de $5 millones, además de los $2 millones en cuotas anuales que ya paga la cuidad para el vertido de desechos. Argumenta el municipio que está tratando de ahorrar dinero y cerrar un déficit de $26 millones en el presupuesto municipal.

Llegó la cuestión al rojo vivo la semana pasada cuando el Concejo Municipal votó 6 a 3 en contra de cobrarles a los residentes la cuota de $12, argumentando muchos que todavía ni se ha firmado contrato ninguno con Allied. Como resultado fue terminada la recolección de basura esta semana. El dirigente de de la MCC, el abogado Douglas Grimes, alegaba ante la manifestación que el municipio “no tuvo que privatizar un servicio básico que ha sido ofrecido por el municipio por más de 100 años”. También argumentó que Allied tiene un margen de ganancias de 36 por ciento.

“La empresa privada no está para servirle si no se puede servirse a si misma; muy pocas veces resulta más barata la privatización”, añadió. “El municipio puede recontratar a estos trabajadores y recomenzar la recolección de basura. Basta caminar por esta calle y por ahí vas a ver los camiones de basura estacionadas tras la cerca”. MCC y CDOP, grupos que organizaron la manifestación, apelaron a la ciudadanía a llevar su basura al Ayuntamiento.

Lori Peterson, del CDOP, denunció al gobierno municipal por negligencia criminal por su declarar que ya no iba recoger la basura. “Es como si hubieran declarado que ya no habría ni ambulancia, ni bomberos ni policía en caso de necesidad”, enfatizaba.

Declaraban también los trabajadores que ya habían absorbido un recorte de 23 por ciento solo para salvar sus trabajos, y que se les habían mentido cuando les dieron de baja el municipio. El sindicato de Tronquistas está peleando contra los despidos, que no ocurrieron basados en antigüedad, entre otras cuestiones. Allied había recontratado a algunos de los trabajadores más jóvenes y menos experimentados.

“Todos residimos aquí en Gary, y ellos contrataron a una compañía de afuera que emplea a gente de afuera”, alegaron los trabajadores.

Tanto la MCC que el CDOP exigen que se regresen los trabajadores a sus empleos, revoquen la cuota, y la restauración del servicio municipal de recolección de basura.

Planes para más bases de EEUU en Colombia

Fuentes Combinadas — Wed, 22 Jul 2009 06:06:00 +0000

La senadora colombiana Piedad Córdoba manifestó que es “vergonzoso” para la población del país suramericano “los acuerdos que ha venido haciendo el gobierno por debajo de la mesa” para que Estados Unidos pueda usar bases colombianas que negocian ambos países.

“Es muy vergonzoso para los colombianos y colombianas el anuncio que hemos conocido a través de una revista importante en Colombia ‘Cambio’, de los acuerdos que ha venido haciendo el gobierno por debajo de la mesa”, dijo la senadora colombiana Piedad Córdoba en entrevista exclusiva con teleSUR el 19 de julio.

Bajo esta arista, el senador Juan Manuel Galán del Partido Liberal anunció que citará a varios ministros del gobierno para que expliquen ante el Congreso los alcances del acuerdo.

Galán, portavoz del partido, explicó que se prevé incluir el tema del acuerdo con EEUU en el orden del día de la sesión del Congreso.

Mientras, la senadora Córdoba detalló que además que la tropa extranjera que va a estar en Colombia requiere el permiso, y el visto bueno del Senado de la república “hasta el momento no ha sido dado a conocer en el Congreso”.

“Es muy penoso además porque tiene que ver con la dignidad y la soberanía del pueblo colombiano pero además cuando en América Latina, los gobiernos se pronuncian con toda la autonomía y el respeto por su territorio e independencia”, aseveró la senadora.

La excusa de la presencia de bases estadounidenses en países suramericanos es que su función es luchar contra el narcotráfico. Sin embargo, Córdoba explicó que esta batalla “es un fracaso total, y no lo digo yo, el mismo informe de la Organización de las Naciones Unidas lo dice... el mismo departamento de Estado [norteamericano], o sea que no veo que pueda eso significar un avance”, al contrario, lo consideró una “amenaza” para la región.

Por otra parte, “si esa es la lucha antiterrorista, lo que tenemos claro en el país es que la mayoría cada vez es mucha más grande la gente que apoya la salida política y negociada, y no quienes apoyan poner en riesgo la seguridad de los países vecinos”, explicó Córdoba.

“Pero fundamentalmente es muy vergonzoso porque quedamos como unos sirvientes del imperio, haciéndoles los mandados, sirviéndoles de esquiroles, entregándoles el territorio y doblegándoles la dignidad”, aseveró.

A solicitud de Colombia, podrían sumarse otras dos bases donde ya hay asignado personal estadounidense: Larandia y Tolemaida.

Córdoba, en tanto, reiteró que está “totalmente en desacuerdo” y su “absoluto rechazo” a la medida. En este sentido, indicó que aunque las personas que estén en desacuerdo se pronuncien “perderemos en el Senado de la República”.

“Pero estos son más elementos que nos dan argumentos para buscar cada momento, cada minuto de nuestras vidas un proyecto alternativo y una salida política al conflicto y la búsqueda de un mundo mejor para Colombia”, concluyó la Senadora.

Redactado de un reporte de teleSUR

Resistencia sigue en Honduras

Fuentes Combinadas — Fri, 17 Jul 2009 05:26:00 +0000

El presidente legítimo de honduras, Manuel Zelaya, insta a sus compatriotas a seguir luchando por el retorno a la democracia y una vía independiente. Hasta el momento, las mediaciones del presidente Oscar Arias de Costa Rica no han dado ningún resultados. Dirigentes de los movimientos sociales hondureño ha dicho que temen que los golpistas usen esto para demorar su salida del gobierno de facto.

Foto por Miguel Alvarez/Prensa Asociada

Empieza proceso de confirmación Sotomayor

Fri, 17 Jul 2009 05:15:00 +0000

A pesar de que todo señala a que será confirmada por el Senado como jueza del Tribunal Supremo, los republicanos en la Comisión Judicial todavía tratan de desviar su nombramiento como la primera hispana la corte más alta de Estados Unidos.

Uno de las cuestiones que usaron fue la del derecho de la mujer escoger abortar o no. Sotomayor notó que el derecho al aborto ya es un derecho establecido bajo las leyes y fallos judiciales de los tribunales del país.

No obstante, el senador republicano Tom Coburn de Oklahoma le pregunta que es su punto de vista sobre el aborto. Ella responde que no es una cuestión abstracta. Como otros jueces anteriores, ella se negó a dar una opinión aunque tenga que ver con un caso. “Yo probablemente no pudiera opinar porque estoy segura que el caso vendría ante el tribunal”, dijo Sotomayor.

Ciertos sectores de la derecha la han tildado de racista porque ella dijo que una “latina sabia” podía tener unas experiencias más diversas que un “hombre sabio” y que eso puede hacerla una mejor jueza. Los partidarios de Sotomayor han notado que por años los jueces del Tribunal Supremo han votado 5 a 4 en tantas decisiones que es obvio que como aplican la ley tiene que ver con más que la misma ley.

Los republicanos están tratando de decir que ella no respetará a las leyes y que tratará de “legislar” desde los tribunales. La realidad es que los jueces toman testimonio no solo de las leyes sino también de los efectos. Como ejemplo, una ley que supuestamente es neutral en tema de raza, sexo, edad u otra área protegida por la ley contra la discriminación puede afectar a cierto grupo protegido de forma diferente. En otras palabras, el efecto de la ley es discriminatorio.

Este fue el caso con el examen para acender bomberos en el municipio de New Haven, Connecticut. Los resultados del examen fueron que solo los pasaban los bomberos blancos. La ciudad descartó el examen y los resultados diciendo que ese examen era discriminatorio. Los bomberos blancos de New Haven demandaron y Sotomayor fue una de las juezas y jueces que fallaron a favor de la ciudad. El Tribunal Supremo encontró en contra de los fallos de las cortes anteriores.

No obstante ese fallo de la corte más alta del país sobre este caso, la Junta de Concejales de New Haven votó abrumadoramente a favor de su confirmación. De los 30 concejales, un republicano votó en contra y otro concejal de abstuvo.

Algunos en la derecha cuestionan si su puertorriqueñidad será un factor. Ella nació en Nueva York de padres que emigraron de Puerto Rico.

Notando que existen 4.000,000 de puertorriqueños en Estados Unidos, Ángelo Falcón, presidente del Instituto Nacional para Política Latina (el antiguo Instituto para Política Puertorriqueña), dijo que “la herencia puertorriqueña de la jueza Sotomayor… es claramente una experiencia que es totalmente estadounidense”.

En cuestión a como votaría la jueza sobre los casos que vengan ante ella en el Tribunal Supremo, Sotomayor dijo en su corto discurso de apertura que su meta era “ser fiel a la ley”. Sin embargo, ella subrayó que “A través de mis 17 años como jueza, soy testigo de las consecuencias humanas de mis decisiones. Estos fallos no fueron realizados para servir los intereses de un solo litigante, sino para servir los intereses más altos de la justicia imparcial”.