People Before Profit blog

Seguridad Patria arresta trabajadores

Fri, 31 Oct 2003 09:36:00 +0000

Escondido bajo la oscuridad de la noche, en unas redadas bien sincronizadas, docenas de agentes del departamento de Seguridad Patria (DSP) arrestaron a trabajadores en los equipos de limpieza en 60 tiendas Wal-Mart a través de Estados Unidos en lo que el diario The New York Times llamó la batida más grande contra inmigrantes en años. El DSP arrestó a 250 limpiadores armados con fregonas y escobas.

Garrison Courtney, un portavoz del DSP, no pudo citar ninguna conexión entre los arrestados y cuestiones de seguridad, aunque Courtney le dijo a Nuestro Mundo que la primera prioridad del departamento es la seguridad nacional.

Respondiendo a las redadas, un oficial sindical dijo, “Ellos deben de estar buscando a terroristas, no inmigrantes que trabajan fuerte”.

La administración Bush “está tratando de mantener con miedo a la gente, [y] preocupados con la seguridad nacional”, dijo Kat Rodríguez, organizadora para la organización Derechos Humanos de Tucson, Arizona. “Ellos quieren justificar los gastos masivos de este departamento”.

En respuesta a las redadas John Sweeney, presidente de la federación laboral AFL-CIO, dijo, que se necesita cambiar las leyes de inmigración en el país que “animan a la explotación de trabajadores”, haciéndolos “presa fácil para Wal-Mart y otra compañías que quieren explotar”.

El mes pasado, miles de Caravanistas para la Libertad, inmigrantes indocumentados y sus partidarios llenaron el Capitolio, a unas cuadras del cuartel del DPS, exigiendo la legalización y una vía hacia la ciudadanía para, precisamente, esos inmigrantes que trabajan fuerte como los que fueron detenidos en las redadas del DPS. Los Caravanistas para la Libertad se ganaron el apoyo de millones de gente a través del país.

Los trabajadores arrestados, que incluyen a inmigrantes mejicanos, europeos occidental, mongoles y brasileños, ahora esperan juicios de deportación.

Mientras tanto, en las 3.474 tiendas de Wal-Mart y en miles de otros sitios de trabajo a través de Estados Unidos, millones volvieron a sus trabajos en tiendas, fábricas y fincas, a pesar de la noticia de las redadas. “Mucha gente están preocupada” por ser arrestadas y deportadas, dijo un empleado indocumentado de Wal-Mart en Nueva Inglaterra a Nuestro Mundo. Pero, él explicó, todos regresaron a trabajar porque necesitan ganarse la vida.

Los reportajes dicen que todos menos 10 de los arrestados eran empleados de compañías contratadas para limpiar a Wal-Mart, la compañía de más empleado en el país. Pero, Sharon Weber, portavoz de Wal-Mart, le dijo a Nuestro Mundo que los equipos de limpieza en la mayoría de las tiendas Wal-Mart son empleados de ellos y no de compañías contratadas. Ella no quiso comentar sobre el sueldo que se le paga, insistiendo, sin embargo, que son “competitivo con la economía local”. Los trabajadores arrestados dijeron que trabajaban por $6 la hora.

“La ‘Wal-Martización’ de nuestra economía está rebajando a los sueldos y los derechos de los trabajadores a través de la busqueda por mano de obra más barata”, dijo Sweeney en una declaración preparada. El Sindicato Unido de Trabajadores de Alimento y Comerciales, quienes representan a los trabajadores de tiendas de alimentos en el país, le echan la culpa a la proliferación de las tiendas Wal-Mart y su poco sueldo y beneficios para los trabajadores por la huelga actual en el sur de California.

El portavoz de Wal-Mart, Courtney, no tuvo ninguna explicación del porque arrestaron solo trabajadores y ninguna persona de la gerencia o ejecutivos. “Pero si tuvieron una orden para buscar en las oficinas de uno de ellos”, él dijo.

Se puede comunicar con la autora al rwood@pww.org. José A. Cruz contribuyó a este artículo.

¡Alto a la ocupación!

Fri, 31 Oct 2003 09:32:00 +0000

WASHINGTON – En la primera manifestación grande desde la invasión de Irak, decenas de miles marcharon cerca de la Casa Blanca el 25 de octubre protestando con letreros que decían, “Bush mintió, miles murieron” y voceando “Alto a la ocupación ahora – Regresen las tropas a sus casas”. La multitud llegó aquí en autobuses desde 145 ciudades y se reunieron cerca del monumento a Washington. Hubo otra manifestación grande en San Francisco y otras en numerosas ciudades y pueblos a través el país. Las manifestaciones fueron organizadas por dos coaliciones de paz, Unidos por la Paz y Justicia e International ANSWER.

Fernando Suárez del Solar, padre de un Infante de Marina que murió en Irak el pasado 27 de marzo, le dijo a los manifestantes, “George W. Bush no es el dueño de las vidas de nuestros hijos. Él no es el dueño de América. No queremos que se derrame ni una gota más de la sangre de nuestros hijos en Irak”.

Susan Shuman, portavoz de Hablan las Familias Militares, denuncio a Bush por tratar de envolver a las tropas japonesas o turcas en la ocupación norteamericana de Irak. “No los prolongan. No los desplieguen. No los reemplazan. Regrésenlos a casa ahora”, dijo ella mientras la multitud aplaudían.

El reverendo Al Sharpton, candidato para la presidencia de Estados Unidos, hizo eco de ese sentimiento, denunciando a Bush por exigir que el Congreso apruebe $87 mil millones para la ocupación mientras recorta fondos para servicios de salud y educación en EEUU. “No le dé $87 mil millones a Bush”, él gritó. “No le dé 87 centavos. Denle a las tropas un viaje a casa”.

Sharpton apuntó que fue el segundo aniversario que pasó la Ley Patriota EUA. ¿Qué tipo de “patriota’ envía dinero para servicios médicos a Irak cuando no podemos conseguir servicios médicos para los niños en Estados Unidos?, demandó saber. “Necesitamos terminar con esta guerra”.

El reverendo John Thomas, ministro general y presidente de la Iglesia Unida de Cristo, le dijo a los participantes que él estaba en Berlín el 11 de septiembre, 2001. “Yo tomé parte en un servicio enorme conmemorativo de solidaridad con las víctimas de los ataques del 11 de septiembre”, él dijo. “Ellos expresaron compasión conmigo como un norteamericano. Ellos cantaron ‘Nosotros Venceremos”. Yo tengo coraje con como hemos malgastado la buena voluntad con esta guerra inmoral, injusta y racista. Amigos, es tiempo de ponernos serio sobre lo qué verdaderamente es el ‘Eje del Mal’ ... está en la Avenida Pennsylvania”, calle donde se encuentra la Casa Blanca.

Jessica Marshall, una líder de la Coalición Nacional de Jóvenes y Estudiantes, dijo, “Somos el futuro de nuestro país. Queremos un futuro verdadero. Ya no seremos usados por los monopolios globales. En el 2004, vamos a llevar nuestras cuestiones a las urnas. La Coalición Nacional de Jóvenes y Estudiantes está inscribiendo a votantes”. El movimiento, ella dijo, “botará” a Bush y los otros bélicos republicanos.

Entre los manifestantes hubieron contingente de diferentes sindicatos, incluyendo el Concilio del Distrito 1707 de la Federación Norteamericana de Empleados de Estados, Condados y Municipios y el Local 1199 de los Empleados de Servicios desde Nueva York. Estudiantes marcharon detrás de letreros de sus universidades y colegios. Miles tenían etiquetas o botones identificándolos como partidarios de la campaña presidencial del congresista Dennis Kucinich y otros en apoyo a la campaña para presidente del ex gobernador de Vermont, Howard Dean.

Suárez del Solar le dijo a Nuestro Mundo que los papeles oficiales solo dicen que su hijo Jesús murió de una herida de bala a la cabeza. “Él estaba entre los primeros cuatro o cinco soldados que murieron”, dijo Suárez del Solar. Nacido en Méjico, él no era ciudadano estadounidense, pero era un residente legal de EEUU, viviendo en San Diego. Casado y con un hijo bebé, Jesús tenía la esperanza de ser un bombero después de salir de la Infantería de Marina.

“En mi opinión, esta guerra es ilegal. Está basada en mentiras”, Suárez del Solar le dijo a Nuestro Mundo. “El señor Bush nunca comprobó la existencia de armas de destrucción masiva. Él nunca comprobó que Irak tiene enlaces con Al Qaeda. Esta guerra es solo para el control político y económico de esa región”.

Él señaló que 50 por ciento de la Infantería de Marina son latinos “porqué concentran su reclutamiento en hispanos y afroamericanos. Es la historia de los Estados Unidos. El gobierno siempre trata de usar a nuestras comunidades. Sería muy bonito si nuestros jóvenes tuvieran otro futuro. Necesitamos una manera de prevenir que tengan que ir la ejército. El dinero gastado en el ejército americano debe usarse para pagar por las escuelas y la educación”.

Él agregó, “Estoy aquí en memoria no solo de mi hijo, sino por los otros 300 y más soldados que han muerto. Tenemos que parar esta guerra y parar de matar”.

El reverendo Graylan Hagler, pastor de la Iglesia Congregacional Plymouth en Washington, le dijo a Nuestro Mundo, “Esta guerra y la economía serán las cuestiones que definirán las elecciones del 2004. Esta guerra nos está costando vidas y gastos presupuestario que sería mejor gastar aquí. Está empezando a espantar la Casa Blanca de Bush. Irak se ha convertido en una ciénaga”.

Se puede comunicar con el autor al greenerpastures21212@yahoo.com

Sindicalistas de Colombia amenazados con muerte

Fri, 31 Oct 2003 09:27:00 +0000

BOGOTA (NOTIPACO)– Unos 17 dirigentes sindicales del departamento de Risaralda se trasladaron a vivir a la sede sindical para evitar ser asesinados. Denuncian posible complicidad de las autoridades departamentales. Gloria Inés Ramírez una de las amenazadas urge la solidaridad, la denuncia y la movilización.

El 22 de octubre, 17 dirigentes sindicales, la mayoría de ellos maestros, recibieron la tercera y al parecer última amenaza de los paramilitares para que abandonaran la región o serían asesinados. La carta llevaba la dirección de residencia de cada uno de los amenazados.

Simultáneamente con la amenaza paramilitar los dirigentes sindicales pertenecientes al magisterio recibieron la notificación de las autoridades departamentales de que se les revocaba la licencia sindical.

Ante esta delicada situación los sindicalistas amenazados decidieron trasladarse a su sede sindical en busca de protección. Allí permanecen las 24 horas del día en medio de la zozobra, el miedo y la total indiferencia de las autoridades departamentales.

Gloria Inés Ramírez, dirigente nacional de la Central Unitaria de Trabajadores expresó a NOTIPACO desde la sede sindical de Pereira donde se encuentran, que es urgente la solidaridad y la denuncia nacional e internacional para reclamarle al gobierno de Alvaro Uribe garantías para el ejercicio de la actividad sindical, lo mismo que reclamar de la gobernadora del departamento que cese no solo la indiferencia con esta situación de amenazas sino que también ponga fin a la persecución desatada desde la Secretaría de Educación contra los dirigentes sindicales.

Los dirigentes sindicales han expresado que no abandonarán la sede sindical hasta tener plenas garantías de seguridad pues los riesgos de ser asesinados al salir son inminentes.

Sindicalista gana alcaldía Bogotá

Fri, 31 Oct 2003 09:25:00 +0000

Luis “Lucho” Eduardo Garzón ganó las elecciones para alcalde de Bogotá, capital de Colombia, el 25 de octubre. El ex dirigente de la Central Unitaria de Trabajadores, anteriormente se había postulado para la presidencia de Colombia en el 2002 como candidato del Frente Social y Político y salió en tercer lugar. Esas elecciones fueron ganadas por el actual presidente derechista Álvaro Uribe. El candidato del Partido Liberal tomó el segundo lugar y el otro partido tradicional el Conservador no tuvo candidato.

El presidente Uribe hizo campaña con la promesa de bregar con la cuestión de la guerra civil y ha estado bajo crítica por querer aplastar a las guerrillas izquierdistas militarmente.

La elección de Garzón se considera una derrota política y económica para Uribe. Una, porque el candidato favorecido por Uribe perdió, y, segundo, porque en las mismas elecciones hubo un referéndum, propuesto por Uribe, sobre 15 propuestas económicas y políticas. No hubieron suficiente votos para las “reformas” que incluían una propuesta para congelar los salarios de los empleados del sector público y las pensiones de los jubilados.

El vicepresidente Francisco Santos trató de usar la victoria de Garzón para criticar a las Fuerzas Armadas Revolucionarios de Colombia (FARC) y las otras guerrillas de izquierda.

La ironía de esos comentarios es que las FARC habían formado la Unión Patriótica (UP), un partido político electoral juntos con otras fuerzas de izquierda, en el 1985 después de un cese de fuego. Pero en los primeros tres años de la UP, más de 550 candidatos, militantes y líderes de esa colectividad política fueron asesinados, incluyendo a cuatro legisladores y un candidato a la presidencia.

Pueblo rebelde saca presidente

Fri, 31 Oct 2003 09:23:00 +0000

Decenas de miles de trabajadores, campesinos, indígenas y estudiantes de Bolivia llenaron las calles de La Paz, capital de este país sudamericano, la semana pasada para celebrar el derrocamiento de presidente Gonzalo Sánchez de Lozada.

El pueblo boliviano no perdió ningún tiempo para decirle al nuevo presidente Carlos Mesa Gilbert que ellos esperaban que él mejore las condiciones de vida de la gente o le pasaría los mismo que al presidente anterior.

Sánchez de Lozada, un multimillonario aliado con la administración Bush, fue forzado retirarse como presidente por la masiva rebelión contra su política de “libre comercio”. Él estaba planeando exportar gas natural licuado a Estados Unidos. Su plan le hubiese dado poca a ningún beneficio económico al pueblo boliviano. El país tuvo paralizado por casi un mes debido a los paros y barricadas en las carreteras contra su política neoliberal.

Después de actos de represión brutal, resultando en como 75 muertos y miles heridos, contra las protestas en su contra, Sánchez de Lozada ofreció unas concesiones modestas. Como en desafío a las reclamaciones populares él dijo que no dejaría la presidencia. Las protestas continuaron con sus líderes diciendo que la renuncia del presidente era la condición para empezar resolver los problemas de Bolivia. El 17 de octubre Sánchez de Lozada sale para Miami.

Juan Tinkuta, líder campesino, declaró a la Prensa Asociada, “Tuvimos éxito en botar a Goni”, usando el apodo del ex mandatario. El legislador indígena Evo Morales, de Cochabamba, quiso ir más allá, y exigió que se arreste al ex presidente y se le formule cargos de “genocidio económico” contra el pueblo de Bolivia. Morales es un líder del Movimiento al Socialismo y casi ganó las últimas elecciones presidencial.

Carlos Mesa, el ex vicepresidente bajo Sánchez de Lozada, inmediatamente al hacerse el primer mandatario visitó a El Alto, el suburbio industrial de La Paz donde estaba fuerte la rebelión. Mesa prometió un referéndum sobre la cuestión de la exportación del gas, investigar las afirmaciones de los trabajadores que las leyes económicas son injustas, y a crear una asamblea constitucional para discutir la cuestión de tierra.

Un tema del cual Mesa no habló fue el del deshojamiento de la coca. Ese programa, de inspiración norteamericana, arruinó a muchos agricultores bolivianos que cosechan la mata para usos no narcóticos. Muchos agricultores en la coca estuvieron al frente de las protestas.

Mesa organizó un nuevo gabinete de 15 ministros, y creó un nuevo Ministerio de Asuntos Étnicos, que será encabezado por un indio de la parte oriental de Bolivia. Solo dos de los ministros son indígenas, a pesar de que una gran mayoría del país está compuesto de quechuas, aymaras y otros pueblos indígenas. El control de los gobiernos de Bolivia por gente de un elite de descendencia europea ha sido un problema para la mayoría del pueblo boliviano por décadas. Se espera que se nombre un ministro de minas pronto.

Uno de los nombramientos más problemático fue el de Juan Ignacio Siles como canciller. Siles es el sobrino de Jaime del Valle, que fue canciller bajo el general fascista Augusto Pinochet en Chile.

Aunque la descripciones del nuevo presidente Mesa es de “historiador y periodista”, él es un empresario millonario que hizo su fortuna en los medios de comunicación. De acuerdo a la agencia noticiosa británica BBC, él convirtió la cadena de televisión PAT en una cadena nacional. Con tuvo muchas ganancias.

Bolivia es uno de los países más pobres de América Latina. Tiene un 63 por ciento de su población bajo el nivel de pobreza. Muchos trabajadores ganan menos de $2 diario.

El dirigente indígena Felipe Quispe, presidente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos, dijo que Mesa tiene 90 días para implementar una política nueva radical o “él [también] será nuestro enemigo”.

Gertrudes Abarado, una profesora que ayudó dirigir a las protestas, le dijo a Reuters básicamente la misma cosa, “Le daremos al nuevo gobierno tiempo para hacer las cosas. Si no lo hace, explotaremos otra vez”.

Ominosamente, el Comando del Sur del Pentágono dijo estar vigilando la situación y ha enviado a un equipo militar especial para evaluar “la situación de seguridad” en Bolivia, aunque ni el departamento de Estado norteamericano, ni el gobierno boliviano lo ha pedido.

Se puede comunicar con el autor al malmberg@pww.org

Cruz recibe apoyo laboral

Fri, 31 Oct 2003 09:19:00 +0000

LAWRENCE, Massachusetts – La candidata para el Comité Escolar y activista comunitaria, Martina M. Cruz, anuncio que había recibido el respaldo del Concilio del Trabajo del Valle del Merrimack.

Cruz dijo, “Es un gran honor recibir el respaldo de esas organizaciones laborales. Yo siempre he apoyado a los trabajadores en su compromiso de mejorar sus condiciones de trabajo. El movimiento laboral siempre ha estado al frente de las luchas por el avance social. Muchos beneficios, como el seguro social y el sueldo mínimo que gozamos hoy en día, fueron producto de las luchas de los trabajadores”.

Cruz, que es maestra preescolar, tiene el apoyo de los sindicatos que representa a muchos de los trabajadores del sector público local, tal como, los bomberos, profesores y otros empleados del sistema escolar, departamento de obras públicas, y trabajadores del estado de Massachusetts. También están afiliados a la organización laboral los trabajadores de las muy conocidas compañías del área, como Raytheon, Malden Mills y Southwick.

Cruz dijo que uno de las cuestiones con la cual el movimiento laboral apoyó a los hispanos es el de la educación bilingüe. Cruz fue una de las organizadoras contra el referéndum para abolir la educación bilingüe en el estado.

Ella dijo que eso será unas de sus prioridades viendo que están llegando estudiantes de Puerto Rico y la República Dominicana a las escuelas de Lawrence y los maestros están prohibido hablarle en español. “Yo sé que hay estudiantes que tienen que traducir para estos niños porque los maestros no se le permite. Esto no es justo, ni para los estudiantes nuevos, ni para los que vinieron a la escuela a aprender y no a hacer trabajo de traducción”.

Denuncian dominación mundial de EEUU

Fri, 31 Oct 2003 09:12:00 +0000

LA HABANA (Granma) – Noam Chomsky, el destacado filósofo norteamericano, profesor del Instituto Tecnológico de Massachussets, desnudó el 28 de octubre toda la política reaccionaria del Gobierno de George Bush en una conferencia magistral pronunciada en la XXV Asamblea del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), denominada “Dilemas de la Dominación”.

Chomsky, en presencia de Fidel Castro, se refirió a cómo el gobierno norteamericano manipuló a la población de su país para poder desatar la agresión y posterior ocupación de Iraq, basándose en la práctica de que una mentira repetida se convierte en verdad.

El conocido académico norteamericano destacó todos los pasos dados por Washington para lograr el dominio unipolar del planeta, no solo con la adopción de las llamadas agresiones preventivas, que puede determinar arbitrariamente para cualquier lugar del Tercer Mundo, sino con una serie de eslabones como el abandono de los principios de un espacio cósmico pacífico, la renuncia al tratado de prohibición de armas biológicas, la no firma del Protocolo de Kioto y otras acciones que lo caracterizan.

La estrategia de seguridad nacional adoptada por Bush ha provocado escalofríos en todo el mundo, dijo, y en los principales periódicos se han publicado artículos sobre el peligro que constituye para el mundo la extensión de las armas de exterminio masivo.

El académico advirtió que antes de la guerra contra Iraq hubo alertas sobre que ella traería un incremento del terrorismo, pues los débiles pueden recurrir a determinadas armas de exterminio masivo y a la violencia, pero Estados Unidos no hizo caso.

Parte de todo el diseño del actual Gobierno es también la reducción de los impuestos y aumento de los gastos militares a costa de aumentar el déficit fiscal y reducir las asignaciones a los programas de carácter social. Añadió que no se puede olvidar que la manipulación de la opinión pública fue algo que funcionó durante los 12 años de los gobiernos de Ronald Reagan y Bush padre.

En horario de la tarde, Atilio Borón, secretario ejecutivo de CLACSO, al exponer los problemas de América Latina en el taller sobre las crisis que reinan en el Tercer Mundo, señaló que la implantación del neoliberalismo en América Latina fue un verdadero desastre para las grandes masas de población de la región y llevó casi a la satanización y destrucción del Estado. En su análisis aportó datos de cómo la política neoliberal fracasó rotundamente y las reformas salvajes que se implantaron: “a) no lograron promover un crecimiento económico estable; b) no lograron aliviar la situación de pobreza y exclusión social que prevalecía en nuestra región como producto del desplome del modelo de industrialización sustitutiva de importaciones y la crisis de la deuda; c) lejos de fortalecer las instituciones democráticas y su legitimidad popular, este modelo tuvo como consecuencia debilitarlas y desprestigiarlas hasta un nivel sin precedentes en la historia latinoamericana”.

Por su parte, el doctor Samir Amin, de Egipto, al enfocar las crisis hizo énfasis en explicar los problemas de la modernidad, que, a su juicio es necesario transformar, porque no ha llegado al fin de su desarrollo ni estamos al final de la historia, y tratar de eliminar la desigualdad sin tocar la diversidad. Sería la creación de una nueva cultura política que integre las diversidades de las culturas, y rechazó la modernidad del capitalismo, porque queda reducida a los lemas de “libertad más propiedad” y “no igualdad”. Debemos buscar la modernidad de un futuro socialista para toda la humanidad, afirmó.

La siguiente intervención fue del doctor Xu Shicheng, de China, quien se refirió a que en su país se discute bastante del nuevo imperio y la nueva hegemonía.

En su concepción, en Estados Unidos ha surgido la teoría del Nuevo Imperio, una estrategia que parte de los intereses propios de ese país y aboga por transformar el mundo a su favor, una nueva estrategia en la que Washington está menos ligado a sus socios y a las instituciones multilaterales, y puede tomar decisiones arbitrariamente para tratar de mantener un mundo unipolar sin competencias.

Ayer funcionaron varios talleres, grupos de trabajo y paneles para analizar temas como Hegemonías y emancipaciones, Crisis y alternativas políticas en América Latina, Impacto regional del conflicto colombiano y otros.

En el horario matutino, se debatió sobre los nuevos movimientos sociales y el replanteo de los conceptos de democracia y sociedad civil a la luz de los desbordamientos populares, que ya no solo reclaman un espacio político en sus respectivas naciones, sino que lo toman y se convierten en vigorosas alternativas.

Catedráticos y filósofos de Argentina, Malasia, Méjico, Colombia, Guinea y Guatemala subrayaron el papel de los movimientos populares ante la expoliación desmesurada, implícita en las ideas que sobre desarrollo enarbolan los grandes centros financieros internacionales y los ideólogos al servicio de estos intereses.

Amnistía para trabajadores agrícola

Fri, 24 Oct 2003 08:14:00 +0000

Mientras 900 personas tomaban parte en las Caravana de Libertad para Trabajadores Inmigrantes haciendo actividades en cien comunidades de Estados Unidos llevando el mensaje sobre la necesidad de una nueva política inmigratoria, varios legisladores anunciaron un nuevo proyecto de ley que normalizaría la condición de inmigrante de los trabajadores agrícola indocumentados. El proyecto fue el resultado de largas negociaciones entre el Sindicato de Trabajadores Agrícola Unido (UFW por sus siglas en inglés) y los rancheros.

El proyecto (HR-3142), titulado Ley de Oportunidad al Empleo, Beneficios Agrícola y Seguridad, “crearía un programa de ajuste ganado para los trabajadores agrícola indocumentado que estaría elegible a aplicar por un status temporario de inmigración basado en su experiencia pasada de empleo, y que puedan adquirir residencia permanente una vez cumpla con los requisitos de trabajo agrario del programa”, dijo el congresista demócrata por California Howard Berman, coautor del proyecto de ley junto con Chris Cannon, republicano por Utah. Una proyecto exacto fue introducido en el Senado por Edward Kennedy, demócrata por Massachusetts, y el republicano por Idaho, Larry Craig.

El proyecto permite que los trabajadores indocumentados de la agricultura que han trabajado en EEUU desde antes del 31 de agosto del presente puedan aplicar para ser residentes temporarios. Si continúan trabajando en la agricultura, ellos pueden conseguir la residencia permanente para el 2009. La ley también hace enmiendas al programa de trabajadores temporario H-2A, aunque “preservando y mejorando las protecciones laborales” de acuerdo a Berman. El UFW se puso de acuerdo a esto aunque en el pasado se ha opuesto a los programas de importar trabajadores agrarios, diciendo que hay suficiente trabajadores del campo desempleados en EEUU. Antes de importar a trabajadores, los rancheros tienen que “certificar” que no pueden encontrar suficiente gente para trabajar en las fincas. Si la ley entra en vigencia, un cambio será que estos trabajadores temporarios importados tendrá el derecho de demandar ante los tribunales federales a los rancheros que abusan de ellos o le niegan sus derechos en relación a sueldo, horas de trabajo y otras condiciones de empleo.

Los niños y esposas o esposos de estos trabajadores agrícola indocumentados también serán permitidos quedarse en EEUU, aunque no tendrán el derecho legal de trabajar. Una vez el trabajador agrícola tenga su residencia legal, su familia también tendrá el mismo derecho.

Lupe Martínez, vicepresidente del UFW, le dijo a Nuestro Mundo, “Hemos trabajado por tres años” en esta propuesta. “Es la primera vez que se juntan los dos partidos” para una ley que beneficie a los que trabajan en el campo. Él agregó, “esperamos que sea para todos” los inmigrantes que buscan legalización.

Martínez dijo que “La palabra está saliendo” y que la unión laboral le está explicando a los campesinos que “no es ley al momento”. Los organizadores están hablando con los trabajadores en las fincas y explicándole que es necesario guardar todo papel que muestre que ellos han estado trabajando en la agricultura.

El campesino Guadalupe Quintero, hablando con este reportero durante su hora de almuerzo en las viñas de uvas, dijo, “Si se hace ley ayudaría a mucha gente que trabajan en el campo”.

Raúl Yzaguirre, presidente del Concilio Nacional de La Raza, alabó la propuesta, diciendo que “es importante porque nos permite enfocarnos en la situación de los trabajadores agrarios en América, 70 por ciento de los cuales son latinos”. Él advirtió que esto es solo un paso y que “nadie debe confundir este proyecto con las reformas más comprehensivas que son necesarias del sistema de inmigración”. Se estima que, al entrar en vigencia, esta ley pueda legalizar la situación de 500.000 de los 11 millones de inmigrantes que se piensa están viviendo en el país.

Rogelio, un trabajador mejicano indocumentado en camino a la manifestación de la Caravana de Libertad para los Trabajadores Inmigrantes en Nueva York el 4 de octubre, dijo que la ley era buena, pero que se tiene que aplicar a todos los trabajadores. Su esposa, María, hizo eco de este punto y le agregó, “Queremos la legalización para todos, especialmente los que tienen niños en las escuelas y necesitan papeles para progresar”.

$87.000.000.000 Para Guerra, No Empleo

Fri, 24 Oct 2003 08:11:00 +0000

El Congreso de Estados Unidos paso’ los $87 mil millones para la ocupacion y reconstruccion de Irak y Afganistan – pero no sin una oposicion vehemente. Notando el costo, ambo economico y politico, legisladores hablaron en contra de las apropiacion, reflejando la creciente oposicion a las mentiras de la administracion, la ocupacion y las perdidas, entre ambos norteamericanos e iraquies, que aumentan dia tras dia.

El senador Edward Kennedy, democrata por Massachusetts, uno de los 12 que voto’ contra los $87 mil millones, dijo que un voto en contra no era un voto en contra las tropas estadounidense. É hizo enfasis sobre la falta de confianza publica diciendo, “Ninguna politica extrangera en nuestra sociedad libre puede tener éxito sin el apoyo de nuestro pueblo ... pero la guerra del presidente se ha revelado como absurda, inecesaria, sin sentido, y temeraria. El pueblo norteamericano sabe todo esto. Nuestros aliados lo saben. Nuestros soldados lo saben”.

Hany Khalil, director nacional de organización de la coalición Unidos por la Paz y la Justicia, le dijo a Nuestro Mundo, “Los que votaron no sintieron el fuego de sus constituyentes y merecen nuestro apoyo”.

Las encuestas de opinión pública enseñan el creciente rechazo de la política extrangera de la administración Bush y preocupación por asuntos domésticos. “Ellos votaron fondos para la guerra, pero porqué no $87 mil millones para las ciudades, para empleo. Los republicanos y los demócratas tienen que ver que es el impacto de la guerra aquí”, dijo Khalil.

La presión para que se rechace la política extranjera de Bush se vio en una serie de votos, por legisladores de ambos partidos, en favor de enmiendas que provean fondos para servicios a las tropas norteamericanas y convertir parte de los $87 mil millones en prestamos. Bush amenazó con vetar la legislación si no aprueba su propuesta original. “Bush quiere dinero para la guerra pero se la niega a los que mueren por su política”, Khailil le dijo a Nuestro Mundo.

Muchos de los que votaron contra los $87 mil millones hicieron un resumen de las contradicciones de la administración en su afán por el dinero. Días antes del voto en el Congreso se anunció que había un déficit de $374,2 mil millones. El Centro para Prioridades en el Presupuesto y Política en Washington dijo que casi la mitad del déficit fue causado por los recortes de impuestos derechistas de Bush para los ricos.

La congresista Jan Schakowsky, demócrata por Illinois, una de los 125 que votaron no, dijo que las tropas no están ni recibiendo las necesidades básicas en Irak. “A la administración Bush no se le puede confiar que nuestras tropas serán una prioridad, pues como vamos a tenerle confianza con $87 mil millones ...” ella dijo. La congresista también dijo que miles de millones de dólares fueron pagados a corporaciones como Halliburton y Bechtel para la reconstrucción cuando contratistas locales en Irak podía hacer el trabajo por menos.

Zack Exley, director de organización de MoveOn.org, le dijo a Nuestro Mundo que soldados heridos regresando de Irak “están esperando por un mes o más para ver un médico militar”. Él dijo que era repugnante que la administración Bush estaba “regalando cheques en blancos a los contratistas del Pentágono”.

Exley siguió, “La gran mayoría de ese dinero se está botando por el inodoro en ganancias para los contratistas ... que son grandes contribuidores a las campañas republicanas”.

La congresista Nancy Pelosi, demócrata por California y líder de la minoría en la Cámara, dino que hubo una división entre los republicanos sobre los préstamos. La Casa Blanca también rechazó aumentar los beneficios médicos para los soldados de la reserva y la Guardia Nacional, y los veteranos. La falta de respaldo de la extrema derecha para las tropas estadounidense es un gran contraste con los esfuerzos de aumentar las ganancias de los que donan a las campañas electorales.

El impacto doméstico de la apropiación de los $87 mil millones se está sintiendo en todas las comunidades. Kennedy dijo que esa cantidad es 87 veces más de lo que el gobierno gasta en programas después de clases cada año y 58 veces lo que se gasta en centros comunitarios de salud.

Angie Larson, una activista de la Coalición de Oak Park para la Verdad y la Justicia, le dijo a Nuestro Mundo, “No es solo los $87 mil millones, sino quien lo está recibiendo, no son la gente de Oak Park ni la de Irak”.

Khalil dijo, “Necesitamos mirar para maneras de continuar conectando con gente que están cuestionando la ocupación, que saben que Bush mintió sobre la guerra”. Él agregó, “tenemos que rechazar la política de los republicanos o los demócratas que son pro guerra”.

Huelga en Los Ángeles: Un reporte desde el piquete

Fri, 24 Oct 2003 08:06:00 +0000

LOS ANGELES – Millones de residentes del sur de California dieron a saber a las grandes cadenas de supermercados Ralphs, Vons, y Albertsons que pese la elección de Arnold Schwarzenegger como gobernador, no hay movimiento hacía la derecha de parte de la clase trabajadora.

En las semanas desde el 11 de octubre cuando comenzó la huelga de 70.000 miembros del Sindicato Unido de Trabajadores de Alimentos y Comerciales (UFCW por sus siglas en inglés), los enormes lotes de estacionamiento de los supermercados han quedado prácticamente vacíos como tanto consumidores como obreros han respetado las lineas de piquete. La huelga de la UFCW, junto con otra huelga de 2.000 mecánicos de la Autoridad Metropolitana de Tránsito de Los Ángeles, y un paro “por enfermedad” de muchos policías del Alguacil del Condado de Los Ángeles, y posibles paros por otros empleados del condado, además de los paros masivos de trabajadores del estado, han causado de que todo el mundo esté hablando de cuidado de salud, sindicalismo y el nivel de vida.

Cuando quiera que salgo a compras, me pongo una camiseta del sindicato. La gente me queda mirando, no de sorpresa sino para leer de que sindicato se trata.

En mi lugar de trabajo nuestro sindicato, SEIU/Asociación de Empleados del Estado de California, insta que usemos nuestras camisetas todos los miércoles. También hay un sitio de trabajo grande del Condado de Los Ángeles en el mismo plantel. El miércoles pasado, cuando yo usaba mi camiseta sindical, un empleado me paró y me dijo “Hola. Te veo aquí a menudo, Mi sindicato es SEIU 660, ¿Cual es el tuyo?”

Y de repente ella me dijo “¿No es una cosa fabulosa toda esta gente de huelga? Ojalá que toda California se pusiera de huelga. Tenemos un nivel de vida que defender”. Me dejó saber que su unidad de trabajo posible tendrá que salir en una huelga en las semanas que vienen. El otro día un grupo multirracial de mujeres vino a hablarnos en el comedor. Una de ellas mencionó que una persona en su iglesia era dueño de una tienda pero lo cerraba los domingos porque consideraba que la gente es más importante que las ganancias.

El jueves tuve un día libre y pude asistir a una junta de solidaridad llamado por la Federación del Trabajo del Condado de Los Ángeles, AFL-CIO, al cual asistieron 2.000 huelguistas y muchos miembros y oficiales de decenas de sindicatos. Hubo camisetas de muchísimos colores como los huelguistas y sus aliados rodearon una tienda de Vons/Pavilion en Hollywood – solo uno de las 730 tiendas afectadas por la huelga. Jim Santangelo, anunció que su sindicato iba a reconocer los piquetes de la UFCW en los centros de distribución en las gigantescas cadenas. Santangelo dijo “juntos, les vamos a dar una buena patada en las nalgas”.

Miguel Contreras, secretario tesorero ejecutivo de la Federación del Trabajo del Condado de Los Ángeles, que agrupa a 700.000 trabajadores, prometió un total respaldo para que los huelguistas puedan quedar firmes “un día más” que la gerencia. Miembros del Concejo Municipal de Los Ángeles, más muchos legisladores estatales prometieron también apoyar endosando los esfuerzos por parte del UFCW de alcanzar a un convenio laboral decente y justo”.

El sábado fui a ver a tres piquetes para ofrecer mi respaldo. Estacioné mi coche en la calle a pesar de que los lotes estaban casi vacíos. Los claxonazos de apoyo de auto que iban pasando puntuaron constantemente mis conversaciones con los huelguistas.

En el supermercado Vons en Eagle Rock, los huelguistas me dijeron que iba a haber un junta que iba a ser apoyado por miembros del sindicato de profesores. Huelguistas fuera del Albertsons en Highland Park hablaban de traer a sus familias a participar en el piquete, y les daba risa que los supervisores les habían tratado de convencer que eso no era legal. En el supermercado Vons en Lincoln Heights, los huelguistas estaban acompañados por sus familias, miraron a mi camiseta y expresaban su simpatía para empleados estatales, ya que el nuevo gobernador dice que van a haber grandes recortes presupuestarios.

Durante el fin de semana, hubo mucha actividad huelguista en toda la zona afectada. El precandidato presidencial Dennis Kucinich participaba en un piquete en el barrio de Venice.

El domingo por la mañana, una caravana organizada por los “Amigos del Obrero” iba pasando a 10 tiendas para expresar su apoyo, en Harbor City, Carson y Torrance. El reverendo Jesse Jackson participaba en un piquete en un supermercado Vons en Santa Mónica. El presidente de la AFL-CIO John Sweeney también viene para generar más apoyo.

Hacia Miami – Alto al ALCA

Fri, 24 Oct 2003 07:59:00 +0000

PITTSBURGH – Según las familias trabajadoras de Estados Unidos nada bueno salió del Tratado de Libre Comercio de Norteamérica. El Instituto de Política Económica estima que el TLC le ha costado a EEUU 765 mil empleos en la manufactura desde el 1993.

Jim English, secretario tesorero del Sindicato de Obreros Siderúrgicos Unidos dicen, “El TLC ha sido un desastre para los obreros en ambos lado de la frontera. Se redujo los sueldos de los trabajadores mejicanos por un 22 por ciento y a la misma vez se rebajó por mitad el número de campañas de organización sindical que tuvieron éxito en este país porque los empresarios amenazan con mover las plantas fuera del país”.

El 20 de noviembre, los ministros de comercio de 34 países del hemisferio occidental se juntarán en Miami para crear la zona más grande de “libre comercio” en el mundo con el Acuerdo de Libre Comercio de las Américas.

En septiembre, una caravana salió desde Seattle en camino a Miami. En ella se encuentran dirigentes sindicales, trabajadores, ambientalistas, clero, agricultores y activistas de derechos humanos. La Marcha a Miami tiene un solo mensaje – Alto al ALCA. Ese es un mensaje que buscan llevar al pueblo norteamericano.

Bajo la Alianza para el Empleo Sostenible y el Ambiente, los obreros siderúrgicos han formado una coalición – una coalición que dice George Becker, ex presidente de la unión laboral del acero, puede parar al ALCA. “Yo creo que podemos parar esto. Hay un movimiento de gente que entienden que hay algo mal”, dijo el líder sindical jubilado.

Ellos están hablando con sus representantes políticos, postulándose para puestos electos, y haciendo planes para viajar a Miami en noviembre. Hasta en comunidades donde la caravana no va pasar, los obreros del acero se están organizando, haciendo coaliciones, manifestaciones con motivo que la gente conozca la verdad sobre el ALCA y llevar el otro lado del debate a Miami.

John Campbell, miembro de la junta ejecutiva del Local 310 de la unión laboral siderúrgica, tiene 15 años trabajando en la planta Firestone en Des Moines, Iowa. Él tiene una misión, la de retomar el país y crear una nación más bondadosa para toda su gente.

Campbell ayudó a organizar la manifestación del 13 de octubre contra el ALCA en Des Moines. Esa manifestación tuvo 300 participantes. Él trabajó con Jerry Naylor, un agricultor que tomó tiempo de la cosecha para trabajar en esta coalición.

Naylor le dijo a la manifestación que él piensa que “la democracia vive ... y no es consistente con esos acuerdos comerciales ... Los acuerdos de comercios de las corporaciones no son buenos para las familias agricultoras”.

En una entrevista telefónica con Nuestro Mundo, Campbell dijo, “El maíz barato de Iowa va a Méjico y arruina a los agricultores mejicanos. Ellos no pueden competir. Pero los agricultores de Iowa no están recibiendo más por su maíz. Solo las corporaciones se están engordando con este trato”.

Un grupo de agricultores mejicanos, visitando a Iowa bajo el auspicio de la Conferencia Católica sobre la Vida Rural, hicieron uso de la palabra ante la multitud reunida en la manifestación contra el ALCA. Ellos también se reunieron con agricultores y trabajadores de Iowa para tener discusiones.

“Esto es lo que hacemos. El dialogo. Traer gente junta y desafiar como las facciones de la derecha, los conservadores dominan y destruyen las vidas de la gente”, dijo Campbell. “Unidos podemos definir un nuevo punto de vista mundial. Lo importante es que no nos vamos a desaparecer.

Es como el Movimiento de Derechos Civiles que empezó con un grupo de gente comprometido que ya no estaban dispuesto a aceptar la injusticia ... Esta coalición va a llevar quizás entre 25 a 30 personas – obreros, agricultores y ambientalistas – a Miami. Créeme, nadie sabe mejor que un obrero industrial, como yo, sobre el aire sucio, el asbesto, las enfermedades de nuestra condiciones laborales. Nuestras necesidades son las misma que cualquier otro ser humano. Por eso es que al unirnos, podemos derrotar a la avaricia y hacer nuestras vidas más seguras”.

Se puede comunicar con la autora al dwinebr696@aol.com

Condenan a cubano sin evidencia

Fri, 24 Oct 2003 07:56:00 +0000

Gerardo Hernández, uno de Los Cinco de Miami, fue condenado a cadena perpetua en virtud de una acusación vinculada al derribo de dos avionetas sobre la cual la Fiscalía reconoció no tener evidencia alguna, al punto de presentar una solicitud para abandonarla ante la Corte de Apelación de Atlanta.

Más absurdo aún, Cuba fue avisada de la llegada de estas avionetas en su espacio aéreo, no por Gerardo sino por la Agencia Federal de Aviación de los propios EE.UU.

En una intervención ante un numeroso público, reunido recientemente en Miami en ocasión del 5º aniversario de la encarcelación de Los Cinco, el abogado neoyorquino Leonard Weinglass, bien conocido como experto de los derechos civiles, analizó varios aspectos de la causa de esos cubanos, señalando cómo un jurado encabezado por un individuo hostil a Cuba llegó a tomar tan insensatas decisiones.

Contó Weinglass: “La evidencia era tan pobre que al final del juicio la Fiscalía acudió a la Corte de Apelaciones con un escrito de emergencia y dijo: ‘Si la jueza instruye al jurado como dijo que lo hará, nosotros no tenemos caso contra Gerardo Hernández, porque no tenemos ninguna evidencia de que se tratara de una conspiración para derribar las dos avionetas en aguas internacionales’. Ese es literalmente el significado del auto de acusación que la jueza le instruyó al jurado leer”.

“Y aunque ella sí los mandó a leer la parte donde decía que si el Gobierno reconocía no tener evidencia alguna de la participación del acusado en el derribo de las dos avionetas en aguas internacionales no habría caso, al jurado le tomó sólo un día analizar este cargo para luego sentenciar a Gerardo Hernández a cadena perpetua.”

“¿Cree usted que Gerardo Hernández fue quien previno a los cubanos?”, preguntó el abogado.

“De eso lo acusaron como parte de esta conspiración para cometer asesinato. No fue Gerardo Hernández. Resulta que fue la Agencia Federal de Aviación de Estados Unidos la que notificó a los cubanos que las avionetas iban en camino. Gerardo Hernández no tuvo nada que ver con eso.”

Este día, a pesar de estas advertencias, las avionetas continuaron hacia el territorio cubano, explicó Weinglass. “Los cubanos hicieron despegar sus MIGs. Basulto dio la vuelta y los MIGs derribaron las otras dos avionetas. Basulto llevaba encendida su grabadora en la cabina del piloto para dejar constancia de esta nueva misión ‘exitosa’ sobre Cuba. La cinta seguía corriendo a medida que los MIGs se acercaban y hasta puede escucharse la risa de Basulto al tiempo que las otras dos avionetas estaban siendo atacadas”.

Weinglass señaló que ésta es la primera vez en la historia de EEUU que se levantan cargos por asesinato “cuando dos aviones de un país soberano derriban otro avión en defensa de su integridad territorial”.

“Nunca antes se había dado un caso de asesinato en un contexto semejante. Y tampoco nunca antes se dio un caso de asesinato basado en evidencia tan pobre, aun cuando fuese viable. Se trata de un acto justificado por parte de un Estado soberano en legítima defensa de su territorio.”

En los 20 meses que precedieron al derribo de las avionetas, recordó Weinglass, “se produjeron 25 vuelos sobre el territorio cubano de Hermanos al Rescate sin que el Gobierno de la Isla tomara medida alguna contra ellos. Ningún país toleraría esto; menos aún uno que, como Cuba, había sufrido una larga historia de agresiones provenientes de Estados Unidos”.

Recordó cómo, en enero de 1996, Cuba invitó al almirante Carroll, de la Marina de Estados Unidos, a visitar el país. “Durante su estancia en Cuba, el almirante Carroll se entrevistó con el jefe de la Fuerza Aérea cubana que le dijo: ‘Almirante Carroll, nosotros no vamos a tolerar más estas acciones. No podemos. Tenemos información que hay planes inmediatos de artillar esos aviones que sobrevuelan nuestro territorio con bombas y explosivos y nosotros tenemos que defendernos’. Le pidió al almirante Carroll que cuando regresara a Estados Unidos instase al departamento de Estado y al Pentágono para que pusieran fin a estos vuelos ilegales sobre territorio cubano”.

El 24 de febrero de 1996, las avionetas de Hermanos al Rescate hicieron caso omiso a las advertencias. Ellos fueron advertidos del peligro antes de despegar de la base en Estados Unidos y luego en Cuba por los cubanos.

– Tomado de Granma

Tejas: Latinos demandan por distritos al Congreso

Fri, 24 Oct 2003 05:51:00 +0000

El American GI Forum (AGIF) y el Fondo Mejicoamericano para la Defensa Legal y la Educación (MALDEF por sus siglas en inglés) están demandando en los tribunales federales contra la nueva división de distritos para las elecciones al Congreso federal. La demanda se hizo en Victoria, Tejas el 14 de octubre.

La demanda de los dos grupos que luchan por los derechos civiles de los latinos afirma que la nueva división de distritos para el Congreso viola la ley de Derecho del Votante del 1965. Según MALDEF los nuevos distritos diluida la fuerza del voto latino. Estas dos organizaciones, juntas con el Proyecto del Suroeste para Inscripción y Educación de Votantes y la Organización Nacional para los Derechos Mejicano Americano, le habían exigido a la legislatura de Tejas, el 10 de octubre, que “dejen de jugar con la política partidaria y crean dos nuevo distritos latinos para el Congreso basado en el crecimiento de la población”. Agregó MALDEF, “La división de distritos debe hacerse basado en los números de la población y deben ser representativo de sus comunidades, y no solo basado en la política puramente partidaria”.

De acuerdo a Nina Perales, abogada principal de MALDEF, “el nuevo plan de división de distritos para el Congreso no refleja correctamente el poder del voto latino en el año 2003”. Los republicanos dicen que su plan crea un nuevo distrito latino en el sur de Tejas, pero dice Perales, “la verdad es que elimina un distrito y añade otro, sin ningún aumento electoral”.

El aumento en la población se debió mayormente al crecimiento de la población latina en Tejas. Tejas adquirió dos más escaños debido a los cambios en la población nacional en el censo del 2000. Las organizaciones de derechos civiles dicen que al poner más latinos juntos en distritos con mayoría latina le quita el derecho a los latinos poder influenciar el voto en otros distritos.

La cuestión de la división de distritos ha sido una lucha en Tejas. Los republicanos buscaron dividir los distritos de nuevo para darse más escaños.

Además de cambiar a votantes de minorías de un distrito dominado por minorías a otra, también cambia a votantes de grupos minoritarios a distritos dominados por suburbios ricos de anglos y así marginalizando a los votantes negros y latinos.

Un ejemplo perfecto de esto es el distrito del congresista demócrata Martin Frost en el érea de Dallas-Fort Worth. Frost es un demócrata moderado cuyo distrito tiene más de un 50 por ciento votantes de grupos minoritarios. Los votantes afronorteamericanos de Fort Worth fueron movidos de su distrito a uno dominado por anglos adinerados, mientras que los afronorteamericanos de Dallas fueron movidos a un distrito que ya envía un afronorteamericano al Congreso. Los votantes latinos fueron puesto en el distrito de republicano Pete Session. Ese distrito está dominado por sectores ricos de Dallas y Norte Dallas.

Porque el nuevo mapa va contrario a muchos intereses locales, algunos republicanos se opusieron. El senador estatal republicano Bill Ratliff, le dijo al diario The New York Times que él votó contra la división porque “virtualmente todos mis constituyentes estaban en contra”.

El Partido Demócrata de Tejas también hizo una demanda en contra del los nuevo distritos que fueron aprobados el 12 de octubre.

Lucha popular en Bolivia

Fri, 17 Oct 2003 08:39:00 +0000

El presidente de Bolivia, Gonzalo Sánchez de Lozada anunció, el 13 de octubre, que temporeramente va a suspender su plan de exportar gas natural licuado a través de Chile hacia Estados Unidos, en su intento de poner fin a las huelgas masivas, manifestaciones y bloqueos de carreteras por campesinos que básicamente han paralizado a Bolivia por más de un mes.

El presidente le dijo a los periodistas que el gobierno no exportará gas a nuevos mercados hasta que se “consulte” con el pueblo boliviano. El tiempo de la consulta durará hasta el 31 de diciembre.

Sindicatos y organizaciones de campesinos, estudiantes, y los pueblos indígenas se han opuesto al propuesto plan de exportación. Estos sectores dicen que las grandes reservas de gas natural en Bolivia se deben usar para el beneficio del pueblo boliviano. Ellos han denunciado la política de “libre comercio” de Sánchez de Lozada y buscan la nacionalización de las industrias de hidrocarburos.

Pero la vuelta dada por el presidente no ha hecho nada para parar las crecientes olas de rebelión y la crisis profunda en que se encuentra su régimen. A pesar del anuncio, miles marcharon en La Paz, capital del país sudamericano, exigiendo la renuncia de Sánchez de Lozada, mientras que una huelga en el tránsito público – combinado con barricadas en las carreteras de parte de campesinos y mineros militantes – ha paralizado a la ciudad. Hay escasez de alimentos y gasolina en la capital.

Las tensiones llegaron a un punto caliente la semana pasada cuando el gobierno usó miles de soldados y tanques para suprimir la rebelión, especialmente en la ciudad de El Alto, un suburbio pobre, industrial de La Paz.

El Alto, que cuenta con una población de 750 mil, es uno de los centros principales de la huelga general. La mayoría de sus residentes son de origen indígena. La ciudad fue puesta bajo ley marcial y la población fue brutalmente suprimida.

Más de 55 gente han muerto en los ataques violentos de los militares en las últimas semanas, muchos de ellos en El Alto. Choques se han intensificado en otras ciudades también, como en Cochabamba, Oruro y Potosí.

Aunque el plan de exportación de gas fue la causa inmediata de la crisis, sus raíces son más profundas. Bolivia, una país del mismo tamaño que el estado de Tejas y con una población de ocho millones, es una de las naciones más pobre de Latino América, con más de 70 por ciento de su población viven en la miseria.

Bolivia ha estado bajo la dominación económica y política de EEUU. Sus trabajadores son objetos de una explotación extrema. Miles y miles de sus campesinos están en quiebra y arruinados. Sus recursos minerales, incluyendo sus vastas reservas de gas, petróleo, zinc, tungsteno, y oro, han estado sujeto al robo sistemático por compañías mineras y petroquímicas de EEUU por décadas.

Sánchez de Lozada, el presidente actual, nació y se crió en EEUU. Él es un empresario millonario y un aliado de George W. Bush. Él tomó poder en agosto del 2002, después de ganar con solo un 22 por ciento del voto.

En febrero de este año él trató de implementar un programa de austeridad, de inspiración Fondo Monetario Internacional, que hubiese bajado el nivel de vida de los trabajadores y los campesinos. Ese plan también fue motivo de una gran rebelión que tomó las vidas de 32 personas antes de que el gobierno fuera forzado hacer concesiones

Esta vez Sánchez de Lozada parece tener aun más problema. Su vicepresidente, Carlos Mesa, está criticando abiertamente a su presidente, mientras que cuatro de los 15 ministros de su gobierno han renunciado en protesta.

Evo Morales, un líder indígena y miembro del Congreso boliviano, dijo, que solo la renuncia del presidente se puede ver como la solución política, de acuerdo a la agencia noticiosa Prensa Asociada.

Roberto de la Cruz, un dirigente sindical de El Alto, dijo que no van a parar las protestas hasta que renuncie el presidente. Esta presión incesante de los huelguistas y campesinos hace pensar que pronto Sánchez de Lozada pueda ser forzado a dejar la presidencia.

Amenazantemente, el departamento de Estado norteamericano dijo esta semana que “no tolerará” ningún movimiento para tumbar el régimen actual. “El pueblo norteamericano y su gobierno apoyan al presidente democráticamente electo de Bolivia ... en su intento de construir un futuro más próspero y justo para todos los bolivianos”, dijo la declaración del departamento de Estado.

La administración Bush está más y más nervioso sobre la creciente sublevaciones en América Latina – particularmente en Bolivia, Venezuela, Colombia, Ecuador, Argentina, y Brasil – y la aumentada oposición al Acuerdo de Libre Comercio de las Américas, que es respaldado por EEUU. Se tiene que ver hasta donde se puede contener la sublevación.

Se puede comunicar con el autor al malmberg@pww.org

Huelga en supermercados California

Fri, 17 Oct 2003 08:36:00 +0000

VAN NUYS, California – Daniel Lucra simplemente quiere tener su seguro médico en caso de lesionarse en el trabajo detrás del mostrador de carnes en el supermercado Albertson’s, donde el piso mojado y los cuchillos pueden causar daños. La cajera Linda Young, que ha trabajado por 10 años en Albertson’s, tiene dos niños, de ocho y 10 años de edad, y tendrá que pagar $40 por cada visita al médico si la compañía tiene éxito en su plan de recortar los beneficios médicos. “Yo trabajo para mis beneficios, eso es todo”, dijo Lupe Ascensión, que le pone los alimentos en una funda para los clientes, por $7 la hora.

Lucra, Young y Ascensión son tres de los 70 mil trabajadores en los supermercados del sur de California que fueron forzados a hacer piquete esta semana. Los trabajadores en el supermercado Von’s, propiedad de la compañía Safeway, salieron en huelga la semana pasada, rechazando las demandas de la compañía que busca grandes recortes a sus beneficios de salud y pensiones de retiro, congelación de sueldo y un plan para pagarle $2 la hora menos a los nuevo empleados. El sindicato, United Food and Commercial Workers Union (UFCW), limitó el paro a sola una cadena de supermercados para “minimizar la inconveniencia a los consumidores”, pero la competencia de Von’s - Albertson’s y Ralph’s - hicieron una huelga patronal, dejando a fuera los trabajadores afiliados al UFCW. Todo los trabajadores están cubiertos por el mismo convenio laboral y las acciones de estos dos último parece ser parte de una estrategia patronal.

Siete sindicatos locales del UFCW hicieron una demanda legal contra Albertson’s y Ralph’s el 14 de octubre, diciendo que la huelga patronal es un despido en masa de los trabajadores que requiere, bajo las leyes de California, un aviso de 60 días. La demanda busca indemnificación a los trabajadores por pérdidas en sueldo y beneficios de salud y pensión.

Los trabajadores afiliados al UFCW son víctimas de la pelea entre las corporaciones. De acuerdo a la unión laboral, las gigantescas corporaciones de supermercados que controlan 60 por ciento del mercado de alimentos al detalle, están usando la amenaza real de Wal-Mart, donde los trabajadores no

están afiliados a ningún sindicato, como excusa para debilitar los acuerdos laborales y la fuerza de la unión. Cada trabajador le hizo 39 por ciento más ganancias para las tres compañías en el 2002 comparado con el 1998, dándole un total de $2,7 mil millones en ganancias, según una declaración del UFCW.

En el supermercado Albertson’s de Van Nuys, que cuenta con 160 empleados que no son permitido trabajar, los clientes eran pocos. La sección de marisco y el café Starbucks estaban cerrados, productos agrarios estaban en sus cajas en pasillos vacíos, y solo tres cajeros estaban trabajando – con poco que hacer.

Shelly Cosby, acompañada de su hijita Joy, dijo que era una cuestión de integridad no pasar la linea de piquete. Kay M. Lewis trajo botellas de agua para los trabajadores afiliados al sindicato. “Yo los conozco. Son mis amistades las que están detrás del mostrador. La compañía seguramente tiene con que pagar los beneficios médicos y de pensión actual”.

En el piquete, un joven sindicalista hablaba de como ellos hacen más para mantener una tienda limpia y ayudar a los clientes. “Ellos llegan cansados, pues uno trata de presentarse con una sonrisa y cara alegre para hacer que su día sea mejor”, dijo Lucra. “Uno le da al cliente un servicio de calidad”, dijo Powers.

La mayoría joven en la tienda también estaban preocupados de las pensiones de los trabajadores más viejos. Lucra dijo que uno de sus compañeros de trabajo le faltaba dos años antes de jubilarse. “¿Y ahora están hablando de quitarles la pensión? Eso no es justo”.

En otra parte de la ciudad, los mecánicos de la Autoridad Metropolitana de Transportación de Los Ángeles fueron forzado irse a la huelga el 14 de octubre sobre la cuestión del costo de beneficios médicos. Este sistema de tránsito, el tercer más grande del país, se paralizó cuando otros trabajadores rechazaron cruzar los piquetes de los mecánicos.

Y la lucha sobre quien paga los crecientes costos de servicios médicos también está al centro de la pelea de los alguaciles del condado de Los Ángeles mientras negocian un convenio laboral.

Kate Bronfenbrenner, directora de investigaciones del departamento de educación laboral de la Universidad Cornell en Nueva York, le dijo al periódico Los Ángeles Times que la cuestión de los costos médicos están al centro de cada lucha por un nuevo acuerdo laboral. “Y va a ser un problema hasta que haga una solución nacional”, dijo ella.

Se puede comunicar con la autora al Jarvis Tyner y Roberta Wood contribuyeron a este artículo.

América Latina: 40 millones de niños en la calle

Fri, 17 Oct 2003 08:32:00 +0000

LA HABANA (Prensa Latina) – América Latina, incluido el Caribe, se encuentra llena de infantes que pueblan sus avenidas. Ellos son conocidos como los niños de la calle y se calcula que ascienden a 40 millones.

Los hay que tienen donde vivir, pero dejan de asistir a las escuelas para ayudar a las familias, por lo general habitantes de casas de cartón y metal en las villas miseria, y carentes de las más elementales instalaciones higiénicas.

Con independencia de su sexo, abandonan los hogares debido a la violencia en el seno de la familia o su desintegración, la adicción a las drogas legales o ilegales por padres o tutores y, diversas situaciones por el estilo que tienen como punto de partida la pobreza. Es frecuente que los menores se vean en la necesidad de huir, cuando la madre vuelve a comprometerse con alguien que le ofrezca garantías económicas, pero rechace a los hijos.

La figura del “padrastro” crea disímiles conflictos y a veces, por muy doloroso que sea, la mujer se ve obligada a elegir entre el nuevo marido -que significa seguridad- y los hijos. Estos se van de la casa, como muestra de rebeldía y para poner fin a los abusos consentidos por la progenitora.

En principio sólo piden limosnas o buscan trabajo. Luego se unen a otros, que como ellos, no encuentran donde laborar por las elevadas tasas de desempleo, y al final se convierten en vendedores de chucherías explotados por adultos que los utilizan. Luego van degenerando, empujados por el medio, y se dedican al hurto u otras acciones delictivas, incluida la prostitución, en muchos casos sin distinción de género. En su abandono, los niños y niñas de la calle carecen de simpatía. Se convierten en parte del paisaje citadino, y la gente, en su mayoría, los asume como algo natural.

Pero hay un sector de la sociedad que los rechaza, al considerarlos un peligro real (afean sus comercios), o potencial, pues -dicen-, dada la forma en que se ven obligados a vivir, serán futuros delincuentes. Comerciantes, industriales y “personas” que ocupan sitiales privilegiados en varios países forman parte de agrupaciones no registradas como legales, y salen durante las madrugadas a cazar a los infantes sin hogar, como si fueran ratas.

Tres países del subcontinente son identificados entre los que se desarrolló con más frecuencia el asesinato de menores a sangre fría: Brasil, Colombia y Guatemala, y a ellos se incorpora hoy Honduras, donde, según los observadores, este tipo de práctica ya está establecida. Cuando no encuentran otra forma de ganarse la vida, niñas y niños de la calle convierten sus cuerpos en la única mercancía posible de ser vendida. Aunque los gobiernos lo saben, no existe la necesaria voluntad política para atacar ese mal de raíz, según denuncian grupos defensores de los derechos de la niñez.

A pesar de que, constantemente, esos hechos se denuncian en foros internacionales, aquellos que pueden eliminarlos hacen oídos sordos. Los gobernantes, quienes tienen el deber de velar por la niñez, no quieren reconocer -por ejemplo- que el cinco por ciento de la población infantil portadora del VIH, adquirió el virus del SIDA mediante el abuso sexual o la prostitución.

Esta última va aumentando día a día, porque en un principio eran más los niños que las niñas dados a esa desesperanzadora vida. Pero con el tiempo, ellas incrementaron su presencia en calles y avenidas. El denominado más antiguo de los oficios tampoco distingue ya entre las edades, y es posible encontrar ejerciéndolo a pequeñas de hasta ocho años, según denuncias de organizaciones no Gubernamentales, en documentos presentados en reuniones y congresos internacionales.

Estos pequeños marginados son también objeto de comercio en sí mismos, no solo como esclavos que laboran por el alimento, sino para obtener sus órganos vitales y venderlos a personas con suficiente dinero, cuyos hijos están necesitadas de trasplantes. La explotación de niños y niñas de la calle por quienes les obligan a vender su sangre, les abre una nueva puerta de escape a estas criaturas, cuyas necesidades -llevarse el pan a la boca- les impiden comprender lo peligroso de la acción.

Así andan 40 millones de niños de la calle en Latinoamérica y El Caribe, expuestos al peligro del tránsito, al hambre como triste compañera, a las enfermedades y a la muerte, que siempre anda pisándoles los talones.

República Dominicana: Corrupción y futuro en la política

Fri, 17 Oct 2003 08:17:00 +0000

En la República Dominicana, nominalmente existen tres partidos políticos, de los denominados mayoritarios. Estos son el Partido Revolucionario Dominicano, el Partido Reformista, y el Partido de la Liberación Dominicana.

Estos tres partidos han ocupado el espectro político nacional, durante los últimos cuarenta años, sin que a ninguno lo haya distinguido una administración honesta, sino el fantasma de la corrupción y del latrocinio en la administración publica.

El gobierno del fenecido doctor Joaquín Balaguer, producto de la ocupación norteamericana del año de 1965, sembró de luto y miseria al país durante tres periodos consecutivos de gobierno corrupto, hasta el grado que él mismo afirmó una vez que la corrupción llegaba hasta la puerta de su oficina en el palacio presidencial.

Durante el periodo de gobierno del partido de la Liberación Dominicana, hubo corrupción, aunque no en el grado de los otros dos partido, y esto quizás, porque estuvo en el poder por un solo periodo 1996-2000.

De todos los tres partidos el que se ha ganado los premios de la corrupción, es el que actualmente estó el poder el PRepública Dominicana.

Para el lector que no estó familiarizado con el acontecer político dominicano, vamos a dar una breve información de los gobiernos que ha ocupado el PRepública Dominicana en cada periodo a partir de los años de 1978-1982.

Don Antonio Guzmán, como popularmente le llamaba la gente del pueblo, era un hombre hacendado, es decir era rico, pero un hombre con muchos principios morales de su conducta familiar.

El día de su juramentación, en su discurso de instalación como presidente, afirmó que en su gobierno, él no toleraría la corrupción administrativa, bajo ningún concepto, pero cuando le faltaban 41 días para cumplir su periodo presidencial, se descubrió un fraude en su gobierno, de proporciones incalculables.

Pero lo peor no era solo el robo que se había descubierto, sino que quien figuraba como el mayor responsable, era su propia hija, Sonia, y el esposo de esta.

Guzmán tomó la decisión mas dramática que pueda tomar una persona en tales circunstancias. Tomo su arma que tenía en la gaveta del escritorio en su despacho presidencial, se fue al baño que él como presidente usaba, y se disparó un tipo en la sien. Así termino su periodo presidencial.

Acerca del actual gobierno del República Dominicana al momento de su juramentación, el año 2000, Hipólito afirmó en su discurso de juramentación que el funcionario que durante su gobierno se pasara en rojo, lo iba a pasar muy mal.

Han habido muchos casos de corrupción durante el actual periodo: conocemos el caso de unos terrenos del estado que fueron sobrevalurados para robarse una parte del dinero, otros casos fueron el de la lotería nacional donde los funcionarios, daban los premios a los interesados, para luego compartir las ganancias; en la secretaría de educación en el instituto de la vivienda, y en bienes nacionales.

En todos estos departamentos, se descubrieron actos de corrupción, pero como siempre aun en el caso de que el gobierno de Hipólito Mejía los tradujo a la acción de la justicia, todos andan suelto bajo fianza y esto no pasa de ser más de lo mismo – mas en estos momentos cuando el primer mandatario está detrás, de su reelección, y como se ha de espera, no querrás buscarse enemigo gratuitos en estos que hacerse políticos – más aun cuando tiene una oposición tenaz dentro de las filas de su partido incluyendo a los más importantes dirigentes como es el caso del presidente del partido, Hatuy Dechamp, y la vicepresidente Milagros Ortiz-Bosch – quienes rechazan las pretensiones del primer mandatario en sus afanes reeleccionistas.

Con respecto a la situación política en general, no puede ser peor.

La población dominicana vive momentos de incertidumbre, porque en la República Dominicana no hay en estos momentos un liderazgo político capaz de conducir al país por un sendero de prosperidad y bienestar para las grandes mayorías nacionales.

Una de las características del actual gobierno, es la incapacidad para buscar soluciones a los problemas nacionales de los grandes mayorías, y la improvisación.

Porque los problemas arriba mencionados, eran ya en si graves antes de la presente administración, pero ahora en los último tres años se han agravado al máximo dando un brusco giro que tiene estancada la inversión por los malos manejos del gobierno dominicano en los asuntos bancarios y financieros en general.

Tanto es así, que una firma de mucha reputación acaba de comunicar que el país había tenido una brusca caída en la calificación que se ha establecido en es marco, de categoría B positivo a B negativo – otro ingrediente que mantiene nerviosos a los capitalistas y posibles inversionistas es los acuerdos secretos del gobernó con el Fondo Monetario Internacional, cuyo efectos al saber se, podrían ser de devastadores para la ya grave citación económica que atraviesa el país.

Como último ejemplo de la grave situación que se vive en la República Dominicana damos la siguiente información.

Las reservas internacionales del Banco Central son en este momento solo de 152 millones de dólares, y las obligaciones de pagos son por encima de los 400 millones – el acelerado incremento en la tasa cambiaría esta alrededor de 35 pesos por un dólar.

El gobierno dominicano carece de credibilidad – tanto en el país como en el extranjero.

En cuanto a los grupos de izquierdas, desde hace varios años se está gestando un movimiento de unidad, para luchar unidos por las objetivos mediatos e inmediatos que den al traste con el cambio de un gobierno con nuevas proyecciones en favor de las grandes mayoría nacionales.

En este concepto, se está luchando por la formación de una coalición de organizaciones donde estén representados todas las corrientes progresistas que propugnan por los cambios estructurales no solo necesarios, sino los cambios, sin los cuales no hay perspectiva de desarrollo en la República Dominicana.

Las mayorías de estas organizaciones plantean que para el proceso electoral del año próximo 2004, se busque por consenso un candidato de las misma organizaciones, mientras otras plantean la posibilidad de llevar a las elecciones a un candidato que sea una personalidad democrática, pero que no pertenezca a ninguna de los organizaciones de las izquierdas.

En esto estamos envueltas, todos los dominicanos que luchamos por los cambio que necesita nuestro país.

Brindan honor a Paul Robeson con sello postal

Fri, 17 Oct 2003 08:13:00 +0000

CHICAGO – Después de una campaña de base de cinco años el Servicio Postal de Estados Unidos anunció que emitirá un sello conmemorando la vida de Paul Robeson.

La campaña en favor del sello fue lanzada en el 1998, el 100 aniversario del natalicio de Robeson. Mark Rogovin, un líder de la campaña que está basada en Chicago, le dio crédito a la doctora Margaret Burroughs, fundadora del Museo DuSable de Historia Africana Norteamericana y amiga de Robeson, como la persona que inició la idea de honrar a Robeson con un sello. Ella es la actual comisaria del Distrito de Parques de Chicago.

“Tuvimos esta idea de presionar para el sello y obtuvimos contactos por todo EEUU en conexión con las celebraciones del centésimo cumpleaños” de Robeson, dijo Rogovin. “Decidimos hacer una petición simple animando al Comité Ciudadano Asesor de Sellos que emitan un sello postal en honor a Paul Robeson”.

Él dijo que decenas de miles de firmas fueron entregadas al Museo DuSable. Cada día, autobuses llenos de estudiantes visitaron el museo, aprendieron sobre Robeson, y firmaron la petición.

La Liga Internacional de Mujeres por la Paz y la Libertad (LIMPAL) fue otro grupo cuyos miembros se envolvieron en la campaña, especialmente los de la sección de Los Ángeles.

“Al fin y al cabo, yo creo que conseguimos casi un cuarto de un millón de firmas de todo el país”, dijo Rogovin. Él dijo que después de entregar las firmas, ellos llamaban cada mes o dos y preguntaban sobre el progreso y ellos contestaban, “Estamos considerándolo”.

Rogovin agregó, “Nunca estábamos ciertos que iba tener éxito, pero siempre que ... la campaña valía la pena porque introducimos a tanta gente, especialmente los jóvenes, ... que nunca habían oído de Robeson, a este gran hombre”.

“Yo creo que esto es una gran victoria”, dijo Rogovin, añadiendo que se deben haber celebraciones por todo EEUU.

El sello, parte de la Serie Herencia Negra del Servicio Postal, fue anunciado en una rueda de prensa, el 29 de septiembre, en la Universidad Columbia donde Robeson fue licenciado en derechos en el 1923. El sello saldrá a la venta para el próximo febrero, Mes de la Historia Africana Norteamericana.

El profesor Manning Marable, director del Instituto de Investigación en Estudios Africano Norteamericano, dijo en la rueda de prensa que la vida de Robeson es “es un argumento en favor de la Acción Afirmativa para aumentar la matrícula de hombres y mujeres de color en los colegios y las universidades”.

El vicedecano de la Escuela de Derechos de Columbia, Richard Briffault, habló de Robeson en la escuela de derechos. “Él fue uno de nuestros graduados más grande”, dijo Briffault, aclamando la posiciones de Robeson contra el colonialismo y el fascismo, y en favor de las libertades y derechos civiles.

El ex alcalde de Nueva York, David Dinkins, dijo en la rueda de prensa, “Nosotros pensábamos que este día nunca llegaría. Por años tuvimos sellos para Mickey Mouse y Minnie Mouse y ninguna para Paul Robeson”. Él alabó a Robeson como un gigante en la lucha por la igualdad afronorteamericana y contra la opresión racista.

Jarvis Tyner, vicepresidente ejecutivo del Partido Comunista de EUA, que estaba en la actividad, le dijo a Nuestro Mundo, “Esto es una gran victoria. El Servicio Postal de EEUU no podía honrar un norteamericano más grande. Ahora, a todo niño escolar se le enseñará sobre Paul Robeson, el gran luchador por la igualdad y la paz mundial, el gran atleta, cantante, [y] actor. Él era un genio que dio su corazón y alma al pueblo”.

Él agregó que Robeson aceptaba “todas las ideas avanzadas del Partido Comunista EUA” por el socialismo y la necesidad de la unidad multirracial. “Él jugó un papel sobresaliente en la derrota del macartismo”, dijo Tyner, hablando de su testimonio antes la Comisión sobre Actividades Antiamericanas de la Cámara.

Los anticomunistas denunciaron a Robeson como un simpatizante comunista para que no pueda cantar en conciertos o hablar en público. El departamento de Estado revocó su pasaporte para que no permitirlo que viaje al extranjero.

Tyner dijo que se necesita un movimiento para comprar el sello porque, “Cada sello que va por el sistema es poco es como un letrero de piquete para la justicia”.

Tyner se recordó de cuando él conoció a Robeson en una manifestación a principios de los 1960s en Nueva York. “Yo llegué desde Filadelfia para dar mi primer discurso como líder de los Clubes W.E.B. DuBois. Estaba nervioso pero terminé mi discurso. Me sorprendí cuando oí mucho aplauso”, dijo Tyner riéndose. “Yo pensé que fue por mi discurso, pero entonces miré atrás y vi este gigante entrando. Era Paul Robeson. Él había acabado de regresar de Europa. Nos dio la mano y pronunció un discurso fuerte”.

Votantes frustrados aprueban destitución Rechazan Proposición 54

Fri, 10 Oct 2003 06:12:00 +0000

OAKLAND, California – Californianos votaron para destituir al gobernador demócrata Gray Davis y reemplazarlo con el republicano Arnold Schwarzenegger el 7 de octubre.

Los resultados no demuestran un cambio hacia la derecha por los votantes de California. La Proposición 54, un referéndum derechista que prohibe que el gobierno colecte información sobre la raza, fue derrotada con 67 por ciento en contra. “Fue una gran victoria contra el racismo y por la diversidad”, le dijo a Nuestro Mundo Dorothea Revell, secretaria estatal de la Asociación para el Avance de Gente de Color de California.

En su discurso del martes por la noche, el vicegobernador Cruz Bustamante, dijo que la derrota de la Proposición 54 muestra que California no quiere la política de división. Indirectamente criticó a Schwarzenegger por “desvergonzadamente” atacar a los indios por sus contribuciones de campaña política.

A la misma vez Schwarzenegger gastó casi $23 millones, principalmente de corporaciones, incluyendo $10,3 millones de su dinero, a pesar de su promesa hipócrita de no aceptar dinero de “intereses especiales”.

Los cuidadores de Schwarzenegger escondieron sus posiciones derechistas, mientras transformaban su campaña en un espectáculo de personajes famosos. Schwarzenegger, mismo, tomaba la postura de un político “moderado” y una “persona de afuera”, como un populista apoyando el derecho al aborto y el control de armas, y oponente de la Proposición 54. En su discurso de victoria, él le dio las gracias a los medios de televisión por tomar “buenas imágenes” de él. Las campañas de Davis, Arianna Huffington y otros candidatos presentaron una plataforma coherente y clara.

Jesse Jackson, hablando ante una manifestación aquí en la víspera del voto, advirtió que Schwarzenegger es “un lobo disfrazado de oveja”. Ellos cultivaron una imagen para esconder la conexión política entre él y Bush.

Judy Goff, dirigente del Concilio Central del Trabajo del Condado Alameda, notó que hay “muchas mentiras y confusión” ambos sobre la campaña para destituir a Davis y sobre la verdadera agenda de Schwarzenegger, que ella conectó a la “extrema derecha” republicana.

Toda la campaña de Schwarzenegger fue dirigida por gente dentro del Partido Republicano como el ex gobernador Pete Wilson, el ex secretario de Estado George Shultz y el multimillonario Warren Buffett.

El tema principal de la campaña de Schwarzenegger fue que California tenía “un ambiente poco amistoso para las empresas” y que se necesita recortar los impuestos de los bancos y las corporaciones, reducir la indemnización por lesiones en el empleo, y otros beneficios para empleados, y revocar regulaciones para atraer a los negocios al estado.

Un sondeo a los que acabaron de votar por la CNN reveló que la crisis económica fue la cuestión más grande para un 83 por ciento que describían a la economía como “no tan buena” o “pésima”.

El precandidato presidencial Howard Dean, uno de los demócratas que fueron a California para ayudar luchar contra la destitución, dijo, “La destitución tenía que ver con la frustración de tanta gente de como iban las cosas ... los recortes masivos de impuestos para

los ricos ... están minando los presupuestos estatales, causando recortes en servicios y aumentando los impuestos locales ... Esta noche los votantes dirigieron sus frustraciones con la dirección del país contra un gobernador. El próxima noviembre, esa ira puede ser dirigida contra otro – en la Casa Blanca”.

La congresista demócrata por California, Nancy Pelosi, líder del partido minoritario de la Cámara, le dijo a reporteros “esta es una noche triste para nuestro país ... Ahora tenemos la arrogante idea que una destitución sin causa justa está bien”. Ella agregó, “Yo creo que el mensaje en California es un mensaje para el presidente Bush: Dejad su política económica imprudente que están resultando en un desempleo que ostenta el récord .. y récords en déficit”.

La AFL-CIO de California, las comunidades afronorteamericanas y latinas, el movimiento de la mujer, gays y lesbianas, y ambientalistas lucharon fuerte. La AFL-CIO organizó llamadas en 80 ciudades y pueblos y fueron de puerta en puerta por un “No a la Destitución” y “No a la Proposición 54”. Millones de volantes, cartas, y correo electrónico fueron enviadas.

La encuesta de CNN demostró que los afronorteamericanos y los judíos votaron abrumadamente contra la destitución, igual que la mayoría de latinos. Pero las expectativas de que las mujeres votaría fuertemente contra Schwarzenegger no apareció, con 47 por ciento en su favor y 47 por ciento en contra. Pero 80 por ciento de las mujeres negras y una fuerte mayoría de las latinas votaron contra la destitución.

La encuesta enseña que 67 por ciento de los votantes del área de San Francisco y 53 por ciento en el condado de Los Ángeles se opusieron a la destitución, pero eso no era suficiente para ganarle al 71 por ciento del sur de California que favorecían la destitución y el 69 por ciento fuera de la costa y el Valle Central que aprobaron la destitución.

Schwarzenegger capturó poco más de 50 por ciento del voto a pesar de un reporte de última hora en el diario Los Ángeles Times el 2 de octubre donde 15 mujeres lo acusaron de acoso sexual, uno de los caso tan reciente como tres años atrás. El mismo día The New York Times reveló que Schwarzenegger admitió admirar a Adolfo Hitler.

Las acusaciones contra Schwarzenegger son tan serias que pueden seguirlo como gobernador. La encuesta de CNN muestra que solo 49 por ciento de los votantes tenían una impresión “favorable” de Schwarzenegger mientras que 45 por ciento tenían una impresión “no favorable”. Y un 67 por ciento piensan que Schwarzenegger “no se dirigió a los temas” de la campaña según otro sondeo.

En las siete semanas de campaña, Davis firmó varios proyectos de ley incluyendo el que requiere que las empresas provean seguro médico a sus empleados empezando en el 2006 o contribuyan a un fondo estatal de seguro médico. Esto proveerá seguro a un millón de trabajadores. Davis también firmó un proyecto para permitir que los inmigrantes indocumentados puedan obtener licencias de conducir. Schwarzenegger ha prometido que él va a revocar el proyecto de licencia y puede tratar de hacer lo mismo con el de seguro médico por ser anti empresas.

Tim Wheeler contribuyó a este artículo.

¡Nace un nuevo movimiento!

Fri, 10 Oct 2003 06:02:00 +0000

QUEENS, Nueva York – Más de 100.000 gente salieron a unirse con la Caravana de la Libertad para Trabajadores Inmigrantes aquí el 4 de octubre, celebrando el nacimiento de un nuevo movimiento que ve a las elecciones del 2004 como un campo de batalla para los derechos de los inmigrantes. Este esfuerzo dinámico, coordinado de los sindicatos, grupos de inmigrantes y libertades civiles, clero, y oficiales electos fue iniciado por el sindicato de Hoteles y Restaurantes (HERE por sus siglas en inglés) y auspiciado por la federación laboral AFL-CIO. Coaliciones de sindicatos y la comunidad organizaron a 900 caravanistas que viajaron un total de 20 mil millas llevando su campaña a 103 ciudades en la tradición de las Caravanas de la Libertad de los 1960s que lucharon de por los derechos civiles de la comunidad afronorteamericana en el sur del país.

El 1 de octubre los Caravanistas cabildearon a 120 miembros del Congreso en busca de legislación para crear una nueva vía hacia la legalización y ciudadanía para todo inmigrante, para permitir la reunificación de familias y por la protección de los derechos en el empleo. “Necesitamos organizar y usar el poder de nuestro voto. Ese es el próximo paso en nuestra lucha”, dijo Elíseo Medina, vicepresidente del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios, a Nuestro Mundo. “Esto no tiene que ver solo con los derechos de los trabajadores inmigrantes, sino con buenos sueldos, educación buena. Este es el empezar de nosotros retomar a Estados Unidos”.

La actividad tuvo su aspecto cultural con música de Mighty Sparrow, Los Broncos, Tabou Combo, y Wycliffe Jean. Muchos en el público bailaron y cantaron en numerosas lenguas.

El congresista demócrata por Georgia, John Lewis, un caravanista de los 1960s, declaró, “Martín Luther King hubiese estado muy orgulloso. Somos blancos, negros, hispanos, indígenas, y somos una familia, en una casa, y no vamos a dejar que nadie nos voltee”.

El nuevo movimiento por las libertades civiles incluye a oficiales electos respondiendo a las injusticias del después 11 de septiembre, de acuerdo a Hiram Monserrate, un concejal de Nueva York, donde 37 por ciento de la población son inmigrantes. Monserrate fue exitoso en luchar contra el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, y su plan de forzar a los empleados de la ciudad a reportar a los inmigrantes indocumentados a la Inmigración. Él le dijo a Nuestro Mundo, “El quitarnos los derechos y libertades civiles es un despertar, a mucho de nosotros, para movilizar el voto, para enviar un mensaje a la ultraderecha que no pueden volverse loco y destruir”.

“Bush mintió sobre lo qué él iba hacer con la inmigración y la naturalización” haciendo llamamientos demagógicos a los latinos y otras comunidades de inmigrantes durante las elecciones del 2000, denunció el senador estatal por Manhattan, Tom Duane. “Bush se postuló con una plataforma de avanzar el proceso de inmigración y hacerlo más eficiente”, dijo Duane, pero, “la verdad es, está peor”.

Ningún tema se siente más en la comunidades de inmigrantes que la de mantener unida a la familia. La esposa de Joaquín Rivera estaba aterrorizada cuando a él lo arrestaron y amenazado con deportación, nos dijo el caravanista de California. Él ha vivido en Estados Unidos desde que tenía siete años. “Cuando fui arrestado yo vivía una vida más alta que el promedio, era dueño de casa, pagaba mis impuestos, contribuía a la comunidad. La manera que me pagó el gobierno fue tratar de deportarme”, él continuó. “Durante ese tiempo, la comunidad me apoyó. Hay otra gente que están esperando ser deportados o que ya los han deportado. Por eso estoy aquí”.

Bruce Raynor, presidente de UNITE, el sindicato de trabajadores de la industria de la aguja, recibió grandes aplausos cuando él declaró, “Tenemos mentirosos en la capital de la nación que dicen que están en favor de los valores familiares pero no apoyan a la reunificación de familias”.

El movimiento sindical y las comunidades de inmigrantes han cambiado con la experiencia de organizar las Caravanas de Libertad, dijo el director de nacional de la campaña, Dave Glaser. “La resistencia de los empresarios a [los trabajadores] organizar va a tener que bregar con la profunda pasión por la justicia que hemos visto al viajar a través el país”, el predijo, con los trabajadores inmigrantes viendo a las uniones laborales como un vehículo por esa justicia.

Algunos de los caravanistas ya han probado la capacidad del nuevo movimiento poder influenciar a la política pública. Christine Newman-Ortiz, de Voces de la Frontera en Milwaukee, nos habló de como una manifestación pudo forzar al asambleísta estatal republicano de Wisconsin, Frank Lasee, cambiar su punto de vista sobre la cuestión de permitir que los estudiantes indocumentados puedan asistir a las universidades estatales pagando una matrícula de residente menos costosa. Al principio “estaba opuesto, pero hubo una protesta pública”, ella reportó, y Lasee cambio de idea y puso la cuestión ante su Comisión de Operaciones Gubernamental y Limitaciones de Gastos.

“La Caravana de Libertad para los Trabajadores Inmigrantes no fue un evento, sino el empezar de un nuevo movimiento”, nos dijo María Elena Durazo, presidente nacional de la campaña y vicepresidente general del sindicato HERE. “Los inmigrantes ahora entienden que no estamos solos, tenemos aliados”. Al irse los participantes, ella los animó a que se convirtieran en los nuevos luchadores por la libertad. “Aunque sean de la segunda generación aquí, o la 14, tenemos que construir un nuevo movimiento en Estados Unidos de América”.

Se puede comunicar con la autora al jleblanc@pww.org. José A. Cruz, Dan Margolis y Elena Mora contribuyeron a este artículo.