People Before Profit blog

Luchan por mejor proyecto de inmigración

Fri, 25 May 2007 07:33:00 +0000

El muy alabado proyecto de ley sobre inmigración, producto de un acuerdo entre el Senado y la Casa Blanca, recibió olas de críticas enseguida que fue sometido de ambos la derecha y la izquierda.

El proyecto S 1348 se produjo tras negociaciones entre los senadores de ambos partidos y el gobierno de Bush. El lunes, 21 de mayo, el Senado votó 69 a 23 en favor de continuar el debate sobre el proyecto, y el líder de la mayoría Harry Reid anunció que hubo un acuerdo bipartidista que programarían dos semanas para debatirlo.

Aunque, la derecha antiinmigrante, como se esperaba, denunció el proyecto como un obsequio a los delincuentes, el proyecto también fue motivo de críticas de elementos claves del movimiento por los derechos de los inmigrantes. Numerosos grupos sindicales, latinos, de derechos civiles y derechos de inmigrantes han opinado sobre el proyecto, que está muy a la derecha del proyecto McCain-Kennedy del año pasado y el proyecto STRIVE, actualmente en la Cámara de Representantes. Aunque existen algunos que abogan por enmendarlo, grupos importantes llaman por la derrota del proyecto porque dicen que los problemas que tiene son demasiado para remediar a través de enmiendas.

Queriendo mantener los aspectos antiinmigrantes del proyecto, un importante partidario republicano de la propuesta, el senador Jon Kyl de Arizona, advirtió que cualquier cambio mayor a través de enmiendas causaría que él y otros republicanos dejen de apoyarlo.

John Sweeney, presidente de la AFL-CIO, expresó el punto de vista de la mayoría de las organizaciones sindicales al criticar el proyecto de trabajadores huéspedes en la propuesta legislación. Aunque el movimiento sindical es sospechoso de cualquier plan de trabajadores huéspedes, este es aun peor porque no permitiría que los trabajadores huéspedes soliciten residencia permanente y, al fin, conseguir la ciudadanía.

Los trabajadores huéspedes podrán trabajar por dos años a la vez antes de ser obligado a regresar a sus países de origen por un año. Después podrá regresar por dos años más como trabajadores huéspedes. Visto que como puede ser difícil encontrar empleo en sus países de donde son oriundos, estos pueden sentirse obligados a dejar el programa de trabajo huésped y quedarse en EEUU como indocumentados.

Como dijo Sweeney, “Sin una vía a la legalización, el programa excluirá a millones de trabajadores y por ende asegurar que Norteamérica tenga dos clase de trabajadores, del cual solo uno podrá ejercer derechos en el trabajo [él cual] bajaría los beneficios, salarios, protección para la salud y seguridad y otras normas laborales”.

El proyecto también alteraría a la inmigración legal, reduciendo el número de gente que pueden entrar basado en relaciones familiares. En vez lo substituye con un sistema de “méritos” en el cual se asigna puntos que beneficiaría más a los que tienen buena educación y hablan inglés.

Como la mayoría de los inmigrantes indocumentados actuales tienen menos educación que muchas veces no hablan bien el inglés, esto no haría nada para hacer que el tipo de inmigración indocumentado actual sea legal. Por ende la inmigración extralegal continuará sin aflojar.

Lillian Rodríguez López, presidenta de la Federación Hispana, dijo, “Nosotros no podemos aceptar el hecho de que este proyecto de ley quitaría las categorías de reunificación familiar del cual los latinos dependen para reunir sus familias”.

El proyecto también fue fuertemente criticado por la Unión Americana por las Libertades Civiles y el Centro Nacional de Ley Migratoria por restringir el derecho de los inmigrantes poder apelar a los tribunales las decisiones adversas de las autoridades migratorias.

Lo único que los que abogan por los derechos de los inmigrantes pueden ver como positivo, el programa de “Visas Z” que legaliza a la mayoría de los indocumentados actualmente en EEUU, está tan repleto de obstáculos para los inmigrantes que también ha recibido fuertes críticas.

Esther Nieves, hablando por al American Friends Service Committee, dijo, “La legislación propuesta ofrece una vía limitada a la ciudadanía, pero las provisiones no razonables, inclusive largos periodos de espera, multas, un nuevo sistema de ‘méritos’, y otros obstáculos punitivos significa que los trabajadores indocumentados tendrían que esperar de ocho a 13 años para hacerse ciudadanos y pagar el equivalente de seis meses de salario”.

Otros estiman que tomará mucho más tiempo, y además, los que tienen la Visa Z no podrían perder su empleo sin perder su legalidad en el país y estar en peligro de ser deportado. Poco notado es el hecho de que los criterios de méritos basados en la educación y el conocimiento del inglés se usarán para favorecer algunos de los que tenga la Visa Z tratando de hacerse residentes permanentes contra los que tengan menos educación formal.

El pasado martes, una enmienda para remover el programa de trabajadores huéspedes fue derrotado por un voto de 64 a 31, pero ambos los pro inmigrantes y los antiinmigrantes están planeando proponer más enmiendas.

No obstante, hay una alta probabilidad que este proyecto fracasará, en tal caso las cosas se mudan a la Cámara de Representantes. Activistas pro derechos de inmigrantes y sindicales apuntan a que la naturaleza del proyecto del Senado se debe a la movida derechista de los políticos republicanos sobre esta cuestión, y que estos senadores deben ser blancos de intenso cabildeo para poder tener mejor legislación en el Senado.

Rosalío Muñoz contribuyó a esta historia.

Sindicalistas negros buscan nuevo Compacto Social

Fri, 25 May 2007 07:30:00 +0000

CHICAGO — El desmantelamiento de la agenda de las corporaciones es la gran misión que ha aceptado la Coalición de Sindicalistas Negros (CBTU por sus siglas en inglés) al abrir su XXXVI Convención Internacional en Chicago el 23 de mayo. La convención termina mayo 28.

Entre los invitados están los senadores Barack Obama y Hillary Rodham Clinton y el reverendo Jesse Jackson. La asamblea se celebra en una época que “jamás se ha visto en la historia estadounidense cuando una bajada en la fortuna económica de los trabajadores a todos niveles ha sido el resultado planeado, a propósito” del gobierno, dijo Glen Ford, editor ejecutivo del Reporte Agenda Negra.

“La crisis para los norteamericanos trabajando y desempleado es general y constante — una vía a la inseguridad absoluta — precisamente porque esas son las condiciones buscadas por los ricos que controlan el gobierno estadounidense”, dijo Ford, agregando, “La agenda corporativa requiere, no solo el desbaratamiento de los sindicatos, sino el desbaratamiento de la moral en la sociedad entera, para convertir a la población tímida, dócil y agradecida por cualquier oportunidad, dicha o favor que la corporación quisiera otorgar”.

“Para los trabajadores negros, el blitzkrieg de los seis años del régimen Bush ... contra los últimos vestigios del Contrato Social no es totalmente una experiencia desconocida — los afronorteamericanos nunca han estado cubierto más que parcialmente por el Contrato Social estadounidense, que de cualquier manera es tan finito como el papel y no es obligatorio para los ricos”, él dijo.

Declaraciones hecha la semana pasada por William Lucy, un fundador y presidente de la CBTU y secretario tesorero de la Federación Norteamericana de Empleados de Estados, Condados y Municipios (AFSCME), tenía un sentido de urgencia por el escenario político actual.

El enemigo principal es “la filosofía social, política y económica que comparten la Cámara de Comercio de EEUU, la Asociación Nacional de Manufactureros, los ricos, y el gobierno que representa sus intereses”, declaró Lucy.

“Esta agenda corporativa resulta en que el promedio que gana un presidente de una corporación en su primer día de trabajo es más que el promedio que un trabajador gana en un año — una agenda respaldada incondicional por un gobierno que estrangula la capacidad de los empleados y la sociedad entera de luchar contra tal desigualad económica intolerable”, él dijo.

Lucy agregó, “Esta misma agenda corporativa ha producido ingresos estancados o en bajando, tasa de desempleo de más de 10 por ciento para los negros, una crisis en ejecución hipotecaria y quiebras, la creciente delincuencia y pobreza, y matrícula universitaria tan altas que no son asequibles”.

Lucy dijo que el movimiento sindical no tiene ninguna otra alternativa que reclamar un Nuevo Compacto Social basado en “principios centrales esenciales”. “Cualquiera que quiera trabajar debe de tener empleo; cualquiera que trabaje debe poder vivir en dignidad con servicios de salud y seguridad para la jubilación para su familia; cada trabajador debe tener la oportunidad de formar un sindicato y negociar colectivamente; todos los trabajadores deben compartir de la prosperidad de una economía fuerte norteamericana”.

Piden más Teología De La Liberación en Latinoamérica

Fri, 25 May 2007 07:26:00 +0000

SAO PAULO, Brasil (Tribuna Popular) — Teólogos y especialistas latinoamericanos, reunidos en Brasil, pidieron a los obispos de América Latina y el Caribe más “Teología de la Liberación”, compromiso con los pobres y reforma de la “estructura piramidal rígida” de la Iglesia.

Unos 250 teólogos, sociólogos y especialistas de toda la región participaron del Seminario Latinoamericano de Teología, organizado por el Consejo Nacional del Laicado de Brasil.

El seminario se celebró el fin de semana en Pindamonhangaba (Sao Paulo), a pocos kilómetros de Aparecida, donde sigue reunida la V Conferencia Episcopal de América Latina y el Caribe, inaugurada por el Papa Benedicto XVI, y a la cual dirigieron una carta de conclusiones.

En esa carta, divulgada este martes en internet, los teólogos y especialistas llamaron a “profundizar la teología de la liberación” y a “asumir con firmeza la opción por los pobres”.

Denuncian al mismo tiempo la “situación de profunda crisis” de la Iglesia, con la “disminución del número de fieles”, la “ausencia de renovación de lenguaje y símbolos religiosos”, “la permanencia de una estructura piramidal rígida” y la “no valorización del laicado y, de modo especial, de las mujeres, como sujeto eclesial y su participación en los espacios de decisión”.

La Teología de la Liberación, que echó raíces en América Latina en los años 70, defendía un papel más comprometido de la Iglesia con los pobres. Esa doctrina no cuenta con las simpatías del Vaticano, lo cual fue reiterado por el Papa Benedicto XVI en su reciente visita a Sao Paulo.

Los teólogos participantes del seminario llegaron de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Costa Rica, Ecuador, México, Uruguay, Venezuela, Colombia, Guatemala, El Salvador, Haití, Nicaragua, Canadá, Francia e Italia.

Cuba, la Unión Europea, y España

Fri, 25 May 2007 07:24:00 +0000

Como parte del proyecto de decenios de Washington de aislar a la Revolución Cubana, el funcionario Caleb McCarry acaba de hacer una gira por ocho países europeos. Vino después de una visita a Cuba al comienzo de abril, por el canciller español que tuvo el fin de firmar acuerdos con el canciller cubano. Esta fue la primera visita de un diplomático europeo de alto rango a la isla en cuatro años.

McCarry, coordinador del proyecto del gobierno Bush “Plan para Ayuda a una Cuba Libre”, asistió a una conferencia efectuada en Berlin el 26 y 27 de abril, que fue auspiciada por el Comité Internacional Pro Democracia en Cuba, establecida en 2003 por el antiguo presidente de la república checa, Vaclav Havel. Además de Havel, asistiendo a la sesión también estaban los ex presidentes Lech Walesa de Polonia y Luis Lacalle de Uruguay.

Participaron también diputados europeos y representantes de organizaciones no-gubernamentales, exiliados cubanos y cubano-norteamericanos, inclusive Oswaldo Paya, Vladimiro Roca y Marta Beatriz Roque.

Los oradores concentraron sus presentaciones en cambios que anticipan bajo un nuevo liderazgo en Cuba. Un participante era Frank Calzón, que durante mucho tiempo ha estado vinculado con proyectos contra Cuba auspiciados por el gobierno estadounidense. Él había agitado en contra de Cuba dentro de la república checa y otros países que antes integraban el bloque socialista.

También había representantes de aquellos países en una sesión en Miami en febrero donde se formó el organismo “Amigos de una Cuba Democrática”.

La república checa es el país principal de una “agrupación pro sociedad civil” dentro de la Unión Europea que fomenta políticas anticubanas. Esta agrupación considera a la reunión de la Comisión Europea que viene en junio como el punto crítico para su causa, pues ahí se va a tomar una decisión sobre si seguir la política que ha durado dos años o suspender a las sanciones en contra de Cuba que fueron impuestos en junio de 2003.

Estas sanciones fueron impuestas por naciones de la UE como reacción al encarcelamiento por Cuba en abril 2003 de 75 opositores al gobierno que se decían ser “periodistas” y “bibliotecarios” pero que se hallaron aceptando dinero del gobierno norteamericano. La UE ha seguido reduciendo ayuda humanitaria, proyectos culturales y contactos diplomáticos de nivel alto con Cuba.

La agrupación de países de Europa oriental pueden imponer una nueva “línea dura” en contra de Cuba en la sesión de junio.

En 1996, José Maria Aznar, el entonces primer ministro de España, convenció a la UE que adoptara una “Posición Común” que fue modelada en la ley Helms-Burton aprobada en el mismo año por Washington. Como su modelo en EEUU, esta posición insiste que Cuba cambie su política o seguir encarándose con un bloqueo económico. Para los críticos esto representa una posición de servilismo de parte de Europa antes el gobierno en Washington.

Sin embargo, el 4 de abril en La Habana, el canciller español, Miguel Moratinos, del gobierno social-demócrata español del primer ministro José Luis Rodríguez Zapatero, en poder desde 2004, y el canciller cubano, Felipe Pérez Roque, firmaron pactos que “juntos destruyen al asnarismo como fundamento de la política española hacia Cuba”, según Robert Sandals de la organización Cuba-L Análisis.

En estos documentos se condena explícitamente a la ley Helms-Burton. El hecho que el documento no dice nada de disidentes sugiere un acuerdo implícito de los españoles con los cubanos en cuanto los acontecimientos de 2003. También los cancilleres establecieron una comisión para estudiar la deuda que Cuba debe le a España y otros asuntos.

El acuerdo muestra un respeto mutuo para los principios de soberanía y no intervención. Muy importante es el hecho de que a la comisión se le permite estudiar el asunto de derechos humanos, que indica que a lo mejor España está de acuerdo con Cuba en el sentido de que los derechos humanos también incluyen los conceptos cubanos de justicia económica y social.

España puede convertirse en el mecanismo de abrir contactos entre otros países y Cuba. Por eso no es sorprendente que el vicesecretario de Estado norteamericano Thomas Shannon inmediatamente pidió que Rodríguez Zapatero “dé explicaciones”.

El diario madrileño El País reportó que Shannon dijo sentirse decepcionado que Moratinos no se reunió con los “disidentes” en Cuba. Cuestionó “el propósito de la visita, lo que se logró o no logró”.

Mientras tanto Caleb McCarry tropezó con tiempos difíciles en Irlanda. El 5 de mayo en la Universidad de Dublín, tuvo que escapar por una puerta trasera pues no pudo hacerse escuchar sobre las protestas en contra de su visita. Una manta llevada por los manifestantes explicaba que “Caleb McCarry coordina tres políticas claves de EEUU — el bloqueo ilegal en contra de Cuba, la guerra terrorista secreta en contra de Cuba, y la propaganda global en contra de Cuba”.

Comunidad responde ante provocación antiinmigrante

Fri, 25 May 2007 07:22:00 +0000

CAMPBELL, California – Respondiendo a las manifestaciones pro inmigrantes, afiliados al grupo Minutemen Civil Defense Corps se manifestaron en Campbel el 11 de mayo, pero aparentemente no tuvieron éxito en difundir su mensaje antiinmigrante.

Su manifestación de diez personas en este pueblo adyacente a la ciudad de San José fue superado en número cuatro a uno por gente de la comunidad local. Entre estos estaban integrantes de los grupos South Bay Mobilization, The Raging Grannies, y jóvenes de colegios comunitarios locales además que de la Universidad Estatal de San José.

Los Minutemen organizaron su manifestación en el mismo centro comercial de esta ciudad en la esquina de las avenidas Hamilton y Bascom, también conocido como “la esquina de la paz” por las actividades pro paz que suelen hacerse ahí.

Como para las 11:30 de la mañana, un Minutemen solitario plantó una plµtora de banderas norteamericanas que competían los con globos amarillos y naranjados del anuncio de una joyería en la esquina sureste.

Los integrantes de la contra manifestación pro inmigrante llegaron en pequeños grupos y empezaron a mostrar letreros que decían en inglés: “Campbell – Zona libre de odio”, “No a las redadas”, “Ningún Ser Humano es Ilegal”, y “Alto a la militarización de la frontera”. Para el mediodía la esquina noreste del cruce estaba lleno de activistas locales, mientras que Minuteman tenían más banderas que manifestantes. Pronto la multitud pro inmigrante tuvo que tomar las otras esquinas, flanqueando a los Minutemen.

Los Minutemen tenían letreros abogando por indultar a los agentes de la Patrulla Fronteriza Ignacio Ramos y José Compeán, que fueron sentenciados a 11 y 12 años en prisión federal por asaltos con una arma mortífera y violaciones de derechos civiles. Una integrante de The Raging Grannies explicó que la sentencia se debió a que los agentes federales le habían disparado a un inmigrante en la espalda mientras huía. Esto es una violación de su protócolo y un acto de pura agresión.

La manifestación de los Minutemen fue parte de una gira en busca de establecer una sección nueva en el Área de la Bahía. Una previa visita a la Ciudad de Redwood fue enfrentada con oposición, pero no fue tan numerosa como la de Campbell.

La oposición al mensaje antiinmigrante en el área fue muy claro. Una riada de carros tocando bocinas animados por el grupo pro inmigrante le dio un mensaje fuerte de repudio a los Minutemen. Uno de los autos tocando bocina fue conducido por Don W. Kassing, presidente de la Universidad Estatal de San José.

Solo hubo un instante de enfrentamiento mientras los pro inmigrantes pasaban por la esquina ocupada por los Minutemen. Esto fue cuando los Minutemen vocearon cosas como “vuelvan a México”, revelando la naturaleza racista. Los pro inmigrantes se mantuvieron firme en presentar un mensaje positivo en la cuatros esquinas del cruce.

Para la 1:30 los pro inmigrantes fueron fortalecidos por gente de un grupo juvenil latino local y estudiantes del Colegio Foothill que ayudaron que aguantar pancartas hasta que los Minutemen guardaron sus banderas y se fueron al fin.

Trabajadores de educación reclaman salarios mejores

Fri, 25 May 2007 07:18:00 +0000

HOUSTON — El 10 de mayo simpatizantes de sindicalistas se reunieron al frente del edificio de administración del distrito de instrucción aquí en apoyo a las demandas del sindicato de maestros por salarios más altos.

El Local 6315 de la Federación de Maestros, que representa a los trabajadores no docentes, quiere que el Distrito de Instrucción conduzca una investigación para comparar los salarios de los trabajadores en posiciones similares al rededor del país. El sindicato quiere que el sistema ambos de salarios e incentivo sea reestructurado porque en el sistema actual los trabajadores no docentes no tienen ni un sistema de señoría.

Richard Shaw, secretario tesorero de la AFL-CIO del Condado Harris, estaba presente y se dirigió los participantes en coros de ¿Que queremos? ¡Salarios justos! ¿Cuando lo queremos? ¡Ahora mismo! También estaba Gerry Birnberg, presidente del Partido Demócrata del Condado Harris, y Gayle Fallon, presidente de la Federación de Maestros en Houston.

La multitud tenía una diversidad étnica e incluía a mujeres tanto como hombres. Los sindicatos representados incluían a la Federación de Empleados del Estado, Condados y Municipios, los Trabajadores de Hojas Metálicas y los Obreros Unidos de Automovilísticos.

Los trabajadores de la educación presentaron sus demandas al superintendente de educación Abe Saavedra. Se divulgo que Saavedra había sido empleado con un contrato que incluía un sueldo básico de $270.000, $60.000 en gratificaciones si las calificaciones de los estudiantes mejora, un desembolso de $1200 en efectivo por gastos de viajes automovilísticos y un desembolso de $400 por teléfonos celulares. El total de su sueldo y beneficios, por lo tanto, suman a $384.200 al año.

Un chofer de camiones que trabaja por el distrito escolar le dijo a este reportero que recientemente había sido despedido y estaba tratando de ser reempleado. Cuando se le preguntó si era un sindicalista, él respondió. “Sí. Este es el único lugar donde recibo apoyo. Si no fuese por el sindicato, estaría allá solo”.

Un organizador del sindicato le dijo a Nuestro Mundo que la razón por la manifestación era mejorar el ingreso de los trabajadores no docentes. Ella señaló que los salarios de estos trabajadores en Houston se han quedado detrás comparados con el resto de la nación.

Un integrante del sindicato dijo que cuando los salarios para algunos trabajadores suben, todos los trabajadores se benefician. Señaló, sin embargo que cuando las cosas se hacen para beneficiar a los ricos, los trabajadores sufren.

phill2 @houston.rr.com

Sindicatos se unen a lucha contra cambio climático

Fri, 25 May 2007 07:13:00 +0000

NUEVA YORK El cambio climtico es una cuestin preocupante para el movimiento sindical. Una gran y creciente seccin del movimiento sindical mundial ya est de acuerdo que las luchas contra el calentamiento global y por construir economas sostenibles con buenos empleos para los trabajadores van mano en mano.

No creas que esto vendr sin luchar. Ser la lucha que va a definir la futura direccin de la economa global, declar Leo Gerard, presidente del Sindicato de Obreros Siderrgicos Unidos (USW por sus siglas en ingls) a una inaudita Asamblea Laboral Norteamericana sobre la Crisis del Clima llevada a cabo en Nueva York.

La reunin del 7 al 8 de mayo fue patrocinada por diez sindicatos norteamericanos y por la Universidad Cornell. Ms de 200 activistas sindicales de todo Estados Unidos, Canad, Mxico y el Caribe se reunieron con decenas de activistas comunitarios y ecologistas en la conferencia llevado a cabo en la oficina central y centro de conferencias de la Federacin Unida de Maestros. Asistieron adems otros 50 activistas sindicales y ecologistas de todo el mundo.

La conferencia formaba parte de una extraordinaria serie de conferencias laborales que se estn celebrando alrededor del mundo sobre el tema del cambio climtico. Comenz la serie con la Primera Asamblea Global Sindical sobre los Trabajadores y el Medio Ambiente en Nairobi, Kenia, en enero de 2006. Luego se celebraron conferencias sindicales regionales en Sao Paulo, Brasil, y en Johannesburgo, Sudfrica, ambos tambin en 2006.

Un tema central para toda esta conferencia norteamericana fue la importancia de las iniciativas globales sindicales y las alianzas con los movimientos ecologistas. David Foster, director ejecutivo de la Alianza Azul Verde, una asociacin de la USW y el Clube Sierra, habl de sus experiencias. Foster, ex director de distrito del USW, dijo que la Alianza Azul Verde es solo un comienzo, un ncleo alrededor del cual se espera forjar coaliciones verde-azules capaces de desafiar a las corporaciones transnacionales en cuestiones del cambio climtico, del comercio desigual y del desarrollo sostenible.

Participaron en la conferencia un amplio rango de oradores de movimientos sindicales y ecologistas en una cadena de discusiones de mesa redonda interesantes sobre una gran variedad de temas, entre ellas, Pueden los Trabajos Verdes Funcionar como el Motor de la Reindustrializacin?, Edificios Eficientes en Energa y la Creacin de Trabajos, una Estrategia por el Crecimiento Sindical, y Ms All de Kioto: Cmo Pueden los Trabajadores Transformar al Prximo Acuerdo Global?. Muchos de los oradores denunciaron al gobierno de Bush por la falta de accin gubernamental, por su negativismo a las cuestiones de clima, y por la guerra en Irak, calificndola como uno de los mayores desastres ecolgicos de nuestra poca.

Teniendo esto en cuenta, el senador independiente por Vermont, Bernie Sanders, advirti en la plenaria de apertura de nuevas guerras por escasos recursos globales, guerras que solo se pueden evitar con accin audaz. Sanders abog por una Ley de Reduccin a la Contaminacin y al Calentamiento Global que l haba propuesto junto con la senadora Brbara Boxer (demcrata por California).

Roger Toussaint, presidente del Local 100 del Sindicato de Trnsito en Nueva York, habl de la necesidad de un sistema ms verde de transporte masivo. Tambin argument con fuerza que el cambio climtico es una cuestin racial y de clase. La contaminacin escurre de arriba para abajo, dijo.

Toussaint advirti contra poner demasiada atencin a las soluciones individuales. S, es cierto, todos tenemos que hacer nuestra parte, pero bsicamente es una lucha poltica y pblica, dijo. Los trabajadores y los pobres son los que menos pueden escoger opciones verdes personales. Sin embargo, nosotros somos los que sufrimos el mayor impacto.

Toussaint aadi que la mejor manera de controlar a las corporaciones es con sindicatos fuertes y no con buenas intenciones. El capital tiene sus maneras de utilizar a estas cuestiones para sus propios fines, dijo.

Recortes de aerolínea ponen a riesgo vuelos, dicen trabajadores aéreos

Fri, 18 May 2007 07:36:00 +0000

CHICAGO — Una pregunta: ¿quién ordenaría al piloto de un avión 767 repleto de pasajeros y tripulación, que vuele con una de sus llantas rotas?

Repuesta: Glenn Tilton, presidente de United Airlines (UAL).

Aunque Tilton se jactó del “renacimiento” de su aerolínea, antes en bancarrota, en la primera reunión de accionistas desde el 2002, muchos de los mil pilotos, azafatas y mecánicos que protestaron afuera de la reunión del 10 de mayo celebrada en el Museo Field contaron muchos cuentos de horrores como este.

“Estoy enojada porque bajo la bancarrota aceptábamos recortes de un 60 por ciento en sueldos y beneficios de salud y retiro”, dijo Sara Nelson, azafata basada en Washington, D.C. que dejó de hacer piquete por un momento para hablar con Nuestro Mundo.

“Tengo ira porque no conseguimos nada mientras que Tilton aumentó a su propio sueldo y recompensación, de $700.000 a $39 millones al año”, dijo ella.

“Estoy enojada”, continuó, “porque los recortes nos duelen a todos. Me siento mal por tener que servirles a los pasajeros con mal equipo en aviones que están sucios y, muy francamente, peligrosos también”.

Preocupaba a los trabajadores de la aerolínea el franco peligro tanto a las tripulaciones como a los pasajeros .

“Trataron de despedirme el año pasado”, dijo a Nuestro Mundo el mecánico sindicalizado Brian McKeever, “cuando yo traté de no dejar volar a un avión totalmente lleno de pasajeros porque tenía una llanta rajada. El avión no era uno de los que debíamos haber inspeccionado. Tilton implementó reglas de que no debemos inspeccionar a más del 50 por ciento de los aviones antes de partir en vuelo”.

“Reducen esas mismas reglas las inspecciones a mucho menos del 50 por ciento porque él nos dijo que no inspeccionáramos los aviones si no se ha reportado ningún tipo de problema en vuelos anteriores”, dijo. “Antes inspeccionábamos a todo avión por completo antes de partir”.

Notó McKeever que el año pasado la UAL buscó y consiguió una orden judicial para prevenir que el sindicato inspeccionara a más del 50 por ciento de los aviones que partían”.

Posteriormente él fue elegido vicepresidente de la Local 9 del Sindicato de Mecánicos de Aeronaves. “Es ahora la política oficial de sindicato”, declaro él, “rehusar firmar cualquier documento atestigando a la seguridad de cualquier vuelo de UAL. Estábamos acostumbrados a firmar todo vuelo”.

El refirió a Nuestro Mundo a Herbert Hunter, piloto con base en Seattle que había volado ese avión con la llanta rajada.

Hunter, que llevaba un cartel que leía, “La gerencia se alimenta del cuerpo. Los trabajadores reciben las migajas,” dijo, “Somos pilotos bien capacitados y sabemos cómo compensar por las dificultades pero jamás se nos debe pedir que pongamos a riesgo a los pasajeros ni a la tripulación. Este es un asunto de seguridad”.

“Esta compañía sobrevivió la bancarrota porque miles de trabajadores hicieron sacrificios”, dijo él. “El sacrificio de los trabajadores les trajo grandísimas recompensaciones; pero toditas para los ejecutivos. Los trabajadores no recibieron nada y el publico obtuvo aviones peligrosos”.

Nuestro Mundo sorprendió a Tilton cuando trataba de escaparse incógnito por la entrada de servicio utilizda momentos antes por la Compañía de Alimentos Blue Plate de Chicago. Al preguntársele si intentaba esquivar a los cientos de pilotos, azafates y mecánicos reunidos al otro lado del edificio, dijo “Hemos salido de la bancarrota y eso es bueno para todos nuestro empleados”.

Al preguntársele cómo reconciliaba a la diferencia de $39 millones en compensaciones recibidas con el al cero aumento para los trabajadores, dijo, “Ustedes deben representar a un periódico laboral”, mientras cerraba la puerta.

Cuando Nuestro Mundo les informaba a las azafates de que Tilton había entrado al edificio, fueron los primeros en demostrar y comenzaron a corearle, “La Regla de Oro de Tilton: Yo hago las reglas. Yo agarro el oro”.

Los trabajadores de la aerolínea buscaron y recibieron el apoyo de otros segmentos del movimiento laboral. El sindicato de plomeros en Chicago les otorgó el uso de su salón para que se reunieran y planificaran la manifestación y de allí montaron los autobuses hacia el Museo Field para la demostración.

Notaron observadores que los tres sindicatos que representan a los trabajadores de aerolíneas se unieron por primera vez en una forma de acción militante y masiva que no fuese huelga. Esta fue una acción sin precedente para estos tres sindicatos — una señal importante a las corporaciones grandes que no esperen que los trabajadores y sus sindicatos carguen el costo de la mala administración de las corporaciones.

“Este es solamente el comienzo para nosotros”, dijo Sara Nelson, una azafata, a Nuestro Mundo. “Habrán muchas mas acciones desde ahora”.

Nada más la semana antes su sindicato había cabildeado, como lo han hecho otros sindicatos, exigiendo acción legislativa para controlar al abuso corporativo de los trabajadores.

UAL perdió $10 mil millones desde el 2000 hasta el año pasado cuando paso a tinta negra con ganancias en el segundo y tercer trimestre. Esta fijó pérdidas durante el último trimestre en la cantidad de $100 millones. “¡Inaceptable!” dijo Terry O'Rourke, otro mecánico de aerolínea que se manifestaba. “Estas tal llamadas perdidas son el resultado de una combinación de avaricia e incompetencia. Los trabajadores están cansados de pagar por esto”.

Continuó O'Rourke, “Contratar a otros para el mantenimiento y la producción de partes pone en peligro al publico que vuela, al tomar $45 mil millones en concesiones de los trabajadores y darles a los ejecutivos aumentos de más del tres mil quinientos por ciento, y cero a los trabajadores; así no se maneja a una aerolínea”.

Foro internacional sobre migración

Fri, 18 May 2007 07:30:00 +0000

SAN ANTONIO, Tejas — Catorce líderes nacionales, miembros de sindicatos, de importantes organizaciones civiles de Estados Unidos y un congresista mexicano asistieron en la ciudad de San Antonio este 5 de mayo al Primer Foro Internacional sobre Migración. Este foro convocado por Jaime P. Martínez, tesorero nacional de la Liga de Ciudadanos Latinos Americanos Unidos (LULAC), tenía la finalidad de analizar, evaluar y proponer soluciones al problema que más impacta a las comunidades latina y trabajadoras en Estados Unidos: la inmigración.

Entre los asistentes, Rosa Rosales, presidenta nacional de LULAC, hizo un llamado para apoyar una reforma migratoria integral y justa, “que una las familias y no tenga en prisión a 268 niños hijos de inmigrantes”. Se pronunció en contra del muro en la frontera entre México y Estados Unidos porque “es una vergüenza”.

Arturo S. Rodríguez, presidente del Sindicato de Trabajadores Agrícolas, se pronunció contra la explotación de los trabajadores del campo, al mismo tiempo que debe alertarse a la comunidad contra el Programa Bracero que pretende ser parte de la reforma migratoria propuesta por Bush.

El diputado José Jacques Medina, congresista por el Partido de la Revolución Democrática al Congreso de la Unión en México, declaró el unánime repudio del pueblo de su país al “muro de la vergüenza que divide nuestras comunidades”. Con respecto a la seguridad nacional en la frontera, dijo, “que nunca ha habido un puente volado por un mexicano en 159 años desde que se firmó el Tratado de Guadalupe Hidalgo en 1848”. “Por el contrario”, continuó, “los emigrantes que cruzan la frontera les hemos construido sus puentes, sus carreteras, les hemos edificado sus casas”.

La doctora Gabriela D. Lemus, directora ejecutiva del Concilio Laboral por el Avance Latinoamericano (LCLAA), se manifestó contra de las redadas que hace el departamento de Seguridad Patria en los centros de trabajo. Denunció que a los inmigrantes detenidos los mueven constantemente a diferentes lugares haciéndolo casi imposible para que las familias puedan verlos en los centros de detención. Ella reiteró el aspecto trasnacional de la migración. Explicó que en nuestros países “creó un marco económico trasnacional”, pero “este no incluyó el aspecto social”.

También advirtió que el único grupo que aumentó en un 37 por ciento su participación en las elecciones pasadas fue el voto latino.

Jaime P. Martínez explicó que pronto se difundirá entre los inmigrantes una Tarjeta Migratoria Informativa que sea un guía de los pasos a seguir en caso de emergencia. La tarjeta instruirá a los inmigrantes en como dirigirse a los agentes de inmigración además de tener un número de teléfono nacional que los puede auxiliar en su defensa legal.

El Foro incluyó la participación de Emma Lozano de Pueblo sin Fronteras y fundadora de La Familia Latina Unida de Chicago. En su intervención hizo una fuerte denuncia contra ICE, el servicio de Inmigración y Control de Aduanas, por “la campaña de odio contra el Latino”. Se refirió al caso de Elvira Arellano como un acto de resistencia civil al buscar asilo en una iglesia de Chicago. Además propuso la creación de un grupo de reacción rápida para auxiliar a los inmigrantes en caso de emergencia.

Jesús R. Romo activo en el grupo Border Action Network (Red de Acción Fronteriza) en el sur de Arizona llamó a protestar pacíficamente en contra del tal llamado “Minutemen” y apunto a la necesidad de procesarlos legalmente.

Carlos Arango, director ejecutivo de Casa Aztlán de Chicago, habló del “operativo militar” realizado recientemente en Chicago por los agentes de inmigración en el que 125 personas fueron detenidas. Relató que el área donde se llevó a cabo la detención parecía un “aeropuerto en Bagdad”. Insistió en la necesidad ir a México y exigir que los consulados mexicanos en EEUU efectivamente defiendan a sus ciudadanos.

Carlos Marentes del Comité Pro-Amnistía General y Justicia Social de Seattle declaró a Nuestro Mundo que, “lo más importante es la unidad”. Explicó que la lucha contra la guerra en Irak, de los afronorteamericanos, de los pueblos indígenas americanos, de las mujeres, de los gays y lesbianas no son movimientos separados. Enfatizó que debemos buscar el apoyo de “nuestros aliados naturales”.

Al final del foro, además de los puntos anotados arriba, se aprobó “Demandar al presidente Bush para que se declare una moratoria de redadas y deportaciones hasta que se resuelva la reforma migratoria”.

Colombia: Una crisis humanitaria olvidada

Fri, 18 May 2007 07:28:00 +0000

El 28 de enero fue asesinado Freddy Espitía en Montería, Córdoba, Colombia. También, tres días después fue asesinada Yolanda Izquierdo. Ambos eran desplazados y estaban luchando por los derechos de las personas internamente desplazadas (PID), en particular los campesinos pobres.

Los responsables de estos asesinatos fueron las derechistas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), según se ha presumido.

En el mes de marzo, el sacerdote Albeiro Parra que trabaja en el Choco, un departamento de Colombia, situado en la costa pacífica, reportó que 79 indígenas y niños Afro-descendientes del PID han muerto de hambre y falta de asistencia médica en el 2006.

Estos asuntos no estaban en la libreta del presidente Álvaro Uribe Vélez, durante los días del 1 a 5 de mayo en Washington, capital Estados Unidos, en donde Uribe con una comitiva de empresarios estuvo haciendo cabildeo para obtener la firma de un Tratado de Libre Comercio. Sin embargo, se enfrentó a manifestaciones de protestas en las calles. La recepción que le dio el Congreso de mayoría demócrata fue fría. Los legisladores estaban preocupados por las relaciones entre miembros del gobierno con los paramilitares de las AUC. También a cerca de los 400 sindicalistas asesinados durante la presidencia de Uribe.

La opinión pública en EEUU sigue siendo sorda y ha olvidado el desastre de la crisis humanitaria en Colombia. Actualmente, son 3,5 millones de colombianos, lo que asciende al 11 por ciento de la población de desplazados de su tierra y sus hogares en los últimos 40 años. La mitad de ellos son indígenas y Afro-descendientes. Desde que Uribe tomó posesión de la presidencia en el 2002 han sido desplazados más de un millón de campesinos.

En febrero 20, la Organización de Naciones Unidas (ONU) llamó a pedir donaciones por US $14,4 millones para fondos de socorro con el propósito de atender la crisis humanitaria colombiana. En visita efectuada en el mes de marzo por Antonio Gutierres, el Alto Comisionado de la ONU para refugiados, quien describió la situación como una “crisis olvidada”. Solamente, Sudan tiene más refugiados internos que Colombia.

El desplazamiento forzado de pequeños agricultores no es nuevo en Colombia. Comenzó como consecuencia de la declinación de la minería en el Siglo XVIII. La tenencia de la tierra ganó terreno como fuente de poder. Los poderosos colombianos periódicamente han tomado ventajas de las situaciones de caos político para apoderarse de tierras aptas para la agricultura que a la vez causan el desplazamiento forzoso de los campesinos hacia las áreas periféricas.

En años recientes, muchos desplazados se han movido hacia las ciudades, pues han sido expulsados por los paramilitares de las AUC, ya que éstos han actuado y actúan como agentes de los grandes terratenientes y narcotraficantes o para enriquecerse ellos mismos.

En Colombia, el 0,4 por ciento de todos los terratenientes son dueños del 61 por ciento de las tierras usables para la agricultura. Un reporte en el 2005, decía que el 4 por ciento de la población era dueño del 70 por ciento de toda la tierra en el país.

Las estadísticas nacionales han puesto en claro el universo de sufrimientos de los colombianos: Dos millones sufren de escasez periódicas de alimentos. Un cuarto de todos los niños de Colombia no atienden a las escuelas. Más del 35 por ciento están mal nutridos, y 13 por ciento de ellos son anormalmente pequeños de estatura. La mitad de los colombianos viven en la pobreza — en las zonas rurales alcanza el 70 por ciento — y el 33 por ciento de estos carecen de agua potable, de hecho las condiciones para los desplazados son aún peores.

Las mujeres y los niños constituyen el 70 por ciento de toda la gente desplazada en Colombia. Las mujeres son la cabeza de los hogares en el 60 por ciento de la población. Casi el 77 por ciento de los niños desplazados nunca vuelven a la escuela, un 52 por ciento de las mujeres reportó abusos físicos, el 36 por ciento fueron por abusos sexuales y el 60 por ciento no tienen ningún servicio de salud. Casi las tres cuartas partes de los desplazados adultos están desempleados.

Al comparar los promedios colombianos de expectativa de vida nos encontramos que en el departamento del Choco es cinco años menos que en los otros departamentos; muertes durante el parto son 8,5 por ciento veces más; la mortalidad infantil es cuatro veces más; y el analfabetismo es tres veces más. La población del Chocó en un 85 por ciento es de Afro-descendientes y sufren el desplazamiento de la tierra y de sus hogares 7,5 veces más a menudo que los otros colombianos.

Reaccionando a las muertes infantiles en el Choco, César Rodríguez escribió en la revista Nacla de las Américas, “es increíble que nadie hable acerca... es que las víctimas del hambre son de la piel del color negro. Los niños Afro-descendientes de Colombia

están sub-alimentados, ellos son a quienes posan y presentan con su pelota de fútbol de bajo del vientre. En Colombia el 85 por ciento de la gente de piel negra son pobres y el 42 por ciento de ellos están desempleados.

El sufrimiento en masa de la gente desplazada y el racismo son parte del status de la engendrada violencia. Por supuesto, que también los beneficios de las utilidades son parte de este status quo. En el 2006, el intercambio comercial entre EEUU y Colombia, las exportaciones colombianas sumaron unos US$ 6,7 mil millones, y las importaciones que hizo Colombia desde EEUU.

Llegaron a las cifras de US$ 9,2 mil millones, de ambos lados crecieron un 25 por ciento en dos años. En el 2005, la inversión de EEUU en Colombia fue de 3,4 mil millones. Actualmente, 250 empresas y negocios de EEUU operan en Colombia.

El departamento de Estado estadounidense como requerimiento para liberar la ayuda militar a las fuerzas armadas de Colombia, publicó un expediente sobre el mejoramiento de los derechos humanos. Luego, de que el senador Patrick Lehay (demócrata por Vermont) pusiera un paro temporal a los 55,2 millones de dólares, de dinero no gastado del presupuesto de EEUU. Bajo la tutela de Washington, “los programas de ayuda para los militares y policías de Colombia” , el gobierno de Uribe recibirá US$ 624 millones en el 2007 y $ 619 millones en el 2008. El total desde el 2000 al 2006 fue de 3.5 mil millones.

Aproximadamente, hay un personal de asesores militares de 1.400 — más de la mitad son mercenarios — al servicio de Colombia en el presente.

atwit @megalink.net

Estudiantes y trabajadores en problema por defender sus derechos

Fri, 18 May 2007 07:25:00 +0000

NUEVA YORK — Mario Rodríguez recibió una llamada al trabajo de su hija de 17 años que hubo haber estado en clase en la Escuela Comunitaria de Justicia Social (CSSJ por sus siglas en inglés) en el Bronx. El 21 de marzo oficiales de la policía de la ciudad de Nueva York habian detenido a su hija y a otro estudiante por rehusar ser registrado con un detector de metales en la escuela.

“Estaba preocupado y enojado. Tenía miedo que la arrestaran o que algo le pasara”, Rodríguez dijo. Nueva York usa un detector ambulante metálico que aparece en diferentes escuelas trayendo sin aviso a 30 y tanto policías armados y agentes escolares de seguridad a una escuela y a veces causando muchas horas de atraso al itinerario de clases y la baja asistencia.

La hija de Rodríguez rehuso diciendo que no quería ser revisada o registrada por hombres, una violación de las reglas escolares. Ella y otro estudiante fueron interrogados y amenazados con arresto, pasando horas en un cuarto con la policía y, a tiempos, sin ningún maestro o administrador presente. Finalmente se les permitió a los estudiantes llamar a sus padres para poder irse a la casa.

Esa misma mañana, Karim López, quien trabajaba a tiempo completo en la escuela como coordinador de un program después de clases, trajo a representantes de la Unión de Derechos Civiles de Nueva York para observar los procedimientos. Lo detuvieron, los observadores fueron removidos, y más tarde a López le prohibieron entrar indefinitivamente al edificio de la escuela.

Lo que pasó en la CSSJ no es un incidente aislado. Los activistas de derechos estudiantiles dicen que tales incidentes se han vuelto común desde 1998 cuando el alcalde Rudolph Giuliani puso a policías armados y detectores de metales en las escuelas de Nueva York.

De acuerdo a un informe de derechos civiles titulado “Criminalizando el aula: la sobre sital de policias en las escuelas publicas de Nueva York”, 88 escuelas tienen detectores de metales permanentes que afectan a 93.411 estudiantes cada día. Esto es además de los detectores de metales ambulantes.

El informe documenta a numerosos incidentes de abuso policial a estudiantes, facultad y administradores. El hostigamiento, manuseo y los arrestos por violación de las reglas de la escuelas se han vuelto cosa común. Un patrón de persecusión ha emergido contra los estudiantes y personal que resisten las medidas extremas de la policía o ejercen sus derechos.

El 29 de marzo, estudiantes y partidiarios sostuvieron una manifestación animada frente al Departamento de Educación demandando la reinistitución de López y al fin de los detectores de metales. Un estudiante leyo los detalles del código escolar que se refieren a la policía, los detectores de metales y registros. Estas reglas declaran que los estudiantes pueden rechazar los detectores a favor del uso de otros métodos por los representantes de la escuela.

Robert Jackson miembro del Concejo Municipal y presidente de su comisión sobre educación, le dijo a los estudiantes que basado en sus testimonios, “Creo que Karim López no hizo nada mal”. Los padres desean la honestidad y la transparecia en las escuelas, dijo Jackson. Quieren atestiguar “como son tratados los niños por los oficiales de las escuelas, la policía de Nuea York, los maestros y administradores”.

ldellapiana @cpusa.org

Sigue la desigualdad para las trabajadoras

Fri, 18 May 2007 07:23:00 +0000

CHICAGO — Dedra Farmer era tan hábil en su trabajo como gerente de un departamento en una tienda Wal-Mart en Oklahoma, que sus superiores le asignaron el trabajo de entrenar a los gerentes nuevos en el Departamento de Llantas y Lubricación, todos los cuales eran hombres.

Tan pronto que los tenía capacitados, fueron a trabajar ahí con sueldoss de $2000 más de lo que ella ganaba.

Pasa prácticamente lo mismo en la “ciudad de los vientos”.

Brenda Carr estaba sola trabajando de cajera con una fila de 8 clientes en una tienda “Walgreens” en el sur de la ciudad. Un supervisor de masculino se le acercó insistiendo saber por que no había ya arreglado los estantes. En forma discreta, ella contestó indicándole con sus ojos la mucha gente que hacía fila en la caja.

“Pues, hágalo entre atender a los clientes”, dijo irritado.

Carr le dijo a Nuestro Mundo que el tipo no era ni siquiera su supervisor. “Es un supervisor de departamento como yo y yo llevo un año más trabajando aquí, pero sé que él gana $2 la hora más”.

Una mesera en un restauran cerca de las facultades de la Universidad Loyola en el lado norte de la ciudad, quien no quiso que le mencionáramos su nombre, indicó un mesero de mucho más joven y se quejó, “No solo es que me pagan 50 centavos la hora menos que a él, sino que también me preocupo por tener 50 años de edad”.

“Debemos actuar como si fuéramos jóvenes y ser sensuales con este uniforme”, dijo, arreglando el collar de su blusa sin mangas. “Es bastante más revelador de lo que yo quisiera usar, además, hasta el hombre más antipático y chocante que entra aquí tiene que ser tratado como si merezca una maldita carpeta roja”.

Se le preguntó si ella considera que el acoso sexual sea un peligro en la clase de trabajo que hace. Indicando que sí, empezó a hablar de su patrón. “Nos mira como si no fuéramos mejor que la batería de cocina aquí. Entra en el cuarto donde nos cambiamos la ropa para ponernos nuestros uniformes y nos da palmaditas al hombro. Cuando yo le pedí que por favor dejara de hacerlo, me dijo ‘sea una muchacha simpática’”.

Hace dos semanas, organizaciones de mujeres llegaron en Washington para convencer al Congreso a que se dirija a algunos de estos problemas, especialmente la falta de igualdad de pago entre trabajadores y trabajadoras.

Utilizando la estadística de ingreso promedio, dicen que una mujer tiene que trabajar por un año y cuatro meses para ganar la cantidad que un hombre gana en un año. Visto desde otra perspectiva, típicamente una mujer gana 80 centavos por cada dólar que gana el hombre en oficio equivalente.

Esta diferencia de salarios produce enormes ganancias para el sector patronal y además, pone presión a los salarios de los hombres para que bajen.

Sindicalistas dirigidos por la Coalición de Mujeres Sindicalistas y la Federación de Maestros y otros que abogan por igualdad de pago, marcharon fuera del Congreso y cabildeaban adentro con los congresistas.

Apoyaban un proyecto de ley introducido por la representante Eleanor Holmes Norton (demócrata por la capital) y el senador Tom Harkin (demócrata por Iowa), la ley de Pago Justo. Esta medida fortalecería a las leyes existentes que mandan igualdad de pagos entre hombre y mujer, aumentando los castigos y haciendo más fácil el acto de comprobar una violación.

Dedra Farmer, la supervisora en Wal-Mart a quien le habían pagado menos que los hombres que ella había capacitado, figuraba entre los que testificaron en el Congreso a favor de la medida. Farmer también es parte de un grupo de 1,5 millones de empleadas o ex empleadas de Wal-Mart que han demandado en grupo a la empresa por discriminación en pago y promociones por ser mujeres.

El impacto negativo de la desigualdad de pago en las familias es evidente, especialmente en casos en que los salarios bajos obligan a las mujeres a trabajar horas extras.

Charlotte Michaels, una cajera en un supermercado Dominicks, que acaba de dar luz a una niña, dijo “tenemos un tiempo libre pagado para cuidar a nuestros hijos. Dar luz merece más de 6 semanas para recuperarse”.

Carr, la trabajadora de Walgreens, dijo, “Hay muchas mujeres que trabajan duro. Yo trabajo tanto y por tantas horas que mis hijos me preguntan por teléfono, ‘Mama, ven a la casa, ¿Cuándo vas a regresar a la casa? Te queremos ver, Mama, ven a la casa, por favor”.

Pacifistas presionan Congreso en favor de proyecto fuerte

Fri, 11 May 2007 08:45:00 +0000

Las organizaciones contra la guerra están aumentando la presión esta semana mientras que el Congreso considera un proyecto nuevo después del veto del presidente Bush de un proyecto de financiamiento suplemental que incluía una proyección para retirar las tropas de Irak. Mientras tanto un remolino en Kansas sirvió como recordatoria al país de los costos domésticos de la guerra.

Con más de 60 por ciento del país respaldando a las propuestas de los demócratas para retirar los soldados y con hasta algunos republicanos en el Congreso empezando a cambiar, el grupo cibernético MoveOn Political Action le dijo a sus 3,2 millones miembros. “Los votantes eligieron a los demócratas al poder para que pongan fin a la guerra”, dijo el mensaje de la organización, agregando que los demócratas en el Congreso tienen que luchar contra el presidente.

MoveOn también le advirtió a los legisladores demócratas del peligro a “la unidad que de cual los demócratas gozan y el cual el liderazgo demócrata ha fomentado tan expertamente” si pasan un proyecto sin medidas para poner fin a la guerra.

Una veintena de organizaciones, entre estas Acción por la Paz, Hablan Claro las Familias Militares, Comité de Amigos sobre Legislación Nacional, y Unidos por la Paz y Justicia, instaron al líder de la mayoría en el Senado, Harry Reid, y a la presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, a enviar un proyecto al presidente Bush para financiar solo “el retiro completo seguro, con orden, de todas las tropas, contratistas y bases estadounidense dentro de seis meses”.

En el estado de Kansas, el trabajo de búsqueda y limpieza continúa después de la destrucción del pueblo de Greenberg por un remolino el 4 de mayo. La gobernadora Kathleen Sebelius dijo que la recuperación del área se demorará y será obstaculizado debido a que gran parte del equipo de la Guardia Nacional del estado fue enviado a Irak. La Guardia Nacional de Kansas dijo que tenía solo como 40 por ciento del equipo que necesita. Unos 850 soldados de la Guardia del estado están o en Afganistán o Irak.

Sebelius dijo, “Esto nos está dando duro en Kansas. Necesitamos a la Guardia Nacional ahora mismo en dos diferente partes de nuestro estado. Esto va a ser un problema”.

Mientras los remolinos del 4 de mayo mataron a 12 personas en el estado, inundaciones que surgieron en otras partes de Kansas el 6 y 7 de mayo han puesto una dura carga sobre los recursos del el gobierno estadal.

“Nosotros hemos estado tratando de informar a la gente de gran costo de la guerra año tras año”, dijo Ira Harritt, del Grupo de Trabajo sobre Irak de Ciudad Kansas, en una entrevista telefónica. “Esperamos que la gente van a ver que existen muchas consecuencias, inclusive que no podemos responder rápido a los desastres”.

El punto de vista de Harritt lo comparte Horace Santry del Centro de Paz y Justicia Social del Centro Sur de Kansas en Wichita, como a 110 millas de Greensburg. “Estamos haciendo una gran guerra que tiene poco impacto directo a la mayoría de gente”, dijo Santry. Con la situación de la Guardia Nacional, él dijo, “estamos empezando a conectar la guerra con la crisis humana en casa”.

Las fuerzas pacifistas de Kansas también están intensificando sus acciones. “Estamos presionando a los miembros del Congreso que hagan lo necesario para hacer cambios, y trabajando para movilizar a la opinión pública para que el Congreso sepa que es tiempo de tomar acción más fuerte para poner fin a esta política fracasada”, dijo Harritt. Él agregó que los congresistas tienen que cambiar el marco dentro de como se discute la guerra, que no es simplemente “correr, sino hacer lo mejor para los pueblos estadounidense e iraquí”.

Los activistas en la ciudad de Wichita están aumentando las protestas en las oficinas del representante republicano Todd Tiahrt. “Gente me pregunta ¿de qué sirven las protestas callejeras?”, dijo Santry. “Pero fueron las protestas callejeras que le dieron al congresista Murtha la valentía de ser claro y declarar su oposición a la guerra”.

Anne Cowan de la Alianza por la Paz y Justicia de Manhattan, Kansas, dice que los demócratas tienen que mantenerse fuerte y unidos, y que su liderazgo necesita tener “mucho cuidado” con los compromisos. “Me gustaría ver límites en un nuevo proyecto”, ella dijo. “Hay un ‘límite’ ahora, en septiembre”, ella dijo, cuando el comandante de las fuerzas en Irak, el general David Petraeus, tiene que reportar al Congreso sobre la efectividad militar en Irak.

Seguida que Bush vetó el previo proyecto, los demócratas empezaron formular uno nuevo. Un escenario puede ser proveer fondos hasta mitad de verano y no proveer más dependiendo de un reporte por los comandantes en Irak.

“Puede ser un límite o hasta cuando le damos dinero”, dijo la representante por Illinois Jan Schakowsky. “Con cada día que pasa… la posición de terminar con la guerra se pone más poderosa”, Schakowsky dijo según el sitio cibernético Politico. “Yo creo que los republicanos se están cansando de esta guerra”.

Divisiones están empezando a formarse entre las filas republicanas. John Boehner, líder republicano en la Cámara, dijo que para septiembre u octubre los “miembros [del Congreso] van a querer saber como está trabajando, y si no, entonces ¿Cuál es el Plan B?”. En el Senado, Mitch McConnell, líder de la minoría republicana, está explorando requisitos políticos para el gobierno de Irak.

Aumenta ritmo revolucionario en Venezuela

Fri, 11 May 2007 08:38:00 +0000

En medio de reportes de movimientos militares, violentos ataques antigubernamentales y rumores de conspiraciones, parece que el gobierno venezolano del presidente Hugo Chávez aumenta su ritmo de movimiento hacia un socialismo estilo latinoamericano, movimiento de carácter único que todavía está en evolución.

Con el grito, “¡Todo 11 tiene su 13!”, se manifestó un millón de personas en Caracas el 13 de abril para escuchar a Chávez resumir el progreso hacia su propuesto Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Su lema se refiere al 13 de abril hace cinco años cuando masas de gente les obligaron a los ultraderechistas apoyados por Estados Unidos a abandonar su golpe de estado que habían perpetrado dos días antes, el 11 de abril.

El 19 de abril Chávez dio la bienvenida a un contingente de 16.000 “promotores” del PSUV. Se proyecta que para el 26 de mayo va crecer ese número al 70.000. Luego, estos organizarán a 20.000 “batallones socialistas”, cuyos representantes participarán en un congreso de fundación que durará tres meses, y que tendrá como cargo el desarrollo de un programa para el partido. El 2 de diciembre los integrantes del partido votarán sobre el programa. El proceso está bajo la supervisión del Consejo Nacional Electoral.

Se han quejado algunos del trato algo abusivo que Chávez parece haber hecho en sus discursos en contra los dirigentes de tres partidos que lo apoyan pero que se mantienen aparte del PSUV, en especial a los gobernadores estatales del partido PODEMOS centroizquierdista. Se les ha ofrecido la bienvenida al PSUV a los integrantes individuales del partido Patria para Todos y del Partido Comunista, cuyos partidos se encuentran todavía renuentes a disolverse.

[El 6 de mayo, mientras se inscribía él mismo en el PSUV en el barrio 23 de Enero, Chávez tomó la oportunidad para enviar un mensaje a los “camaradas del Partido Comunista …[y los] compatriotas de PODEMOS y del PPT”, diciendo que “no los rechazamos” por no unirse al PSUV. El PCV ha liberado al ministro del Poder Popular para el Desarrollo y Participación Social, entre otros camaradas, de su militancia en el PCV para que contribuya a la construcción del PSUV. — Editor]

Chávez dijo el 13 de abril que aunque no exista “ningún plan para erradicar a la propiedad privada”, sin embargo la propiedad tiene que ser “subordinada a los intereses nacionales y al proyecto socialista”.

El presidente reiteró su llamada al “poder comunal” concretado en los 19.000 consejos comunitarios ya formados, cada uno con 200 a 400 familias, y en nuevos consejos de trabajadores que ya se discuten en los lugares de trabajo.

El 22 de abril Chávez prometió hacer efectivo la legislación que estabilizan las cuotas que pagan los pacientes que reciban tratamiento en unidades médicas privadas. Advirtió que las clínicas que no cumplan con esta medida, unas 3.600, serán trasladadas al sector público. Chávez declaró recientemente a 2.000 graduados médicos que en Venezuela el sistema actual de salud publico-privado combinado habrá de ser reemplazado eventualmente por un “sistema nacional único de salud pública”.

El 30 de abril, Chávez anunció un aumento de 20 por ciento en el salario mínimo de los trabajadores, “ahora el más alto en Sudamérica”, y una jornada de seis horas. También señaló la retirada de Venezuela del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, mientras reiteró sus amenazas de abandonar a la Organización de Estados Americanos (OEA), organismo dominado por EEUU.

Más recientemente anunció el presidente cambios a la Misión “Vuelvan Caras”, proyecto que tiene como fin preparar a los trabajadores a formar cooperativas y trabajar en ellas. Enfatizando la orientación social del movimiento cooperativista en vez de la de propiedad privada, el gobierno ya ha designado a este proyecto masivo “Misión Che Guevara”.

El quinto cumbre ALBA (Alternativa Bolivariana para la América) fue convocado en Barquisimeto, Venezuela, el 29 de abril. Los dirigentes de Bolivia, Cuba, Venezuela, Nicaragua y Haití fueron acompañados por delegaciones de cinco naciones más, incluyendo al Ecuador. Fueron establecidos planes para compartir los programas Venezolanos de salud y educación con las demás naciones de ALBA y para abastecerlas con petróleo venezolano financiado en un 50 por ciento por el gobierno de Chávez.

En la reunión cumbre el presidente Chávez anunció que la Misión Sucre, que desde su comiendo hace cuatro años ha ayudado a 513.372 estudiantes de nivel universitaria, 81.000 de ellos con becas completas, más 14.000 profesores, está siendo “internacionalizada”, en vista de los crecientes números de estudiantes del extranjero que participan en ese programa.

Mientras tanto, no faltan nubes oscuras en el horizonte. El 13 de abril explotaron bombas en Miranda al momento en que hablaba Chávez en Caracas. Como respuesta a las incursiones paramilitares colombianos a Venezuela, el jefe del Ejército, general Raúl Baduel, mandó a 15.000 tropas a Zulia, un centro de agitación separatista, para reforzar el control militar de la frontera venezolana con Colombia.

Los oficiales culparon a paramilitares colombianos de los asesinatos el 18 de abril de dos directores de prisión en el estado de Táchira, entidad que supuestamente se encuentra “totalmente infiltrado por paramilitares”. Sospechan analistas que soldados norteamericanos y mercenarios están trabajando mano en mano con los paramilitares ultraderechistas colombianos en la zona fronteriza.

El 19 de abril detuvo la policía venezolana a Raúl y a Thomas Guillen, padre e hijo, bajo sospecha de conspiración para asesinar a Chávez. En ese momento Raúl Guillen fue identificado en los reportes noticieros, como el “recurso más confiable” de la CIA en Venezuela durante los años ’80 y organizador, con apoyo de la CIA, de una operación de contrabando de cocaína en 1993.

Declaró la abogada norteamericana Eva Golinger el 29 de abril que Washington subvenciona a más de 300 organizaciones no gubernamentales en Venezuela. “Ya andan forjando las herramientas para acabar con lo que está pasando aquí y bloqueando al proceso de la transformación”, dijo ella.

Chávez ha advertido que culminarán los planes de desestabilización apoyados por Washington el 28 de mayo, día en que se esperan manifestaciones en contra de la negativa de su gobierno a renovar la licencia del canal de televisión privado RCTV. Esa televisora se ha visto por muchos como culpable de haber facilitado al golpe de estado fracasado de abril de 2002 difundiendo desinformación durante el curso del golpe y luego cuando los partidarios de Chávez atestaron las calles para exigir su regreso, negando la cobertura a sus acciones.

Brigada Lincoln celebra 71 aniversario

Fri, 11 May 2007 08:34:00 +0000

El domingo 29 de abril, los Veteranos de la Brigada Abraham Lincoln se reunieron con familiares, amigos y partidarios para conmemorar el 71 aniversario del grupo. El grupo fue organizado por los veteranos de los batallones norteamericanos que lucharon contra el fascismo durante la Guerra Civil Española en los 1930s. Estos batallones fueron el Lincoln, el Washington y el Mackenzie-Papineau de Canadá. La conmemoración se celebró en El Museo del Barrio en la ciudad de Nueva York.

Estas formaban parte de la 15 Brigada de la República Española, una brigada de voluntarios internacionales de 52 países diferente que fueron a España para defender la república contra la insurgencia fascista encabezada por el general traidor Francisco Franco. Los voluntarios fueron con la esperanza de obstaculizar a los fascistas y prevenir la Segunda Guerra Mundial.

En las palabras de los organizadores, el propósito del evento anual es para “Preservar la historia de los Veteranos del Lincoln… para continuar promover sus tradiciones antifascistas y antirracistas”.

Varios de los oradores notaron que era casi el 70 aniversario de la destrucción total infame del pueblo vasco Guernica por las fuerzas fascistas alemanas e italianas aliadas con Franco.

En su introducción, Peter Carroll, de los Archivos de la Brigada Abraham Lincoln, describió un monumento en memoria a los veteranos que se construirá en el Embarcadero de San Francisco este otoño.

Carrol dijo que más allá de su importancia como un monumento nacional, este será un monumento internacional de clase social.

Los veteranos de la guerra civil presente hablaron brevemente, empezando con el director del grupo Moe Fishman. Fishman, Matty Madsen, Maynard Goldstein y Clarence Kailin denunciaron al presidente George W. Bush y su guerra y ocupación de Irak, además que llamar por la unidad visto el peligro de la extrema derecha en Estados Unidos.

Kailin la advirtió a los participantes en la actividad que “… si no nos juntamos el capitalismo y el fascismo nos destruirá”.

El famoso cantante, actor y activista progresista, Harry Belafonte, fue el invitado de honor. Belafonte llamó a los veteranos Lincoln, “una importante parte del alma norteamericano” y instó a los presente seguir la lucha y continuar ser vigilante. “Derrocamos a Hitler, pero no derrotamos el fascismo”, él notó. Belafonte agregó que tenemos que examinar la lucha de los veteranos Lincoln y otros para entender lo que tenemos que hacer actualmente.

Al cruzar la calle del Museo del Barrio en el Museo de la Ciudad de Nueva York habrá una exhibición titulada, “Enfrentando al Fascismo: Nueva York y la Guerra Civil Española” (“Facing Fascism: New York and the Spanish Civil War”) hasta el 12 de agosto. La exhibición muestra la historia del papel que neoyorquinos jugaron para tratar de derrotar al fascismo en España.

Mujeres afirman lucha reproductive

Fri, 11 May 2007 08:32:00 +0000

El noviembre pasado, los votantes en el estado de Dakota del Sur derrotaron una prohibición sobre el aborto por un margen de 12 puntos. El fallo del 18 de abril del Tribunal Supremo muestra que ahora dicha corte se ha ubicada aun “más a la derecha” que aquellos estados conservadores, dice Kathi di Nicola, directora de relaciones de prensa de la organización Paternidad Planeada (Planned Parenthood) por la región de Minnesota y las Dakotas norte y sur.

Di Nicola dice que para movilizar para el referendo, “hablábamos con cleros, con comerciantes, con agricultores…era un verdadero movimiento popular”. Ahora, tras el fallo del tribunal, “estamos planeando una respuesta fuerte desde la base en todos los tres estados”.

El fallo del 18 de abril sostiene a una ley aprobada por la mayoría republicana en el Congreso y firmado por el presidente Bush en 2003, que prohíbe ciertos procedimientos no muy claramente definidos del aborto en el segundo trimestre de embarazo. El fallo tomará efecto en seis semanas de la fecha de la decisión, es decir, comenzando desde el medio de mayo o el principio de junio.

La abogada Gretchen Borchelt del Centro Nacional de Derecho de la Mujer dijo a Nuestro Mundo que la decisión “transfiere las decisiones mádicas de la mujer o su doctor, al gobierno”.

El principal impacto inmediato, dijo, es que el Tribunal Supremo, por primera vez, ha abrobado la prohibición de un proceso médicamente aprobado sin excepciones aunque la salud de la mujer o del feto esté en riesgo.

La prohibición federal se aplicará a todos los estados, incluyendo los que tienen leyes que protegen tales procedimientos, dijo Borchelt. Además, el lenguaje del fallo no corresponde a ninguna terminología médica, que puede causar que los doctores teman llevar a cabo cualquier aborto en el segundo trimestre.

La prohibición y el fallo de la corte se concentran en el tal llamado “aborto de parto parcial”, una frase no científica inventada por agrupaciones que se oponen a los derechos reproductivos. De hecho, los profesionales en medicina dicen, procedimientos de aborto en el segundo trimestre, que se usan en un porcentaje reducidísimo de abortos, usualmente involucran casos de complicaciones médicas o anormalidades del feto.

La decisión del 18 de abril “mina el fondo de Roe versus Wade” dijo Borchelt, aludiendo al importantísimo fallo del Tribunal Supremo en 1973 cuando encontró que la Constitución de EEUU protege el derecho de la mujer si terminar un embarazo o no, basado en su derecho de intimidad.

“Básicamente, declara una guerra en contra de los derechos de que las mujeres han gozado por tres décadas”, dijo ella.

La decisión también acepta la noción, hace tiempo desacreditada, de que las mujeres no son capaces de tomar decisiones racionales por si solas, agregó Borchelt.

En Dakota del Sur el otoño pasado, “prendimos una conversación sobre el nivel de intrusión por parte del gobierno en las vidas de las mujeres”, dijo Di Nicola en una entrevista telefónica desde su oficina en Minneapolis. “Creo que la gente se molesta mucho por razón de esta invasión de su privacidad”.

Este febrero, otra medida contra el derecho a un abort fue aprobada en la cámara baja estatal en Dakota del Sur, pero no fue aprobada en el Senado “por medio de esfuerzos de la base” dijo Elaine Roberts, co-presidente de la Campaña de Dakota del Sur pro Familias Saludables. El fallo del Tribunal Supremo ahora “le hecha combustible a un incendio que tal vez se había reducido un poco”.

La Campaña de Dakota del Sur pro Familias Saludables es una coalición de individuos y agrupaciones en todo el estado, incluyendo Paternidad Planeada, que abarcan ambos partidos políticos principales, y que incluye cleros, médicos y enfermeras. Su co-presidencia incluye la líder de la mayor tribu indígena, Cecilia Fire-Thunder de la tribu Oglala Sioux de la reserva de Pine Ridge.

Roberts dijo que esta coalición llevará a cabo un esfuerzo organizativo fuerte para “oponernos a la ingerencia del gobierno en decisiones medicas particulares… no vamos a sentarnos con los brazos cruzados”.

Di Nicola dice que Paternidad Planeada está organizando una campaña de base de educación, organización y cabildeo. Pronto viene el tercer anual “Día de la mujer” en la legislatura estatal, el 30 de junio, y los activistas estudiantiles pro derechos reproductivos planean una sesión de cumbre para capacitar a organizadores con los estudiantes universitarios.

El poder de la prohibición federal sobre el aborto de superar las decisiones de los estados subraya la importancia de acción en el Congreso federal para restaurar y garantizar los derechos reproductivos. La ley de Decisión Libre (Free Choice Act) que se acaba de re-introducir, “reservaría los derechos de la mujer como fue la intención del fallo ‘Roe’, dijo Borchelt. A la vez, notó, el fallo del Tribunal Supremo promoverá campañas a favor de más restricciones y nuevo tipos de restricciones al nivel estatal. Tales movidas ya están pasando en varios estados. Por lo tanto, dicen los que abogan por derechos de la mujer y por la salud, es esencial organizar tanto al nivel estatal como al nivel nacional.

Roberts, antigua legisladora de Dakota del Sur, calificó el fallo del Tribunal Supremo como un reflejo del ambiente político durante los últimos decenios. Comentó, “No prestamos mucha atención a las personas que se nombran. Luego nos despertamos y decimos ‘¿ay, que pasa aquí?’”

El fallo, ella dijo “ha llamado la atención de la gente….ya vemos porqué son tan importantes las elecciones”.

Primero de Mayo por los derechos de los inmigrantes

Fri, 04 May 2007 09:19:00 +0000

CHICAGO — Cientos de miles de activistas pro inmigrantes marcharon por el centro de Chicago el Primero de Mayo para exigir alto a las redadas y deportaciones, una reforma migratoria integral y una vía a la ciudadanía para los 12 millones de trabajadores indocumentados. Otras actividades tomaron lugar en docenas de ciudades a través del país.

“Gente tienen que reconocer que este movimiento está vivo”, dijo Jorge Mújica, uno de los organizadores de la marcha en Chicago. Mújica estima que de 250 mil a 300 mil participaron en la marcha. Él le dijo a Nuestro Mundo que el movimiento se está consolidando y que cumplió con sus metas. Este año la lucha se ha diversificado y se están probando nuevas tácticas con cabildeo, peticiones y otras maneras de difundir el mensaje para ver qué trabaja, él dijo.

El alcalde de Chicago Richard M. Daley dio un discurso apasionado a la multitud en el Parque Grant, diciendo que la ciudad le daba la bienvenida a los inmigrantes. “Por favor dejen de dividir a nuestras familias”, él dijo. “Nuestra nación es una de compasión y comprensión y tenemos que entender que este país fue construido por los inmigrantes del pasado, el presente y futuro. No es un mensaje demócrata, no es un mensaje republicano. Es un mensaje que queremos una reforma migratoria con sentido común”. Pidiéndole a la gente que alcen sus banderas, él agregó, “Pónganse de pie. No tengan miedo de los que se oponen a nosotros”.

La policía de Chicago dijo que unos 150.000 — 30 veces más de lo que esperaban los organizadores, pero muchos dijeron que este número era muy bajo. Uno podía ver la inmensa fila de gente, motivando a uno que observaba la marcha preguntarle a su compañero, “¿Hasta donde llega esta cosa?”

Los participantes eran de diferente nacionalidades y edades. Hubo representación de Polonia, Rusia, México, Irlanda y Estados Unidos marchando con banderas norteamericanas y muchas pancartas y letreros.

Gente voceaban, “¡Bush escucha, estamos en la lucha!”

Muchos piensan que la participación masiva fue, en parte, debido a una redada de medio día que tomó lugar el 24 de abril aquí en el centro comercial Little Village Discount Mall, en el mismo centro de una de las comunidades más grande mexicoamericana. Hubieron 12 arrestos alegadamente por una hacer carnet de indentificación falsas. Agentes de Inmigración y Aduanas, además del Negociado Federal de Investigaciones (FBI), armados con rifles y chalecos antibalas cerraron las salidas a la plaza, cerraron el centro comercial y pararon a como 150 clientes y trabajadores.

Una madre inmigrante de México, que pidió no ser identificada, marchó con sus dos niños nacidos en EEUU. Once otros familiares y amistades marcharon con ella. Ella dijo que siente que la redada en Little Village fue truco publicitario no necesario de intimidación. La manera en que los oficiales de inmigración, con sus armas, redondeando a mujeres y niños es similar a como tratan a la gente en Irak en una guerra, ella dijo. “Es una injusticia que traten de esta manera a las mujeres y niños”. La mujer dijo que ella estaba marchando por Elvira Arellano y otras como ella, que es un gran ejemplo de una madre luchando por los derechos de su hijo. “Somos gente buena. Esta lucha no es fácil, pero no es imposible”, ella dijo.

Seemi Choudry, es una estudiante musulmán de 18 años de Lisle, Illinois. Ella forma parte de Inner City Muslim Action Network, que tuvo 47 jóvenes marchando. Ella le dijo a Nuestro Mundo que se siente frustrada con la manera que el sistema de inmigración está trabajando. Las redadas reciente en Chicago era “completamente atroz” dijo ella, agregando, “Fue una humillación pública que ningún ser humano debe perdurar. Están marginalizando a los inmigrantes. Ellos deben poder vivir aquí sin preocupaciones. Cuando una parte de la humanidad está sufriendo, todos estamos sufriendo”.

Aireale Rodgers, estudiante afronorteamericano de 18 años, dijo que ella marchaba para dejarle saber a sus congresistas que ya es tiempo para hacer una reforma migratoria integral. “Yo estoy aquí para representar a las familias de mis amistades”, ella le dijo a Nuestro Mundo. Ella añadió que las comunidades afronorteamericanas e inmigrantes están peleando por los mismos derechos básicos desde la esclavitud. “Cada uno merece dignidad y respeto”, ella dijo.

Cientos de trabajadores marcharon representando a sus sindicatos. Entre estos estaba el méjicoamericano Jorge Ramírez del Local 80 del Concilio Regional de Carpinteros de Chicago. “Estoy aquí como un latino representando a todas las minorías que son una base fuerte alzando a nuestra nación”, él dijo mientras marchaba con un casco en su cabeza, una bandera estadounidense en una mano y la otra con un letrero. Ramírez dijo que hay mucha gente indocumentada y no son parte de un sindicato. Él dijo que marchaba por ellos y sus padres, oriundo de Jalisco, México.

“El Congreso tiene que actuar ahora y no puede esperar por un presidente demócrata en el 2009”, dijo Mújica. La población de inmigrantes solo está creciendo cada año”, él agregó. “Los demócratas necesitan un enfoque no negociable” con sus homólogos republicanos, dice Mújica. Esto no es una cuestión de seguridad nacional ni patria, no hubieron terroristas ni criminales marchando el Primer de Mayo, concluye él.

plozano @pww.org

Vista pública maestra colonialismo

Fri, 04 May 2007 09:16:00 +0000

Una cosa fue cierta después de las vistas públicas en el Congreso de Estados Unidos sobre Puerto Rico — la mayoría aceptan que Puerto Rico es una colonia dominada por EEUU. En la vista pública, el 27 de abril ante la Comisión sobre Recursos de la Cámara de Representantes federal, se escuchó testimonio sobre el estado político actual de Puerto Rico y qué debe de ser el futuro de esta nación caribeña. Específicamente la vista fue para discutir el informe del Grupo de Trabajo del Presidente sobre el Status de Puerto Rico. Este grupo de trabajo fue primero organizado por el presidente Bill Clinton y continuado bajo el gobierno del actual presidente Bush.

El reporte, publicado en diciembre del pasado año, tiene un número de conclusiones que subraya la situación colonial de Puerto Rico. Entre estos está que, bajo la “cláusula terrorial” de la Constitución, el Congreso estadounidense puede cambiar el status y las leyes y hasta la Constitución de Puerto Rico. A propósito, la Constitución de Puerto Rico solo se pudo instituir después de que el Congreso la aprobó hace más de 50 años. Esa aprobación sin una sección original que garantizaba el derecho a tener un empleo remunerativo, derecho a la educación, y otros derechos democráticos y progresistas encontrado en la Declaración Universal sobre Derechos Humanos.

La cláusula territorial condena a la burla el punto de vista del liderazgo autonomista puertorriqueño que dice que Puerto Rico ha entrado en un “compacto” libre con EEUU.

El reporte también subraya que la ciudadanía estadounidenses de los puertorriqueños nacidos en su país es por ley y no constitucional. Esto significa que por ley se puede anular. La Ley Jones, implementada en el 1917, le impuso la ciudadanía estadounidense a los nacidos en Puerto Rico.

El grupo de trabajo, ahora controlado por Bush y su gobierno, propone un “proceso de dos pasos” en el cual a través de un plebiscito ciudadanos estadounidenses viviendo en Puerto Rico votaría para primero decidir si quieren mantener el status actual. Al rechazarse el status conocido como el Estado Libre Asociado, habrá otro voto para escoger entre convertirse en un estado de la unión norteamericana o constituirse como una nación independiente soberana. No obstante, el poder de tomar esa decisión todavía recae sobre el Congreso.

Un proyecto de ley introducido por el congresista demócrata por Nueva York, José Serrano y el delegado sin voto de Puerto Rico Luís Fortuño (que se considera republicano) propone la propuesta del grupo de trabajo.

Este proyecto lo favorecen los elementos anexionistas pro estadidad y el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP). El PIP piensa teniendo como alternativas la independencia o la estadidad, el Congreso estadounidense no aceptaría una nación latinoamericana como estado y la única solución sería la independencia. Tratar de obligar a Puerto Rico convertirse en un estado norteamericano de habla inglesa sería rechazado por la gran mayoría de puertorriqueños.

En su testimonio antes la comisión, Rubén Berríos, presidente del PIP, dijo, “incluir la opción de ‘estadidad’ en cualquier proyecto es condenarlo a la muerte legislativa”. Él agregó que. “Si el Congreso está dispuesto a construir una muralla en su frontera austral, ¿consideraría seriamente la idea de incorporar un territorio compuesto de cuatro millones de latinoamericanos?”. Berríos criticó el informe por simplemente incluir a la estadidad como opción.

Berríos concluyó su testimonio denunciando “el asesinato, por el Negociado Federal de Investigaciones el 23 de septiembre del año pasado, del militante independentista Filiberto Ojeda Ríos”.

Otro proyecto de ley, introducido por Nydia Velásquez (demócrata por Nueva York) y Luís Gutiérrez (demócrata por Illinois), haría posible una Convención Constitucional Puertorriqueña electa por residentes de Puerto Rico y puertorriqueños no residentes que nacieron en la isla o tienen un padre o madre nacida en Puerto Rico. Ese proyecto cuenta con el apoyo de las fuerzas autonomistas y sectores del movimiento independentista puertorriqueño.

Carlos Dalmau, director ejecutivo del autonomista Partido Popular Democrático, dijo que el reporte y el proceso de dos pasos es un intento de “crear una mayoría artificial por la estadidad” en su testimonio antes la comisión de la Cámara oponiéndose a ambos el informe y el proyecto Serrano-Fortuño. Dalmau, como la gran mayoría de los que aceptan el Estado Libre Asociado, criticó que se le llame a Puerto Rico una colonia.

El Estado Libre Asociado fue instituido hace 50 años con el motivo de quitar a Puerto Rico de la lista de territorios colonizados de la ONU.

Un sector de las fuerzas autonomistas han optado por un nuevo Estado Libre Asociado o la “República Asociada”. Esta posición es una aceptación tácita que actualmente Puerto Rico es una colonia. Expertos legales han argumentado que este status sería inconstitucional debido a la cláusula territorial.

Una carta enviada a la comisión de la Cámara, respaldando el proyecto Velásquez-Gutiérrez, por Julio Mugiente, Héctor Pesquera y Sonia Cepeda, dirigentes del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano, notó que “es el pueblo de Puerto Rico que debe iniciar y conducir el proceso descolonizador a través de su derecho natural de reunirse en asamblea y libremente determinar su futuro”.

Los dirigentes del MINH apuntaron a que no se le dio “una oportunidad de presentar su punto de vista”. Ellos también pidieron que se “hagan vistas en Puerto Rico para promover la participación más amplia del pueblo puertorriqueño”.

Día Internacional de los Trabajadores Fuentes combinadas

Fri, 04 May 2007 09:09:00 +0000

Trabajadores a través del mundo celebraron el Día Internacional de los Trabajadores con marchas y manifestaciones reclamando sus derechos a una vida mejor. En otras partes del mundo los trabajadores celebraron los éxitos que han logrado a través de los años.

CUBA – A pesar de que muchos esperaban la participación del líder revolucionario Fidel Castro en las celebraciones este año, su ausencia no pudo callar los gritos contra el bloqueo estadounidense a ese país socialista caribeño. Igualmente protestaron contra la libertad otorgada al terrorista anticubano Luís Posada Carriles.

VENEZUELA – La Revolución Bolivariana anda en marcha en este país sudamericano. Venezolanos celebraron el día de los trabajadores con el gobierno revolucionario tomando los últimos campos de petróleo para el uso del pueblo. Letreros con lemas contra el imperialismo estadounidense se veían por todas partes. Muchos también portaba letreros con la imagen del presidente cubano Fidel Castro, además del mismo presidente venezolano y líder indiscutivle de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez Frías.

FRANCIA – En 250 ciudades francesas los obreros marcharon en defensa de sus necesidades. Uno de los temas principales que hizo a muchos salir es la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. La candidata socialista Séglene Royal se puede convertir en la primer mujer como jefa de estado de Francia.

TURQUIA – La policía arrestó a más de 700 mientras estos protestaban en Istanbul. Con la elecciones de un gobierno religiosos de derecha muchos temen el fin del estado tradicionalmente seglar de Turquía. La policía había prohibido toda manifestaciones en el país.

IRAN – Trabajadores iraní reclamaron mejoras en su ingreso y la renuncia del ministro del Trabajo. Los miles que protestaron fueron atacados por la policía al protestar en contra de la política económica del gobierno islámico.

RUSIA – Moscú fue el escenario de una protesta de 20 mil. Los trabajadores del ex país socialista reclamaban mejores salarios, pensiones y condiciones de trabajo. Mientras tanto unos 5.000 comunistas se manifestaron contra el capitalismo y reclamaban volver al sistema socialista derrocado más de una década atrás.

ITALIA – En la ciudad de Turín 100.000 salieron en protesta y celebración. Los sindicatos hicieron campaña para mejorara la seguridad en el sitio de trabajo visto que el número de trabajadores que mueren mientras trabajan está alto.

Además de reclamaciones laborales a través de los sindicatos y partidos políticos de trabajadores, hubieron manifestaciones a favor de los derechos de los inmigrantes y en contra la guerra en Irak.

Sondeos muestran apoyo por legalización de indocumentados

Fri, 04 May 2007 09:07:00 +0000

Una nueva encuesta de USA Today/Gallup Poll muestra que una porcentaje abrumador del pueblo estadounidense favorece la legalización de los indocumentados. Hasta 78 por ciento del público dice que los inmigrantes sin papeles deben tener la oportunidad de convertirse en residentes legales y llegar a ser ciudadanos de Estados Unidos.

Los resultados de la encuesta van en contra de lo que dice las organizaciones ultraderecha y antiinmigrante y señalan que el pueblo norteamericano rechaza la demanda de deportar a los 12 millones de inmigrantes como solución.

El sondeo, llevado a cabo los días 13 y 14 de abril, también muestra que la cuestión de inmigración no tiene tanta prioridad para la mayoría del público estadounidense. Los temas de “inmigración” e “inmigración ilegal” tenía poca prioridad para los que respondieron comparados con la guerra en Irak, Seguro Social, la economía y servicios de salud.

Entre los demostrado por la encuesta están lo siguiente:

• De los cuestionados, 78 por ciento dice que los inmigrantes indocumentados que se encuentra en Estados Unidos actualmente se le debe permitir que se normalice su condición de inmigrante, mientras que solo 14 por ciento dicen que los deben deportar y jamás permitirlos que regresen al país, y solo seis por ciento piensan que se deben deportar permitirlos de nuevo solo como trabajadores temporero.

• Mostrando una confusión dentro del 78 por ciento, 42 por ciento dijeron que los indocumentados deben ser obligado salir del país para después regresar y al fin hacerse ciudadanos, mientras 39 por ciento dicen que deben ser legalizados sin tener de irse para regresar.

• El sondeo enseña que los que respondieron piensan que se deben mantener unidas a las familias — 49 por ciento dicen que se debe dar prioridad para migrar al país a los que tienen familiares aquí, mientras 39 por ciento creen que la prioridad debe de ser para los que están bien educados y tienen habilidades de primera.

¿Qué significa estos resultados? Primero que nada, con la agitación intensa antiinmigrante del pasado año, y con la manifestaciones y marchas masivas pro inmigrante y las pequeñas, pero odiosas y racistas, manifestaciones contra los inmigrantes, se puede decir que los elementos pro inmigrantes tienen la delantera.

Segundo, los políticos que respaldan los derechos de los inmigrantes no deben tener miedo de votar a favor de legislación pro inmigrante y en contra de los proyectos antiinmigrantes.

Para concluir, estos resultados, igual que los resultados de otro sondeo recien en California, demuestran que más de 80 por ciento de los ciudadanos de ese estado favorecen legalizar a los indocumentados, pueden servir como munición para los activistas pro inmigrante y pro obreros en las vistas públicas que vienen sobre un nuevo proyecto migratorio. En estas tienen la oportunidad de exigir mejoras y más protección para ambos los trabajadores inmigrantes y nacidos en Estados Unidos.