People Before Profit blog

Culpable de asesinato racista en 1964

Fri, 24 Jun 2005 05:12:00 +0000

El 21 de junio, un jurado de nueve blancos y tres negros en Filadelfia, Mississippi, encontraron a Edgar Ray Killen, un ex líder del grupo Ku Klux Klan (KKK), de homicidio sin premeditación, en las muertes de tres jóvenes trabajadores por los derechos civiles – James Earl Chaney, Andrew Goodman, y Michael Schwerner – casi exactamente 41 años después.

Los homicidios en el 1964 llamó la atención nacional e internacional a este pequeño pueblo y su historial de supremacía blanca. A la misma vez le dio ímpetus a la causa antirracista y el movimiento por los derechos civiles.

Los tres jóvenes – una afronorteamericano y los otros dos blancos, todos en los 20s – eran activistas en la campaña Verano de Libertad para Mississippi, una iniciativa pro derechos civiles para inscribir a afronorteamericanos a votar en el sur. De acuerdo al testimonio de James Jordan, un miembro del KKK que fue testigo de cargo, Killen le dijo a un grupo de miembros del KKK que los tres jóvenes fueron arrestado por la policía local y Killen ordenó que los atacaran.

Los cadáveres de los tres fueron encontrado enterrado en una represa de tierra, 44 días después. Ben Chaney, el hermano menor de James Earl Chaney, alabó la condena de Killen y le dio gracias a la fiscalía, pero advirtió, “hay más que hacer”. Él le dijo al diario Los Angeles Times temprano en el año, “Ellos van a usar al racista más impenitente como chivo expiatorio, dejar a los otros quieto porque son más poderosos, más ricos, y más influyente”.

En el acto anual conmemorativo para los tres en el condado Neshoba, donde se encuentra Filadelfia, el fin de semana antes del veredicto, varios oradores preguntaron, “¿Porqué solo Killen?”. Ellos dijeron que otra gente tenía complicidad en el delito, y apuntaron a por lo menos ocho hombres a quien le habían formulado cargos federales de complot para negar derechos civiles o otros cargos conectado con el caso. Aunque cuatro de estos fueron encontrado culpable de delitos menores, todos están vivos y deben ser enjuiciados por su papel en el crimen, dijeron los activistas.

Además, los activistas dijeron que hubieron no menos de ocho otros cadáveres encontrado cuando el FBI estaba buscando por Chaney, Goodman y Schwerner, y exigieron enjuiciar a los culpables de esos casos también.

“El predicador Killen no actuó en un vacio”, dijo la viuda de Schwerner, Rita Schwerner Bender. Aunque aceptando el veredicto, ella dijo que otros deben ser considerado responsable por la matanza. Ella dijo que el estado de Mississippi tuvo complicidad en los delitos, y que todos los casos de esa época deben reabrirse.

Alguna gente en el juicio expresaron su desilusión porque el jurado encontró a Killen culpable de homicidio no premeditado, en vez de con premeditación. No en balde, Killen se enfrenta a 20 años en prisión por cada cargo. Él tiene 80 años.

En otro caso relacionado, a principio del mes el FBI desenterró el cadáver de Emmett Till, un muchacho negro de 14 años proveniente de Chicago, cuyo linchamiento en el 1955 en condado Tallahatchie en Mississippi, por alegadamente silbarle a una mujer blanca, animó al movimiento por derechos civiles. El cuerpo mutilado de Till estaba atado a un abanico pesado de metal y tirado en el rio Tallahatchie.

En un juicio que fue una farsa, los dos blancos que mataron a Till fueron exonerados. Uno de ellos después admitió el delito en una entrevista en la revista Look en el 1956.

La reapertura del caso Emmett Till, igual que la condena de Edgar Ray Killen, pone en relieve una época, no hace mucho, cuando matar a gente negra no tenía consecuencia. Estos casos sirven para recordarnos de los muchos asesinatos motivados por el racismo que todavía no se han resuelto.

Al día con el caso Posada Carriles

Fri, 24 Jun 2005 05:11:00 +0000

El gobierno estadounidense no quiere admitir que tiene a un terrorista en custodia, y solo han detenido al cubano Luis Posada Carriles por violaciones menores de las leyes inmigratorias.

Según documentos desclasificados hecho público por los Archivos de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington, es claro que Posada Carriles tuvo un papel central en derribar un avión cubano en el 1976, igual como la complicidad de Estados Unidos en respaldar y protegerlo.

Uno de los archivos tiene copia de un telegrama que el jefe de la CIA en Caracas envió el 14 de octubre 1976, una semana después de atentado contra el avión civil. Posada estaban en una cárcel venezolana. Oficiales de la Embajada estadounidense se reunieron con representantes del presidente venezolano para que le entregaran a Posada.

Los documentos muestra que los representantes estadounidenses esperaban la entrega pero el embajador de EEUU se quejaba, “Yo todavía no he recibido confirmación oficial sobre la decisión del presidente” de Venezuela.

Los documentos también enseña que Carilles entrenó agentes en demolición y bombas. Cometió asesinatos y sabotaje en otros país. Trabajó para la CIA en Caracas, donde también fue jefe subalterno de los servicios de inteligencia venezolanos. Fue dirigente con Orlando Bosch de terrorista que se formó con la ayuda de la CIA.

Mientras tanto, el juez inmigratorio, William L. Abbott, en El Paso, Tejas, hará una vista pública el 24 de junio, donde decidirá si Posada Carriles podrá tener libertad bajo fianza. Él también decidirá si, a petición de Posada Carriles, mudara la vista a Miami. El juez también decidió que el 29 de agosto será cuando se oiga la petición por asilo político del terrorista.

Mientras tanto, el gobierno venezolano, del cual junto con Cuba, Posada Carriles es ciudadano, hizo una petición legal a EEUU para extraditarlo. En apoyo a esta petición, la Asamblea Nacional de ese país aprobó resolución favor de extraditar al fugitivo de la justicia venezolana. Legisladores venezolanos visitaron a EEUU el 14 de junio para entregar la petición de la Asamblea Nacional. En Venezuela también se esta circulando una petición a favor de la extradición; las primeras 50 mil firmas fueron entregada al ministerio de Relaciones Exteriores el 13 de junio. Ese mismo día se hicieron manifestaciones en 12 ciudades de EEUU a favor de la extradición.

El mayo 5 el ministerio de Relaciones Exteriores venezolano le proveeó 700 páginas de documentos legales al gobierno estadounidense con relación a Posada Carriles.

Cuando la CIA contrató a Posada Carriles, estaba encabezada por el ex presidente George Bush, padre. Bush era vicepresidente cuando la CIA hizo los arreglos para sacar a Posada de la cárcel venezolana. Y cuando fue presidente, el padre del actual mandatario estadounidense perdonó al socio de Posada Carriles, Orlando Bosch. Mientras más se conoce del pasado de Posada, más se extienden las ramificaciones de su caso.

Se puede entender por qué el gobierno estadounidense y la familia Bush quieran mantener el caso de Posada callado. Entre los problemas potenciales están la cuestión de la imagen de la administración, relaciones internacionales, y la cuestión legal. Si el caso toma más visibilidad, como el escándalo que es, desconcertará a los líderes estadounidense por mucho tiempo.

Partido Comunista Colombiano: ‘Somos el partido de esperanza’

Fri, 24 Jun 2005 05:10:00 +0000

BOGOTA, Colombia — Dentro las oficinas del Partido Comunista Colombiano (PCC) en esta ciudad hubo mucha actividad el 3 de junio para el empezar del 19 Congreso del partido. Algunos delegados llegaron al salir del trabajo, mientras otros llegaron después de largo viajes en autobúses y aviones de todas partes del país.

Como en cualquier otra organizacion, las paredes del centro del PCC estan llenas de retratos de los queridos dirigentes ya fallecidos. Es chocante ver, en vez de caras de ancianos, los rostros de lideres jovenes sin arruga ninguna. Esto es el resultado de veinte anos de olas de asesinatos de lideres comunistas sindicales y rurales.

Sin embargo, el Partido sigue adelante, encontrando su optimismo en el indomable pueblo trabajador de Colombia.

Campo Elías Puentes orgullosamente viste con su chaqueta de su sindicato en la apertura del Congreso, su primer. Él trabaja para la telefónica de propiedad estatal. Es difícil para un joven activista aprender ser un dirigente sindical, pero hay pocos veteranos. Él lo explica simplemente, “La generación mayor fue asesinada”.

Los delegados de partidos fraternales estaban ansiosos por aprender más sobre la lucha en Colombia. En un receso durante los cuatro días del Congreso, Carlos Lozano, miembro de la directiva y director del semanario del Partido – Voz – habla con el grupo. Él explica que la ausencia de reforma agraria está a raíz del conflicto. Una oligarquía de latifundistas que eran solo el cuatro por ciento de la población controlaban 70 por ciento de la tierra. Continuando, Lozano dijo que los campesinos están luchando por sus tierras desde los 1940s. Pero los latifundistas contrataron a paramilitares para aterrorizar a los campesinos y sus partidarios.

“La consigna del Partido es que la tierra es de quien la trabaja”, dijo Lozano. Él explicó que muchos activistas, incluyendo dirigentes de la juventud comunista fueron al campo para ingresar en las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para ayudar a los campesinos defenderse. Las FARC son un grupo diferente ahora, con su propia estructura, liderazgo y política, pero tiene relaciones fraternales con el Partido.

Los 400 delegados forman una representación de la población diversa de Colombia, el segundo país más populoso de Sudamérica.

Continúa en la página 19Continúa de la página 20

Martín Louiza, un mecánico de 36 años, pertenece a la comunidad indígena en Tolima, y es el secretario político del Partido ahí. Louiza habló de la creciente lucha de los indígenas para recobrar su cultura e idioma, al igual que sus tierras.

Elsida Rojas es una de 10 que forman la delegación de Cartagena. Las mujeres componen como un cuarto del Congreso, pero Rojas es impaciente. “Hemos hecho mucho progreso”, dice ella, aunque no calla su opinión que más se necesita hacer. Ella es una secretaria que trabaja en el campo de derechos humanos y administra un programa para dar de comer a niños sufriendo de malnutrición.

El primer día es largo pero no hay inquietud mientras los delegados escuchan los reportes y debates. El “Tratado de Libre Comercio” (TLC) en el cual está insistiendo el presidente derechista de Colombia, Álvaro Uribe, junto con George W. Bush, está “se orientan a intensificar la explotacion de la fuerza de trabajo mediante la reduccion del salario, el aumento de las jornadas laborales, la reduccion de las garantias sindicales y de la seguridad social, deslocalizar la produccion...” dice la tesis de discusion del Congreso. El pacto también privatizaría “las entidades públicas estratégicas, incluidas la salud, la educación y los servicios esenciales. El sector agricola está gravemente amenazado por la competencia con los productos agrricolas subsidiados en las potencias capitalistas.”.

Un acuerdo militar entre EEUU y Colombia, corolario del TLC, ya está en vigencia. Bajo el pretexto de la guerra contra el narcotráfico se promulgó el Plan Colombia. Miles de millones de dólares en ayuda militar ha financiado a los paramilitares que trabajan en alianza con los latifundistas, las corporaciones transnacionales y los militares estadounidenses.

Las corporaciones también usan a los paramilitares como sus ejércitos privados para matar miles de los sindicalistas más militantes del país.

De acuerdo a una demanda hecha por el sindicato de Obreros Siderúrgicos de EEUU en los tribunales federales contra la corporación Coca Cola, el gerente de una embotelladora de Coke en Carepa afirmó que él dio la orden a los paramilitares para que destruyan la unión laboral ahí. Ellos forzaron a los trabajadores dejar el sindicato. Despidieron a 27 y los forzaron irse de la región bajo amenazas de muerte. Aunque arrestaron al gerente y líderes paramilitares del área, los soltaron sin formular cargos. No obstante, encarcelaron por seis meses a cinco dirigentes del sindicato que protestaron lo ocurrido.

Terminar con la violencia es prioridad para el pueblo colombiano. El PCC ve la derrota de Uribe como crítico a la meta de conseguir una resolución negociada del conflicto armado. El gobierno de Uribe se niega a negociar por lo más mínimo, tal como un intercambio humanitario de prisioneros e insiste en solo una “solución” militar.

El tema del Congreso fue “Por un Gobierno Democrático”. La Central Unitaria de Trabajadores (CUT) organizó y está encabezando una gama de organizaciones y movimientos sociales en la Gran Coalición Democrática (GCD) que va a postular un candidato. La Coalición incluye a otras federaciones sindicales, el Partido Comunista, indígenas y gente desplazada.

El segundo día del Congreso culminó en un acto público donde hablaron Jaime Caycedo, secretario general del PCC, y el senador Carlos Gavirias a quien el Partido está respaldando para candidato presidencial de la GCD. Caycedo dijo, ante la multitud de 5.000, que el régimen de Uribe no es invulnerable y que la próxima elecciones son críticas para toda la América Latina. Muchos en el acto no eran comunistas, sino de otras organizaciones en la Coalición. El sentimiento por la unidad era tan fuerte que hasta Antonio Navarro, otro precandidato de la izquierda, asistió y habló.

Durante una plenaria del Congreso, cuando los delegados estaban haciendo fila para hablar sobre el informe político principal, uno interrumpe desde el piso y anuncia que el hermano de un delegado fue asesinado esa mañana. El clamor de dolor colectivo duro solo un segundo cuando alguien llamó por un momento de silencio. Los delegados responde, “¡ni un momento de silencio! – el que muere en la lucha, vive en cada compañero, somos el partido de la esperanza, somos el Partido Comunista Colombiano”.

Cristobal Cavazos contribuyó a este artículo.

Sindicalistas de Irak visitan EEUU

Fri, 24 Jun 2005 05:09:00 +0000

Seis dirigentes sindicales que están de gira por EEUU esta semana llamaron por un fin a la ocupación estadounidense y expresaron sus esperanzas de que los trabajadores norteamericanos apoyen su trabajo de proteger a los trabajadores iraquíes y derrotar la privatización. La gira de 17 días en 25 ciudades fue auspiciada por el grupo US Labor Against War (USLAW – Sindicatos de EEUU Contra Guerra). Los dirigentes laborales representan a las tres principales organizaciones sindicales en Irak.

La delegación se reunió con el presidente de la AFL-CIO, John Sweeney, en Washington el 14 de junio. Anterior, ellos se reunieron con el personal de la oficina de asuntos internacionales y fueron huéspedes a un almuerzo auspiciado por la AFL-CIO. Los tres grupos laborales fueron invitado a la convención de la AFL-CIO en julio.

Los sindicalistas iraquíes también se reunieron con Morton Bahr, presidente del sindicato de Trabajadores de la Comunicación y altos oficiales de Empleados de Servicios para discutir como fomentar una relación más fuerte.

En el Congreso, la delegación habló con los congresistas demócratas Sam Farr, John Conyers, Lynn Woolsey, Bárbara Lee, Dennis Kucinich y Jesse Jackson, hijo.

En una rueda de prensa en Washington, Faleh Abbood Umara, secretario general de la Unión General de Empleados del Petróleo (UGEP), basada en Basra, dijo que el fin de la ocupación estadounidense es la de “manipular y controlar la economía iraquí en el interés del gobierno norteamericano. Nosotros nos opondremos todo el camino”.

Adnan A. Rashed, oficial ejecutivo del Sindicato de Mecánicos, y Trabajadores de Imprenta y Metales, que está aquí representando a la Federación de Sindicatos Iraquíes (FSI), dijo, “En el movimiento sindical iraquí, lo hemos dicho claro que el cambio a través de la guerra producirá cuestiones complejas y no traerá la democracia”. Dirigiéndose al movimiento sindical estadounidense, él dijo, “Nosotros esperamos que ustedes le pongan presión a su propio gobierno, además de lo que hacemos nosotros para deshacernos de las fuerzas de ocupación”.

Hablando de las condiciones en Irak, Falah Alwan, presidente de la Federación de Concilios y Sindicatos Obreros de Irak (FCSOI), notó que, con el desempleo tan alto como 70 por ciento y los recortes en salarios y beneficios impuestos por la Autoridad Provisional Coalicionista estadounidense, “El arma más fuerte de los patronos contra los trabajadores” que quieren organizarse es amenazarlos con ser reemplazado por los desempleados “porque hay tanto de ellos que están dispuesto a trabajar por salarios bajo”.

Una demanda clave para el renovado movimiento laboral es la revocación de la ley de Saddam Hussein del 1987 que prohibe la sindicalización del sector público, que todavía incluye la mayoría de la economía iraquí, notablemente la industria petrolera, también como los decretos antilaboral del jefe de la ocupación, Paul Bremer. Los sindicatos quieren leyes laborales que ellos mismo escriban.

Gene Bruskin, un líder de USLAW, dijo que fue muy emocionante cuando los iraquíes estuvieron en Washington y se reunieron en una iglesia principalmente afronorteamericana, cuyo ministro, Grayland Hagler, aboga abiertamente por la paz y justicia social. Conmovidos por las palabras de Hagler, los líderes obreros iraquíes, se levantaron con lágrimas en sus ojos y lo abrazaron.

El 17 de junio en Nueva York, la delegación asistió un desayuno laboral con 50 sindicalistas estadounidense, y después participaron en una reunión con líderes religiosos y comunitarios organizado por la coalición Unidos por la Paz y Justicia, y en un panel por la noche donde asistieron cientos de activistas sindicales y por la paz. Rashad de la FSI le dijo a los reunidos que el resultado de la ocupación estadounidense fue “la destrucción de la infraestructura iraquí, instituciones iraquíes, servicio civil y la estructura total de la sociedad”.

“El pueblo iraquí tiene todos los recursos, calidades, educación, pericia para reconstruir a Irak”, él dijo. “La autodeterminación se hará por nuestro pueblo. No vamos a aceptar la hegemonía de un poderío extranjero”.

La FSI incluye a 12 sindicatos en 15 provincias y tres sindicatos en Kurdistán iraquí. Además de poner fin a la ocupación, Rashad dijo, “Nuestros tres frentes económicos son enfrentarnos en contra de la privatización, la introducción economía de mercado y la intervención de las instituciones internacionales como el Banco Mundial”.

En Chicago, Alwan y Amjad Ali Aljawhry de la FCSOI dijo ante una reunión de 200 activistas de paz y sindicales el 17 de junio que el movimiento obrero iraquí “tiene su propia alternativa” a la ocupación. “Estamos estableciendo una nueva tradición laboral”, dijo Alwan. “Yo no voy a exagerar – esta es la primera vez que estamos eligiendo a representantes y líderes. La tradición en Irak era que los sindicatos estaban bajo el control total del régimen”.

“Para construir un movimiento laboral progresista y seglar”, dijo Alwan, “necesitamos que el movimiento mundial obrero esté con nosotros”.

En Berkeley, California, el 19 de junio, una multitud de más de 250 en la Iglesia Católica Romana San José Obrero escuchó a Umara y el presidente de la UGEP, Hassan Juma’a Awad, describir su lucha por defender los derechos sindicales, mejorar los salarios y condiciones de trabajo de los obreros en la industria petrolera y de gas en el sur de Irak, y resistir la privatización.

Reconstruyendo su sindicato solo 11 días después de la ocupación de Bagdad por EEUU en abril del 2003, la UGEP derrotó a los esfuerzos de la compañía estadounidense KBR apoderarse de los sitios de trabajo donde ellos representaban a los obreros. Tras un paro de tres días, los obreros consiguieron doblar sus salarios. El sindicato cuenta ahora con 23 mil obreros en 10 compañías. KBR es propiedad de Halliburton, corporación donde el vicepresidente estadounidense, Dick Cheney, era presidente.

Los sindicalistas iraquíes además hablaron en los concilios centrales del trabajo en los condados Alameda y Contra Costa en California y en otros actos organizados por el Local 10 del Sindicato Internacional de Muelles y Almacenes.

El dirigente de USLAW, Bruskin, le dijo a Nuestro Mundo que la delegación laboral iraquí “capturó la imaginación de cientos de sindicalistas” que trabajaron organizando todas las actividades alrededor del país. Él dijo que con esta gira se comunicaron “más allá de nuestra audiencia habitual” y le dio “credibilidad” a los activistas laborales antiguerra. Se espera que una resolución contra la ocupación se presente en la próxima convención de la AFL-CIO.

Mark Almberg, Marilyn Bechtel, y Libero Della Piana contribuyeron a este reportaje. También se usó material del servicio noticioso sindical PAI.

Desfile representa aspiraciones de puertorriqueños

Fri, 17 Jun 2005 05:45:00 +0000

CHICAGO – Veintiocho años atrás, en medio de una tormenta política, el Centro Cultural Puertorriqueño Juan Antonio Corretjer (PRCC) organizó el primer Desfile del Día del Pueblo Puertorriqueño. Lo motivó el asesinato brutal de dos jóvenes puertorriqueños en el 1977 por policía racistas, cosa que causó los motines/rebeliones en Division Street.

Ese día, como en cada desfile desde, miles de puertorriqueños se unen para celebrar lo que muchos desfiles no hacen – una cultura de resistencia. Los que ven el desfile experimentan cada año una celebración de cultura, historia y lucha. En este desfile de base se ven pulsando por la vía principal de la comunidad las banderas puertorriqueñas, el ritmo de plena y salsa, y los puertorriqueños orgullosos afirmando su identidad y derecho a existir.

Mientras los años se volvieron en décadas, el Desfile del Pueblo ha crecido como ha crecido los numerosos programas alternos del PRCC, y la ruta del desfile ha cambiado como los límites de la comunidad puertorriqueña. A través de los años el PRCC usó al desfile para llamar atención a las diferentes cuestiones de importancia para la comunidad puertorriqueña como la de Vieques.

Este año el Desfile del Pueblo Puertorriqueño celebrará los éxitos más grande de esta comunidad resiliente. Hace 10 años se construyeron dos réplicas de la bandera puertorriqueña en la calle Division entre la Western y la Mozart, cerca de la Avenida California al frente del parque Humboldt.

Como lo dijo la socióloga puertorriqueña Nilda Flores González, las banderas, que marcaron el espacio conocido hoy como el Paseo Boricua, no era simplemente algo simbólico, sino afirmaban que el área era un sitio específicamente puertorriqueño. Por los último 40 años, el parque Humboldt ha sido el centro de la comunidad puertorriqueña de Chicago que cuenta con casi 115.000 boricuas.

Los puertorriqueños han sido víctima del desplazamiento por años. Forzado a emigrar por ser de una colonia a las ciudades principales de EEUU y han vivido en un estado constante de desplazamiento, aunque no sin resistencia.

En Chicago, a los puertorriqueños los han forzado mudarse de un sinnúmero de vecindarios, mientras hoy en el área del parque Humboldt, ellos luchan contra lo mismo.

El tema del des este año es reclamar el derecho de la comunidad a la autodeterminación. Bajo el liderazgo del director del PRCC, José E. López, esta actitud de “hacer victorias de las derrotas” ayudó a los activistas del PRCC soportar tiempos intensos de represión política y envolverse en luchas que salieron exitosa, como la de liberar los 11 presos políticos puertorriqueños.

Con respeto al desplazamiento, los organizadores del desfile quiere desmentir la creencia de que todo está perdido, que dentro de unos años el área del parque Humboldt caerá como otras áreas, sino que este es el momento de luchar para que sea una victoria para los puertorriqueños y toda la gente por igual.

El desfile es más que algo festivo. Es manera de expresar las aspiraciones colectivas de la comunidad, su cultura, luchas, y esperanzas.

Los puertorriqueños de área del parque Humboldt buscan quedarse a pesar de las presiones al contrario. El Centro Cultural Puertorriqueño ha desarrollado y aumentado su redes en la comunidad y es una parte principal de los esfuerzos amplios para estabilizar y desarrollar el área para los residentes de largo plazo.

Comunistas de Bolivia: Unidad necesaria para avance

Fri, 17 Jun 2005 05:43:00 +0000

Aunque muchos ven a la renuncia del Carlos Mesa como presidente de Bolivia, el país más pobre de Sudamérica, el Partido Comunista de Bolivia (PCB) advierte que esto “no ha solucionado la crisis política que agobia al país” en un comunicado firmado por el primer secretario de esta colectividad política, Marcos Domich, la semana pasada.

Los revolucionarios bolivianos exigen que el nuevo presidente interino, el ex presidente de la Corte Suprema, Eduardo Rodríguez, no puede emprender nada excepto una “única tarea: la administración rutinaria del Estado y de unas elecciones generales en un plazo no mayor de seis meses”. Los comunistas afirman que “existe pleno consenso” sobre este planteamiento.

Rodríguez es el tercer presidente que Bolivia ha tenido en poco más de año y medio. Igual que Mesa, el anterior, Gonzalo Sánchez de Lozada, fue derrocado por las protestas de masa populares por su política neoliberal.

El PCB también le exigen al parlamento de no pasar ningunas leyes hasta que se haga las elecciones, excepto “una Ley de Recuperación real de los hidrocarburos ejerciendo plenamente el derecho propietario del Estado boliviano sobre estos recursos”. Recordándole a todos que esta fue “una demanda que movilizó al pueblo boliviano ... y que tiene que ser satisfecha”.

Los comunistas bolivianos desmintieron los reportes de la prensa nacional e internacional diciendo que “es falso que estos sectores populares [que estaban en protesta] están localizados sólo en el occidente de Bolivia”. Agregando que “los bloqueos de caminos, la toma pacifica y simbólica de campos e instalaciones petroleras en el Departamento de Santa Cruz y otras manifestaciones populares entre los pueblos indígenas y sectores populares, son la prueba de que la demanda es nacional”. Ellos advierten que verlo como “un enfrentamiento entre regiones” pone al país en peligro “de la disgregación nacional”.

En contra de las masas populares los comunistas señalan a “los minoritarios pero poderosos sectores oligárquicos de Santa Cruz (CAINCO, CAO, Cámara de Hidrocarburos) interesados únicamente en conservar y acrecentar su dominio sobre los recursos naturales” y “la derecha reaccionaria [que está] organizando sus grupos de choque reaccionaria”.

Los comunistas demandan que el gobierno central tome medidas para controlar la violencia de los grupos reaccionarios que han tomado “ acciones violentas contra las organizaciones populares en Santa Cruz”.

El PCB también le pide a las organizaciones del pueblo que mantengan disciplina entre sus filas para así “localizar y aislar a los infiltrados que desorientan la lucha popular”.

El PCB hizo un llamado a que las organizaciones sociales, sindicales, de vecinos, juveniles y partidos populares, revolucionarios y patrióticos “unificar las demandas, los objetivos y procedimientos de la presente lucha”. En un comunicado una semana antes, los comunistas notaron que “no hay unidad en el campo popular en la tactica a emplearse para llegar al objetivo final” notando que en actos públicos “en vez de soldarse la unidad popular se ahondaron las diferencias y se mostran tal diversidad de soluciones que se ha abierto la posibilidad de un fracaso en la actual batalla”.

Autodeterminación para la última colonia en África

Fri, 17 Jun 2005 05:42:00 +0000

Nuevos acontecimientos en el Sahara, igual que el recién conmemorado Día de Liberación Africana el 25 de mayo, proveen una ocasión para reflexionar sobre la colonia que queda en el continente – Sahara Occidental.

Entre Mauritania y Marruecos, el territorio de 97.244 millas cuadrada en el desierto ha sido motivo de una gran disputa internacional desde que España fue forzada a soltar su colonia en el 1975. Sahara Occidental fue ocupada inmediatamente por ambos Mauritania y Marruecos al salir España.

Después de la gran resistencia indígena, Mauritania fue repulsada pero Marruecos aumentó su dominio ocupando 80 por ciento de Sahara Occidental en desafío a las leyes internacionales.

La población saharauis es poco más de 300 mil, pero más de 100.000 viven como refugiados en la vecina Argelia. Fuerzas de ocupación marroquíes y el movimiento de liberación saharauis, el Frente Polisario, han estado envuelto en una guerra de bajo intensidad por 16 años hasta que la ONU impuso un cese de fuego en el 1991. Este acuerdo está en peligro de fracasar porque el pueblo, que ha sufrido por muchos tiempo, están aun más impaciente con su situación y la determinación de la autoridad ocupante que tiene aliento tácito del superpoder mundial.

El Frente Polisario es el gobierno de la República Árabe Saharaui Democrática y es miembro de la Unión Africana. Ningún país acepta que Marruecos tiene soberanía sobre Sahara Occidental, mientras que el gobierno del Polisario es reconocido por 70 países.

En el 1982, después de siete años de guerra, el Polisario estaba al borde de liberar a Sahara Occidental cuando grandes cantidades de ayuda militar estadounidense y francés – incluyendo equipo y entrenamiento antiinsurgencia cambió el balance en el conflicto. Los aliados de Rabat también construyeron una muralla que separó la mayor parte de Sahara Occidental de la población saharauis en exilio.

Las ansias por su autodeterminación, un historial de ocupación y resistencia, la situación como refugiados de muchos de sus ciudadanos, desafíos por décadas de las resoluciones de la ONU que buscan soluciones al problema, ha hecho que muchos hablen del pueblo saharauis como “Los Palestinos de África”.

Muchos observadores creen que la explotación de los ricos recursos naturales del territorio es la razón principal por la cual EEUU y Francia está colaborando con la intransigencia de Marruecos. Sahara Occidental tiene tremendos recursos con la pesca, fosfato y otros minerales, también se cree que existen depósitos petroleros a una distancia de la costa.

La compañía grande de petróleo y gas Kerr-McGee recientemente firmó un contrato que tiene el potencial de ser muy lucrativo, con el gobierno marroquíes, para explorar los recursos petroleros en la costa de Sahara Occidental. El contrato, que dura hasta el 29 de octubre del 2005, coincide con el próximo debate en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre Sahara Occidental. Kerr-McGee es la única compañía transnacional que queda en el territorio. Las compañías petroleras europeas se retiraron después de protestas internacionales por su envolvimiento no ético en Sahara Occidental.

Una coalición internacional – Western Sahara Resource Watch (WSRW) – de 20 organizaciones pro derechos humanos y justicia en cuatro continentes le han pedido a la compañía estadounidense que no renueva el contrato. La WSRW tiene la esperanza de que puedan usar la exitosa campaña europea de desinvertir para movilizar a la comunidad internacional contra Kerr-McGee. De acuerdo a la WSRW, esta corporación estadounidense “pone a sus ganancias ante de los principios y directamente mina el proceso de paz de la ONU”. La ONU ha determinado que la explotación del petróleo sin el acuerdo de los saharaui es ilegal.

Muchos piensan que al enfocarse la atención internacional otra vez en la situación de Sahara Occidental, Rabat intensifica su represión. El Frente Polisario acusó a Rabat de represión brutal después de la protestas al fin de mayo que renovaron el llamado por la independencia saharaui.

Mientras que el mundo estaba celebrando el Día de Liberación Africana el 25 de mayo, hubieron disturbios en la ciudad principal de Laayoune, motivado, según informes, por mover un preso de Laayoune a Marruecos en vez de un campo Polisario como pidió el reo. Las fuerzas de ocupación respondieron brutalmente con represión. “Las Naciones Unidas y el consejo de seguridad tienen que responder rápido para poner fin a las prácticas represivas de las autoridades marroquíes contra la gente indefensa saharaui”, dijo Mohamé Ould Salek de la oficina de relaciones exteriores del Polisario a una agencia noticiosa de Argelia. “La ferocidad de la represión es tal que ya ha resultado en decenas de heridos, arrestos y desaparecidos”.

Los manifestantes saharaui quemaron banderas marroquíes y desplegaron banderas de Polisario. La policía marroquí respondieron con gas lacrimógeno y arrestos. El Polisario dijo que las violaciones de derechos civiles y políticos exigen la atención internacional. Los disturbios fueron los más serios de los últimos seis años.

En lo que muchos observadores están llamando el intifada saharaui, miles han protestado contra la ocupación marroquí en varias ciudades de Sahara Occidental reclamando que se celebre el referéndum mandado por la ONU sobre la autodeterminación.

Richard Knight de la WSRW le dijo a Nuestro Mundo, “Gente debe animar a sus organizaciones, iglesias, colegios, fondos de pensiones, o sindicatos de empleados públicos, que tienen acciones de la Kerr-McGee desinvertirlos. Es exactamente como el caso de Sudáfrica cuando gente de todas esferas presionaron a las compañías que desinviertan”.

General Motors despedirá 25 mil obreros

Fri, 17 Jun 2005 05:40:00 +0000

El centro del país se estremeció al oír la noticia cuando Rick Wagoner, presidente de General Motors anunció el 6 de junio que la compañía más grande manufacturera de automóviles va a eliminar a 25.000 empleos para el 2008. Esto es además de dos otras fábricas que cerraron al principio de este año: una en Linden, Nueva Jersey que resultó en la pérdida de 1.000 trabajadores que quedaban, y la otra en Baltimore, Maryland, donde perdieron 1.100 empleos.

Los planes de General Motors son de aumentar sus ganancias al costo de eliminar 22 por ciento de su mano de obra en Estados Unidos – trabajo que desaparecerán para siempre. “No en balde todo el mundo en este país está inquieto – muy, muy inquieto”, dijo Lloyd Mahaffey, director del sindicato Obreros Unidos Automovilísticos (UAW por sus siglas en inglés) para Ohio.

En un comunicado, Richard Shoemaker, vicepresidente nacional del UAW, dijo que el anuncio de General Motors fue simplemente eso – una declaración unilateral. La cuestión es aun más complicada cuando se toma en cuenta que los trabajadores tienen algo que ver con la situación. “Es una cosa presentar en un discurso que van haber sitios específico donde quieren reducir empleo y cerrar las fábricas para el 2008”, dijo Shoemaker. “En realidad, hay varios factores importantes, incluyendo el nivel de reducción [por gente que dejan el trabajo por varias razones incluyendo jubilarse], cambios en volumen y el porcentaje del mercado que tienen, y claro está, las negociaciones del 2007 entre el UAW y General Motors.

Las decisiones de General Motors, encabezado por Wagoner que cobra la gran cantidad de $4,8 millones por año, más $2,7 millones en acciones, le han costado su porcentaje del mercado. Casi la mitad de los automóviles y camiones en las carreteras del país eran productos de General Motors 15 años atrás. Ese número se ha rebajado a 25 por ciento hoy – la mitad. Ambos General Motors y la compañía Ford, ambas que son dueños instituciones grandes financieras, han visto el valor de sus instituciones de préstamos bajar.

General Motors dijo que “perdió” $1,1 mil millones en el primer cuarto del 2005. Sin embargo, los trabajadores están escépticos. Aunque los trabajadores no son quienes deciden que se produce o como se invierte el capital, son quienes reciben los dolores de cabeza por las decisiones que General Motors toma.

“El UAW no está convencido que General Motors pueda encogerse para escapar sus problemas actuales”, dijo Shoemaker. “Lo que se necesita es un enfoque intenso para reconstruir el porcentaje del mercado que General Motors tenía y la manera de hacerlo es ofreciendo una mezcla correcta de productos con diseños de alta calidad”.

Los trabajadores canadienses de General Motores también escucharon el anuncio de la corporación con un oído crítico. Hay 20 mil obreros automovilísticos de General Motors en Canadá, la mayoría de estos en la provincia de Ontario y una planta situada al cruzar el puente de Detroit en Windsor. “Ellos dijeron que [los cierres] están aislado a EEUU”, dijo Doug Orr, representante del sindicato Obreros Automovilísticos Canadienses (CAW – siglas en inglés), agregando, “Yo creo que encontraremos que eso está muy lejos de la verdad”.

Buzz Hargrove, presidente del CAW, dijo que estaba “en un estado de shock” por el anuncio de la corporación. Hargrove apuntó a la fábrica en Oshawa donde los trabajadores producen los carros Monte Carlos e Impalas. General Motors no ha preparado para producir los varios modelos de carros para después del 20008. Hargrove dijo que la planta tiene “un récord de gran calidad y productividad”. Pero él dijo que eso no significa nada si la compañía no está alocando producto. “Estamos preocupados”, él dijo.

A diferencia de los obreros de la industria automovilística en EEUU, los obreros del auto en Canadá tienen un plan nacional gubernamental médico. El costo de seguro médico para los trabajadores activos y jubilados en EEUU, de acuerdo a General Motors, es de $5,6 mil millones cada año. En el convenio laboral del 2003, los trabajadores de General Motors acordaron transferir un aumento de costo-de vida para pagar por el seguro médico y mejoras al plan de jubilación. Acordaron también aceptar cierres de fábricas. Los trabajadores y sus familias ahora pagan algo cada vez que van al médico y por medicamentos recetados, algo que el plan cubría anterior. Y muchos ahora están trabajando jornadas de 10 horas.

Michigan, con 77.000 trabajadores de General Motors, sería el estado más afectado por los planes de la corporación. Sin embargo, Ohio tienen 11 plantas de la General Motors con 15.000 trabajadores, incluyendo la fábrica en Parma cerca de Cleveland, la ciudad más pobre del país.

“Hay un efecto”’, dijo Mahaffey del UAW en Ohio. Recortes en General Motors afecta a la industria siderúrgica que ya tiene problemas, igual que las de goma, vidrio y otros servicios para los trabajadores, dijo el dirigente sindical. “Imagínese si los salarios de los trabajadores hubiese subido al mismo nivel que el de los jefes de compañías o si nos dieran un aumento cuando hicimos mal [en el trabajo] – eso sería lindo”, dijo Mahaffey hablando a como tratan los altos jefes de las corporaciones.

Tormenta contra Ley Patriota

Fri, 17 Jun 2005 05:31:00 +0000

WASHINGTON – El representante republicano por Wisconsin, presidente de la Comisión Judicial de la Cámara, se enfadó tanto cuando un representante de Amnistía Internacional USA criticó a los centros secretos de detención estadounidenses a través del mundo que él cerró la vista pública el 10 de junio. Él ordenó que se apagaran los micrófonos y salió furioso de la sala.

El congresista demócrata por Nueva York Jerrold Nadler fuertemente criticó a Sensenbrenner por ser “maleducado” y la congresista por California y líder de la minoría demócrata Nancy Pelosi llamó lo que hizo Sensenbrenner, “un intento vergonzoso para silenciar” a los que daban testimonio contra la Ley Patriota.

Eric Sears, administrador del proyecto “Denunciar a la Tortura” de Amnistía Internacional USA, le dijo a Nuestro Mundo que su org-anización se mantiene firme en su crítica. “La Ley Patriota y esos abusos alrededor del mundo son parte de ataques contra los derechos humanos justificándolo con la ‘Guerra contra el Terror’. Pero nosotros decimos que la mejor manera de promover la seguridad es a través de una agenda de de-rechos humanos”.

La Ley Patriota, igual que los memorándum de la Casa Blanca aprobando la tortura “han ayudado promover un ambiente bajo el cual estos abusos fueron practicados y tolerados en los niveles más altos del gobierno”. Él dijo que ellos exigen que los representantes no reautorizen la ley.

Él alabó el proyecto de ley introducido por el senador por Vermont Patrick Leahy y el representante Edward Markey de Massachusetts, ambos demócratas, que prohibiría el secuestro y transporte de detenidos por la CIA a otros países que usan la tortura como forma de interrogación. Sears dijo que su grupo llama eso “contratando la tortura”. Él añadió que están consiguiendo apoyo en el Congreso en esta cuestión. “Gente necesitan llamar a sus senadores y representantes y pedirle que respalden a las leyes que prohiben la tortura y el abuso”.

El 26 de junio es Día Internacional de las Naciones Unidas en Apoyo a las Víctimas de la Tortura. Sears pidió que gente se envolviera en esta y dijo que Amnistía Internacional está programando foros comunitarios sobre la tortura y abusos de detenidos este verano.

La mayoría republicana en el Congreso se reunió en secreto para redactar legislación para re-novar las partes de la Ley Patriota que se vencen.

Se han celebrado varias vistas públicas con testimonio de gente escogida que apoyan a la Ley Patriota. Pero John Conyers, el congresista por Michigan y demócrata de más antigüedad en la comisión, invocó una poca conocida regla que permite al partido minoritario convocar un día de vistas públicas y escoger los testigos si no están contento con las previas vistas.

El primer testigo, Chip Pitts, presidente de la directiva de

Amnistía Internacional USA dijo a los congresistas que la Ley Patriota creó un clima que sostienen las violaciones de derechos humanos aquí y en el extranjero. En su reporte anual la organización dijo que EEUU tiene una red de campos penales.

Mike Pence, republicano por Indiana, dijo que el reporte de Amnistía Internacional era “irresponsable y el tipo de retórica que pone en peligro a las vidas norteamericanas”.

Pitts mostró unas cuantas hojas de papel que eran documentos gubernamentales y le respondió, “No es Aministía quien está poniendo a EEUU en esta posición y no es solo los reporte de Amnistía. Son los mismos informes del gobierno”. Él agregó que los memoranda del gobierno enseñaban que hubieron desapariciones de detenidos, además de desnudándolos y pegándole.

Él acusó al secretario de Defensa Donald Rumsfeld de aprobar los abusos.

Pitts citó evidencia de un aumento de terrorismo desde que entró en vigencia la Ley Patriota. “Yo creo que hay más que una correlación, es causa”, él dijo. Él exigió que cierren la cárcel en Guantánamo.

Sesenbrenner, su cara colorada con ira, dijo en la vista que la Comisión de las Fuerzas Armadas y no la Comisión Judicial tenía jurisdicción sobre Guantánamo. Conyers declaró, “La cuestión aquí es la de libertades civiles y derechos constitucionales y la Comisión Judicial sí tiene jurisdicción”.

Sensenbrenner demandó que Deborah Pearlstein, directora del Programa Ley y Seguridad del grupo Derechos Humanos Primero (antiguo Comité de Abogados por Derechos Humanos), le dé una copia de nombres de patrocinadores de bibliotecas cuyos derechos fueron violados por la Ley Patriota por la sección de la Ley que requiere que los bibliotecarios entreguen los nombres de gente y los libros que sacan. Pearlstein dijo que miles de gente y bibliotecarios han protestaron este espionaje de que la gente lee.

James Zogby, presidente del Instituto Arabe Americano, dijo que la Ley ha legitimizado el perfilamiento masivo de estadounidenses árabes y musulmanes, “gente leales que obedecen las leyes”.

Zogby dijo que la administración Bush se ve como violadora de derechos humanos alrededor del mundo. Él dijo que cuando hay tanto odio hacia EEUU “se hace aun más difícil para nosotros conseguir aliados en la región [del Medio Oriente] y daña a nuestra seguridad nacional”.

El republicano por Arizona, Trent Franks, atacó lo que dijo Zogby “por indicar que personal estadounidense están torturando a los detenidos”. Zogby contestó, “No me echen la culpa a mi. Yo no fui quien escribió los memoranda”.

Gobierno Bush tienen la culpa por fracaso antinuclear

Fri, 10 Jun 2005 02:40:00 +0000

NACIONES UNIDAS — El 27 de mayo terminó la conferencia de la ONU para revigorizar el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) sin éxito debido a la administración Bush, dice la mayoría de Estados, organizaciones no gubernamentales (ONG) y activistas pro paz.

Alfredo Labbé, representante de Chile, dijo que la conferencia solo se podía describir como un fallo. “Quizás, recordaremos y lamentaremos las oportunidades que perdimos para practicar el multilateralismo”.

“EEUU no ha cumplido con los compromisos que hizo en el 1995, que fue el precio para hacer permanente al TNP”, dijo el ex embajador estadounidense Thomas Graham, hijo, del Instituto de Política Global. “Han habido fallos en el pasado, pero este fallo parece ser, en esta etapa, el fallo más grave en la historia del proceso de conferencias de examinación del Tratado de No Proliferación nuclear”.

Críticos de la política estadounidense dicen que sus representantes habían obstaculizado a las negociaciones desde el principio. La conferencia no tuvo una agenda hasta la segunda semana de la conferencia de cuatro semanas. Representantes estadounidenses, nombrado por la administración Bush, habían obstaculizado el proceso sobre un número de cuestiones, tal como que comités establecer, si formar o no grupos de enfoque sobre varias cuestiones, entre otras.

La mayoría de naciones querían incluir referencias a los acuerdos del 1995 y el 2000, que incluían el Tratado de Interdicción de Pruebas Nucleares y una extensión sin límite del TNP. El impasse solo terminó cuando otros estados, dándose cuenta que había poco tiempo, capitularon a EEUU y acordaron que no habrán referencias a estos temas en el documento, solo una mención oral en la declaración de apertura por el presidente de la Conferencia.

Otro tema que demoró adoptar una agenda fue la oposición estadounidense a una propuesta de Egipto – pero con apoyo de otros países – para establecer una zona libre de armas nucleares en el Medio Oriente.

“EEUU fue sorprendido que ellos no pudieron descartar el tema tan rápido como quisieran”, dijo Chris Cooper del grupo Abolición Ahora, uno de los organizadores de las manifestaciones antinucleares que tomaron lugar en Nueva York el 1 de mayo.

Muchos de los tal llamados poderes medianos, como Irlanda, Brasil, y Nueva Zelandia, están presionando para se establezcan zonas libres de armas nucleares. Estas zonas ya están establecidas en muchas parte del mundo – incluyendo toda Latinoamérica, Antártica, partes de Asia y el Océano Pacífico. Su meta es conseguir más y más áreas en donde las armas nucleares estén prohibidas.

La mayoría de los países no nucleares criticaron algunos de los que poseen armas nucleares, principalmente EEUU, por enfocarse en la no proliferación, y no cumplir con su compromisos que buscan el desarme nuclear. Esto hizo que algunos países pequeños se sientan amenazados por la postura estadounidense.

Representantes de Estados Unidos dicen que muchos países han tratado de pisotear el derecho al uso pacífico de energía nuclear para el desarrollo, cosa garantizada por el TNP.

“Es conveniente echarle la culpa a Irán y Egipto y otros por los fallos” de la conferencia, dijo Susi Snyder, secretaria general de la Liga Internacional de Mujeres por la Paz y la Libertad. Ella dijo que Egipto requiere reconocer los acuerdos del pasado y conseguir que Israel se una al TNP, mientras que Irán quiere hacer del Medio Oriente una zona libre de armas nucleares. Snyder agregó, “Cuando EEUU rechaza ni hasta discutir estos temas, entonces está saboteando el Tratado de No Proliferación”.

Cooper está de acuerdo. “Yo estaría dispuesto a decir que EEUU básicamente saboteó la conferencia”.

El embajador Labbé de Chile, aparentemente hablando de EEUU, dijo que “algunos países” han abusado de las reglas de consenso para efectivamente tener el poder de vetar la conferencia. La mayoría de las ONG entrevistadas dueron que este uso del “veto” por EEUU fue lo que al fin y al cabo conllevó al fracaso de la conferencia.

“Lo bueno de esto es que le ha dado nueva energía al movimiento pro abolición de armas nucleares, especialmente en Europa y el Medio Oriente”, dijo Cooper. “Abolición 2000 formó nuevos comités que están presionando a los países miembros de la OTAN de sacar las armas de Europa. El Senado belga votó en favor de sacarlas de Bélgica y el Partido Socialdemócrata Alemán le pidió a la OTAN que remueva sus armas nucleares ... Esto fuerza a EEUU pensar su postura nuclear de nuevo, a pesar de sus propios esfuerzos”.

El Concilio de Japón contra bombas nucleares dijo en una declaración, “Las llamadas del mundo por la abolición de armas nucleares es ahora irreversible”.

Crece movimiento contra reclutamiento military

Fri, 10 Jun 2005 02:39:00 +0000

El 6 de mayo la Unión Norteamericana de Libertades Civiles (ACLU por sus siglas en inglés) de Nuevo Méjico demandó al distrito escolar de Albuquerque por no notificar a los padres que tienen la opción de prohibir a las escuelas públicas de darle el nombre y información sobre sus niños a los reclutadores militares. La ACLU acusa al distrito escolar de tener prácticas que violan los derechos de intimidad y proceso debido de los estudiantes y que no conforma con todas las estipulaciones de la Ley Ningún Niño Dejado Atrás. La ACLU dice que envió muchas cartas al distrito escolar de Albuquerque pidiendo que cumplan con la ley, pero a tiempo.

Esta ley, que entró en vigencia en el 2002, requiere a cada escuela superior de darle información a los reclutadores militares para que ellos puedan comunicarse con los estudiantes, acceso a reclutadores militares a propiedad escolar y acceso al departamento de Defensa a los archivos de cada estudiante. Al no hacerlo pierden fondos federales para la educación. La ley requiere que las escuelas notifiquen a los padres de que pueden exigir por escrito que no provean esta información a los militares. Son pocos los padres o estudiantes que conocen este aspecto de la ley.

Para muchos educadores, requerir compartir información personal va contra los derechos de los estudiantes. Bruce Hunter, que cabildea para la Asociación Norteamericana de Administradores Escolares, dice que esto es una partida clara de las leyes que protegen la privacidad de los estudiantes. “Hasta ahora, las escuelas podían compartir información sobre los estudiantes solo con otras instituciones educativas. Ahora otra gente quiere nuestras listas”, dijo Hunter. Él agregó, “Yo no quiero ver que los directorios estudiantiles se envíen a Verizon tampoco, simplemente porque ellos dicen que los niños necesitan teléfonos celulares para su seguridad”.

Robert V. Percival, profesor de derechos constitucionales en la Escuela de Derechos de la Universidad de Maryland en Baltimore, reta la constitucionalidad de los militares tener el derecho de conseguir información sobre los estudiantes. Él notó cuatro áreas de la ley que hace ilegal los militares tener acceso a la información. Una de esta fue la Enmienda Buckly del 1974 que le “da a los estudiantes poder sobre sus archivos [escolares] y otra información privada incluyendo sus nombres y direcciones”, dijo Percival.

Estudiantes en la escuela superior Frederick Douglas en Upper Marlboro, Maryland, dicen que los reclutadores militares lo llaman de rutina a sus hogares bloqueando sus números de teléfonos y envían sus cuentas de correo electrónico con propaganda para reclutar. “Las escuelas son para la educación no para las fuerzas militares”, dijo Martina Jones, parte de gobierno estudiantil en la escuela Frederick Douglas. “Un reclutador me dijo que yo sería una gran candidata militar por mi grado alto en los exámenes preuniversitarios [SAT]. ¿Como supo él mi grado?”, preguntó ella. Otros estudiantes contaron que a ellos los llamaron porque tenía bajo grados en los exámenes SAT y que le dijeron que tendría un futuro más exitoso en las Fuerzas Armadas que en la universidad.

Antes de que pasaran la Ley Ningún Niño Dejado Atrás, 15 por ciento de las escuelas superiores del país se negaban enviar información estudiantil a los reclutadores militares, mientras algunas hasta no permitían que los reclutadores estuvieran en propiedad escolar. Esto motivó la ira del senador republicano por Luisiana, David Vitter, que introdujo ese requisito en la ley. Los departamentos de Educación y de Defensa están cooperando en esto.

Mientras continúa la guerra en Irak, los reclutadores no pueden cumplir con sus cuotas de nuevos reclutas. El número de reclutas ha bajado por 14 por ciento.

Existe hoy un creciente movimiento contra el reclutamiento militar. En Seattle, Washington, cuando un grupo de padres y profesores votaron no permitir a los reclutadores militares en la escuela y le dijeron de lo que dice la ley, intensificaron su campaña en favor de optar no proveer la información.

En Nueva Jersey más de 80 por ciento de la escuela superior de Montclair optaron no permitir proveer la información después de una campaña dirigida por los estudiantes empezó en el 2004.

En Filadelfia Michael Hoffman, un veterano de la guerra en Irak, va a aulas para decirle a los estudiantes como es la guerra en realidad. Oskar Castro, del Comité de Servicio de Amigos Norteamericanos (cuáqueros), le da información a los estudiantes sobre como ser un objetor a la guerra por consciencia.

Joshua Gordy, reservista de 20 años en Filadelfia, fue reclutado en la escuela superior Kensington cuando tenía 17 años y era muy pobre para ir a la universidad. “Me dijeron que yo me podía ganar $35.000 al firmar, pero no ha pasado. El reclutamiento militar no debe estar en las escuelas. Ellos tienen más acceso [a los estudiantes] durante las horas escolares que los consejeros de escuela”, dijo Gordy. Ahora Gordy es parte de un grupo que le informa a los estudiantes sobre como optar por no permite que los militares consigan su información personal.

Crisis en Unión Europea continua

Fri, 10 Jun 2005 02:38:00 +0000

Después del rechazo la semana pasado por los votantes francés y holandés de la Constitución para la Unión Europea, el bloque de 25 países está en un estado de confusión. Estados miembros han expresado su preocupación sobre la crisis que motivó donde el valor del Euro bajó y se cuestiona que va a pasar ahora.

Mientras el presidente de la Comisión Europea José Manuel Barroso le pidió a los Estados miembros que usen este tiempo como un tiempo de reflexión, el gobierno británico anunció el 6 de junio que no va tener un voto sobre la Constitución. El anunció británico fue un golpe visto que Bretaña tomara la presidencia de la UE el mes que viene.

Después de los dos votos negativos, grupos opuestos a la Constitución felicitaron a los pueblos de Francia y Holanda. “Esto es una gran golpe contra el gliterrati y la elite bebedora de chanpaña. La gente trabajadora se han movilizado y han dado su veredicto sobre esta constitución”, dijo el Partido Comunista de Irlanda en una declaración del 1 de junio. “Lo más que los elites insisten en seguir con este proceso, lo más que desenmascara su naturaleza antidemocrática y su verdadera agenda y la plena naturaleza de la integración UE”.

Aunque todavía está programado que Irlanda votará sobre la Constitución, el ministro de Asuntos Exteriores, Dermot Ahern, ha hecho declaraciones que ponen en duda si o no el voto tomará lugar.

Muchos son rápido en hacer claro que el voto no fue contra Europa, sino un voto contra Bruselas, la capital de la UE. Muchos votantes de clase trabajadora expresaron sus preocupaciones de que la Constitución forzaría a los Estados miembros tener una economía capitalista de libre mercados.

Sin embargo, la pregunta todavía es ¿qué va a pasar ahora? La Constitución tiene que ser aprobada por todos los 25 Estados miembros. Algunos, incluyendo el presidente francés Jacques Chirac y el canciller alemán Gerhard Schroeder, están llamando en favor de que el proceso de ratificación siga en los países que quedan. Otros, incluyendo la mayoría de los grupos opositores están apuntando a la locura de votar sobre un documento que está muerto. La mayoría esperan que se tome una decisión concreta en la cumbre del Concilio Europeo el 16 y 17 de junio.

También se está especulando como los políticos de la UE usarán la crisis en sus propios países. Inmediatamente después del voto en Francia, Chirac nombró a Dominique de Villepin, un oponente a la guerra en Irak, para reemplazar a Jean-Pierre Raffarin como primer ministro de ese país. En Italia, hay un debate sobre si ese país debe salirse del bloque Euro y volver al uso del lira como moneda nacional.

En Bretaña, es espucula que Tony Blair usará la crisis como un motor para mantenerse en el poder por tres años más. Aunque se ha esperado que él deje el puesto de primer ministro después del voto británico sobre la Constitución, el año entrante, puede ser al no tener el voto, él se quedará en el puesto. Blair asume la presidencia de la UE por seis meses empezando el 1 de julio.

Bolivia: Protestas populares derrocan otro gobierno

Fri, 10 Jun 2005 02:36:00 +0000

LA PAZ, Bolivia – (Agencia de Noticias Mundo Posible) A pesar de la dimisión del presidente boliviano Carlos Mesa, los líderes sociales y populares de la nación altiplánica continuarán con las movilizaciones, ya que su objetivo principal es la nacionalización de los hidrocarburos.

Mientras el pueblo boliviano espera que el Congreso Nacional de Bolivia, ratifique la renuncia del primer mandatario, los líderes agrupados en la Central Obrera Boliviana (COB), advirtieron que “no tiene mucha importancia que Mesa sea relevado del cargo o renunciará, ya que los trabajadores luchamos por la nacionalización del gas y el petróleo”, destacaron.

“No habrá paz en Bolivia, mientras no se nacionalicen los hidrocarburos”, aseguró el dirigente de la COB, Jaime Solares, quien coincidió que el anuncio de Mesa “es una renuncia a medias, porque falta que decida el Congreso de corruptos”.

Asimismo, el líder de la COB llamó a los trabajadores del campo y las ciudades a no levantar las medidas de presión ni dejarse distraer por la renuncia a medias de Mesa.

“No hay que aflojar ni un milímetro en la lucha por la nacionalización es cuestión de vida o muerte. No hay que retroceder”, destacó e informó que los dirigentes de todas las organizaciones sociales y populares, se reunirán para evaluar la situación.

A la par y frente al nuevo escenario político, el diputado Evo Morales, miembro del Movimiento Al Socialismo (MAS), aseguró que “los presidentes de la Cámara de Senadores y Diputados, también deberían renunciar por estar estrechamente ligados al ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada”, derrocado en octubre del 2003 por una insurrección popular.

De esta forma, Eduardo Rodríguez, presidente de la Corte Suprema de Justicia debería ser el reemplazante del cesado primer mandatario, sin embargo, hasta ahora no se ha definido cuándo se realizará la reunión del Congreso para tratar este tema.

Recordemos que el pueblo boliviano lleva más de un mes de constantes manifestaciones y la renuncia de Mesa fue una de las consecuencias de las protestas y del abandono del MAS, organismo que hasta hoy mantuvo al mandatario en el sillón presidencial.

Según informes de prensa, horas antes de presentar formalmente su renuncia, al mediodía de ayer, “Mesa había escapado de Palacio, atacado por miles de manifestantes que se concentraron en un multitudinario cabildo abierto y que proclamaron la necesidad de construir el gobierno propio de obreros, campesinos y clases medias empobrecidas”.

Posteriormente el ex presidente, se habría reunido con el embajador de Estados Unidos y el alto mando militar.

Comunistas de Sudáfrica planean Década de Libertad

Fri, 10 Jun 2005 02:35:00 +0000

Cuando el Congreso Especial del Partido Comunista Sudafricano se convocó el 8 de abril en Durban para evaluar los “retos, defectos y lecciones” del la última década, el ambiente de los 600 delegados e invitados era uno de seriedad pero también alentador.

Congreso Nacional Africano (CNA) ganó un mandato popular de 70 por ciento en las elecciones del 1995, después del derrocamiento de régimen racista apoyado por Estados Unidos, hubo una gran expectativa. La toma de poder del nuevo presidente Nelson Mandela fue símbolo de un viraje histórico en la vida de una nueva Sudáfrica no racista.

Desde entonces el gobierno CNA busca dirigirse a los problemas de gran pobreza de la población negra y el desarrollo económico del país, trabajando junto con sus aliados principales – el CNA, el Partido Comunista Sudafricano (PCSA), y el Congreso de Sindicatos Sudafricano (COSATU por sus siglas en inglés).

Charles Nqakula, presidente nacional del partido, notó en su discurso de saludo a los participantes que a pesar de los cambios profundos, “nuestra sociedad continúa siendo dominada por un régimen brutal e inhumano de acumulación capitalista. Es una vía de acumulación que se mantiene fundamentalmente sin ser transformada”.

Las palabras de Nqakula y las de Blade Nzimande, el secretario general del PCSA, hicieron un énfasis renovado sobre la urgencia de crear empleo e eliminar la pobreza, especialmente en vista de los despidos masiva de los últimos años. Nzimande habló de “acciones obreras intensificadas” y “lucha de clase intensificada” para avanzar los intereses de la clase trabajadora y los pobres sin tierra. El congreso también delineó una visión declarando a los próximo 10 años como la “década de los trabajadores y los pobres”.

Nqakula exigió a los comunistas que se envuelvan intensificadamente en todo sectores del gobierno, en los vecindarios, en las fábricas y minas, en las universidades y otros sitios.

El respeto profundo que cual gozan los comunistas de Sudáfrica fue evidente, incluyendo en el discurso al congreso de Thabo Mbeki, presidente del país.

Mbeki saludó al PCSA por su papel político innovador en caracterizar a la Sudáfrica en la época del apartheid como un “colonialismo de tipo especial”, y por trazar un sendero a la liberación del sistema racista de opresión.

Él dijo que las prioridades principales del país hoy son la construcción de una sociedad no racista y no machista, y la lucha contra la pobreza. “¿Qué tipo de intervenciones debemos hacer para hacer un impacto al sistema capitalista para mejor luchar contra la pobreza?”, él preguntó. “No puede solo ser una resolución negociada o [un] acto para decir ‘abajo con la pobreza’”.

Zwelinzima Vavi, secretario general del Congreso de Sindicatos de Sudáfrica, expresó su solidaridad con el PCSA y dijo que los trabajadores se han beneficiado de esta primera década de democracia.

“Primero, ganamos el espacio democrático donde podemos trabajar, sostenido por una constitución progresista”, dijo él. “Ustedes tienen solo que mirar a nuestros vecinos en Zimbabwe y Swazilandia para entender que tanto espacio político fue ganado por la clase trabajadora y sus aliados en Sudáfrica”.

“Segundo, los trabajadores han ganado derechos en el sitio de trabajo, como contenido en nuestras leyes laborales progresistas”, Vavi dijo. “La tercera ganancia principal para la clase trabajadora fue la provisión de servicios básicos, incluyendo casas, servicios de salud, agua, electricidad, educación, etcétera, especialmente en áreas rurales ... [Pero] todavía, hay millones que no tienen acceso a estos servicios básicos y hay una verdadera posibilidad de que, con los aumentos de precio de estos servicios, se los corten a esos que actualmente gozan de ellos”. El dirigente sindical declaró que los servicios básicos eran necesarios para aliviar y transformar la división de trabajo en las familias – que más recaen sobre la mujer.

Se estima que la tasa de desempleo es de 30 por ciento, él dijo, y la eliminación de trabajo es un gran problema, particularmente en las minas y los textiles. El desempleo juvenil es muy severo, y la epidemia del VIH/SIDA continúa arrasando.

Para resumir, Vavi dijo, “la transformación política no ha sido igualada por una transformación substancial de poder económico ... En términos económicos, el capital ganó más y ha sacado masivos beneficio a costo de grandes” recortes de empleo.

Vavi observó, “El poder económico todavía está en las manos del capital monopolista blanco. La burguesía negra aspirante y vocal todavía es pequeñita y depende mucho del Estado y las empresas blancas para su supervivencia”.

Luchar para retomar el país

Fri, 10 Jun 2005 02:34:00 +0000

WASHINGTON — Cientos de manifestantes marcharon a la Casa Blanca voceando “No toquen mi Seguro Social” y “No es prudente privatizar” el 3 de junio en la lluvia.

La marcha se hizo al terminar la conferencia de 1.400 con el tema “Retomemos América”, que se distinguió por llamadas a luchar contra el presidente Bush por cuestiones como la guerra en Irak, la privatización del Seguro Social y la “economía estilo Wal-Mart”. Cuatro días después, un sondeo ABC/Washington Post mostró que 52 pro ciento desaprueban de como Bush hace su trabajo.

William McNary, presidente de USAction, grupo basado en Chicago, le dijo a la multitud en el Parque Lafayette al cruzar la calle de la Casa Blanca, “No nos vamos a quedar quieto y dejar a que George W. Bush destruya nuestro Seguro Social ... Tenemos que resistir su estrategia de dividir y conquistar. Las cosas que son las más preciosas para nosotros son las cosas que compartimos”.

Kim Gandy, presidenta de la Organización Nacional para las Mujeres (NOW por sus siglas en inglés) hizo un llamado para que todos salgan en defensa del Seguro Social. “Vergonzoso, vergonzoso” decía ella mientras señalaba con el dedo a la Casa Blanca. Preguntando retóricamente si las mujeres, los obreros y los jubilados “están con nosotras”, Gandy declaró enfáticamente, “Podemos ganar”.

Roger Hickey, copresidente de la Campaña para el Futuro de América, grupo que auspició la conferencia, criticó la gira reciente de Bush para vender su plan de privatizar el Seguro Social. “Lo más que estaban en su gira, lo más que la gente se opusieron a él”, dijo Hickey.

Steve Kofahl de Everett, Washington, y Witold Skwierczynski de Catonville, Maryland, ambos empleados de la Administración de Seguro Social, vestidos con camisetas de su sindicato, la Federación Estadounidense de Empleados Gubernamentales, con las palabras “Bajo ataque”.

Más temprano este año los dos ayudaron desenmascarar el uso de empleados del Seguro Social por Bush para promover la privatización. Ellos se comunicaron con el senador demócrata por Nueva Jersey, Frank Lautenberg, que convocó vistas el pasado enero en la cual Kofahl y otros empleados del Seguro Social dieron testimonio.

“Nuestros empleados fueron usados para promover la agenda política de la administración Bush y eso es ilegal”, dijo Kofahl. “El plan de Bush es, con el tiempo, desmantelar al Seguro Social”.

Ese mismo sentimiento de desafío llenaba toda la conferencia.

“Todas las encuestas muestran que la mayoría del pueblo piensan que el país está en camino en una mala dirección”, Gandy le dijo a Nuestro Mundo. “Ellos culpan dos cosas específicamente – el liderazgo de Bush y la guerra en Irak. Las afiliadas a NOW han estado no satisfecha con Bush desde el principio, pero las actividades de Bush han motivado esa misma oposición a través del país y eso es muy animador”.

Nan Grogan Orrock, representante estatal demócrata en Georgia, le dijo a Nuestro Mundo que los republicanos estaban dándole muchos problemas a su propia base. “Ellos recortan los impuestos para las corporaciones y recortan programas como Medicaid, cuido de salud para los niños, que tiene amplio apoyo en Georgia”.

Acogido como su fuese un héroe el alcalde electo de Los Ángeles, Antonio Villaraigosa, le dijo a la multitud de casi todos anglos, que el Partido Demócrata no había hecho los problemas urbanos, incluyendo la pobreza, una prioridad alta. “Ustedes miran a este salón hoy y no verán el tipo de diversidad necesario para construir un fuerte movimiento en América”, él dijo. “No estamos extendiendo la mano suficiente”.

El grupo Ciudades para el Progreso, junto con el Instituto para Estudios de Política convocaron una rueda de prensa en la cual el concejal neoyorquino Bill Perkins le dijo a la prensa, “Retomar América empieza en nuestras ciudades. Yo vengo de Ciudades por la Paz. Yo traigo una voz contra la guerra. Yo perdí un familiar el 11 de septiembre y yo quiero traer las tropas a casa”.

El concejal de Chicago, Joe Moore, dijo que su resolución del concejo municipal opuesto a la invasión de Irak fue aprobado con 47 a un voto. “El costo de la guerra recae encima de la gente de mi comunidad”, él dijo. “Dos mil millones de dólares que se podían haber usado en programas después de la escuela y guardería de niños”.

Cartoon

Fri, 03 Jun 2005 05:19:00 +0000

Los trabajadores en la economía bolivariana

Fri, 03 Jun 2005 05:18:00 +0000

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, invitó a todas las industrias venezolanas ser parte de la nueva sociedad y se comprometió a ayudarlas, otorgando ayuda financiera para expandir la producción con la condición de que los trabajadores sean parte de la administración, en su discurso del Primero de Mayo.

Dirigentes del gobierno creen que la administración obrera-estatal de las empresas promoverá la diversidad en las exportaciones y ayudará a Venezuela reducir su dependencia en importaciones agrícolas e industriales. Ellos hablan del “desarrollo endógeno”. La administración conjunta, dicen ellos, engendrá la “transparencia” y servirá como un antídoto a la corrupción general en la industria venezolana.

Chávez y los dirigentes de la UNT, la nueva federación sindical que apoya a su Revolución Bolivariana, han asignado un papel principal a la administración conjunta obrera en el proyecto revolucionario del país, junto con programas de salud y educación, cooperativas de productores, aumento de la producción industrial y la reforma agraria. En la masiva manifestación del 1 de mayo, los carteles decían que sin la administración conjunta de las industrias no hay revolución.

El gobierno ha escogido unas cuantas fábricas no productivas para apoderarse de ellas, la mayoría o abandonadas o en quiebra. Designando a las compañías expropiadas como utilidades públicas satisface los requisitos constitucionales. No todas las compañías expropiadas están bajo administración conjunta obrera, y las compañías de propiedad privada todavía son inmunes. Chávez advirtió en enero que iban a apoderarse de las fábricas cerradas o abandonadas.

El gobierno ha sido dueño de la planta de aluminio Alcasa en el estado de Bolivar por algún tiempo. No ha tenido ganancias por años y se reporta que la corrupción está desfrenada. El ministro de Industrias Básicas aprobó la administración obrera-estatal en enero. La autora Marta Harnecker dijo, después de visitar la fábrica en marzo, que con dirigentes sindicales como administradores, hubo un ambiente de excitación. Trina Silvia secretaria tesorera de la unión laboral reportó que el organismo de administración está compuesto de cuatro trabajadores, dos representantes gubernamentales y una persona de la comunidad. La responsabilidad de la última es asegurarse de que las ganancias de la compañía le sirvan a las necesidades del pueblo.

El 18 de enero el gobierno expropió la abandonada compañía de papel que estaba en bancarrota, Venepl, introdujo un equipo de administración obrero-estado, e invirtió $14 millones para empezar de nuevo la producción. El acto de apoderarse con mucha publicidad de esta compañía estimuló al movimiento de administración conjunta en otros lugares. Los trabajadores ocuparon de nuevo la fábrica de Constructora Nacional de Válvulas (CNV) el 17 de febrero, y el gobierno la expropió el 27 de abril. La fábrica, propiedad de un político de oposición, ha tenido un monopolio por mucho tiempo en proveer válvulas de alta presión a la industria petrolera estatal. La mayor parte del tiempo la han mantenido cerrada desde el 2003.

La victoria de Chávez a principios del 2003 contra el cierre y sabotaje de la industria petrolera levantó la moral del movimiento laboral de Venezuela. Los grupos empresarios y la federación sindical nacional conservadora de esa época intentaron forzar la salida del presidente Chávez del poder. Después por dos años, hasta las expropiaciones recientes, los trabajadores en Venepal, CNV y otras fábricas se envolvieron en luchas que incluyeron huelgas patronales, ocupaciones de fábricas por los obreros, luchas por salarios no pagados, la caída de la productividad, y un breve pero fracasado intento de operar la planta Venepal por los obreros.

Para mitad de abril se hizo un simposio sobre la administración conjunta en Valencia, donde Ángel Nava, dirigente del sindicato de trabajadores de la electricidad, argumentó que las ganancias de las compañías expropiadas le pertenecen al pueblo venezolano y no a los trabajadores. Gustavo Márquez, técnico de mantenimiento eléctrico que ahora está jugando un papel en la administración, declaró que su meta no era ganar más, sino hacer que la planta sea más productiva. Él habló un una estructura horizontal de administración.

El concepto de administración conjunta tiene origen en la base proletaria, donde el sindicalismo radical por mucho tiempo ha sido una fuerza, aunque un poco anarco-sindicalista en algunas regiones. Para Chávez en su discurso de mayo 1, la administración conjunta es parte de la movida de su gobierno de “la democracia revolucionaria al socialismo”. El simposio pasó una resolución llamando a la administración conjunta “bolivariana, revolucionaria, y anticapitalista”.

Manifestación contra maniobra del gobernador

Fri, 03 Jun 2005 05:17:00 +0000

SACRAMENTO, California – La manifestación que ha tomado lugar al frente del Capitolio de este estado se hizo el 25 de mayo cuando 20 mil protestaron contra la política antipopular del gobernador republicano Arnold Schwarzenegger.

Esta manifestación tuvo su homologo en Los Ángeles el mismo día. Ahí unos 10 mil protestaron en Pershing Square. Charles Lester, dirigente de la Federación del Trabajo del Condado de Los Ángeles, le dijo a los manifestantes que lo que se veía ahí eran los intereses del pueblo y no el de las corporaciones.

Las camisetas en la capitolio, de sindicalistas y los letreros que la gente hicieron para esta protestan eran testigo de las cuestiones con las cuales tienen diferencia con el gobernador. Entre los carteles habían los que declaraban: “Dinero para la salud – no para guerra en Irán”, “Educación, no prisión”, “A Arnold no lo pueden comprar, él ya le pertenece a las empresas grandes”, entre otros. Una maestra de escuela pública cargaba uno que decía, “Mis estudiantes recogen basura para ayudar financiara las escuelas.”

Muchos criticaron al gobernador por sus acusaciones de que los sindicatos y otros grupos del pueblo son “intereses especiales” que solo buscan su propio beneficios. Críticos del gobernador dicen que él tiene sus propios “intereses especiales” de los cuales él beneficia y recauda fondos – las corporaciones de California y de afuera del estado – más que ningún otro gobernador en la historia de California.

Muchos letreros en la manifestación hicieron uso del término “interés especial”, diciendo cosas como “Mi interés especial es el kindergarten” o “pacientes”, “salvar vidas”, “estudiantes”, o el nombre de una escuela pública específica.

Además de oradores, la manifestación tuvo música, empezando con una parodia de la canción “Hit the Road, Jack”, ahora “Hit the road, Arnold” (“Lárguese, Arnold”). El cantante Country Joe McDonald, de fama durante las protestas contra la guerra en Vietnam, también participó.

Además de inglés la apertura de la manifestación fue en español, chino y cham.

Frances Gracechild, presidenta de Recursos para Vivir Independiente de Sacramento, exhortó a los manifestantes que “No escuchen lo que él dice, velen lo que él hace”. Ella dijo que a pesar de ser el primer ejecutivo del estado, él se está “metiendo con mujeres en sillas de ruedas”.

Deborah Burger, dirigente del sindicato Asociación de Enfermeras de California, señaló que las enfermeras fueron las primeras en hacerle frente al gobernador y que le han estado haciendo piquete dondequiera que aparezca en California. “Nosotras vamos a seguir haciendo esto hasta que regreses a las películas, donde pertenece”, dijo ella del ex actor.

La presidenta de la Asociación de Maestros de California, Bárbara E. Kerr, criticó el intento de callar a los sindicatos políticamente obligándolo buscar permiso de cada afiliado para usar parte de la cuota para propósitos políticos.

“Estamos aquí para decirle no a eso y a su elecciones especiales”, declaró ella referiéndose al tema central de la manifestación. Schwarzenegger quiere gastar $70 millones para tener una elección especial para pasar referéndums antilaboral y antieducación.

El gobernador se niega a pagar $2 mil millones que tomó como préstamo de los fondos para la educación pública el año pasado y quiere recortar los fondos educativos de este año en adelante por $4 mil millones, cosa que significa una pérdida de $25.000 por aula.

Los ataques de Schwarzenegger contra los fondos de jubilación de los empleados del sector público, y especialmente los de muerte o incapacidad en el trabajo de los bomberos y la policía, han dejado a los californianos ultrajados.

El bombero condecorado de Stockton, Oscar Berrera, dijo “Si ustedes creen que sentimos calor, simplemente piensa como se siente el gobernador ahora mismo”. La temperatura estaba a 90 grados ese día. “Tenemos un mensaje para él: O se rinde, o será derrotado”.

El año pasado Schwarzenegger premió a los farmaceuticos y las compañías privadas de energía al vetar legislación para rebajar el costo de las recetas médicas y prevenir los apagones. Aunque los sindicatos se oponen a una elección especial, la coalición encabezada por los sindicatos – Alianza para una California Mejor – auspiciará dos referéndums en oposición a las del gobernador.

Una propuesta será para requerir que las corporaciones farmaceuticas proveen medicamento a bajo costo para los que no tienen seguro médico y para los que pagan mucho por su cuido médico.

La otra sería para “reregularizar” a las compañías de electricidad que fueron desreguladas, y prevenir apagones como el que hubo en el 2001.

Religiosos apoyan lucha sindical

Fri, 03 Jun 2005 05:15:00 +0000

CHICAGO – Unos 200 se reunieron el 23 de mayo al frente del supermercado La Casa del Pueblo en el vecindario Pilsen de esta ciudad para demostrar su apoyo a los trabajadores que están envueltos en una campaña para organizar un sindicato. Participando en la manifestación estuvieron gente de la comunidad, iglesias del área de Pilsen, igual que activistas religiosos y el clero que está en Chicago para participar en la conferencia nacional del grupo Coalición Interfé por Justicia para Trabajadores.

Por lo menos cuatro autobuses llegaron llenas de activistas religiosos de diferente fe unidas en su solidaridad con la causa de los trabajadores. Cada uno llevaba un letrero que decía “Todas las religiones creen en justicia”. Organizadores del Local 881 del Sindicato Unido de Trabajadores de Alimentos y Comerciales le daban claveles rojos simbolizando la lucha incansable de los trabajadores organizar su unión laboral. Todos cantaban y voceaban que quieren justicia y ¡Sí se puede!

Los participantes celebraron el hecho de que después de que la Junta Nacional de Relaciones Laborales (JNRL) había formulado cargos contra el supermercado por más de 40 prácticas laborales ilícitas, el dueño del supermercado, Nicholas Lombardi, ofreció resolver los cargos. “Los trabajadores de La Casa del Pueblo se han mantenido fiel a sus valores de justicia y fuerte trabajo durante toda esta campaña a pesar de todo que tuvieron que pasar”, dijo Moisés Zavala, organizador del Local 881.

Kim Bobo, directora ejecutiva de la Coalición Interfé por Justicia para Trabajadores, declaró, “Nosotros traemos a cientos de líderes religiosos a Pilsen para dejarle saber a estos trabajadores que no están solos. Ninguna situación muestra mejor la necesidad para la Ley Libertad de Escoger para Empleados – legislación que aseguraría que los trabajadores tengan el derecho de organizar – que esta situación aquí en La Casa del Pueblo”.

Nelson Johnson de la Coalición en Carolina del Norte dijo, “estamos con los trabajadores y venimos como cristianos, musulmanes y judíos para demostrar nuestro apoyo a los trabajadores, cuando uno sufre todos sufrimos”.

Aunque no estuvieron presente el congresista Luis Gutiérrez y el concejal por el área de Pilsen, Daniel S. Solís han expresado su apoyo a los trabajadores.

Hace un año los trabajadores de La Casa del Pueblo se pusieron en contacto con organizadores del Local 881 para organizar el sindicato. Organizadores del Local 881 empezaron a tener juntas semanales con los empleados, explicándoles sus derechos legales y ayudándolos para negociar un convenio laboral con su patrón, el dueño del supermercado Lombardi. El supermercado reportó ventas en exceso a $3,5 millones cada año empezando con el 2000.

La JNRT formuló cargos contra el supermercado diciendo que ha violado a la leyes federales a través de hostigamientos, intimidaciones, despidos, y muchas otras formas de represalias por organizar el sindicato. Entre estas están la falta de pago por horas que trabajaron, violencia física y amenazas de violencia, violaciones de leyes federales y estatal sobre el salario mínimo y por horas sobre 40, hacer gente trabajar los siete días de la semana, violaciones de normas federales de seguridad y salud en el trabajo, y negar beneficios por heridas en el trabajo. Para no ir a juicio la compañía está ofreciendo pagar $32.000 a trabajadores que perdieron pago por sus actos ilícitos y contratar a dos de los empleados que despidió. A pesar de esto se reporta que las intimidaciones continúan todavía.

Un grupo de líderes religiosos y de la comunidad se habían juntado con Lombardi para informarle que los trabajadores se estaban organizando y pedirle que voluntariamente reconozca al Local 881 como representante de su empleados usando las tarjetas firmadas por ellos como prueba. Lombardi dijo que prefería cerrar la tienda en vez de negociar con el sindicato de sus empleados, cosa prohibido por la ley.

Poco después, Lombardi amenazó a los empleados con despidos y cerrar el supermercado, a los que apoyaban el sindicato les recortó las horas de trabajo, despidió a cuatro, y los forzó tomar tiempo libre sin pago. También violó la ley vigilándolos e interrogándolos. Él también forzó a los trabajadores firmar la tarjeta de un “sindicato independiente”.

Durante la mañana del 11 de mayo, el auto de Alfonso Diez, miembro del comité pro sindicato de los empleados de La Casa del Pueblo, fue quemado al frente de su casa. Aparentemente alguien lanzó un artefacto incendiario en el asiento de atrás de su carro. El incidente todavía está bajo investigación. “Nos puede amenazar y hasta atacarnos físicamente, o hasta quemar nuestros carros, pero nada nos va a dar tanto miedo para dejar de luchar por la justicia, por nuestros derechos legales”, dijo Diez en la manifestación.

Sindicalistas negros luchan por la unidad laboral

Fri, 03 Jun 2005 05:14:00 +0000

PHOENIX, Arizona — “No hay aliados que tengan cosas en común que la comunidad amplia y los sindicatos, y no aliados más naturales que el de los sindicatos y la comunidad afronorteamericana”, le dijo Bill Lucy, presidente de la Coalición de Sindicalistas Negros (CSN), a los 1.500 delegados a la 34ta convención anual de esta organización celebrada aquí el 26 de mayo.

El tema de la convención, “La CSN: Forjando una Nueva Visión para los Retos Duros por Adelante”, fue testigo de lo que muchos ven como un tiempo duro para el movimiento laboral estadounidense. Este está bajo intensa presión de una administración dedicada a destruirla. Mientras tanto, algunos en los sindicatos están preocupados que las propuestas internas de reestructurar amenazan con marginalizar a la representación de los sindicalistas minoritarios y femeninas en la federación nacional – la AFL-CIO.

Dirigiéndose a la convención, John Sweeney, presidente de la AFL-CIO, dijo que la CSN era el “corazón y alma” del sindicalismo. Nadie ha sufrido más bajo la administración Bush que las familias de los trabajadores afronorteamericanos, él notó. Sweeney agregó que 100 mil afronorteamericanos perdieron sus empleos el año pasado, muchos de estos madres solteras.

Él se declaró en favor de reformas para el movimiento sindical que fomente un centros, afiliados y organizaciones estatales y locales fuerte, “porque todos somos necesario haciendo lo mejor que podamos para ganar” victorias para los trabajadores y sus familias.

Lucy llamó por una reunión nacional, como la que se hizo en Gary, Indiana en el 1972, para desarrollar una agenda política independiente afronorteamericana.

En una entrevista durante la convención, Lucy le dijo a Nuestro Mundo que al referirse a Gary, él estaba llamando por un nuevo compromiso para formular una nueva agenda social, política y económica “que sea aplicable a todos los grupos dentro de nuestra sociedad pero que salga de las condiciones de negros”. Él dijo que la CSN trabajará para iniciar “una amplia discusión en las comunidades por todo el país” para aumentar la participación política negra.

Sweeney le dijo a la convención que él había invitado a sugerencias y propuestas para cambio de todo el movimiento sindical, resultando en miles de respuestas de miembros individuales, sindicatos nacionales, federaciones de estados, concilios centrales del trabajo, grupos de constituyentes, departamentos de la AFL-CIO, además de organizaciones de coaliciones y académicos.

Una de las propuestas más profunda vino de la CSN, dijo Sweeney, notando la sugerencia de Lucy que “el liderazgo de la Federación tiene que resistir el llamado para reducir el tamaño del Concilio Ejecutivo. El aumento de tamaño del Concilio no tienen ninguna relación a las bajas de los sindicatos”.

La propuesta del CSN, dijo Sweeney, pide la integración de los grupos de constituyentes en el liderazgo de los programas políticos y organización, y fortalecer el movimiento sindical a los niveles de estados y locales donde la organizaciones de la AFL-CIO están en contacto estrecho con aliados y constituyentes.

Pasó con unanimidad una resolución en favor de reorganizar a la AFL-CIO, en la cual el CSN se comprometió someter una propuesta en favor de “una campaña inmediata para organizar a los trabajadores del sur y el suroeste donde hay grandes secciones de trabajadores de color no organizado y explotados”.

En una reunión sobre las relaciones de los afronorteamericanos con indios, asiáticos y latinoamericanos, con la participación representantes de esas tres comunidades, señalaron a la importancia de la actividades unidas para derrotar a la ataques ultraderechistas contra los trabajadores y los pobres. Después de dirigirse a la reunión, el congresista Bennie Thompson (demócrata por Mississippi), le dijo a Nuestro Mundo, “La cuestión para la gente de color en el movimiento laboral es que tienen que mantenerse unidos. Al cambiar organizaciones a veces se le olvidan a la gente de color”.

El doctor Juan Andrade, hijo, del U.S. Hispanic Leadership Institute, le dijo ante la reunión que ellos “representan a la mayoría en cada una de la 10 ciudades más grande” en EEUU.

Este hecho, él dijo, representa un potencial para formar coaliciones que puedan cambiar la ecuación política del país. “Podemos ganar” se se forman el tipo de coaliciones necesaria, él dijo.

La convención pasó unánimemente resoluciones contra la guerra en Irak, en favor de formar comités locales contra Wal-Mart, en favor de talleres a todos los niveles del movimiento sindical que “muestre la relación particular entre el racismo, el capitalismo, y el imperialismo”.