People Before Profit blog

Diplomáticos y militares rechazan a Bush

Fri, 25 Jun 2004 08:18:00 +0000

George W. Bush suplicando que le otorguen otro mandato basado en su récord como el “presidente de guerra” que usa a las fuerzas militares para acabar con los “terroristas” antes de que “ataquen otra vez”. Pero esa postura agresiva ahora está despertando una oposición poderosa de altos oficiales, oficiales militares, y académicos de derechos.

Catedráticos de derechos se reunieron con el senador demócrata por Massachusetts, Edward Kennedy, para entregarle una carta abierta al Congreso, fechada el 16 de junio y firmada por 493 de sus colegas – incluyendo 57 de la Escuela de Derechos de Harvard – exigiendo que los legisladores consideren enjuiciar a Bush a otros altos oficiales por la tortura de los detenidos iraquíes.

Procesar al personal de bajo rango “aunque necesario, es claramente insuficiente”, dice la carta. “El Congreso tiene la obligación de investigar y determinar la responsabilidad en todos los niveles de la Rama Ejecutiva desde los oficiales más altos para abajo por los abusos en Abu Ghraib y las otras prisiones iraquíes”. El abuso de los detenidos fue “frecuente y omnipresente” agrega la carta. A pesar de las advertencias repetidas por la Cruz Roja Internacional y otras organizaciones de derechos humanos, los oficiales militares no lograron “erradicar la pauta de abusos ... un incumplimiento grave de responsabilidad”.

Kennedy rechazó respaldar el enjuiciamiento, llamando en vez por el despido de Bush y Cheney el 2 de noviembre. Kennedy apuntó a que el secretario de Justicia John Ascroft se ha negado hacer público los memorandos justificando a la tortura y argumentó que Bush no está sujeto a las Convenciones de Ginebra. Estos documentos, ampliamente disponibles en la Internet, proveen evidencia fuerte de que las torturas fueron aprobadas por Bush, Donald Rumsfeld, y otros oficiales altos.

Un grupo de 27 diplomáticos y ex comandantes militares exigieron la derrota de Bush el próximo 2 de noviembre por causar daño a la seguridad nacional de Estados Unidos, en una rueda de prensa en Washington el 16 de junio.

Los Diplomáticos y Comandantes Militares por el Cambio dijeron que EEUU jamás “ha estado tan aislado”, temido y desconfiado. El grupo incluye a embajadores, altos oficiales de inteligencia, ex generales y almirantes. “Algunos de nosotros somos demócratas, algunos somos republicanos o independientes. Muchos votamos por George W. Bush. Pero todos creemos que la administración actual ha fallado en su responsabilidad primaria de preservar la seguridad nacional y proveer liderazgo mundial ... Es tiempo para un cambio”.

Una ideología ciega, afirman los oficiales, “ha dirigido a Estados Unidos a una guerra mal planeada y costosa de la cual la salida está incierta. Justificó la invasión de Irak a través de la manipulación de información incierta sobre armas de destrucción masiva y por una campaña cínica para convencer al público que Saddam Hussein estaba vínculado a Al Qaeda y los ataques del 11 de septiembre. La evidencia no soportan este argumento”.

Desde el empezar, Bush fue “autoritario”, dependiendo en la fuerza militar, “insensible a las preocupaciones de amigos y aliados tradicionales”, dice la carta. Los oficiales añadieron que Bush trató a la ONU con desden.

La declaración atacó a Bush por identificarse con los gobiernos “autocráticos en el mundo musulman” y por “apoyo sin cuestionar la política y acciones del actual gobierno israelí”. Ellos llamaron por “esfuerzos balanceados para establecer la paz entre los israelitas y los palestinos”.

Ellos advirtieron que los problemas globales, tal como armas de destrucción masiva, la distribuición desigual de la riqueza, terrorismo, degradación del medio ambiente, SIDA, e intolerancia étnica y religiosa “no se pueden resolver por la fuerza militar, ni por el único superpoder que queda solo”.

La embajadora Phyllis Oakley, ex asistente secretaria de Estado, dijo en la rueda de prensa que todos los que firmaron pasaron sus vidas promoviendo el respeto para EEUU. “Hoy vemos que la estructura se está desmoronando bajo una administración cegada por la ideología y una indiferencia insensible a las realidades del mundo alrededor. Nunca jamás hemos sentimos tanto de nosotros la necesidad para un cambio en la dirección de nuestra política extranjera”.

William C. Harrop, ex embajador a Israel, le dijo a los reporteros que Bush quiere la dominación mundial, “pero no creemos que va a trabajar”.

Se puede comunicar con el autor al greenerpastures21212@yahoo.com.

Luchan por Seguro Médico Universal

Fri, 25 Jun 2004 08:14:00 +0000

FILADELFIA – Desde San Francisco hasta las oficinas de la corporación Blue Cross/Blue Shield en esta ciudad, decenas de miles de sindicalistas, activistas comunitarios y sus familias marcharon por las calles y puentes en manifestación por “servicios médicos para todos” el 19 de junio. Este fue el segundo Día de Acción Nacional por Servicios Médicos para Todos, patrocinado por el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU por sus siglas en inglés), Trabajo con Justicia, Americanos por el Cuido de Salud, y el grupo de votantes jóvenes Rock the Vote.

Con casi 44 millones en Estados Unidos sin cobertura médica y millones con cobertura limitada, manifestaciones en 165 ciudades y pueblos exigieron que el seguro médico asequible universal para servicios de calidad sea una prioridad en las elecciones presidenciales del 2004.

En San Francisco, una marcha de tres millas, cruzando el puente Golden Gate, señaló el empezar de la Convención Nacional del SEIU en esa ciudad. Diez mil cruzaron el puente. Después los manifestantes llenaron el Chrissy Field para escuchar a oradores compartir sus historias personales y hablar sobre victorias en la lucha para cuido de salud asequible.

En Massachusetts, mil personas marcharon por el puente Longfellow desde la ciudad de Cambridge hasta Boston donde se reunieron con 100 del Mass Senior Action Council, grupo de ancianos afiliados a la AFL-CIO. El concejal Félix Arroyo, autor de una resolución en favor del seguro médico universal que fue aprobado unánimemente por el Concejo Municipal de Boston, dijo que los servicios médicos no deben ser un comercio, sino un derecho.

En Nueva York, entre los que cruzaban el puente de Brooklyn, para subrayar la necesidades médicas, estaban trabajadores afiliados al Local 32-BJ del SEIU, que está haciendo una campaña para ganar seguro médico para 6.000 limpiadores de tiempo parcial. Unos 300.000 residentes de la Ciudad de Nueva York no tienen seguro médico.

En Chicago, hablando ante una multitud de mil personas en el Parque Lincoln, el ex gobernador de Vermont Howard Dean hizo énfasis en la importancia de la lucha por servicios médicos universal en las campañas presidenciales de este año. Él le recordó a los manifestantes que este fue el tema original que lo impulsó en la campaña para la nominación demócrata para la presidencia.

“Soltemos a Bush y no las bombas” vocearon miembros de varios sindicatos y el NAACP cuando cruzaron el puente de la calle Hanover en Baltimore. Ernie Greco, presidente del Consejo Central del Trabajo de Baltimore, declaró que Bush es “el peor presidente” en la cuestión de seguro médico.

Cientos se reunieron afuera del ayuntamiento de Filadelfia para marchar y manifestarse en favor de seguro médico para todos. Frabricio Rodríguez de Trabajo con Justicia de Filadelfia le dio una mala noticia. Él dijo que más de 2,9 millones en Pennsylvania no tienen seguro médico. Él señaló que 77 por ciento de estos son de familias trabajadoras. En Pennsylvania, 52,9 por ciento de los latinos y 43,3 por ciento de los afronorteamericanos no tienen cobertura médica.

Familias en Pennsylvania, con ingresos a 200 por ciento o menos del nivel federal de pobreza tienen más probabilidad de estar sin seguro médico. A pesar de esto, Adult Basic, un programa de seguro para adultos de bajo ingreso y financiado por dinero que Pennsylvania ganó al demandar las compañías de tabaco, ya no permite a nadie ingresar en el plan después que usaron los fondos para pagar por el déficit en el presupuesto estatal.

Dejaron a 100.000 familias que estaban en la lista de espera sin seguro, le informó la representante estatal Babette Josephs a los participantes en la marcha. Sin embargo, Blue Cross, la compañía “sin fines de lucro” que administra el plan tiene un superávit de $3,5 mil millones.

Josephs tiene un proyecto de ley en la legislatura (HB 2562) que busca usar el superávit de Blue Cross para financiar el seguro para los que están en la lista de espera. “Es un escándalo”, dijo Josephs, “Deja que el gobernador sepa como ustedes se sienten”.

En el edificio Independence Blue Cross, Susan Turpening, la nieta del fundador de Blue Cross, E.A. Van Steenwyk, le recordó a los manifestantes del porqué se fundó Blue Cross/Blue Shield originalmente. Turpening, que no tiene seguro, acusó a la compañía de “trabajar como una [compañía] con fines de lucro en todo menos nombre”.

Mindy Barbakoff, directora de la cooperativa Childspace, dijo que sería imposible para la guardería de niños continuar pagando por todo los beneficios de los trabajadores porque el precio del seguro subió un 29 por ciento. Esto es un problema continuo para las empresas pequeñas y las agencias.

El doctor Gene Bishop señaló que 18 mil personas en EEUU murieron el año pasado porque le faltaba cuido médico. “Yo no puedo hacer lo que me entrenaron hacer en la escuela de medicina”, él dijo.

Clara Webb, Tim Wheeler, Rahel Malaga y Roberta Wood contribuyeron a este artículo.

El imperio agrede a la familia cubana

Fri, 25 Jun 2004 08:09:00 +0000

El objetivo de las recientes medidas económicas y políticas contra nuestro pueblo y los cubanos residentes en Estados Unidos pretende arreciar el bloqueo, estrechar el cerco contra la Revolución cubana y de hecho declararnos la guerra, aunque todas están condenadas al fracaso ante la resistencia de una nación que lleva más de 40 años enfrentando victoriosamente al mayor imperio que el mundo ha conocido.

Tal como se recordó, la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Gobierno norteamericano dio a conocer la implementación de las regulaciones que ponen en vigor las criminales medidas de carácter inconstitucional y violatorias de leyes del Congreso de Estados Unidos, aprobadas el 6 de mayo último por el presidente norteamericano George W. Bush.

En la Mesa Redonda Informativa se denunció la permanente agresividad del Gobierno estadounidense. Suman decenas las acusaciones de todo tipo que inventan para justificar la llamada “transición” que quieren imponerle al pueblo cubano. El objetivo es destruir a la Revolución cubana, pero además quieren que sea rápido, y no descartan la vía violenta.

En ese odio visceral de la Administración yanqui no se respetan principios ni normas del Derecho Internacional. Lo que antes acometía la CIA de forma encubierta, ahora se hace públicamente como parte de la Doctrina Bush.

El informe incluye capítulos donde se narra “cómo desmontar la obra revolucionaria”. Entre las tareas fundamentales planteadas en este documento están incrementar el apoyo a los planes para desestabilizar el país, a lo que se le dará 59 millones de dólares. También, intensificar las transmisiones ilegales de radio y televisión.

Arreciar el bloqueo, aumentar las restricciones de viajes a Cuba de norteamericanos y cubanos, así como reducir las remesas a los familiares, figuran entre el arsenal de recursos que se anuncia entrarán en vigor el 30 de junio, como parte de la guerra total que se lleva a cabo en la actualidad.

A partir del primer día de julio aumentan la discriminación y la violación de los derechos de los cubanos residentes en Estados Unidos con las nuevas regulaciones. Ahora solo podrán venir a Cuba cada tres años y, como complemento, reducen la exigua cantidad de visas que daban a los que desde Cuba aspiraban a ir a ver a sus familiares en esa nación.

Dejan claro que no permitirán viajes adicionales, aunque haya situaciones apremiantes, sin excepciones. Cada tres años solo pueden venir por 14 días previa concesión de permisos específicos y de 164 dólares que tenían autorizados a gastar se reduce a 50 y una cantidad similar para otras necesidades. Además, se limita a 44 libras como máximo el equipaje individual y se prohíbe importar cualquier artículo desde Cuba. De un plumazo se determina que un sobrino, primo, tío, no son familiares cercanos, quedando como tales, según el imperio solo hermanos, abuelos, padres, hijos y esposos.

Los propios norteamericanos sufren restricciones que conspiran contra sus derechos y obstaculizan posibles intercambios educacionales, deportivos, académicos y otros entre ambas naciones.

Las medidas anunciadas, en opinión de José Pertierra, abogado residente en Washington, son impuestas al Gobierno norteamericano por pequeños grupos de la extrema derecha de cubanos en Miami.

El también residente en EEUU., el periodista Max Lesnik, coincidió con lo planteado por Pertierra y destacó la consternación que provocan en la comunidad cubana en esa nación.

La mayoría de los cubanos residentes en Estados Unidos está en contra de lo que considera una infamia atroz y que viola sus derechos humanos y los de la familia cubana. Surge así en EEUU una agrupación en contra de estas brutales medidas y ya se escuchan voces que llaman a no votar por el actual presidente.

También personalidades norteamericanas, incluyendo congresistas y empresas de viajes y otras entidades critican esta nueva agresión y alertan sobre la posibilidad de un incidente, dado el uso de un avión militar con anunciados propósitos de transmitir programación contrarrevolucionaria, mientras que otros sectores critican las limitaciones de viaje a sus ciudadanos, lo que califican como una medida draconiana.

Bruce Néstor, del gremio Nacional de Abogados, informó que su agrupación condena las medidas de Bush, que están en contra de una gran parte del pueblo norteamericano, incluyendo autoridades.

Tomado de Granma

Delegación PCEU visita Cuba socialista

Fri, 25 Jun 2004 08:05:00 +0000

LA HABANA – Los medios informativos Cubanos prestaron una amplia cobertura a la vista a ese país del presidente nacional del Partido Comunista de Estados Unidos de América (PCEUA), Sam Webb, de la editora de Nuestro Mundo/People’s Weekly World, Terrie Albano, y del presidente del distrito del partido del norte de California, Juan López, quienes llegaron a La Habana el 8 de junio como invitados del Partido Comunista de Cuba.

El periódico cubano Granma destacó la reunión de la delegación con familiares de los Cinco Cubanos: Gerardo Hernández, René González, Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Fernando González – quienes en este momento guardan largas condenas en EEUU bajo condiciones extraordinariamente duras por tratar de sacar a luz de día las actividades terroristas anticubanas fomentados desde territorio norteamericano.

“Realmente, nosotros necesitamos el mismo espíritu de lucha de estos cinco héroes,” dijo Webb. “Es irónico que estos combatientes antiterroristas puedan encontrarse presos en esta ‘época del combate contra el terrorismo’”.

Familiares de los cinco contaron el duro trato que han recibido a manos de la administración norteamericana, que les han negado visitas a sus seres queridos. “Quisiera que pudieranos vernos conocidos por primera vez bajo circunstancias diferentes”, dijo Webb a los familiares. “Nosotros compartimos el dolor que ustedes sufren como resultado de la injusticia que se ha hecho a sus seres queridos, y también compartimos su tristeza”. Webb dijo que fue un honor hablar con gente de tanto valor y ánimo. Al llegar a casa, añadió, la delegación aumentará su trabajo de publicidad sobre el caso. “Creemos que esta batalla sí se puede ganar”, declaró. “Les aseguramos que haremos todo lo posible para ver liberados a sus seres amados”.

En una reunión con Pedro Sáez, primer secretario del Partido Comunista en La Habana, Webb enfatizó la derrota de George W. Bush en noviembre como la tarea inmediata del PCEUA, esto según reportes de Radio Rebelde y Radio Habana Cuba. Añadió que el PCEUA hará todo lo posible para eliminar al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por EEUU contra Cuba.

Webb también elogió al humanismo de la Revolución Cubana, después de estudiar algunos de los programas sociales establecidos en Cuba para mejorar la atención especializada a los niños, adolescentes, ancianos e incapacitados.

Sáez destacó las transformaciones que se están llevando acabo en la educación y la salud pública, y enfatizó que, a pesar de más de cuatro décadas de bloqueo, Cuba ha sobresalido en gran medida a las dificultades materiales. También describió los desafíos que enfrentan a la organización del Partido en La Habana, y la “batalla de las ideas” para promover la cultura y la conciencia social entre el pueblo.

Webb dijo que los avances sobresalientes del pueblo cubano a pesar del bloqueo sirven como ejemplo e inspiración para el pueblo norteamericano, e hizo una llamada para luchar por un fin al bloqueo, como máxima expresión del internacionalismo.

Citando a los repetidos ataques verbales lanzados por George W. Bush contra la nación caribeña, Web dijo que Cuba ocupa las cumbres morales cuando se compara con la hipocresía y las mentiras que se difunden desde Washington.

La verdad sobre Ronald Reagan

Fri, 25 Jun 2004 08:02:00 +0000

La administración Bush utiliza a la muerte de Ronald Reagan para levantar a la temblante campaña electoral de Bush. Elogian a Reagan porque esperan atraer apoyo a George W. Bush y al programa ultraderechista republicano. La televisión queda saturada con comentarios proclamando a los cuatro vientos la grandeza de Reagan como presidente. Muchos hasta dicen que era el presidente más grande de los tiempos modernos. Francamente, no hay nada más lejos a la verdad.

A Reagan se le presenta como si fuera la segunda venida de Franklin Delano Roosevelt, mientras, como presidente, más parecía realmente al fantasma de Herbert Hoover. A Reagan se le llamaba “el Gran Comunicador”, pero la cuestión no es la de la buena calidad de sus discursos, sino de la pésima calidad de su política. Pero, los medios informativos hacen caso omiso de eso, marchando en fila cerrada con la administración Bush. Quieren pintar un rostro feliz sobre una presidencia muy negativa.

El verdadero Ronald Reagan fue ultraderechista por casi toda su vida, y fue uno de los presidentes mas anticomunistas y proimperialistas en la historia norteamericana.

Comenzó su carrera como conservador delatando a sus compañeros de trabajo, actores de Hollywood, durante las cazas de bruja de McCarthy. Como gobernador de California, ordenó a su policía estatal atacar a activistas pro derechos civiles y pro libertad de expresión estudiantil. Despidió a Ángela Davis como catedrática de la Universidad de California Los Angeles (UCLA) por sus opiniones políticas – por ser militante del Partido Comunista de Estados Unidos – y luego trató de incriminarla falsamente. Primero, le quitó su trabajo, y luego trató de quitarle la vida.

También llevó acabo la supresión sangrienta del Partido Pantera Negra, movimiento político nacido en su estado. Tenemos que preguntar ¿En dónde está la grandeza de Ronald Reagan?

Fue un demagogo por excelencia que supo presentar de manera gentil y sencilla su política extremista ultraderechista. Engañó a muchísimos votantes. Muchos votantes que amaban la democracia abandonaron al proceso electoral por disgusto. Reagan ganó cada uno de sus dos mandatos presidenciales con el apoyo de una minoría del electorado. ¿En donde está su grandeza?

Fue uno de los presidentes más antisindicalistas y antitrabajadores de toda nuestra historia. Comenzó su primer mandato destruyendo a PATCO, el sindicato de los controladores de tráfico aéreo, y buscó aplastar por completo al movimiento sindical. Fue uno de los presidentes más activos en nuestra historia moderna en luchar contra la igualdad racial. Fue elegido usando el ejemplo ficticio de una supuesta “reina de asistencia pública” para convencer a millones de votantes anglosajones que sus altos impuestos se debían a las mujeres afronorteamericanas que reciben beneficios públicos. Utilizó al racismo para promover a la división y a la animosidad. Para enviar un mensaje, comenzó su campaña reeleccionista en Filadelfia, Mississippi, lugar en donde el Ku Klux Klan (KKK) había asesinado a tres trabajadores de derechos civiles en 1964. Bajo su mando los republicanos desarrollaron su “estrategia sureña”, una alianza con racistas “dixicrátas” [Partido Demócrata de Dixie – el sur], incluso del KKK. Apoyó resueltamente al régimen racista sudafricano. Se opuso constantemente a la acción afirmativa y a todos los esfuerzos para hacer cumplir con seriedad a las leyes de derechos civiles. Fue elegido por el racismo, y gobernó con racismo.

La epidemia de crack que hizo tanto daño a las comunidades afronorteamericanas y latinas surgió y progresó bajo su mando. Las víctimas de ese genocidio más probablemente se pueden contar en decenas de miles. ¿En donde está la grandeza?

Su política económica de lado de la oferta fue el comienzo de una campaña republicana de 20 años de duración para romper la red de seguridad social para las familias de clase trabajadora de bajos recursos. ¿Acaso recuerdes la teoría reaganómica? Después de dejar su oficio, David Stockton, director del presupuesto bajo Reagan, admitió que fue diseñada para recortar drásticamente los gastos destinados para necesidades sociales, incluso a la educación pública y el cuidado de salud, para así poder regalarles a los más ricos recortes tremendos de impuestos, aumentando efectivamente los impuestos a las familias trabajadoras.

Y, esto es precisamente lo que hicieron. ¿En donde está su grandeza?

Se proclama que Reagan “ganó” la Guerra Fría. Pero, cuando se derrumbó la URSS y otros países socialistas, millones quedaron sumergidos en la pobreza. Estos países ya sufren desempleo, y hay mucha gente viviendo en la calle. Pasan hambre. Hay crimen, y sufren luchas étnicas sangrientas. Reagan y Bush llaman a todo esto “libertad”. ¿En donde está su victoria?

Hoy, el promedio de vida en la ex-URSS ha caído hasta niveles de un país en desarrollo. Las escuelas públicas quedan en el abandono, mientras construyen nuevas y carísimas escuelas privadas para los nuevos capitalistas ricos. Eliminan servicios médicos gratuitos, y en su lugar establecen hospitales y clínicas privadas a precio caro. Los niños, que antes formaban una clase privilegiada, las mujeres que rompían los récords mundiales en muchas áreas, ya son victimizadas, explotadas y esclavizadas por el comercio internacional del sexo. Acaso, ¿es esto una victoria?

¿Quién sacó provecho del colapse del socialismo? No la gente. ¡Fue el imperialismo! El capitalismo global, especialmente el capitalismo norteamericano.

Gracias a la política de Reagan, el mundo de hoy es un lugar mucho más peligroso. La política militarista, imperial, del “superpoder único” de George W. Bush, incluso la invasión y la ocupación a Irak, continúan el programa de Reagan.

Durante un cuarto de siglo el pueblo norteamericano ha sufrido ataques ultraderechistas intensificados. Ya es hora de cambiar. Debemos fortalecer la lucha para derrotar a Bush y a la mayoría republicana en el Congreso este noviembre, para poder comenzar a mover a nuestro país hacia una mejor dirección.

Eso será una victoria verdadera.

Jarvis Tyner es vicepresidente ejecutivo del Partido Comunista de Estados Unidos. Se puede comunicar con él al jtyner@cpusa.org.

Soldados no quieren regresar

Fri, 18 Jun 2004 07:05:00 +0000

Estos días Bill Galvin, coordinador de consejería sobre derechos de soldados, está recibiendo por lo menos cuatro o cinco llamadas diario de soldados que dicen, “Recibí órdenes de ir a Irak y no quiero ir”. Muchas de las llamadas al Centro de Conciencia y Guerra en Washington, DC, vienen de gente que han estado en Irak y Afganistán. “Las cosas que ellos han pasado y a que son testigo – no quieren hacerlo otra vez”, y muchos cuestionan toda la política bélica, él le dijo a Nuestro Mundo en una entrevista telefónica.

Galvin dijo que su oficina, que brega con como 10 por ciento de las llamadas, actualmente tiene de 30 a 40 casos pendientes de objetores por conciencia. En esto no figuran los que piden información o los que “encuentran otra manera”, incluyendo ausentarse sin permiso, dijo Galvin.

Nacionalmente, ellos reciben un promedio de 3.000 llamadas al mes, mientras que el año pasado el promedio era de 2.4000, de acuerdo a la coordinadora del Programa de Derechos del Soldado, Teresa Panepinto, del Comité Central para Objetores por Conciencia.

Lenore Yarger, una consejera de soldados en Casa Cuáquera en Fayetteville, Carolina del Norte, dice que en enero su oficina tuvo la cantidad más grande de llamadas desde que empezaron en el 1995 – 220 llamadas donde consejeros hablaron con gente. Esto no cuenta la gente que llamaron con la cual nadie habló.

Los que llaman quieren saber como pueden ser licenciados de los servicios militares. Le están preguntando más sobre licencias por razones médicas y psiquiátricas, ella dijo. Su oficina está trabajando actualmente con siete u ocho que aplicaron como objetor por conciencia.

Están tomando gente que estaban en Afganistán y enviándolos a Irak, y después enviándolos otra vez con solo cuatro meses de descanso. Ella dijo que estos soldados no les gusta lo que los mandan hacer.

Barry Romo, veterano de Vietnam, dice que su organización, Veteranos de Vietnam Contra la Guerra, está recibiendo “numerosas” llamadas y correos electrónicos de tropas preguntando sobre todo, desde como ser objetor por conciencia hasta como ser licenciado por razones médicas. Él dijo que oye mucho, “Yo no quiero regresar por segunda vez”.

Unidades del Ejército que completaron un año en combate son enviadas para más. Una unidad de Pennsylvania que fue enviada de nuevo han servido ahí por más de 500 días sin descanso, apuntó Romo. Otra unidad sirvió en Afganistán, regresó, 90 días después fueron enviados a Irak.

Al empezar este mes el Pentágono ordenó a los soldados que tenía para licenciarlos que no podían dejar el servicio militar si sus unidades fueron ordenadas ir a Irak o Afganistán. Bajo esta orden, estos soldados tienen que quedarse todo el tiempo que sus unidades estén allá, y puede que sea por un año o más.

“Esto es absolutamente inmoral”, Romo dijo. Durante la guerra en Vietnam, la gente servía un año y ya terminaban, él dijo. “Ahora se enfrentan a una guerra que no termina”. Estas órdenes afectan a 40 mil soldados”.

Se puede comunicar con la autora al suewebb@pww.org.

Jeb Bush ordena purgar a 47 mil votantes

Fri, 18 Jun 2004 07:02:00 +0000

La campaña del gobernador Jeb Bush de Florida para quitar a 47 mil votantes más de las filas ha provocado acusaciones de que él está planeando repetir lo qué pasó en las elecciones del 2000 cuando miles de votantes fueron eliminados de las listas para poner a su hermano en la Casa Blanca.

El senador estatal, Tony Hill de Jacksonville, un ex estibador y organizador para el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU por sus siglas en inglés) le dijo a Nuestro Mundo por teléfono, “Estoy muy preocupado. Sonó una alarma dentro de mi que esto puede ser una repetición del 2000 otra vez”.

La ola de protesta estalló cuando la secretaria de Estado de Florida Glenda Hood envió una nueva lista el 25 de mayo con 47.000 votantes que serán eliminados de las listas.

Toda la información fue proveida por el departamento de Cumplimiento de Leyes de Florida bajo el mando del gobernador Bush, apuntó Hill. Los supervisores electorales de los condados, en su reunión en Cayo Hueso la semana pasada, afirmaron que encontraron un nivel de errores de entre seis y siete por ciento en la lista de votantes para eliminar. Ed Kast, jefe de la división de elecciones de Florida por una década, renunció a su puesto.

Hill dijo que la lista no es especifica. “Si usted tiene el mismo nombre o un nombre parecido a un ex criminal, puede que tenga su nombre en la lista”.

Hill dijo que grupos que defienden el derecho al voto han presentado escritos apoyando una demanda por la cadena noticiosa de televisión CNN y el senador demócrata por Florida, Bill Nelson, exigiendo que las cortes hagan la lista pública. “Yo quiero acceso para poder informar a todos los votantes que se encuentran en ella en el distrito uno del Senado”, dijo Hill. “¿Porqué es secreta la lista? Esto es otro intento de suprimir nuestro voto”.

Hill y Kendrick Meek, ambos en la legislatura de Florida en esa época, ocuparon la oficina de Jeb Bush el 18 de enero del 2000 para protestar su iniciativa racista “Una Florida” que revocó los programas de acción afirmativa estatales. Los dos legisladores entonces encabezaron una campaña de inscribir votantes que resultó en casi 900 mil votantes afronorteamericanos participando en las elecciones del 7 de noviembre 2000, 90 por ciento votando contra Bush, un récord 15 por ciento de los 5,9 millones de votos dados en Florida.

En la poselectoral “Batalla por Florida” Hill y Meek cruzaron el estado movilizando manifestaciones de protesta en Miami, West Palm Beach, Tallahassee y otras ciudades bajo el lema “Contemos Cada Voto”. Pero el Tribunal Supremo, con su mayoría derechista, paró el escrutinio de los votos y escogieron a Bush como presidente.

Hill dijo que los movimientos laborales y de derechos civiles buscan igualar la participación electoral para derrotar a Bush en este estado el 2 de noviembre. El grupo ACORN (Asociación de Orgnizaciones Comunitarias para la Reforma Ahora) colectó 800.000 firmas en peticiones para poner una iniciativa en la papeleta electoral este noviembre para establecer un sueldo mínimo en Florida. Se espera que el Tribunal Supremo de Florida tome una decisión pronto sobre si la iniciativa puede aparecer en la papeleta. “Esta iniciativa será el ‘sabor del año’ en darle a la gente una razón para salir a votar”, dijo Hill. “Estamos tratando de sacar a la gente basados en sus necesidades. Estas elecciones no tienen que ver solo con el presidente. Tienen que ver con la Cámara y el Senado. Tienen que ver con la calidad de vida, derechos civiles, [y] libertades civiles”.

Beverly Neal, directora ejecutiva de la conferencia de Florida de las ramas del NAACP en Orlando dijo que acceso a la lista “nos daría una oportunidad de observar la lista teniendo en vista lo qué pasó en el 2000 cuando tanta gente fueron privadas del voto. Es nuestra responsabilidad luchar para que el derecho al voto esté protegido”, ella le dijo a Nuestro Mundo. “A través del estado, nuestras ramas han inscrito a casi 10.000 nuevos votantes”.

Ella criticó el récord de Bush en cuestiones vitales a la gente. “Seguro médico no está disponible, las recetas médicas no son asequibles”, ella dijo. La oficina nacional de la NAACP envió un cuestionario a los candidatos. La campaña Bush-Cheney “ni se molestó por contestar el cuestionario. Eso fue una bofetada en la cara de, no solo la NAACP, sino de todos los afectados por los temas en ese cuestionario”.

En las elecciones del 2000, la entonces secretaria de Estado, Katherine Harris, contrató a la compañía Database Technologies (DBT) para purgar las listas de votantes de Florida. Quitaron, por lo menos, a 57.700 votantes, desproporcionadamente afronorteamericanos, por ser “ex delincuentes”.

El Fondo de Defensa Legal y Educación del NAACP demandó con prueba de que 19 mil de esos fueron impropiamente eliminados cuando el margen de victoria entre Bush y el demócrata Al Gore era menos de mil votos. Florida prometió restaurar el derecho a estos votantes pero, hasta la fecha, solo han puesto 800 de ellos en la lista.

Ion Sancho, supervisor de Elecciones del Condado León, acusó a Harris de enviarle una lista supuestamente con 694 criminales, pero su oficina pudo verificar que solo 34 tenían un récord criminal. La nueva secretaria de Estado le envió una lista de 820 para chequear si tienen récords criminales.

Ralph Neas, presidente de People for the American Way, grupo que lucha por los derechos democráticos y que son parte de una coalición de “Protección Electoral” en Florida, le escribió a Hood, el 1 de junio, acusando que, “es simplemente escandaloso que usted le dé a los supervisores de condados solo siete días laborales para formular una agenda para una nueva purga de votantes cuando en más de ocho meses usted no ha tomado absolutamente ninguna acción para seguir con la restauración del derecho al voto de los votantes que impropiamente fueron eliminados de las listas en 1999 y 2000”.

Gobierno Bolivariano lucha por unidad y su revolución

Fri, 18 Jun 2004 06:54:00 +0000

La lucha en Venezuela para defender y adelantar a la Revolución Bolivariana se está peleando en muchos niveles diferentes.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, invitó a la oposición a que se sentaran para discutir los problemas de este país sudamericano después del 15 de agosto, fecha cuando se hará un referéndum de destitución contra Chávez.

Chávez, que cuenta con el apoyo de los más pobres de Venezuela, dijo en su programa de televisión ‘Aló Presidente’ el domingo pasado que deseaba que surgiera un sector opositor antigolpista que no esté trabajando al servicio del imperialismo estadounidense. La oposición ha optado por tratar de destituir a Chávez y su Revolución Bolivariana a través de huelgas patronales y de un sector de los sindicatos después del fallecido golpe de estado encabezado por militares y grupos empresarios, todos con el respaldo de la administración Bush.

El mandatario venezolano dijo que si se fuese a personificar a los contendientes del 15 de agosto, día del proceso electoral, se diría que es una batalla entre Chávez y el presidente norteamericano, George W. Bush.

Chávez pidió a sus seguidores mantener en todo momento la unidad como factor que garantice la victoria en el revocatorio

Hasta la hora de cierre de esta edición, todavía no se han definido aspectos fundamentales de referéndum. El Consejo Nacional Electoral suspendió su reunión de la directiva en busca de lograr consenso para adoptar algunas medidas trascendentes e indispensables para culminar la preparación de la consulta electoral

Los temas en los cuales se busca un acuerdo consensuado en el seno del Consejo y con los partidos políticos de gobierno y oposición, se refieren a la pregunta que se someterá al electorado y a lo referente a la invitación a la participación de los observadores internacionales.

La presencia de observadores está en estudio por la directiva del CNE, la cual está tomando muy en serio las dificultades con las cuales se tropezaron las autoridades locales con los delegados del Centro Carter y la Organización de Estados Americanos (OEA), evidentemente parcializados con los opositores.

Mientras tanto, el papel que jugarán los observadores internacionales en el episodio refrendario es otra de las cuestiones colocadas en análisis actualmente por el propio árbitro electoral en medio de un creciente rechazo a los ya mencionados por su actuación más reciente en Venezuela .

En otras noticias relacionadas, la Asamblea Nacional empezó el proceso de depuración contra tres jueces que justificaron el golpe de estado de abril del 2002 y emitió una sentencia en la cual afirmaban que los golpistas “estaban preñados de buenas intenciones” y negaban la detención efectuada entonces del presidente Hugo Chávez asegurando que sólo estaba “bajo custodia”.

Últimamente Estados Unidos parece meterse otra vez en los asuntos internos venezolanos. El departamento de Estado estadounidense acusó a Venezuela de ser lugar de destino, tránsito y fuente para la explotación sexual de mujeres y niños.

Arévalo Méndez, vicecanciller del gobierno de Chávez, dijo que las acusaciones eran parte de la campaña a favor de la oposición venezolana desarrollada por Washington con vistas al referendo nacional del próximo 15 de agosto.

Méndez se preguntó cómo el gobierno de Estados Unidos, deslegitimado por la comunidad internacional debido a las innumerables violaciones de los derechos humanos cometidas no sólo en Irak, puede calificar a otros, si tiene el más alto índice de prostitución en el planeta.

Cuenta con el más grotesco y elevado índice de prostitución infantil en el mundo y en ese informe hablan de defender unilateralmente los derechos de los niños, pero se dan el lujo de cometer atropellos contra menores de edad al llevarlos a la cámara de gas o a la silla eléctrica siendo niños, agregó el oficial venezolano.

Sacerdote nicaragüense: Reagan fue ‘carnicero de mi pueblo’

Fri, 18 Jun 2004 06:47:00 +0000

Mientras la mayoría de los medios de comunicación estadounidense han estado presentando una historia linda, revisionista del ex presidente Ronald Reagan, que murió el 5 de junio 2004, otros han presentado una opinión más realista de Reagan y su política y actividades. Uno de estos fue Miguel D’Escoto, un cura católico que fue el canciller de Nicaragua del gobierno revolucionario formado por el Frente Sandinista de Liberación Nacional después del derrocamiento popular del dictador, respaldado por Estados Unidos, Anastasio Somoza, cuya familia había gobernado a este país centroamericano desde el 1936.

En una entrevista con Amy Goodman del programa noticioso progresista de radio y televisión “Democracy Now!”, D’Escoto llamó a Reagan “el carnicero de mi pueblo”. D’Escoto continuó, acusando a Reagan de “haber sido responsable de la muerte de 50.000 nicaragüenses”.

Oficiales de seguridad nacional de la administración Reagan vendieron armas al gobierno de Irán, desde 1983 hasta el 1985, a pesar de un embargo comercial y de armas contra el gobierno musulmán fundamentalista de ese país, y usaron las ganancias para financiar los contrarrevolucionarios (conocidos como “contras”) derechista peleando contra el gobierno sandinista.

Aunque Reagan negaba saber de los esfuerzos, encabezado por el coronel de la Infantería de Marina Oliver North, para ayudar a los contras, hay evidencia, incluyendo el testimonio del mismo coronel North, de que él sabía. El vicepresidente de Reagan, el ex presidente George Bush, padre del actual presidente, también estuvo implicado en el asunto cuando se hicieron las vistas públicas independientes.

D’Escoto dijo que Reagan “era un delincuente internacional” porque él “inventó, orquestó, financió y dirigió: la guerra de los contras.” “Para Reagan, Nicaragua tenía que ser reconquistada”. Siguiendo el sacerdote revolucionario dijo que Reagan “culpó a Carter de haber perdido Nicaragua, como si Nicaragua hubiera pertenecido alguna vez a alguien más que al pueblo nicaragüense”.

Haciendo una conexión entre el gobierno de Reagan y la administración Bush, D’Escoto dijo, “Reagan mintió al pueblo, como Bush le miente hoy a medida que continúa su escalada, pensando que Estados Unidos está por encima de toda ley, humana o divina”.

El ex canciller sandinista habló de como su país llevó a EEUU ante la Corte Mundial. El resultado fue que “el gobierno de Estados Unidos recibió la sentencia más severa, la condena más dura en la historia de la justicia mundial”, pero, desafortunadamente, la administración Reagan, y la del primer Bush, “no cumplió la sentencia: hasta la fecha adeuda a Nicaragua lo que deben de ser entre 20 y 30 mil millones de dólares”. Él agregó que las repercusiones del daño que sufrió Nicaragua, culpa de la administración Reagan-Bush, “perdurarán otros 50 años o más”.

D’Escoto llamó al actual presidente Bush, “heredero espiritual” de Reagan, añadiendo que la política extranjera de estas administraciones resultan en que “el mundo está mucho menos a salvo y es mucho menos seguro que nunca”. Él dijo que la administración Bush de hoy en día, igual como el gobierno Reagan-Bush, está “poseído por los demonios del destino manifiesto”, eso es, la política de dominación imperialista del mundo. Él dijo que la política extranjera de Reagan y sus mentiras “convenció a muchos en el mundo de que Estados Unidos es un fraude, una gran mentira. No sólo no era un país democrático, sino que era de hecho el mayor enemigo del derecho de los pueblos a la autodeterminación”.

Lo que significa ser comunista

Fri, 18 Jun 2004 06:44:00 +0000

Nuestro Mundo rinde homenaje a nuestro editor de asuntos laborales y periodista veterano, Fred Gaboury, quien falleció el 29 de enero. Gaboury sirvió en las Fuerzas Aéreas durante la Segunda Guerra Mundial. Lo siguiente viene de homenajes pronunciados como parte de un memorial a Gaboury, celebrado el 4 de abril en Chicago.

“Un comunista es una persona que cree que los males que sufrimos hoy no provienen de los defectos de individuos, sino más bien del sistema económico del capitalismo en que vivimos.

Un comunista cree que la última solución a los problemas de la pobreza, las depresiones, inflaciones y guerra se encuentra en el establecimiento de una sociedad socialista.

Los comunistas creen en la igualdad absoluta de derechos y oportunidades para todos los pueblos, sin referencia a su raza ni a su nacionalidad.

Ellos creen que aquel mundo mejor jamás llegará a existir con el puro soñar y hablar, pero se tiene que alcanzar participando plenamente en cada lucha inmediata por el beneficio de la gente ordinaria, sea por servicio mejorado de tranvías, leche gratuita para los niños escolares, o bien una lucha sindical gigantesca por mejores salarios y condiciones de trabajo”.

Estas son las palabras de Mike Quin, escritas en un artículo, “¿Qué es un comunista?” Para Fred, Quin fue uno de sus escritores favoritos. Declamaría muchos poemas de Quin, de Robert Service, o de A.A. Milne. La vida de Fred fue una imagen verídica de la descripción escrita por Quin.

Hay muchas palabras pintoresco que describen a Fred. Era ronco y brusco, con una voz resonante. Era más grande que la misma vida, una figura pintoresca que usaba frases pintorescas.

Cuando tenías problemas, te decía: “Illegitimi non corborundum – No dejes que los bastardos te amuelen”.

Cuando alguien le preguntó cómo andaba: “Estoy hasta las nalgas en caimanes.”

Cuando alguna de sus ideas fue recibida con silencio: “Eso cayó como la mierda de un buey muy alto.”

Fue un trabajador entre los trabajadores, un hombre entre los hombres, un periodista entre los periodistas. Jamás te pediría nada que él mismo no estaba dispuesto a hacer. Aprendió eso en los campos de leñadores, donde fue voluntario para los trabajos más peligrosos. Tuvo un corazón de oro, igual que los héroes populares de clase trabajadora de su tierra, el salvaje y majestuoso noroeste del litoral del Pacífico.

Conocí a Fred desde hace 20 años. Lo conocí por primera vez cuando me metí por primera vez a la Liga de Jóvenes Comunistas. Aprendí de él mi primera lección en la lucha de clases, y mi vocabulario. Estuve trabajando en un taller. Estaba diciéndole algo sobre mi trabajo, y siempre decía “En mi taller”. Por fin me interrumpió para decirme, “¿Tu taller? No es tu taller. ¡A ti no te pertenece ni un maldito cerrojo en ese taller!”

Amaba la vida, amaba la lucha por un mundo mejor, y amaba usar la palabra escrita para avanzar esa lucha. Podía escribir, editar, animar a otros a escribir, hacer entrevistas – usaba el teléfono o iba en su coche a obtener un reportaje importante. Era un intelectual de clase trabajadora y marxista – y trabajaba duro. Recaudaba fondos y consiguía suscripciones. Trabajó muy fuerte para fortalecer al Partido Comunista. Lo hizo todo.

Pero, puso su énfasis en la acción. Así fue que, cuando la administración Bush andaba fomentando una invasión de Irak, y las fuerzas por la paz en todo mundo estaban organizando su oposición – Fred no solo lo reportó – saltó a la acción. Colaboró con otros para conseguir una declaración firmada por dirigentes sindicales locales, que luego fue llevado a la reunión de la Federación Laboral de Chicago para que la firmen los delegados. Luego, trabajó con su compañera, Marianne, para lograr que su concejo municipal aprobara una resolución contra la guerra.

Fred era increíblemente sensible a los niños y a las mamás. Fuecaballeroso. Enseño a mi hijo jugar a póquer. Ahora, eso y la palabra “caballeroso” pueden parecer desparejos, pero tiene un sentido perfecto.

Decir que Fred tuvo sus opiniones no llega a expresar toda su verdad. Tuvimos tantos pleitos. Cuando se murió, alguien dijo – y creo que es la verdad – que si no peleaste con Fred, no lo conociste realmente.

El espíritu de lucha indomable de Fred sigue vivo en todos nosotros. Lo amábamos, y lo extrañamos. Gracias, Fred.

Terrie Albano es editora del People’s Weekly World/Nuestro Mundo. Se puede comunicar con ella al talbano@pww.org.

Caminan 76 millas por inmigrantes

Fri, 11 Jun 2004 07:11:00 +0000

Más de 200 personas protestaron la política inmigratoria estadounidense al frente del Cuartel de Sector de la Patrulla Fronteriza el 6 de junio en Tucson, después de la Caminata Senda de Emigrantes de 76 millas. De acuerdo a Kat Rodríguez, coordinadora de la Coalición Derechos Humanos, 26 activistas caminaron empezando en la frontera Estados Unidos-Méjico el 31 de mayo. Otros siete caminaron parte de la caminata a través del desierto Sonora, donde unos cientos pierden la vida cada año buscando entrar a EEUU.

Rodríguez le dijo a Nuestro Mundo que los activistas marcharon “como testigos de lo que nuestros políticos están forzando a nuestros hermanos y hermanas emigrantes pasar”. Ella dijo que mientras ella llegó a conocer las dificultades que enfrentan los emigrantes al cruzar el desierto, todavía los inmigrantes lo tienen peor. “Nosotros teníamos agua cada milla y media y con comida y sufrimos”, dijo, apuntando que los inmigrantes entran menos preparados. “Dos personas se pusieron muy mal y tuvieron que irse” en el segundo día, dijo Rodríguez.

Rodríguez observó que cada día los meteorologistas reportaron que la temperatura subió más de 100 grados. “Gente nos dijeron que la temperatura llegó a 108 un día mientras caminamos”, ella dijo. Los activistas caminaban desde las 6 AM hasta las 12 del mediodía para evitar andar durante la parte más caliente del día. Las 120.000 millas cuadrada del desierto Sonora, cubre partes de Arizona, California y Méjico siendo el desierto más caliente de Norteamérica.

Ella dijo que han encontrado más de 80 emigrantes muertos en el desierto desde octubre del año pasado hasta la mitad de abril. Apuntando que se habían encontrado cuatro cadáveres recientemente, ella dijo, “Yo creo que el número subió a más de 100”. De estos más de la mitad no están identificados. La mayoría muere por la deshidratación o otra causa debido al calor. Activistas dicen que muchos de los inmigrantes tratan de cruzar el desierto con solo uno o dos galones de agua cuando necesitarían por los menos esa cantidad para un día cuando está muy caluroso.

Rodríguez le dijo a este reportero que los caminantes encontraron muchos artículos dejados por los emigrantes en el desierto. Esto incluye envases plásticos para agua, ropa de ambos niños y adultos, velas y otras cosas. Ella dijo que los caminantes recogieron estos artículos y los guindaron en la acera al frente del cuartel de la Patrulla Fronteriza el domingo pasado durante la protesta antes de ir a un mitin en el Parque Kennedy.

De acuerdo a la Coalición Derechos Humanos “La política estadounidense para la frontera ha resultado en la muerte de más de 3.000 emigrantes en la frontera EEUU-Méjico ...” El punto de vista de la coalición es que debe haber cambios en la política inmigratoria estadounidense y apoyo al proyecto de ley “Reforma Completa para Legalización” introducida en el Congreso por el senador Edward Kennedy, demócrata por Massachusetts, y los representantes demócratas Luis Gutiérrez de Illinois y Bob Menéndez de New Jersey.

Localmente, Rodríguez dijo, el congresista nuevo “Raúl Grijalva nos apoya más que todo”. Ella dijo que el representante republicano Jim Kolbe “habla de los problemas pero solo ofrece programas de trabajadores huespedes”. <a href='/article/articleview/5368/1/219'>click here for Spanish text</a>

Amplia coalición planea derrota ultraderecha

Fri, 11 Jun 2004 07:04:00 +0000

WASHINGTON – Más de 2.000 participantes que tomaron parte en la conferencia “Take Back America” en esta ciudad aplaudieron a los oradores que exigieron un programa más pacifista, pro obrero, pro igualdad para animar a los votantes echar a George W. Bush y la derecha republicana del poder en noviembre.

El reverendo Jesse L. Jackson, presidente de Rainbow-PUSH, dijo que el país debe tener “una opción, alejada de esta política vana y fracasada de guerra” cuando habló en el almuerzo concluyente de la conferencia. “Tiene que haber una clara diferencia entre la posición del senador Kerry y la de Bush, y entre más grande sea la división sobre la guerra, más grande será el margen de victoria en noviembre”.

Son los “muchachos y muchachas de cuello azul los que están muriendo”, él dijo, agregando que el país no tiene el lujo de pagar por las necesidades del pueblo y armas. “Una guerra costosa de imperio vacía nuestros programas de edificación social”.

Él criticó a los demócratas conservadores que ofrecen posiciones poco diferentes a la de los republicanos mientras ignoran a los millones de afronorteamericanos, latinos y anglos de clase trabajadora que no votan. Jackson dijo que se necesita mensajes económicos para todos “si queremos ganar la presidencia”.

Más de 54 organizaciones participaron en la conferencia, incluyendo la AFL-CIO, el sindicato de Obreros Siderúrgicos, Federación Norteamericana de Empleados de Estados, Condados y Municipios, NAACP, ACORN (Asociación de Organizaciones Comunitarias para la Reforma Ahora), MoveOn.org, la Organización Nacional de Mujeres, Iglesia Unida de Cristo, Concilio Nacional de la Raza y el Concilio Nacional Judío Democrático.

Muchos hicieron eco del mensaje de Jackson que Kerry puede perder si él toma por dado el voto afronorteamericano, latino y laboral.

Julian Bond, presidente de la mesa directiva del NAACP, dijo, “Hay un complot derechista ... Controla a la administración y ambas cámaras del Congreso, gran parte de la magistratura y una porción mayor de los medios noticiosos”.

No se puede dejar a los votantes afronorteamericanos, 90 por ciento de los cuales votaron contra Bush y la ultraderecha, “para el último minuto”, dijo Bond. “Tenemos que asegurarnos que cada ciudadano se inscriba y vote, y garantizar que las irregularidades, la supresión, anulación, y el robo abierto de los votos negros que pasó el día de las elecciones del año 2000 nunca, nunca, nunca pase otra vez”.

El concejal de Los Ángeles, Antonio Villaraigosa , dijo que su ciudad es una de gran riqueza y, al mismo tiempo, la “capital de los desamparados, la capital de los que no tienen seguro”. Añadió que los participantes en la conferencia estaban ahí para crear un país “que no deja atrás a los inmigrantes”.

Stanley Greenberg dijo que sus encuestas encuentran que la gente favorece soluciones audaces en vez de mínimas. Como ejemplo él dijo que 78 por ciento favorecen que pongan “una fecha ... para el retiro militar de Irak” y por mayoría similares un sistema de cuidado médico en vez de reformas pequeñas.

Sarah Fox, excomisionada de la Junta Nacional de Relaciones Laborales, dijo que 200 congresistas respaldaban el proyecto de ley Kennedy-Miller “Derecho a Decidir” que requiere que una compañía acepte un sindicato como representante de sus empleados cuando una mayoría de ellos firmen tarjetas del sindicato. Kerry respalda este proyecto mientras que Bush se opone.

La conferencia empezó con una audiencia de la Junta Nacional de Derechos de los Trabajadores (JNDT) iniciada por Trabajo con Justicia. Trabajadores que fueron acosados, intimidados y despedidos por Comcast Cable TV o Wackenhut por organizar un sindicato dieron testimonio. El reverendo Calvin Morris, presidente de la sesión, dijo “el derecho a organizar es un derecho humano”.

Ben Branzel le dijo a Nuestro Mundo que su grupo en la Internet, ClickBackAmerica, ha reclutado a 200.000 jóvenes. Él dijo que tenían una meta de movilizar el voto de la juventud en mil universidades e “inscribir a un millón de votantes nuevos”.

Joelle Fishman, presidente de la Comisión de Acción Política del Partido Comunista estadounidense le dijo a Nuestro Mundo, “Ésta conferencia está en un nivel alto y refleja un nuevo entendimiento de la necesidad para la unidad amplia y un compromiso para trabajar colectivamente en los próximos cinco meses, derrotar a la reacción y cambiar la dirección de nuestro país”.

También hablaron de problemas que se tienen que superar para ganar las elecciones.

Robert Borosage, codirector de la conferencia, dijo que estaba preocupado porque se tiene que atraer más gente de las iglesias. La coalición contra Bush “necesita voces fuertes de la comunidad de fe”, él dijo.

Murray Hudson, un agricultor de Halls, Tennessee, dijo que Albert Gore perdió en este, su propio estado, en el 2000 porque no se había dirigido a la cuestión de la crisis rural. Él criticó a los demócratas apuntando que ni tenían letreros para las casas ni material de campaña hasta 10 días antes de las elecciones. “Fue la ineptitud. No puede pasar otra vez”, él dijo.

Notas Latinoamericanas

Fri, 11 Jun 2004 07:00:00 +0000

República Dominicana

El arzobispo de Santo Domingo, el cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez, dijo al regresar de Estados Unidos que no volvería porque se vive en un estado de “histeria y paranoia colectiva ... creyendo que todo el mundo es terrorista”. El alto líder de la iglesia católica en ese país caribeño dijo que le hicieron quitarse los zapatos y buscaron en su equipaje. López Rodríguez dijo que él viajaba a través del mundo y esto no se ve en ningún otro sitio. El arzobispo estaba en una reunión de la comunidad dominicana celebrada en Newark, Nueva Jersey.

Puerto Rico

El excandidato a la presidencia estadounidense, el doctor Howard Dean, visitó a la isla municipio de Vieques y se reunió con pacientes de cáncer, desobedientes civiles, pescadores, doctores y veteranos sobre los graves problemas de la contaminación militar y la crisis de salud que sufren los residentes. Según unos estudios recientes los tóxicos que contaminan el área todavía pone en peligro a la salud de los viequenses. Vieques sufre de un nivel de cáncer que es 25 por ciento más alto que en el resto de Puerto Rico. Los activistas viequenses le pidieron a Dean que trabaje para incluir la cuestión de la descontaminación de Vieques como una prioridad en la plataforma del Partido Demócrata.

Bolivia

Siguen las protestas contra el plan del presidente Carlos Mesa de hacer un referendum sobre expandir la exportación de gas natural a otros países. Los sectores populares dicen que esto solo beneficia a las corporaciones transnacionales y exigen la nacionalización de la industria hidrocarburo. En otras noticias relacionadas, un choque entre soldados y campesinos bolivianos dejaron a un soldado y dos civiles muertos durante una protesta en el departamento de Beni a 340 millas al este de La Paz. Los campesinos exigen que el gobierno construya tubería para llevar gas a la región, cosa que el gobierno rechaza diciendo que es muy costoso.

Chile

En un discurso celebrando el 92 aniversario de la fundación del Partido Comunista de Chile, Guillermo Teillier, secretario general de esta colectividad política, dijo, “Los mismos métodos de tortura y de asesinatos políticos que se aplicaron por la dictadura en Chile son usados por orden de la CIA contra prisioneros de guerra en Irak, en Afganistán, en Guantánamo y en el propio Estados Unidos”. Chile duró 17 años bajo la dictadura encabezada por el general Augusto Pinochet que dirigió un golpe de estado contra el gobierno de la Unidad Popular, encabezada por el socialista Salvador Allende. Ese golpe tuvo el apoyo de la CIA y el gobierno estadounidense.

Cuba denuncia maniobra Bush

Fri, 11 Jun 2004 06:35:00 +0000

LA HABANA, Cuba (Agencia Noticias Mundo Posible) – Cuba denunció el 8 de junio que el gobierno de Estados Unidos intenta bloquear los ingresos del país por concepto de turismo y otros servicios, así como eliminar las remesas y visitas familiares a la Isla de los cubanos que residen en su territorio.

En una nota informativa que publica este martes el diario oficial Granma, las autoridades locales alertan que en los últimos días la ultraderecha de la administración del presidente George W. Bush está dando claros pasos en ese sentido.

Los planes de Washington, asegura el texto, responden al desconcierto que ha provocado en el gobierno de Bush y en la extrema derecha de Miami la respuesta dada por el pueblo cubano a las recientes medidas anunciadas por el mandatario estadounidense para provocar la caída de la Revolución cubana.

“No saben qué hacer o qué no decir y se deshacen en explicaciones contradictorias e incoherentes, tratando de confundir y apaciguar a las crecientes voces que no admiten que un grupo de corruptos y fascistas pueda interferir en algo tan personal como las relaciones familiares”, señala la información.

Sin embargo, previene La Habana, la momentánea confusión e incertidumbre que se aprecia en el comportamiento de las autoridades norteamericanas, “no nos debe llevar a descuidarnos.”

Utilizando el método más perverso, artero e hipócrita que se podía imaginar, subraya Granma, Washington trata de impedir que Cuba pueda depositar en bancos extranjeros los dólares que obtiene por concepto de las ventas en las tiendas recaudadoras de divisas que funcionan en el país, así como los que provienen del turismo y otras actividades.

Ello, explica el documento, impide a la Isla adquirir medicinas ni alimentos ni importar los suministros necesarios para la mencionada red de tiendas, donde justamente adquieren los productos las personas que reciben remesas de familiares residentes en Estados Unidos.

Esos fondos son absolutamente legales y honestos, enfatiza la nota, que califica además de repugnante infamia el que la ultraderecha de origen cubano de Miami promueva en los medios del sur de la Florida que tales ingresos procedan del lavado de dinero y el tráfico de droga, actividades que el país combate enérgicamente.

La información critica también las limitaciones que tienen los turistas que visitan Cuba por no poder usar las tarjetas de crédito o cheques de viajeros emitidos por bancos estadounidenses y el hecho de que sólo una empresa norteamericana haya recibido la licencia para tramitar los envíos de remesas a Cuba por vía bancaria.

Además de ello, abunda, quienes desde Estados Unidos mandan dinero a la Isla a través de los bancos son objeto de persecuciones y amenazas constantes, lo que obliga a muchos a hacer llegar en efectivo la ayuda a sus familiares para no dejar rastros documentarios.

“Ninguna administración norteamericana había llegado a estos extremos, lo que indica claramente que para la extrema derecha fascista que hoy ejerce el poder en Estados Unidos no existen escrúpulos o ética de ningún tipo en su fanática obsesión de alcanzar lo imposible: poner de rodillas al pueblo cubano.”

El texto concluye asegurando el fracaso de todas estas trampas y que el pueblo de Cuba, con la firmeza y serenidad de siempre, “luchará y vencerá frente a un enemigo poderoso pero ruin y cobarde, verdaderamente despreciable por su política genocida y sus métodos nazi-fascistas.”

Botas vacías para el fin de la guerra

Fri, 04 Jun 2004 06:42:00 +0000

WASHINGTON – George W. Bush alabó el valor de los soldados estadounidense mientras ponía una corona de flores en la Tumba del Soldado Desconocido el Día de Conmemoración. El mismo fin de semana él dedicó un monumento a los muertos durante la Segunda Guerra Mundial, haciendo el papel del “presidente guerrero” en campaña para un segundo turno en la presidencia. A la misma vez los Amigos Americanos (cuáqueros) hicieron una vigilia y exhibición cerca del Capitolio de cientos de botas militares vacías, simbolizando a los 813 soldados que murieron en una guerra innecesaria e inmoral en Irak y la demanda de que regresen las tropas a casa vivas.

Las botas en fila tenían el nombre, rango, edad y estado de cada uno de los soldados. Cerca en una “muralla” de papel estaban los nombres de los 10 mil civiles iraquíes muerto hasta el momento.

De rodilla al lado de un par de botas estaba Iván Medina de Middletown, Nueva York, cuyo hermano gemelo, Irving, murió el 14 de noviembre 2003 en Irak. Una bomba al lado de la carretera explotó cuando su unidad militar pasaba. Medina le dijo a Nuestro Mundo, “Mi mensage es que esta guerra tiene un lado humano. El hermano, hijo, o hermana de alguien está muriendo. Yo quiero que el pueblo norteamericano sepa lo maravilloso que era mi hermano como persona. Él quería estudiar, ser un contable. Él quería hacer la diferencia para el pueblo iraquí”.

Medina también es un veterano de combate. “Estuve en la Tercera División de Infantería y entré a Irak en la primera ola”, él dijo. “Yo nunca estaba en favor de esta guerra. La muerte de mi hermano solo me hizo envolverme más, hablando claro. Muchos soldados no están contentos con el presidente y yo estoy aquí para hablar por los que no pueden hablar por ellos mismos. Traigan a los soldados a casa vivos”.

Mary Ellen McNish, secretaria general del Comité de Servicio de Amigos Americanos, le dijo a Nuestro Mundo, “El costo humano de esta guerra sube cada día. No hay solución militar, solo soluciones políticas. La ocupación estadounidense de Irak se ha convertido en un problema, no una solución”.

Cuando se le preguntó sobre las crecientes exigencias de que el secretario de Defensa Donald Rumsfeld sea despedido por las atrocidades cometidas en la cárcel Abu Ghraib, McNish dijo que su grupo no había tomado una “posición formal”, agregando, “Pero mi opinión personal es que Rumsfeld debe irse”.

Esta exhibición empezó en la Plaza Federal en Chicago en enero y cruzó el país hasta Los Ángeles donde el grupo exhibió 500 pares de botas. Los muertos en la guerra ahora pasaron los 800 poco antes del Día de Conmemoración. Por lo menos 4.752 se encuentran heridos. Bush y sus compinches han trabajado para quitar la atención a las crecientes bajas mientras su popularidad cae.

La vigilia titulada “Ojos Bien Abiertos: El Costo Humano de la Guerra en Irak” viajará a Boston, Massachusetts; Madison y Lacrosse en Wisconsin; Indianapolis, Indiana; Filadelfia, Pennsylvania; Providence, Rhode Island; y tres ciudades en Ohio.

La exhibición abrió aquí el día después de Bush hablar ante el Colegio de Guerra del Ejército Estadounidense en Carlisle, Pennsylvania. McNish dijo, “Él no ofreció ningún plan para poner fin a esta parodia. Nuestra esperanza es que esta exhibición le dará al pueblo norteamericano una imagen de costo verdadero de esta guerra, que ellos hagan responsable a los políticos”.

Fernando Suárez del Solar, de Escondido, California, cuyo hijo Jesús, un infante de marina, murió en Irak, se arrodilló al lado de un par de botas con el nombre de su hijo. Él acabó de regresar de Georgia donde asistió al juicio en corte marcial de Camilo Mejía, soldado con la Guardia Nacional de Florida, que rehusó regresar a Irak. Mejía fue condenado a un año en cárcel militar.

Suárez del Solar le dijo a Nuestro Mundo, “Camilo vio los abusos contra los iraquíes con sus propios ojos. Él rehusó participar en la tortura y le dan la misma sentencia en cárcel que le dieron al soldado que admite que abusó a los detenidos iraquíes. ¡Esto es ridículo! Camilo me dijo que se oponía a la guerra basado en dos razones de principios. Primero, es una guerra por el petróleo. Y segundo, él no participaría en el abuso del pueblo iraquí. ¿Es posible que pongan alguien en la cárcel que le dijo no al abuso mientras dejan en libertad a los grandes comandantes que ordenaron la tortura?”.

Suárez del Solar apuntó que Amnistía Internacional designó a Camilo Mejía como un “prisionero por conciencia”.

Sindicalistas negros movilizan contra derecha

Fri, 04 Jun 2004 06:39:00 +0000

ATLANTA, Georgia – Bajo un banderin proclamando “En camino a las urnas: Construyendo una coalicion para la victoria. Vote”, sindicalistas afronorteamericanos hicieron planes para imovilizar gente para derrotar a la presidencia de George Bush este fin de semana pasado en la 33 Convencion Anual de la Coalicion de Sindicalistas (CBTU) Negros aquí.

Bill Lucy, presidente de la CBTU, dijo, en su discurso de tono, que la politica economica de Bush son las peores para la gente trabajadora desde la epoca de la gran depresion. Él examinó la historia de la política económica de los republicanos que dicen que si uno ayuda a los ricos, los pobres se benefician. También habló de los ataques contra los programas sociales y contra los sindicatos durante las administraciones de Nixon y después Reagan y el primer Bush. Llamando a George W. Bush el “comandante en robo”, él dijo que la política de este Bush son las más desastrosas de todas. Él citó los ataques actuales contra el Seguro Social, pago extra por horas extra, servicios médicos, educación pública y el afán de la administración Bush de ayudar a las corporaciones a enviar empleo a países donde pagan poco.

Recordando la “solución” del presidente durante la Gran Depresión, Herbert Hoover, que los desempleados podían vender manzanas en las calles, Lucy dijo, “Nuestra gente no tienen la intención de vivir en la pobreza en el medio de tanta riqueza no desafiada”. Él apuntó que siempre es la clase trabajadora la que reconstruye la riqueza de la sociedad y la nación después de que la avaricia de las corporaciones han arruinado todo.

Lucy dijo que Bush mintió sobre las razones para la guerra en Irak y ensució el nombre de Estados Unidos a través del mundo. Él dijo que la gente está cansada de la hipocresía de la política extranjera que parece atacar y discriminar contra países poblados por gente de color.

Cecil Roberts, presidente de sindicato Mineros Unidos, denunció la política económica de Bush diciendo que era la “desviación más grande de riqueza de los trabajadores y los pobres a los ricos y las corporaciones en la historia, que no ha resultado en una revolución”. Riéndose, él dijo, “Yo no estoy abogando por eso ahora, pero puede ser que no esté muy lejos de eso por la manera como van las cosas”.

Él también deploró la guerra en Irak, diciendo era un escogida por Bush y “no una que teníamos que pelear”, agregando, “son los pobres, los negros y los hispanos, que están forzados a entrar en los servicios militares por una economía mala y la falta de oportunidades”.

El reverendo Jesse Jackson, hijo, habló a los delegados. Él dijo que los afronorteamericanos tienen “que ser una minoría con una visión de mayoría” y dio como ejemplo de eso a Martin Luther King, que tuvo una visión que transformó al país. Jackson había trabajado con King antes de su asesinato.

Uno de los días fue dedicado a la Conferencia Nacional de la Mujer del CBTU. La Convención del CBTU que duró cinco días tuvo muchas actividades, incluyendo un día donde los delegados salieron a inscribir votantes. Consiguieron inscribir a 111 nuevos votantes. La CBTU tiene un comité llamado Voces para las Familias Trabajadoras que se concentra en trabajar con los sindicatos para movilizar el voto en las comunidades de afronorteamericanos, latino y asiáticas y entre el de la mujer. Los organizadores de la convención programaron talleres en como movilizar a los votantes.

Comunistas exigen renuncia de Rumsfeld

Fri, 04 Jun 2004 06:35:00 +0000

Declaración de la directiva del Partido Comunista de EEUU del 23 de mayo 2004.

La tortura de detenidos iraquíes por la inteligencia militar estadounidense en la infame cárcel Abu Ghraib en Irak es motivo de indignación aquí y en el extrajero. Fotos de la tortura y la humillación de detenidos siguen saliendo a la luz pública.

El escándalo ha crecido para incluir otras instalaciones estadounidenses de detención militar. El Pentágono clasificó como “homicidios” las muertes de ocho prisioneros en custodia estadounidense. Este escándalo ha desenmascarado el engaño cruel de Bush quien ordenó la invasión para “liberar” al pueblo iraquí.

La administración Bush trató desesperadamente de esconder los crímenes que fueron reportados por primera vez por la Cruz Roja Internacional el pasado febrero. Oficiales de inteligencia militar estadounidense le dijeron a la Cruz Roja que entre 70 por ciento y 90 por ciento de los detenidos iraquíes fueron arrestados “equivocadamente”.

Ahora quieren echarle la culpa a un puñal de policías militares de las reservas. Mientras que el juicio de un mecánico del Ejército de bajo rango empezó, aviones de guerra estadounidense dispararon contra una boda, matando a 41 iraquíes. Esto comprueba que el baño de sangre de Bush continúa dentro y afuera de Abu Ghraib. Esta salvajada proviene de la misma ocupación y es el resultado inevitable de la “guerra contra el terror” de Bush, que esconde los planes Bush-Cheney de dominación mundial. Esa política ha hecho al mundo un sitio más peligroso, un sitio menos seguro.

El número de muertos solo seguirá subiendo si las tropas estadounidense siguen en Irak. Estas deben ser regresadas a casa ahora. Fuerzas de paz de la ONU deben tomar su lugar y la independencia genuina iraquí debe ser restaurada.

George W. Bush tiene que ser considerado responsable, junto con Donald Rumsfeld por estas violaciones flagrantes de las Convenciones de Ginebra. Nosotros nos unimos a la creciente demanda que despidan inmediatamente a Rumsfeld. Nosotros instamos inundar al Congreso con exigencias de bloquear la petición Bush-Cheney por $25 mil millones más, sin tener que darle cuentas a nadie, para pagar por la ocupación.

No será fácil para Bush y Rumsfeld alejarse de su culpabilidad. No se puede permitir que el Pentágono “se investigue a si mismo”. El Congreso debe escoger un comité especial al estilo Watergate para investigar estos crímenes de guerra. Rumsfeld ordenó el uso de la tortura para “ablandar”a los detenidos para sacar “inteligencia cuestionable”. Él ordenó a los comandantes del centro de detención en Guántanamo que fueran a Irak y les enseñaran los métodos de tortura que él usó contra 600 “combatientes enemigos” en la instalación estadounidense en Cuba.

La administración está tratando de “cambiar el tema”, regresar a sus planes malvados de establecer un régimen títere en Irak y apretar su control del petróleo iraquí y del Medio Oriente entero. Pero el mismo Rumsfeld admitió en testimonio ante la Comisión del Senado sobre los Servicios Armados que él era responsable. Él admitió que él sabía de los crímenes hace meses y no hizo nada para pararlos. Él ni le informó a los líderes del Congreso. La justicia reclama por su despido.

La administración tomó pasos, poco después de 11 de septiembre, para inmunizarse contra acusaciones por crímenes de guerras mientras seguían su “guerra contra el terror” unilateral y preventiva. Ellos escribieron memorandos legales concluyendo que “ni las Convenciones de Ginebra, ni ninguna ley de guerra aplican al conflicto en Afganistán” y otros conflictos similares.

Bush entonces firmó una orden secreta dándole nuevos poderes a la CIA para establecer centros secretos de detención, algunos administrados por contratistas privados, afuera de EEUU, para interrogar a los detenidos con métodos severos sin precedencia. Acciones subsecuentes de tortura y matanzas evadieron cualquier revisión judicial sea doméstica o extranjera.

Este fue el marco legal para las detenciones y torturas masivas, una ofensiva llena de racismo e intolerancia antimusulmana.

El pueblo norteamericano no aprobó la política de Bush de eximirse y sus agentes de las reglas bajo las leyes estadounidense o internacionales. Una mayoría clara del pueblo ahora piensa que la guerra preventiva de Bush contra una nación que no nos atacó era un error. Las encuestas muestran que el apoyo para Bush están más bajo que nunca. Se han abierto profundas divisiones dentro de las filas republicanas. Las razones dadas por Bush sobre las inexistentes armas de destruccion masiva iraquies y de los inexistentes lazos iraquies con Al Qaeda, estan desenmascaradas como mentiras.

¡Ahora vienen estos crímenes de guerra atroz! Esta es una administración criminal, un peligro profundo a la paz mundial y a los derechos humanos. Tenemos que sacarlos del poder el próximo 2 de noviembre.

India: Votantes rechazan la derecha

Fri, 04 Jun 2004 06:32:00 +0000

NUEVA DELHI – Los votantes de la India echaron del poder a las fuerzas derechistas nacionalistas hindúes en las elecciones nacionales recientes. Una sorprendente rebelión de trabajadores, campesinos, mujeres, juventud, académicos, gente pobre, minorías religiosas y nacionales tuvo lugar contra la política de la Alianza Nacional Democrática (NDA, por sus siglas en inglés), bajo el liderato del Partido Bharatiya Janata (BJP por sus siglas en inglés) y el primer ministro A. B. Vajpayee. El terremoto político llevó al poder al Partido Congreso de la India y a sus aliados seglares.

Congreso ganó 145 escaños entre los 545 miembros de la cámara baja del Parlamento, que se llama “Lok Sabha”. La izquierda, incluyendo a los dos Partidos Comunistas más grandes, el Partido Comunista de India (Marxista) y el Partido Comunista de India, sacó 62 escaños, el número más grande desde 1952. Los partidos izquierdistas prometieron apoyar al gobierno del Partido Congreso, pero no a unirse formalmente con el mismo. Con los otros partidos en la alianza seglar, el Partido Congreso sobrepasará fácilmente el mínimo de 272 escaños que hacen falta para una mayoría.

Al fondo de las elecciones hubo cuestiones que llegan hasta el mismo corazón y alma de la democracia en la India: o un gobierno seglar, o un gobierno de línea dura, fundamentalista, hindú; una política económica que beneficia a los trabajadores y a los pobres, contra una política que beneficia a las corporaciones y a los súperricos; una política externa independiente contra una política alineada con el imperialismo norteamericano.

Decenas de millones en este país de poco más de mil millones de habitantes se encontraron aún más empobrecidos y marginados durante el período de gobierno derechista.P. Hay hambre en todas partes, aún mientras las bodegas quedan repletas de comestibles, porque el BJP casi destruyó por completo al sistema de abastecimientos del gobierno. Millones de jóvenes quedan sin trabajo. La privatización ha aumentado la pobreza y el sufrimiento.

Un ejemplo de la rebelión desde abajo ocurrió en el estado de Andra Pradesh (AP), en el sur de India. En las elecciones provinciales, el Partido Telugu Desam gobernante, aliado del BJP, fue derrotado. El actual ministro, Naidu, fue favorito de Wall Street y de los empresarios nacionales por haber iniciado la llamada “economía de alta tecnología”. Sin embargo, sufrieron las necesidades del pueblo, desde la falta de agua, de electricidad, y educación. Por lo menos unos 3.000 agricultores murieron en AP por sus condiciones.

“El pueblo ha rechazado la política sectaria-fascista promovida por el BJP-NDA y han sostenido el carácter seglar y democrático del país”, dijo el Partido Comunista de la India en una declaración de agradecimiento a los votantes del país. Los votantes “han rechazado el modelo económico seguido hasta ahora, que consistió en ataques contra los trabajadores, contra el bienestar de las masas, contra los pobres en general, y que solo sirvió a los intereses de las multinacionales extranjeras y de los monopolistas nacionales.

“Este nivel de descontento no fue esperado por nosotros. Ahora, la cuestión que enfrentamos es como reunir a todas las fuerzas que trabajaron en contra del BJP”, dijo Markishan Singh Surjeet, secretario general del Partido Comunista de la India (Marxista).

Poco después de la victoria del Partido Congreso, su dirigente Sonia Gandhi, nacida en Italia, rehusó inesperadamente el puesto del primer ministro, quitándole fuerza al BJP, que había prometido una amarga campaña contra ella. El Partido Congreso eligió a Manmohan Singh, un sij, como primer ministro, primera vez para un primer ministro no hindú.

Aunque el Partido Congreso comenzó con los programas económicos neoliberales en 1991, abriendo la India a más inversiones extranjeras y privatizando a entidades del sector público (con Singh como su arquitecto), la influencia de la izquierda sobre el nuevo gobierno será un factor determinante. Se espera que el nuevo gobierno disminuya la desinversión del sector público, jurando no privatizar unidades del sector público que rinden ganancias.

“El mercado no puede resolver todos los problemas del mundo”, dijo Eduardo Faleiro, miembro respetado del Partido Congreso. “Hace falta alguna estructura estatal para los propósitos de la educación, la salud, para aliviar al desempleo”.

Se puede comunicar con los autores al pww@pww.org.