People Before Profit blog

Corporaciones ladrones: Una nueva coyuntura política

Fri, 26 Jul 2002 03:32:00 +0000

Si William Shakespeare estuviera todavía en este mundo con su presencia poetica, seguramente estaría diciendo “algo podrido hay en el mundo de las corporaciones.”

Y no sería de maravillarse. Cada día, millones se enteran que tratos corruptos dentro de las compañías de la bolsa de valores, transaciones chuecas de las cuales no se mantienen archivos, robos de opciones de acciones y sobornos políticos son cosas normales en la corporación moderna. Y se están enojando con “Wall Street” [el distito financiero de Nueva York], con corporaciones rateros y cada vez más con la administración de George Bush.

¿Como explicar esta porquería de delincuencia y derrumbe de las corporaciones? ¿Es que simplemente hay más elementos malos ahora, que hace unas décadas? Quizás, pero dejar la cosa ahí no ilumina mucho a la actual situación.

Una manera más útil de analizar este fenómeno es de colocarlo dentro de una nueva etapa en el desarrollo del capitalismo. Este fase empezó con el fin paulatino de la ola de prosperidad que vino despues de la Segunda Guerra Mundial, al fin de los 1970, y el comienzo de un periodo largo de ralentización económica.

Este estancamiento se mantiene hasta ahora mismo en una economía mundial dominada por las corporaciones transnacionales y sobrecargada con producción de utilidades.

En esta etapa nueva, muchas corporaciones cambiaron su enfoque desde la producción de bienes y servicios, a concentrarse más en la especulación, la manía de combinar corporaciones y de apoderarse en una forma hostil de otras corporaciones, además de la manipulación de nuevos instrumentos financieros como mecanismo de acumular capitales.

Este cambio empezó en las márgenes de la economía capitalista en el medio de los 1970. Acumulaba fuerza durante la administración de Reagan, gracias a un regimen que estaba en contra de la regulación y los sindicatos y que favorecía a los intereses altos y bajos impuestos para las corporaciones. Y ya para cuando se terminaban los 1990, estas prácticas se habían convertido en el motor principal de acumulación de capitales. De hecho, una hiperinflación de los precios en los mercados de rentas variables, que a su vez causaron que los inversionistas individuales y corporativos se sentían más ricos y por exo estaban más dispuestos a gastar dinero y pedir préstamos, constituyeron practicamente el único aspecto que prestaban dinamismo a la economía en aquellos años.

Pero las burbujas especulativas no se mantienen por mucho tiempo. En algún momento, las realidades fundamentales de la economía causan que se rebiente la burbuja, acabando asi con la fiesta.

La raíz de esto no es simplemente el avaricio insaciable, ni el “entusiasmo irracional,” ni de hecho una nueva fase del desarrollo capitalista. Cada uno de estos factores seguramente tuvo su impacto. Pero tambien todas estas cosas son productos de un sistema económico en el cual la interacción entre capitales que compiten para acumular más capital, produce no solo una explotación feroz, sino tambien reducciones permanentes en la fuerza laboral, y una tendenca hacia la guerra. Tambíen genera la corrupción, el criminalismo y el parisitismo en las mismás corporaciones y en el gobierno. En resumidas cuentas, el parasitismo es tanto inherente en el sistema capitalista, como una característica destacata de su actual desarrollo económico y político en los EEUU.

Sin lugar a dudas, ya nos acercan más novedades sobre fracasos de corporaciones y más malas noticias para los trbajadores. Lo que es menos claro es qué va a suceder en el futuro cercano.

Hace unas cuantas semanas, se decía que este escándalo iba a brillar brevemente y luego ser olvidado. ¡Que error! Las noticias de crimenes corporativos se han convertido en noticias de cada día y están perterbando a millones, y sacudiendo a la economía.

Bush, en su discurso en Wall Street la semana pasada, esperaba poder calmar a los mercados financieros y aliviar las ansiedades sobre la economía, pero tuvo poco éxito. De hecho, por primera vez desde el once de septiembre, la adminstración de Bush se encuentra en la defensiva, y su autoridad moral ha sido manchada por la re-aparencia de tratos dudosos del mismo presidente en el pasado.

Esto es un cambio tiene de gran importancia política. Tras el ataque terrorista del año pasado, Bush adquirió una nueva estatura en los ojos del público. La gente hizo caso omiso de su elitismo, sus políticas y sus antecedentes. De la noche a la mañana se convertió de haber sido un presidente ilegítimo a una figura popular. Es verdad que este cambio de reputación no fue para nada merecido, pero la administración lo utilizó con mucha astucia para ganar apoyo popular para políticas reaccioniarias, tanto domésticas como globales. Ahora esto se ha vuelto más difícil, ya que el pueblo norteamericano se ha vuelto más escéptico de Bush y de su administración. Millones se preocupan más por las propuestas soluciones basadas en el mercado para cosas como servicios médicos, escuelas y pensiones.

La rabia en contra de la avaricia de las corporaciones se está combinando con dudas sobre cosas como la tal llamada guerra contra el terrorismo, las restricciones salvajes de los derechos del pueblo, y políticas económicas que descaradamente favorecen a las corporaciones. Dirigentes populares se están expresando con más vigor e indignación. Hasta los demócratas en el Congreso, cuya reacción a todo esto ha sido inadecuada, están mostrando más vida. En pocas palabras, esta coyuntura contiene la posibilidad de un cambio político cualitativo. Los sindicatos, las minorías oprimidas, las mujeres, y otras fuerzas progresistas pueden avanzar a toda máquina a las elecciones de noviembre 2002 con toda confianza de poder derrotar decisivamente a la ultra-derecha.

Un movimiento popular amplio puede pasar a la ofensiva en contra de l avaricia de las corporaciones, deregulación económica, y políticas impostuarias que favorecen a los ricos. ¿Porque no establecer comisiones populares a nivel local, estatal y nacional, con el poder de tomar acción por la justicia criminal en contra de los que participan indirectamente o directamente en los delitos de las corporaciones, de hacer recomendaciones para nueva legislación para compensar plenamente a las víctimás de los piratas corporativos, y de re-regular en una forma radical a las corporaciones transnacionales?

En la actualidad las posibilidades para todo tipo de lucha, inclusive la lucha pro-paz, las posibilidades ya han mejorado, para no mencionar la posibilidad de proporcionarle al pueblo un entendimiento más profundo de la naturaleza del capitalismo y las ventajas del socialismo, con una economía democráticamente planeada que no tiene tendencias inherentes de producir demaiado y dejar a millones sin trabajos.

Por supuesto, esto require una amplia iniciativa y unidad más la capacidad de responder rapidamente a cualquier tipo de provocación que puede surgir de la necesidad de la administración de destraer a la atención del público.

Sam Webb es el presidente nacional del Partido Comunista , EUA Este artículo es basado en un reporte que dio recientemente a la Junta Nacional del Partido. Webb y Joe Sims, redactor de la revista Political Affairs, van rumbo a Surafrica para presenciar al Congreso Nacional del Partido Comunista Surafricano. Se puede comunicar con el autor a swebb@cpusa.org

Corporaciones ladrones: Una nueva coyuntura política

Fri, 26 Jul 2002 03:20:00 +0000

Congresista anuncia plan amnestía

Fri, 26 Jul 2002 03:14:00 +0000

MIAMI – Richard Gephardt, líder de la minoría en la Cámara de Representantes anunció una nueva iniciativa que le otorgaría legalidad a millones de trabajadores indocumentados en Estados Unidos.

Gephardt hizo el anuncio antes una multitud de 3.000 personas participando en la conferencia annual del Concilio Nacional de La Raza (CNLR) celebrándose en esta ciudad de la Florida.

Gephardt dijo que el proyecto de ley, que será introducido “en las próximas semanas,” recompensa “al duro trabajo de los inmigrantes” ofreciéndole la oportunidad de legalizar su condición de inmigrante en EEUU. La propuesta haría residentes legales a inmigrantes indocumentados que han estado viviendo en el país por cinco años y trabajando por dos.

El líder de los demócratas en la Cámara criticó a la administración Bush diciendo que el presidente “habla de reforma de inmigración, pero no ha habido mucha actividad.” Él dijo que deseaba que los republicanos no usaran esta propuesta para hacer política partidista con la excusa de la tal llamada guerra contra el terrorismo para oponerse al proyecto. El Fondo Méjico Americano para la Defensa Legal y la Educación emitió una declaración exigiendo a los republicanos que apoyen a la propuesta.

El congresista dijo que el proyecto ayudaría a la seguridad nacional “sacando a los inmigrantes indocumentados de las sombras.”

Gephard señaló que el proyecto aplicaría a todos los inmigrantes sin respeto a nacionalidad. La administración Bush ha discutido propuestas para amnistía y trabajadores temporarios para mejicanos con el presidente de Méjico, Vicente Fox, pero las discusiones no han llegado a ningún lado.

El congresista demócrata dijo que el proyecto fue discutido con el “Grupo Hispano del Congreso, sindicatos laborales y otras organizaciones.”

Muchos delegados a la conferencia dijeron que tenían que ver los detalles del proyecto de ley antes de comprometerse a darle apoyo. Sin embargo estaban contento que se estaba proponiendo algo nuevo. La lucha para conseguir una amnistía para inmigrantes indocumentados se había estancado desde el 11 de septiembre.

Se estima que existe como 8,7 millones de indocumentados en EEUU. Cecilia Muñoz, una vicepresidente del CNLR dijo estimar que hasta 4 millones inmigrantes pueden ser eligible si la propuesta se convierte en ley.

Gephart tambíen criticó a la administración Bush por tratar de hacer que oficiales de la policía local hagan cumplir las leyes federales, diciendo que era “peligroso” y una “amenaza a las libertades civiles.”

El congresista del estado de Missouri también habló del problema del costo de recetas médicas para ancianos. Él discutió como la madre de él tiene que pagar $700 mensual para las recetas. “Ella es dichosa. Tiene a mi hermano y a mí para ayudarla con lo que el Medicare no paga.” Él abogó por un plan de recetas médicas de Medicare que “no sea escrito por las farmaceuticas.”

Vieques intensifica campaña

Fri, 26 Jul 2002 03:10:00 +0000

El Comité Pro Rescate y Desarrollo de Vieques (CPRDV), organización viequense que encabeza la lucha en contra de la presencia militar en Vieques, hizo pública el 22 de julio otra carta del un congresista demócrata por Nueva York, Jerrold Nadler, en la cual le exige al presidente George W. Bush que emita una Orden Ejecutiva para la salida de la Marina de Vieques.

En su carta al presidente, el congresista Nadler le pide acción concreta y le indica que, “A pesar de que Usted ha hecho declaraciones verbales en términos generales sobre la salida de la Marina de Vieques para el mayo del 2003, este asunto merece un mandato por escrito que garantice la salida de la Marina de Vieques en una fecha fija.”

El licenciado Flavio Cumpiano, representante en Washington, D.C. del CPRDV, explicó que la carta del congresista Nadler es parte de un esfuerzo por conseguir que el reclamo de los viequenses se haga sentir en la Casa Blanca a través del poder político de los legisladores federales de distintos estados. Otros congresistas han enviado recientemente cartas públicas al presidente Bush con la misma exhortación, entre ellos los Congresistas Charles Rangel, Eliot Engel y Michael McNulty de Nueva York, Joe Baca y Bob Filner de California, Bill Pascrell, Jr. de Nueva Jersey, Rod Blagojevich de Illinois, John Olver de Massachusetts, Sanford Bishop de Georgia, y Donna M. Christensen de las Islas Vírgenes.

Cumpiano señaló que, “Las fuerzas anti-Vieques siguen activas y la decisión final que tome el presidente no se hará en un vacío, independientemente del informe del Centro de Estudios Navales sobre alternativas a Vieques. Por tanto, hay que recordarle al presidente que el pueblo de Vieques, y los aliados por la paz en Vieques, no aceptarán nada menos que una garantía absoluta de que la Marina se va de Vieques. La Orden Ejecutiva, como bien explican estos Congresistas, garantizaría que el Presidente no flaquée en un futuro en ordenar la salida definitiva de la Marina.”

Por su parte, Ismael Guadalupe, portavoz del CPRDV, dijo que: “La Orden Ejecutiva en el caso de Culebra y la isla de Kaho’olawe, marcaron el retiro definitivo de las fuerzas militares norteamericanas de estas dos islas. No hay razón alguna por la cual se tenga que dar otro tratamiento a la situación de Vieques. No hay garantías, absolutamente ninguna, de que la Marina se retirará de Vieques. Por el contrario, lo que se observa en estos días en la isla de Vieques es la presencia de más personal militar, medidas más restrictivas, y construcción de infraestructuras, lo que apuntan en dirección contraria a la salida. Hoy más que ayer se necesita esa Orden Ejecutiva. El pueblo viequense no puede seguir viviendo en esta incertidumbre, en un estado de crisis constante.”

La Marina ha estado usando la isla municipio para práctica bélicas por más de 60 años. Los 9.300 residentes de la isla sufren de males económicos, ambientales y de salud. Esta última incluye una tasa de cancer que está a 27 por ciento más alto que en el resto de Puerto Rico.

La lucha para sacar la Marina de Vieques ha unido a la mayoría abrumadora de los puertorriqueño de todos los partidos y grupos politicos.

La Lucha por Vieques: Desnudando la colonia

Fri, 26 Jul 2002 03:06:00 +0000

Este mes se cumple el cincuenta aniversario de la fundación del Estado Libre Asociado (ELA) y los 104 años desde la invasion militar a Puerto Rico por Estados Unidos. El ELA, que en realidad es la colonia disfrazada, fue formado para sacar a Puerto Rico de la lista de países coloniales de las Naciones Unidas y esconder la relación colonial entre Estados Unidos y esta isla nación caribeña y latinoamericana.

Se cumplen también 24 años del asesinato de dos jóvenes independentistas en el Cerro Maravilla, conocido como el Cerro de los Mártires por el movimiento independentista. Este mes es emblemático de la condición política y social de Puerto Rico.

Para nosotros, los puertorriqueños, debe representar la fecha anticolonialista por excelencia.

Si analizamos bien veremos que es un mes muy ligado a las luchas de liberación nacional a través de las Américas. En julio se conmemora el natalicio de Simón Bolívar, el ataque al cuartel Moncada que sentó las bases para el triunfo de la Revolución Cubana y el triunfo de los sandinistas en Nicaragua. Y hasta el país más imperialista del hemisferio celebra la independencia que le niega a otras naciones, en julio.

Para los boricuas este mes debe ser uno de reafirmación patriótico y acción anticolonial. De ahí que Vieques toma aún más significado. Vieques representa la colonia al desnudo, representa la arrogancia imperial del gobierno norteamericano. Y no solamente en contra de los puertorriqueño, sino alrededor del mundo, viendo que las tropes que entrenan en Vieques son usadas para atacar a otros países.

No empece que el pueblo puertorriqueño, el Comité de Descolonización de la ONU, países y organizaciones a través del mundo exijan que la Marina estadounidense se vaya, devuelva y restablezca las tierras usurpadas a los viequenses – la marina de guerra sigue sus maniobras y bombardeo de la isla nena.

En ese sentido en su Asamblea General, el Partido Independentista Puertorriqueño aprobó una resolución llamando a la desobediencia civil pacífica masiva si la Marina no se va de Vieques para el mayo del 2003. Este llamado plantea que los puertorriqueños se unan a una campaña masiva de desobediencia civil por toda la isla y que entren en masa a los terrenos ocupados por la Marina de EEUU en Vieques. Esta resolución debe ser adoptada por toda organización que esté a favor de la paz por Vieques y a la vez representa una manera de unir fuerzas en la lucha por la descolonización e independencia de Puerto Rico.

Esto no significa que se espere hasta el 2003 para iniciar estas actividades anticoloniales. Debemos utilizar esta resolución para ir masificando más y más la lucha por Paz en Vieques que no puede separarse del movimento por la descolonización. La Marina tiene que sacarse y el pueblo puertorriqueño ha probado que no va ceder hasta que logre esta meta. Necesita el apoyo y la solidaridad militante de otros pueblos para enfrentarse con fuerza a la arogancia imperial norteamericana.

El Partido Comunista de Estados Unidos debe estar al frente de esta lucha en EEUU y hacer un llamado para que esta campaña por la paz en Vieques sea masiva en este pais tambien. Organizaciones progresistas, contra el militarismo y en favor de la paz, laborales e iglesias también deben de estar presente en estas protestas. Las bases para esta participación ya está sentada.

Unas cuantas organizaciones, iglesias y hasta la AFL-CIO han aprobado resoluciones en contra de la presencia de la Marina en Vieques. Ya está llegando la hora para la acción.

Pesadilla en la frontera

Fri, 19 Jul 2002 04:15:00 +0000

LAWRENCE, Massachusetts – Cuando Nicole Ayala de Killeen, Tejas, decidió llevar a su suegra a pasear a Méjico por un día no sospechaba que iba ser insultada o hecha sentir “como si yo fuera una delincuente” al tratar de regresar a Estados Unidos a través de la ciudad Del Rio. Ayala, que ha vivido en EEUU 25 de sus 26 años, se le había quedado su tarjeta de residencia en su hogar.

La suegra de Ayala, Felicítia Caminero, una activista comunitaria y sindical de Lawrence, Massachusetts, decidió tratar convencer a los agentes de la frontera que la dejaran entrar. “Ella tenía su identificación como dependiente de su esposo, mi hijo, que está en el ejército”, dijo Caminero. “Ellos buscaron en la computadora y la encontraron ahí como residente”, añadió.

“Aunque yo les dije que se tenía que dar un viaje de seis horas ida para buscar el documento me respondieron de mala gana que no podían hacer nada”, dijo Caminero. “Yo le dije que el esposo de ella era un sargento en el ejército y que ella tenía hijos pequeños en la casa y me dijeron que no le importaba nada de eso”.

Caminero le dijo a este reportero que los agentes de la frontera le dijeron que no podían dejar a nadie entrar sin documentos después del 11 de septiembre. Caminero le preguntó al agente de inmigración si era que él pensaba que su nuera era una terrorista cuando la acusaron de poner palabras en su boca. “Yo solamente estoy preguntando”, dijo Caminero.

A pesar de esto Caminero dijo que jóvenes norteamericanos que venían desde Méjico y decían que se le había quedado sus documentos o no tenían fueron permitidos entrar.

“Todos los que dejaron entrar eran blancos. Pararon a una pareja hispana y le dijeron a la muchacha que ella no podía entrar aunque estaba con el esposo que presentó una identificación del ejército y ella de dependiente”.

Las cosas fueron de mal en peor. La hermana de Ayala fue a buscar sus documentos mientras que Caminero se quedó con su nuera. Las dos mujeres latinas decidieron esperar afuera del edificio porque el frío del aire acondicionado hacía que Ayala se sintiera mal. El agente le dice que pueden esperar adentro y Ayala responde que no puede soportar el frío.

“A pesar de que él nos dice que tenemos que o esperar adentro o irnos a Méjico nos quedamos afuera del edificio”, según Caminero.

A la media noche hay un cambio de turno. Una agente femenina despierta a las dos mujeres. “Regresen a Méjico, extranjeras” le dice la agente de inmigración a ellas en inglés. “Porque ella usó la palabra ‘alien’ que también significa extraterrestre, yo le respondí que éramos de la Tierra y no del espacio”.

Caminero le responde, “Yo soy ciudadana. Pero ella me mira como que no me creé y me pregunta ¿de donde eres? Yo le respondo que soy de Puerto Rico y Puerto Rico es una colonia de Estados Unidos. Ella me mira con frustración. A mí me parece que ellos están impuesto a que la gente le cojan miedo y no le gustó que yo me defendiera”.

En estos momentos la agente amenaza a Caminero con arresto. Caminero, que también es delegada de taller en su sindicato, la Asociación Nacional de Educación, le pregunta “cuales son los cargos” y la oficial responde “intimidar y agredir a un oficial”. Caminero dice “yo no pude creer mis oídos. Esa mujer era grande, pesada, alta y con una pistola. Yo la miro me río y le pregunto si estaba bromeando. Yo era la que debiera sentirse intimidada”.

“Ella nos dice que no podemos estar afuera del edificio porque estábamos ahí ilegal, que tenemos ir a Méjico o entrar en el edificio. Yo le pregunté como entrar en el edificio era legal mientras estar afuera era entrada ilegal”, dijo Caminero.

“Tuvimos que irnos a Méjico. Ellos decían que era por nuestra seguridad que tenía que estar adentro, pero nos mandaron a Méjico y tuvimos que pasar el resto de la noche en las calles”.

Después de que su hermana le trajera sus documentos, Ayala dijo, “Me trataron como basura ... Yo no creo que este es el país que yo juré defender”. Ayala pasó cinco años como voluntaria en el ejército estadounidense.

Periodistas atacan proyecto de ley

Fri, 19 Jul 2002 04:10:00 +0000

Los jefes de once organizaciones noticiosas enviaron una carta a los congresistas, el 10 de julio, pidiendo que rechacen la Sección 204 del proyecto de ley Seguridad Patria del 2002, HR-505. Esta sección permite que el gobierno no dé “información proveída voluntariamente [al gobierno federal] por entidades o individuos que tiene que ver con vulnerabilidad en la infraestructura o otra vulnerabilidad al terrorismo” bajo la Ley Libertad de Información.

Ellos dijeron que esto no es necesario y “severamente comprometer la salud y seguridad pública, sin mencionar el derecho del público saber. El Congreso debe rechazar esta condición” porque se puede abusar.

La carta dice que ya hay protección de seguridad nacional bajo la ley. Otra preocupación, ellos escribieron, es la Sección 730 que le daría al secretario de Seguridad de la Patria la “discreción de no aplicar los privilegios contenidos en el Título 5 del Código EEUU” incluyen partes de la ley que protege a los empleados del servicio civil que delaten algún mal en el gobierno.

Han criticado a la administración Bush por ser una de las administraciones que tiene más secretos. Cheney invocó al privilegio ejecutivo para prevenir que el Congreso vea récords de la Comisión sobre la Energía que él dirigió y en la cual el ex jefe de Enron, Ken Lay, sirvió.

El secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, se enojó por el número de veces que pasaron información a la prensa, incluyendo el informe del 12 de julio publicado por The New York Times sobre los planes de invadir a Irak. En una entrevista televisada por CNBC, el 15 de julio, Rumsfeld dijo que tenía “muchas ganas de encontrar” la gente que soltaron ese documento al New York Times. “Deben ser encarcelados. Y se conocemos quienes son, serán encarcelados”, amenazó él. Rumsfeld y el Pentágono fueron fuertemente criticados por proponer una Oficina de Influencia Estratégica, cuya misión declarada era la de plantar mentiras en los medios de comunicación.

Hay un punto de vista entre la gente que la administración Bush tiene relaciones estrechas con muchas corporaciones monopolistas que están ocultando fraudes y escándalos, y que las excepciones de la ley serían usadas por estas empresas privadas.

La carta hace uso de las palabras del senador Joseph Lieberman, demócrata por Connecticut, que dijo conocer que “hay preocupación de que las excepciones otorgada [en el proyecto de ley S-1456] puedan darle a las compañías razones para ocultar alguna información que no obstante sería público”.

El senador demócrata por Hawaii, Daniel K. Akaka, dijo, “No debemos involuntariamente dejar que se escondan los que violan los estatutos de salud y seguridad”.

La carta fue firmada por la Sociedad de Periodista Profesionales, Sociedad de Editores de Periódicos, Asesores de Medios de Comunicación de Colegios, Periodistas de Justicia Criminal, Proyecto de Responsabilidad Gubernamental, Asociación de Educación sobre Periodismo, Asociación Nacional de Periódicos, Asociación de Periódicos de América, Asociación de Directores de Noticieros de Radio-Televisión, Comité de Periodistas por la Libertad de Prensa, Sociedad de Periodistas Ambientales.

Comunistas Venezuela defienden Revolución Bolivariana

Fri, 19 Jul 2002 04:07:00 +0000

Una nueva conspiración golpista está en marcha. Los mismos que atentaron contra la democracia el 11 de abril, están adelantando en estos momentos un plan para imponer un régimen de facto en el país. A través de la paralización de la ciudad de Caracas, pretenden crear un clima de desestabilización para justificar el pronunciamiento de elementos golpistas que aún persisten en la Fuerza Armada.

La Policía Metropolitana está actuando en función de reprimir al pueblo que en las calles manifiesta su simpatía por el Presidente Chávez. Se tiene conocimiento que en horas de la mañana un grupo de hombres fuertemente armados, vinculados a la Policía de Miranda intentaron sabotear la señal de Venezolana de Televisión. Es la intención de los conspiradores sabotear todas las señales de medios de comunicación que no sean de oposición.

El Partido Comunista de Venezuela, llama al pueblo venezolano a mantenerse alerta en la defensa de la Constitución Bolivariana y del Gobierno Revolucionario Presidido por Hugo Chávez. Exigimos el respeto a la voluntad popular que en seis elecciones consecutivas ha manifestado mayoritario respaldo al Gobierno Nacional.

Aquellos que conspiran son los mismos que durante más de cuarenta años saquearon el país y violaron sistemáticamente los derechos de los venezolanos y venezolanas. Son los mismos que el 11 de abril impusieron una dictadura y que permanecen libres continuando con su labor antipatriótica. Son los mismos que permanecen sin castigo a sus múltiples delitos o prófugos de la justicia, y para los cuales exigimos la aceleración de los procesos judiciales que los lleve a la cárcel por su traición convicta y confesa a la Patria.

Así mismo llamamos al pueblo a defender decididamente la soberanía del país ante las intenciones del golpismo en involucrar una Fuerza multinacional que invada Venezuela con el fin expedito de instaurar un régimen de facto. Advertimos a los golpistas y a quienes desde el exterior los respaldan que el bravo pueblo venezolano está dispuesto a defender la soberanía de la Patria ante cualquier intervención extranjera y defender su soberanía que significa el abrumador respaldo a la revolución Bolivariana y el Gobierno democrático legítimamente electo.

Los comunistas venezolanos ratificamos ante el mundo nuestra disposición a defender la Revolución Bolivariana y pedimos a todos aquellos que son creyentes en la autodeterminación de los pueblos y la soberanía popular a que manifiesten su solidaridad con el pueblo venezolano, al que una vez más intereses transnacionales y de la oligarquía golpista pretenden aplastar y humillar para imponer un gobierno de carácter fascista.

Artritis y artrosis: Similares?

Fri, 19 Jul 2002 04:03:00 +0000

LA HABANA (Prensa Latina) – La artritis y la artrosis son enfermedades muy difundidas por todo el mundo. Ambas son dolencias crónicas que necesitan tratamiento a largo plazo.

Aunque muchas personas confunden sus síntomas, y las llaman arbitrariamente a una por la otra, existen diferencias marcadas que la distinguen.

El origen esta en la artritis, palabra griega cuya raíz -art- significa articulación, en tanto la terminación – itis – inflamación, es decir, inflamación de la articulación.

Sin embargo, la artritis no es una sola enfermedad, existen más de cien tipos. Ellas tienen que ver con una o más articulaciones del cuerpo, es por ello que también se le denomina poliartritis, y no esta vinculada con la edad pues puede aparecer en la juventud.

Un ejemplo claro es la artritis reumatoidea, en la cual se compromete el estado general de la persona, al producir decaimiento, cansancio y perdida de peso, además del abultamiento, tumefacción y enrojecimiento de la articulación, que causa un dolor continuo y rigidez al levantarse la persona que la padece.

Ese tipo de dolencia, que comienza entre los 20 o 40 años, se desarrolla rápidamente en meses o semanas y el 75 por ciento de los pacientes son del sexo femenino.

No es hereditaria pero algunos genes pueden asociarse con la susceptibilidad y la gravedad de la enfermedad.

Una característica muy particular es que otros órganos diferentes a las articulaciones se pueden comprometer. En tal sentido se ha observado la formación de nódulos en la piel, inflamación de membranas que rodean ciertos órganos internos como los pulmones y el corazón.

Además hay manifestación de sequedad en los ojos y en la boca debido a la inflamación de las glándulas lacrimales y salivares y en raros casos inflamación de los vasos sanguíneos.

La artrosis, en cambio, es una enfermedad reumática vinculada con el envejecimiento de las articulaciones, ligado al paso del tiempo. Se inicia, en general, a partir de los 40 o 45 años, aunque también puede aparecer tempranamente como consecuencia de traumatismos o problemas congénitos que afecten la articulación.

Se caracteriza por poca inflamación en la articulación, la cual puede sufrir deformación hasta convertirse en nódulos y por ser un proceso degenerativo de desgaste del cartílago.

La artrosis, conocida también por osteoartritis u osteoartrosis, afecta sobre todo a las articulaciones que soportan peso, o que tienen exceso de movimiento, como por ejemplo las caderas, las rodillas o el pie. Algunas formas de ella son hereditarias.

Los individuos que la padecen presentan un dolor mecánico, que se siente después de utilizar la articulación. Generalmente es un dolor vespertino, y se alivia con el reposo.

La persona puede incorporarse de la cama dolorida y sentir un poco de rigidez, por lo que le cuesta iniciar la marcha, pero en unos minutos ese malestar desaparece y el individuo puede movilizarse.

Hay quien, sin embargo, tiene artrosis y no presenta síntomas. En tales casos el medico puede detectar la enfermedad por radiografía.

En este tipo de dolencia el espacio ocupado por el cartílago (parte blanda que tiene la función de amortiguar la presión y el roce entre los huesos) es más pequeño de lo habitual ya que se encuentra deteriorado, lo cual hace que estos se toquen entre si y se desgasten.

A la par de este proceso comienza otro reparador, que consiste en formar hueso nuevo, pero con características diferentes del normal y se forma los que se conoce comúnmente, en las vértebras, como picos de loro, que técnicamente se denominan osteofitos, los cuales raspan más, y producen mayor dolor y limitación de la capacidad.

Se calcula que entre el 80 y el 90 por ciento de las personas mayores de 55 años tiene algún tipo de manifestación de artrosis.

El paso de los años es irremediable. Pero hay maneras de retrasar un poco la aparición de esas molestias que aparecen en edades más avanzadas y evocan generalmente un espectro de temor, dolor y desesperanza.

Por ejemplo, cuando el paciente tiene artrosis y presenta sobrepeso lo más aconsejable es una dieta balanceada, y sin excesos de grasas.

Otros factores importantes que favorecen el desarrollo de ese mal son las caminatas (solo efectivas cuando se realizan de forma continuada, con paso firme y durante 20 o treinta minutos), la bicicleta, o la natación.

El ejercicio es un método de prevención y de tratamiento, beneficioso siempre que se haga de forma sistemática, y mientras la articulación se mueva en todo su rango.

Con respecto a la administración de fármacos, los especialistas prefieren utilizar la menor cantidad posible de drogas y ver cuanto pueden mejorar los pacientes con tratamientos locales orientados a desinflamar y calmar el dolor.

Las intervenciones no farmacológicas para el alivio del dolor y la función incluyen el calor superficial y profundo, frío, ejercicio, perdida de peso, acupuntura, neuroestimulacion eléctrica transcutanea (TENS), láser de baja energía, vibración, cremas aplicadas típicamente, campos electromagnéticos y aparatos ortoticos.

Recientemente expertos alemanes revelaron una nueva terapia contra la artritis basada en la modificación genética de células enfermas.

Los investigadores colocaron a los pacientes analizados un sistema para la producción de proteínas, biomolecula esencial de los tejidos que evita la inflamación, pero que en los pacientes con artritis se encuentra bloqueada a causa de la hinchazón.

Luego de este primer paso, inyectaron las células modificadas en las articulaciones enfermas de los pacientes, procedimiento, que según los expertos, bloquea la causa de la enfermedad.

Aunque según sus descubridores, se necesitan más estudios para determinar si ese tratamiento genético curara la artritis durante toda la vida del paciente, los resultados de sus investigaciones demuestra la efectividad del nuevo método.

Palabras de paz y justicia

Fri, 19 Jul 2002 03:57:00 +0000

Partes del discurso pronunciado por la congresista demócrata por Georgia, Cynthia McKinney en la Cámara de Representantes.

Las autoridades nos dicen que el mundo cambió en el 11 de septiembre. Resulta que los profesores universitarios ahora tienen que cuidarse de lo que dicen en sus salones de clase o arriesgan ser denunciados a la policía del “pensamiento”. Los oficiales electos tienen que censurarse o ser censurado por los medios de comunicación. Muchos ciudadanos ahora denuncian a la policía conducta de personas con apariencia sospechosa. Hoy existen leyes que anulan a nuestras libertades civiles.

La habilidad de Estados Unidos, el único superpoder mundial, de defender los derechos humanos y la democracia en tierras extranjeras ha sido reducido porque ha fallado la prueba fundamental en su propio suelo. Puede ser que nos teman por nuestro poder militar pero no nos quieren por nuestros ideales.

De esta manera, sin preocupación alguna por como afecta a otros el terrorismo apoyado por EEUU, EEUU se embarca en una cruzada mundial contra el terrorismo que, según Bush, podría durar hasta 20 años. La lista de países elegidos como blanco es larga, pero solo para comenzar están Afganistán, Somalia, Tanzanía, Kenya, Sudán, las Filipinas e Irak.

En noviembre del 2000, los republicanos le robaron el derecho más precioso de todos al pueblo estadounidense: el derecho de tener elecciones libres y honestas. El gobernador de Florida, Jeb Bush, su secretaria de Estado, Catherine Harris, crearon una lista de delincuentes convictos – 57 mil para ser exacto – para “limpiar” la lista de votantes del estado de estos. Ahora sabemos que la mayoría de las personas en esta lista eran inocentes y no habían cometido ningún delito.

Y peor todavía, la mayoría de estos votantes legítimos eran personas de color y probablemente demócratas. Si hubieran votado la historia hubiera sido muy diferente. Harris declaró a Bush victorioso con una diferencia de 537 votos.

Consecuentemente, se le ha dado un poder sin precedentes a una administración de dudosa legitimidad para pelear la nueva guerra de EEUU contra el terrorismo.

Antes del 11 de septiembre, dos millones estadounidenses se encontraban detrás de las rejas – 80 por ciento de ellos personas de color. A través de todo EEUU hombres negros sin armas fueron blancos de policías.

Después del 11 de septiembre estamos perfilando a cierto grupos de gente en EEUU sin, de ninguna manera, parando el perfil racial y la discriminación que existía antes del 11 de septiembre.

Después del 11 de septiembre, arrestos masivos, detenciones sin formular cargos, tribunales militares y violaciones a los derechos constitucionales son una realidad en EEUU. Aún más alarmante son las sugerencias en algunos círculos para que se permita el uso de la tortura y otros métodos brutales en busca de la “justicia”.

Además, personas cercanas a esta administración están listos para conseguir grandes ganancias de la nueva guerra estadounidense. El primer presidente Bush forma parte de la junta directiva de la empresa Grupo Carlyle. El periódico The Los Angeles Times reportó que en un solo día Carlyle ganó $237 millones con la venta de acciones de la empresa United Defense Industries, que es la quinta empresa más grande entre los contratistas del ejército estadounidense.

El 11 de septiembre borró la linea entre “allá” y “aquí”. El pueblo estadounidense no puede permitirse el lujo de estar separado del mundo porque nuestras acciones en el extranjero tendrán un impacto directo en nuestra vida doméstica. Las decisiones tomadas en Washington, DC, afectan al mundo entero pero son tomadas por personas que no comparten nuestros intereses.

Ahora también está claro que nuestro futuro, nuestra seguridad, y nuestros derechos dependen de nuestra vigilancia.

Trabajadores lavandería BBJ reclaman justicia

Fri, 19 Jul 2002 03:54:00 +0000

CHICAGO – Voceando consignas en apoyo a sus esfuerzos de organizar un sindicato, 100 trabajadores y gente apoyándolos hicieron piquetes en la entrada principal del Parque Zoologico Lincoln el 13 de julio mientras los ricos en patrocino llegaban ricamente vestidos en limosinas para asistir al Baile Anual de Gala.

La protesta tomó parte en el zoologico para llamar atención a las condiciones explotativas en BBJ Linens en la ciudad de Skokie, Illinois. La comida en el baile anual, auspiciado por la Junta Femenina en el zoologico, tuvo bajo la dirección del conocido Wolfgang Puck que escogió a BBJ como proveedor de manteles.

La mayoría de los trabajadores de la lanvandería son inmigrantes mejicanos. Los trabajadores han estado organizando con UNITE, el sindicato de la industria de la aguja, por mejores salarios y condiciones de trabajo. BBJ es la última de las principales lavanderías industriales que no están organizadas.

“Mientras BBJ hace una fortuna a nosotras nos pagan salarios miserables”, dijo Judith Pineda, una líder de los trabajadores. Los invitados al Baile de Gala pagaron $375 cada uno. El empleado típico tiene que trabajar una semana y media para ganar esa cantidad.

“BBJ nos trata como pillos. Cada día chequean nuestras carteras para ver si no hemos robado algo”, dijo Pineda.

Los trabajadores hablaron de como su jefe no los dejaba traer agua en la reciente ola de calro. El próximo día uno de los trabajadores se desemayó.

“Nosotras trabajamos bajo condiciones muy peligrosas y hace mucha calor”, dijo otra. “Cajones grandes bloquean las entradas de escape de fuego”.

Cada vez que los empleados tienen una queja ellos van al departamento de personal. Pero no consiguen solucione, pues fueron a la unión para ayuda. Hasta la fecha cinco trabajadores han sido despedido por apoyar al sindicato.

“Esto es solo el principio de nuestra lucha por la justicia”, dijo otro trabajador.

Inmigrantes reclaman derecho de manejar

Fri, 12 Jul 2002 06:06:00 +0000

HARTFORD, Connecticut – Organizaciones laborales, comunitarias y de libertades civiles se están uniendo con los inmigrantes luchando por el derecho de conducir en Connecticut.

Después del 11 de septiembre, el Departamento de Vehículos de Motores (DVM) decidió escribir unas nuevas regulaciones que le niega a los inmigrantes que no están aquí permanentemente el derecho de obtener una licencia para conducir.

Las propuesta, escritas sin tomar en cuenta las necesidad de las familias inmigrantes de viajar al trabajo, escuelas, médicos y para hacer compras, vino bajo ataque inmediatamente.

Reciente, unas cuantas autobuses de trabajadores inmigrantes entraron al Edificio de Oficinas Legislativas en Hartford para una segunda vista pública sobre su derecho de manejar.

Esta vista pública fue hecha por la insistencia de miembros de la Legislatura Estatal que estaban presente en la primera vista pública en Waterbury cuando el DVM prohibió la entrada a la reunión pública a inmigrantes que llegaron en dos autobuses. Para prevenir la entrada de los inmigrantes pacíficos la policía estatal le hecho gas pimienta en sus caras.

Respondiendo a la crítica pública por sus acciones el DVM modificó su propuestas originales a tiempo para la segunda vista pública.

“Las nuevas regulaciones son un poco menos draconianas,” dijo Ruth Hernández, inmigrante y organizadora para el Local 32B&J del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU - por sus siglas en inglés). “Sin embargo, muchos grupos de inmigrantes que están legalmente en este país todavía no van a poder conseguir licencias bajo las nuevas provisiones.”

“Esto es una cuestión de justicia,” dijo Eduardo Jiménez, inmigrantes y miembro de la organización comunitaria ACORN, “Yo trabajo, pago impuestos, a mí se me debe permitir manejar. No es mejor saber que yo sea un chofer cualificado, asegurado que tener que preocuparse de que yo tenga un accidente y causar un riesgo a la seguridad pública.”

Además del testimonio de los trabajadores inmigrantes, varios legisladores estatales, el presidente de la AFL-CIO de Connecticut, John Olsen, y Teresa Younger, directora de la Unión de Libertades Civiles de Connecticut hablaron en la vista pública.

Hablando de parte de los 211 mil trabajadores afiliados a los sindicatos en el estado, Olsen hizo énfasis en que la tragedia del 11 de septiembre “no permite usurpación de los derechos obreros ... América es un país es un país de inmigrantes. Negar el permiso de conducir es fundamentalmente injusto, y va en contra de los derechos democráticos.”

“El derecho humano más básico es el de un empleo,” dijo el legislador Felipe Reinoso. Reinoso , que también es inmigrante representa a Bridgeport. “La licencia de conducir se necesita para ir a trabajar, para dar de comer a la familia. No es un lujo, es una necesidad.”

Señalando hacia el salón lleno de gente, él le dijo a los oficiales del DVM. “Tu casa es mi casa. Este estado es mi estado, tu estado, nuestro estado, el Gran Estado de Connecticut. Ningún ser humano es ilegal.”

El legislador Demetrios Giannaros, también un inmigrante que representa a Farmington y Plainville, castigó a los comisionados con ira, diciéndoles que no “trate a los inmigrantes como ciudadanos de segunda o tercera clase.”

Él enfatizó que las reglas propuestas “no solo discriminan contra los más vulnerables y crean una clase de gente que son discriminados, sino que causa daño a la economía de Connecticut. Connecticut necesita buenos trabajadores que puedan llegar a su trabajo”.

“Por favor tomen un vistazo a la gente en este salón,” dijo Ruth Hernández. “Estas son la gente cuyas vidas Ustedes le están causando daño con su política. Ellos no son terroristas. Ellos son como Ustedes y como yo.” Hablando de SEIU y ACORN, ella añadió, “Nuestras organizaciones planean continuar trabajar con los abogados, legisladores, empresarios, organizaciones comunitarias y de inmigrantes para aumentar los derechos de los inmigrantes y luchar en contra de la política discriminatoria y racista.”

Las nuevas reglas no entran en vigencia hasta que sean adoptada por la Legislatura Estatal que entra en sesión en enero del año 2003.

Religiosos demuestran solidaridad con Vieques

Fri, 12 Jul 2002 04:18:00 +0000

VIEQUES, Puerto Rico – El Comité Pro Rescate y Desarrollo de Vieques (CPRDV) sigue con su acostumbrada agenda cargada de actividades en pro de la Paz para Vieques. En el Campamento de Justicia y Paz (CJP), sede del CPRDV, se celebraron varias actividades en junio.

Una reunión comunitaria se llevó a cabo en el campamento el sábado, 22 de junio, con miembros de una comisión de derechos humanos de la Orden de los Predicadores, Padres Dominicos, quienes viajaron a Vieques para investigar la situación de los derechos humanos aquí.

La comisión se componía por Fr. Pablo Romo, OP, Promotor General de Justicia y Paz en Roma y Fr. Philippe Le Blanc, OP, Director de Franciscanos Internacional y Dominicos por la Justicia y la Paz, organización no gubernamental ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU con sede en Ginebra. Esta delegación incluyó a Fray Mario Rodríguez León, OP, Vicario General de los sacerdotes dominicos y Fray Angel Darío Carrero, Superior de los hermanos franciscanos, ambas órdenes en Puerto Rico.

El CPRDV coordinó, junto a la Iglesia Católica en Vieques y las licenciadas Linda Backiel y Rosa Meneses Albizu Campos, una serie de reuniones con diversos sectores de la comunidad y una visita con pescadores a la zona de bombardeo. A través de la licenciada Backiel, se solicitó autorización para que los religiosos visitaran a los prisioneros por la Paz de Vieques en la Cárcel Federal de Guaynabo. Sin embargo, el Alcalde de la prisión denegó la petición.

El jueves, 20 de junio, se celebraron actos de reflexión por los niños de Vieques -y de otros lugares afectados por el militarismo- simultáneamente en Vieques y en la cárcel federal. El Campamento Milivy y el CPRDV-CJP con la participación del Diácono de la Iglesia Católica de Vieques, Justino López, Jr., llevaron a cabo una caminata y un acto de oración por los niños viequenses en la Plaza Pública.

Mientras en la Unidad 1A de la cárcel federal en Guaynabo -donde se encuentran 15 de los 16 desobedientes civiles por Vieques- el reverendo Pablo Maysonet, que fue también fue arrestado por desobediencia civil en la zona restringida, dirigió un acto de reflexión por los niños del mundo que sufren los estragos de la guerra y de las muchas manifestaciones del militar.

Representantes del CPRDV-CJP, y de otras organizaciones comunitarias, participaron en la presentación de la ruta corta convocada el 13 de junio por el Alcalde, Dámaso Serrano, en la cual el ingeniero Marcano describió planes del Municipio para el “desarrollo del área del rompeolas y la implementación de la ruta corta. (La ruta corta se refiere a la ruta marítima natural entre Vieques y la Isla Grande de Puerto Rico, vedada a los viequenses desde los años 1940, por el control que ejercía la Marina sobre la parte Oeste de la isla.). El CPRDV mantiene una firme posición crítica de la falta de participación comunitaria en este primer proyecto de gran importancia para el desarrollo de los terrenos rescatados de la Marina en la parte Oeste de la isla. Nos organizamos y nos capacitamos para exigir una genuina participación del pueblo en toda decisión sobre el futuro uso y desarrollo de las tierras rescatadas con enormes sacrificios durante décadas de lucha.

Durante el pasado mes los viequenses también han recibido visitas de apoyo de organizaciones solidarias desde Argentina, la República Dominicana, Estados Unidos y del resto de Puerto Rico.

Kwame Nkrumah: Un paradigma de África

Fri, 12 Jul 2002 04:14:00 +0000

MADRID (Prensa Latina) – Dotado de una visión filosófica, política, ideológica e histórica poco comunes, la figura del Osagyefo Kwame Nkrumah continúa suscitando apasionadas polémicas, a casi tres décadas de su muerte.

Aun hoy día las opiniones se dividen entre los que consideran a este gran hombre como el paradigma del africano digno y, los que por el contrario, lo valoran como un impostor, un idealista procomunista y antioccidental, destrozado por el mito de la grandeza y de la infalibilidad.

Un África libre y unida, este fue el ideal de Nkrumah, quien para lograrlo no regateo medios ni sacrificios para si mismo y para su pueblo, quedando inscrita la fecha del 6 de marzo de 1957 con letras de oro en la historia contemporánea de ese continente.

Fue entonces cuando Nkrumah guió a su país hacia la independencia y cambió el nombre de Costa de Oro por el de Ghana, antiguo y rico reino del África Occidental.

Bajo el lema de “África debe unirse o perecer,” Nkrumah amplió las bases teóricas del Panafricanismo, todo lo cual lo llevó a contraer dos matrimonios que simbólicamente cada uno perseguía objetivos determinados.

Como militante de la unidad de ambas Áfricas, el África árabe y el África negro, Nkrumah se desposó con una egipcia y el otro compromiso de trascendencia política fue el asumido con Guinea a finales de 1958 cuando esta ex colonia francesa y Ghana decidieron su unión territorial, fracasada más tarde.

El líder ghanés preconizaba un África unido socialista pues consideraba que el capitalismo era incapaz de asegurar el incremento económico de un país en vías de organización y desarrollo y que el sistema preferible para ese continente es el de una sociedad con estructura socialista.

Los Estados Unidos del África Socialista deberían ser puestos en marcha mediante un gobierno continental supranacional, un mercado común, una moneda africana común y una ciudadanía africana común.

Para Nkrumah, la unidad africana es ante todo política y debía ser conquistada por medios políticos. La expansión social y económica de África solo podía ser realizada dentro de un marco previo de unidad política, considerando inviable el tratar de recorrer el camino en sentido inverso.

De ahí que fuese partidario de la supresión de las soberanías de los estados africanos, oponiéndose a las fronteras artificiales creadas por la colonización.

El ideario nkrumista se convirtió en un verdadero peligro para los enemigos de África, pues consideraban que era inaceptable la aplicación de los principios expresados.

Por ello surgieron los obstáculos a su proyecto de concepción supranacionales y la resistencia de parte de sus colegas jefes de estado africanos, quienes le acusaban de ambiciones personales desmesuradas, de querer ser el presidente de toda África y de inaugurar una nueva forma de colonialismo, esta vez africano.

Y así se organizo una coalición de fuerzas internas y externas reaccionarias que, con el apoyo de los servicios secretos occidentales, le derribaron del poder en febrero de 1966 mediante un golpe de estado militar.

Nkrumah es uno de esos raros profetas que aparecen una vez por siglo. Su muerte –acaecida el 27 de abril de 1972 – ha dejado un gran vacío en África.

El dominó la escena política africana durante más de dos décadas, primero como jefe del movimiento nacionalista ghanés, y, después, como jefe de estado, formando parte del ala más radical y consecuente de toda la ideología panafricanista.

Jean Suret-Canale resume la personalidad de Nkrumah en las siguientes palabras: “hombre de pensamiento y hombre de acción, dirigente político y teórico.

Ni político pragmático, ni doctrinario desvinculado de lo real. Lo contrario de uno y de otro, llegando a la acción por la reflexión teórica, alimentando y corrigiendo dicha reflexión a la luz de la experiencia política”.

Según Jean Ziegler, Nkrumah es el profeta moderno del panafricanismo y de la unidad continental, contra la asimilación y la integración en el universo del dominador. El Osagyefo encarnaba la ruptura fundamental con el sistema de violencia simbólico del colonizador.

Otro ilustre africano, Amilcar Cabral, ponderó a Nkrumah como “el pionero del panafricanismo, el combatiente infatigable, el enemigo declarado del neocolonialismo dentro y fuera de África, el estratega del desarrollo económico de su país, filosofo y pensador” a lo cual agregaría: “que no nos digan que Nkrumah ha muerto a causa del cáncer de garganta o de cualquier otra enfermedad.

No, Nkrumah ha sido asesinado por el cáncer de la traición, cuyas raíces debemos extirpar de África, si queremos eliminar definitivamente la dominación imperialista del continente.

Después de Nkrumah, los africanos han quedado huérfanos, pues África esta más dividida que nunca y el discurso panafricanista solo se conserva a nivel de buenas intenciones y en los debates intelectuales.

La realidad de África, el más dividido de todos los continentes al contar con más de 50 estados con formaciones políticas débiles, mal aseguradas e inmersos en una diversidad de conflictos, avizora que Nkrumah no se había equivocado en sus ideales unitaristas.

El autor es congolés, doctorado en Ciencias Políticas, actual catedrático de la Universidad española de Barcelona y de la congolesa de Lumumbashi.

Protestan bloque Cuba

Fri, 12 Jul 2002 03:45:00 +0000

WASHINGTON – Dos autobuses amarillas escolares, parte de la 13 Caravana Friendshipment a Cuba, trajo manifestantes para protestar afueras del edificio del departamento del Tesoro de Estados Unidos el 8 de julio. Los activistas prometieron a entregar las autobuses más toneladas de ayuda humanitaria a Cuba, en desafío al bloqueo de 42 años contra la esa isla nación.

“Estamos aquí para protestar las restricciones comerciales inmorales y las restricciones de viaje impuesta a ciudadanos que buscan viajar a Cuba,” dijo Olivia Burlingame, coordinadora local del Distrito de Columbia para Pastores por la Paz que auspicia la caravana.

Los caravanistas están en camino a San Antonio, Tejas, donde se juntarán con, por lo menos, 18 otros vehículos de a través del país. La caravana está pasando por más de 100 pueblos y ciudades en Canadá y EEUU promoviendo la solidaridad con Cuba y oposición al embargo comercial con Cuba.

El plan es de cruzar la frontera mejicana con más de 80 toneladas de asistencia material, incluyendo computadoras, medicamentos, equipo médico, ambulancias y autobuses escolares, donado por iglesias y escuelas para cargarlas en un buque cubano. Ellos esperan llegar en Cuba el 20 de julio y pasar un semana reuniéndose con cubanos y los 38 estudiantes estadounidenses que están estudiando medicina con becas completas en la Escuela Latinoamericana de Medicina.

Los Pastores por la Paz hicieron claro que no aplicaran por licencias del departamento del Tesoro para transportar materia o viajar a Cuba. Desde el 1992 los Pastores por la Paz han entregado 2.200 toneladas de asistencia material al pueblo cubano. Este es el primer viaje desde que la administración Bush empezó a hacer cumplir la ley contra ciudadanos estadounidenses que viajan a la isla.

Burlingame, una profesora de escuela superior, pasó un año en Cuba estudiando en la Universidad de La Habana. Esta es la cuarta vez que ella han participado en una caravana Friendshipment. “Qué mejor manera de enseñar a los estudiantes el espíritu del Día de la Independencia que ejercer nuestro derecho como ciudadanos estadounidenses a viajar a Cuba y apoyar al pueblo cubano que tanto ha sido brutalizado por la política del bloque de nuestro gobierno,” Burlingame le dijo a este periodista.

Burlingame nos dijo que los participantes de la caravana tienen diferente punto de vistas sobre Cuba, “pero no unimos por nuestro respeto a la soberanía cubana. El pueblo cubano tomaron su decisión en elegir sus líderes. Si ellos sienten que es necesario hacer un cambio, eso debe ser su decisión.”

Peta Lindsay, que tiene planes de asistir a la Universidad Howard este otoño, añadió, “Tenemos un deber como ciudadanos estadounidenses de cambiar la política de nuestro país que causa daños a los cubanos, especialmente a los ancianos y los niños.”

Ellen Bernstein nos dice, “El año pasado Bush nombró, por lo menos, a cuatro cubanoamericanos de derecha a puestos claves en el departamento del Estado, el Concilio Nacional de Seguridad, Foreign Claims y USAID. Bush le debe su elección a sus amigos en la Florida y va hacer lo que ellos quieran, por lo menos hasta que elijan a su hermano Jeb de nuevo como gobernador.”

Ella notó que Bush le ha dado puestos a ex oficiales de la administración Reagan como Otto Reich, John Negroponte y Elliot Abrams, que jugaron un papel clave en la criminal conspiración Irán-Contra. “Otto Reich trabajó estrechamente con Ollie North,” dijo ella hablando del teniente coronel de la Infantería de Marina que era un favorito de Ronald Reagan.

En una declaración hecha pública en la manifestación, el reverendo Lucius Walker explicó el porqué ellos rechazaban aplicar por licencias del departamento del Tesoro. “El gobierno estadounidense trata de pintar bonita a su política de genocidio a través de otorgar licencias a la ayuda humanitaria y para viajes en Cuba de ciudadanos estadounidenses. Como personas de fe y conciencia es nuestro deber sacar al público esta mentira.”

Ex soldado EEUU:

Thu, 04 Jul 2002 04:12:00 +0000

“Yo creo que la lucha armada es la única opción,” dijo Stan Goff, un ex militar que había tomado parte en el entrenamiento de unidades de las Fuerzas Armadas de Colombia en contra de la guerrilla. Hablando en una entrevista con la Agencia de Noticias Nueva Colombia (ANNCOL), el ex sargento de las Fuerzas Especiales del Ejército de Estados Unidos, dijo “Si yo fuera colombiano sería miembro de las FARC-EP,” referiendo a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército Popular.

Goff que funcionó en el ejército estadounidense por 24 años en el papel de “un instrumento de un sistema por el cual yo no tenía nombre, pero ahora conozco como imperialismo”, dijo que cuando él estaba entrenando a los soldados colombianos se le decía que diga que estaban haciendo entrenamiento antidroga, pero que la verdad era que estaban entrenando a los militares en tácticas antiguerrilla.

Como requisito “para poner fin a la violencia sería poner fin a toda ayuda militar al gobierno colombiano,” dijo Goff en la entrevista con ANNCOL, añadiendo que sin la ayuda militar estadounidense el gobierno de Colombia es “incapaz de derrotar a las guerrillas.”

“Es el gobierno colombiano y sus aliados los paramilitares que nunca han negociado de buena fe,” explicó el ex militar notando que “las guerrillas y las otras fuerzas progresistas ... han demostrado querer negociar.”

Círculos Bolivarianos: Base de la Revolución y la Patria Nueva

Thu, 04 Jul 2002 04:08:00 +0000

CARACAS – Es oportuno aclarar que los Círculos Bolivarianos son organizaciones sociales, organizaciones de base que el pueblo utiliza en el proceso revolucionario para activar y dirigir la participación de los ciudadanos, de sus comunidades, con la única finalidad de construir la patria nueva, la sociedad libre, independiente y prospera que soñaron nuestros libertadores.

Los Círculos Bolivarianos son la base fundamental de un movimiento de movimientos que define al denominado Movimiento Bolivariano Revolucionario-200 (MBR-200).

Este movimiento es la masa social organizada que impulsa y defiende el proceso de la revolución democrática y participativa, que se integra cada vez más a la sociedad en la medida en que se alcanzan importantes logros a través de la participación.

Este movimiento de movimientos, esta masa social organizada, es la estructura necesaria que da impulso y desarrolla la plataforma que sustenta a la sociedad que se está construyendo, a través de este proceso continuo de transformación pacifica y democrática.

Por lo tanto, es totalmente falso que los Círculos Bolivarianos sean organizaciones paramilitares, que se hayan definido como grupos armados para participar en actividades delictivas o para realizar actividades de sabotaje, intimidación a personas o agresión a los opositores del proceso revolucionario.

Estas no son más que parte de las afirmaciones e informaciones elaboradas en los laboratorios de guerra sucia de los sectores más reaccionarios de la oposición.

Los Círculos Bolivarianos se organizan y se seguirán organizando en cada calle, barrio, caserío, pueblo, ciudad de Venezuela y se pueden conformar con un número que oscile entre siete y once miembros.

Internamente entre esos miembros se elige una junta directiva, que generalmente esta integrada por tres de ellos: un secretario y dos ayudantes.

Sus miembros deben ser personas honestas, respetadas y apreciadas en su comunidad, en sus lugares de trabajo o estudios y en sus hogares.

La ideología de los Círculos Bolivarianos se inspira en el pensamiento y la acción del Libertador Simón Bolívar, de su Maestro Simón Rodríguez y del General del Pueblo Soberano, el general

Ezequiel Zamora; y por supuesto, en la tradición de la lucha por la libertad del pueblo venezolano, luchas que se trasladan en la historia de la resistencia anticolonial de nuestros pueblos indígenas y esclavos, a las gestas precursoras y a la gloriosa guerra de independencia.

De la misma manera se suman como patrimonio ideológico, la experiencia práctica y teórica de las luchas emancipadoras de los pueblos hermanos de América Latina y del Caribe y de cada uno de los movimientos sociales que tuvieron como fundamento la igualdad, el bienestar, la distribución justa de la riqueza, el ambiente sano, la fraternidad, la libertad y la autodeterminación de todos los pueblos.

Los Círculos Bolivarianos son los encargados de ir construyendo una sociedad que se caracterice por la participación dinámica de las comunidades organizadas, en la gestión publica y por un elevado nivel de formación ciudadana de sus integrantes.

Sus miembros deben ser capaces de defender el modelo de democracia participativa adoptado en la Constitución Bolivariana.

Es por ello que es imperativo continuar sin desmayar la conformación de estos Círculos Bolivarianos, ya que ellos permiten organizar y poner en movimiento a la sociedad venezolana, para materializar el precepto constitucional que consagra la democracia participativa.

De tal manera, que se logren crear los mecanismos que permitan al pueblo protagonizar las decisiones trascendentales del país, donde alcancemos, en el poco tiempo, la patria nueva, la patria hermosa.

Una patria donde la sociedad venezolana sea una gran clase media, donde todos vivamos realmente felices con todas las necesidades básicas del desarrollo social y humano resueltas.

Cuestiones sobre legalidad en caso Padilla

Thu, 04 Jul 2002 04:03:00 +0000

CHICAGO – Están creciendo las preocupaciones sobre la detención por el gobierno de José Padilla sin formularle ningunos cargos criminales. En una reunión cerrada de la Comisión Judicial del Senado el 13 de junio, oficiales del departamento de Justicia dijeron que iban a tener a Padilla encerrado hasta que la administración Bush decida que ha terminado la “guerra contra el terrorismo”. El gobierno dice que no le va a formular cargos.

Padilla fue arrestado el 8 de mayo pero no fue hasta el 10 de junio que el secretario de Justicia, John Ashcroft, lo dijo que era sospechoso de terrorismo, diciendo que el gobierno había descubierto “un complot terrorista par atacar a Estados Unidos usando una ‘bomba sucia.’“ No se presentó ninguna evidencia concreta.

Sin embargo, la administración Bush ha declarado a Padilla, un ciudadano estadounidense nacido en Brooklyn, Nueva York, un “combatiente enemigo.” El gobierno lo puso bajo custodia militar el 10 de junio, y así evitando el requisito de tener que formularle cargos o soltarlo.

El tratamiento de Padilla por la administración Bush señala algo nuevo y peligroso dicen defensores de libertades civiles. Hasta ahora, el gobierno ha aplicado las medidas represivas del Acta Patriota en contra de los que no con ciudadanos. El caso Padilla demuestra que esta distinción “fácilmente se le escapa” a la administración Bush, le dijo David Cole, profesor de derechos de la Universidad Georgetown, le dijo a esta periodista.

Anthony D. Romero, director ejecutivo de la Unión Americana por Libertades Civiles (ACLU por sus siglas in inglés), dijo “Si a uno que no es ciudadano como Zacarias Moussaoui puede ser juzgado en una corte de derechos normal, seguramente a un ciudadano de EEUU se le puede dar el mismo acceso a la justicia. El gobierno ha fallado en justificar porqué nuestro sistema tradicional de justicia norteamericana no se debe aplicar al caso de José Padilla.”

Donna Newman, abogada de Padilla, dice que la condición de combatiente enemigo no aplica a Padilla porque el Congreso no ha declarado la guerra. Newman le dijo a CNN que ella no tiene ninguna idea de cuando o si ella será permitida a ver su cliente. Ella dice que se le está negando el derecho a una abogada, el derecho de un proceso debido, y el derecho de que un jurado lo acuse. “La última vez que yo miré a la Constitución, él todavía tenía derechos constitucionales,” dijo Newman a la prensa. Este caso debe ser “una preocupación constitucional para todos,” ella dijo.

El caso Padilla es uno de muchos que está causando preocupaciones por cuestiones de libertades civiles. El Centro de Derechos Constitucionales (CDC) hizo una demanda el 17 de abril de parte de más de 80 inmigrantes detenidos por el Servicio de Inmigración y Naturalización desde el 11 de septiembre, sin cargos criminales ni evidencia de estar envueltos en terrorismo. La demanda acusa que los arrestados son sujetos a palizas, abuso verbal, confinados incomunicados y que se le ha negado practicar su religión.

Bill Goodman, director legal del CDC, dijo que el FBI y la Inmigración “están envueltos en un asalto de escala mayor en contra de la Carta de Derechos ... Lo que hacen [el departamento de Justicia, el FBI y la Inmigración] es usar las leyes de inmigración como pretexto para burlarse de los derechos constitucionales y, en hacerlo, han violados esos derechos en una escala masiva.”

La administración está “sacrificando los derechos de algunos, supuestamente en favor de la seguridad para el resto de nosotros,” nos dijo el experto sobre derechos civiles Cole.

Cole dijo que estos caso se alejan de la culpabilidad individual por delincuencia y nos conlleva a la “culpabilidad por asociación”. La administración Bush está haciendo que sea un delito apoyar a organizaciones legales, “encerrando a gente, no por su conducta, sino por unas vagas asociaciones,” dijo él.

En Defensa de la Libertad, una coalición de más de 30 grupos de libertades civiles, enviaron una carta a los comités judiciales de ambas cámaras del Congreso, oponiéndose a los cambios de Ashcroft que permite al FBI vigilar a organizaciones religiosas y políticas legales.

Victoria para los trabajadoras de Carousel

Thu, 04 Jul 2002 04:00:00 +0000

HIGHWOOD, Illinois – Había pura sonrisa aquí el 21 de junio, cuando los trabajadores de la lavandería industrial Carousel Linen, sus parientes y sus amigos celebraron la victoria de su lucha para que su sindicato fuera reconocido. Los 37 trabajadores de lavandería, en su mayoría jóvenes inmigrantes mejicanas, sostuvieron una huelga de ocho meses y medio, luchando para ser representados por UNITE (Sindicato de costura y textiles). El nuevo acuerdo laboral estipula un aumento salarial de 32 por ciento y un plan 401K para el tercer año. Los trabajadores habían sido elegibles de conseguir seguro médico en forma individual, por medio de la empresa, y provisionalmente los beneficios de salud pueden comprarse por la clínica de UNITE. También ganaron un proceso querellas con arbitraje como última opción, y por primera vez les garantizan días libres para cumpleaños y cuando se enferman. El acuerdo incluye garantías para proteger a trabajadores inmigrantes y un lenguaje fuerte sobre temas de salud y seguridad.

No llamaron a todos los trabajadores por razón de la recesión económica. Los que no fueron regresados quedarán en una lista para cuando haga plazas vacantes. “Estos son verdaderos héroes dijo Peter deMay, organizador de UNITE, a la multitud en un salón adornado con los colores rojo, blanco y verde de la bandera mexicana. “Queremos reconocer lo que los trabajadores de Carousel han hecho para todos nosotros, y sobretodo para otros trabajadores inmigrantes y de bajos salarios. Ustedes son una linterna de esperanza que dijo ‘Sí, se puede formar un sindicato y ganar la dignidad y el respeto.”

Los trabajadores salieron de huelga justamente después de los ataques terroristas del 11 de septiembre y aguantaron meses de histeria anti inmigrante. Repetidas veces, la gerencia de Carousel les dijo que eran antipatrióticos por estar en huelga. Los trabajadores ganaron tras organizar un boicot de Carousel, convenciendo a compañías que utilizan los servicios de Carousel de cancelar sus contratos hasta que Carousel reconociera el sindicato.

La huelga recibió un apoyo amplio de parte de sindicatos y organizaciones religiosas, estudiantiles y comunales, además de oficiales públicos electos en los condados de Lake, McHenry y Cook en Illinois. “Esta fue una huelga que el sindicato y los trabajadores de Carousel no pudieron haber ganado solos” dijo deMay. “Fue solo por medio de una amplia coalición de organizaciones laborales, políticas, religiosas y comunales que pudimos ganar.”

Los trabajadores presentaron placas de agradecimiento por el apoyo que recibieron a varias personas y organizaciones, inclusive Sarita Gupta de Trabajos con Justicia, al fotógrafo Tom Gradel por su ayuda en documentar los sucesos de la huelga, Erica Hade y la Federación Laboral de Illinois, la Federación de Músicos de Chicago, el candidato al Congreso del condado de Lake Hank Perritt, la organización de obreros jubilados de UNITE, El Comité Inter-Fe de Asuntos de Trabajadores de Chicago, y el Distrito de Illinois del Partido Comunista de Estados Unidos.

Los trabajadores señalaron para agradecimiento especial a los organizadores sindicales Eddie Acosta, Adán Jesús Quávez y Demay. Acosta dijo: “Como organizadores nuestro trabajo era mucho más fácil por razón del compromiso total de estas mujeres de ganar la huelga” Miriam Pérez, una líder de la huelga, dio gracias a todos que habían prestado su solidaridad. Ella y las otras trabajadoras señalaron especialmente su agradecimiento a los trabajadores de la vecina lavandería Skokie Valley, afiliados de UNITE, por su respaldo. Fue por medio de las vinculaciones de amigos y parientes trabajando en Skokie Valley que se contactó originalmente a UNITE. Dijeron a los trabajadores de Carousel que cosas pudieron esperar y cuando empezó la huelga todo el mundo estaba ya preparado. A los trabajadores de Skokie Valley no les faltaba una sola hora de almuerzo ayudando con el piquete de Carousel. “Ustedes pudieron contar con nosotros en todos los días de huelga, y pueden contar con nosotros siempre para levantar a su unión” dijo Inez Martínez, una delegada sindical en Skokie Valley. Martínez dijo que hay nuevas luchas que esperan a los trabajadores, inclusive un intento de parte del gobierno municipal de Highwood de utilizar la zonificación para cerrar a los dos planteles y sustituirlos con restaurantes. “Juntos vamos a luchar para parar al intento racista de la ciudad de Highwood de cerrar a nuestras lavanderías” dijo. La lucha sigue, pero en este día, ¡felicidades a los trabajadores de Carousel!

Picsweet culpable de violar ley laboral

Thu, 04 Jul 2002 03:57:00 +0000

En una decisión que sostiene la ley que otorga el derecho de los sindicatos de trabajadores agrícolas a ir antes un arbitro durante las negociaciones de un contrato de unión, una jueza administrativa de la Junta de Relaciones Laborales Agrícolas estatal (ALRB por sus siglas en inglés) dijo el 19 de junio que las granjas de hongos Pictsweet en Ventura, California, son culpable de negociar en mala fe y otras violaciones serias de la ley laboral. Las decisiones de tal árbitro son obligatorias para ambas partes.

En la decisión de 66 páginas, la jueza administrativa Nancy C. Smith, encontró que Pictsweet había violado la ley cuando no proporcionó un aumento bianual de sueldo arbitrariamente sin negociar con la unión, se negó a proporcionar la información que necesitaba el Sindicato de Trabajadores Agrícolas (UFW por sus siglas en inglés) para prepararse para las negociaciones del acuerdo laboral, violó derechos por antigüedad al despedir y regresar a trabajadores cesantes, y que la administración de la compañía dijo que ellos sólo responderían a peticiones de traslado de trabajo si el trabajador firmaba un petición para librarse del UFW.

Cada dos años, Pictsweet había proporcionado un aumento a los trabajadores que cosechan el hongo. Este aumento se esperaba en agosto del 2000. Sin embargo, el enero anterior los trabajadores habían renovado sus esfuerzos para negociar un acuerdo a través del UFW. Ellos perdieron este derecho desde cuando la compañía se vendió en el 1987. La jueza Smith escribió “durante las negociaciones del 2000, Pictsweet decidió unilateralmente acabar con su práctica de proporcionar los aumentos de sueldo cada dos años.” Haciendo tal cambio unilateral sin primero negociar con el sindicato es ilegal.

El UFW está apoyando el proyecto de ley SB-1736, introducido por el presidente del Senado estatal John Burton, demócrata por San Francisco, que proveerá árbitros para ayudar a los cultivadores y los trabajadores de la granja a superar los obstáculos cuando están tratando de llegar a un acuerdo durante las negociaciones laborales en casos como el de Pictsweet. El proyecto de ley ha sido aceptada por el Senado y está debatiéndose en la Asamblea actualmente.

En mayo, la ALRB amparó la decisión de un juez administrativo anterior que encontró a Pictsweet culpable de despedir al trabajador de hongos Fidel Andrade en venganza por su apoyo al UFW y por envolverse en otras actividades protegidas por la ley de relaciones laborales de granjas de California. La compañía fue obligada a regresar a Andrade a su empleo y pagarle el dinero que perdió en sueldo y beneficios.

El UFW actualmente representa a 70 por ciento de los trabajadores envueltos en la cosecha del hongo en la costa central de California.