People Before Profit blog

Marcha masiva contra la guerra y política de Bush

Fri, 26 Jan 2007 10:49:00 +0000

WASHINGTON — Hablando en una rueda de prensa en el Club Nacional de Prensa, la congresista demócrata por California, Lynn Woolsey, y dirigentes del movimiento por la paz criticaron al presidente Bush por no hacerle caso al pueblo y traer las tropas a casa de Irak, basado en su discurso sobre el Estado de la Unión Americana. La rueda de prensa fue el 23 de enero, un día después del discurso del presidente ante ambas cámaras del Congreso controlado desde el empezar del año por los demócratas.

Woolsey dijo que ella y otros legisladores se unirán el sábado, 27 de enero a la marcha en Washington para exigir que el Congreso actúe para poner fin a la guerra. El 23 de enero la Comisión de Relaciones Extranjeras del Senado se votó 12 a 9 en contra del plan de Bush a enviar 21,500 más soldados a Irak, diciendo que no estaba “en el interés nacional”. Hasta la hora de cierre ocho republicanos se oponen a que envíen más tropas.

Woolsey y sus colegas demócratas, también de California, Bárbara Lee y Maxine Waters introducieron el proyecto de ley HR. 508 titulado “Ley de Restauración para Traer las Tropas a Casa y por la Soberanía de Irak” porque el presidente Bush “continúa a ignorar las voces del público norteamericano que votaron el 7 de noviembre, no solo por un nuevo partido de mayoría, sino por un cambio de nuestra política en Irak”. Ella enfatizó que la legislación retiraría a las tropas estadounidenses a través de seis meses mientras asegura todo los beneficios de salud y beneficios para los soldados cuando regresen a casa. El proyecto también provee un programa masivo para reconstruir a Irak de la destrucción que han sufrido durante los cuatro años de guerra.

Leslie Cagan, coordinadora nacional de la coalición Unidos por la Paz y Justicia, denunció la petición que Bush le hizo al Congreso que tenga paciencia y permita enviar a los casi 22 mil soldados a Irak. Ella añadió que él abogaba por “más guerra, ocupación, muerte, destrucción, y gastar nuestros dólares que pagamos en contribuciones”.

Fred Mason, presidente de la AFL-CIO de Maryland y D.C. y un dirigente de Sindicalistas de EEUU Contra la Guerra, dijo que 150 uniones laborales de Baltimore, Filadelfia, Nueva York y Pittsburgh han contratado autobuses para participar en la marcha. Él alabó a las declaraciones recientes de el presidente de la AFL-CIO, John Sweeney, el presidente de la Federación Americana de Empleados de Estados, Condados y Municipios, Gerald McEntee, y Andy Stern, presidente del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios, que “condenan el llamado del presidente Bush a favor de aumentar las tropas en Irak”.

Mason exigió que el Congreso “resista las tácticas de presión del presidente Bush”. Una mayoría abrumadora del pueblo, él dijo, “no quieren un aumento en las muertes y violencia en Irak”. Él criticó el discurso del Estado de la Unión Americana que Bush presentó por no mencionar la destrucción en Nuevo Orleáns y en la costa del Golfo mientras está preparando pedir $150 mil millones para la guerra en Irak. “Esto desenmascara en realidad como nuestros líderes se sienten de la gente de color”, dijo Mason. “Se le están negando recursos a la gente negra. La tasa de suicidio ha

subido”, él dijo. En vez de empleo para reconstruir a Nuevo Orleáns, él dijo, “están reclutando a los jóvenes para las Fuerzas Armadas o para llenar las cárceles”.

Judith LeBlance, copresidente de Unidos por la Paz y Justicia, le dijo q Nuestro Mundo que esperan a cientos de miles a la marcha del 27 de enero. “Organizaciones nacionales religiosas, la red de grupos pacifistas que surgió después de la invasión de Irak han enviado literalmente millones de correo electrónico pidiendo que participen”, ella dijo. “Esta va ser una de la marchas pro paz más grande que se ha visto”.

Olga Vives, vicepresidenta de la Organización Nacional para las Mujeres (NOW), dijo que miles de sus afiliadas se unirán a las protestas en Washington, además de varias marchas y manifestaciones locales a través del país. “Las mujeres votaron por el cambio y no más de los mismo el 7 de noviembre”, ella dijo en la rueda de prensa. “Nos enfrentamos a un desafío claro de parte del presidente en contra de los votantes, de la mayoría del Congreso. El costo humano de la guerra es enorme. Parece que solo Halliburton, Bechtel y los otros contratistas militares se han beneficiado de esta guerra. NOW pide a sus integrantes y a las mujeres que vengan a Washington el 27 de enero para vocear su oposición sus planes de aumentar la guerra”.

Tom Andrews, ex congresista por el estado de Maine y actualmente director ejecutivo del grupo Ganan Sin Guerra , dijo que el Congreso “no puede esquivarse de su responsabilidad pasando legislación sin poder. No vamos a descansar hasta que pasen legislación que obligue poner fin a la guerra, especialmente cuando Bush se niega escuchar al pueblo norteamericano, o al Congreso, y desafía la voluntad del pueblo iraquí que quiere ver el fin de la ocupación estadounidense”. Él desacreditó la idea de Bush de “apoyar a las tropas”, agregando, “La idea de que sacar a nuestras tropas del peligro no es respaldando las tropas es intolerante. Enviarlos a ese cenagal, eso no es respaldando a las tropas”.

Él añadió que, “Al presidente le gusta hablar de su respaldo por la democracia y extenderlo por todo el mundo. Él va a ver a la democracia este sábado”.

Buscan libertad para oficial que rehusa ir a Irak

Fri, 26 Jan 2007 10:47:00 +0000

SAN FRANCISCO — Al acercarse el 5 de febrero, día del juicio militar contra el teniente Ehren Watada por resistir la guerra, organizaciones pacifistas, religiosas y de veteranos están movilizando apoyo por su derecho de rechazar ser desplegado a Irak y hablar contra una guerra que él considera ilegal. Watada es el primer oficial militar en negarse ir a Irak.

En las vistas ante del juicio militar en el Fuerte Lewis en el estado de Washington el 4 de enero, más de 200 se reunieron ante el edificio federal en protesta y para exigir que vuelvan a casa las tropas estadounidenses. Unos 28 fueron arrestado mientras bloqueaban las puertas envueltos en sábanas como si estuvieran muertos.

“Ellos han dicho tanta mentiras que deben decir otra — cantar victoria y regresar las tropas a casa ahora”, dijo Marilyn Saner de Hablan Claro las Familias Militares. El hijo de Saner, un soldado del Ejército, fue herido por una bomba improvisada el pasado julio y ahora espera ser desplegado de nuevo a Irak.

Llamando a su organización representativa de la diversidad de la comunidad, el reverendo Lloyd Wake del Comité de Apoyo a Watada le pidió al Congreso de recortar todos los fondos para la guerra, traigan las tropas a casa y tratarlos bien al retornar. “Es tiempo de reconstruir al deseo de nuestra nación de ser parte de la familia de naciones y no un país en busca de hegemonía”, él dijo.

En una conversación antes de la manifestación, Wake dijo que el Comité está exigiendo a los militares que se echen para atrás y dejen que el teniente Watada renuncie su comisión. “Acontecimientos actuales en la guerra y la ocupación subrayan el punto de vista del teniente que la guerra es ilegal”, dijo Wake. Un juez militar se negó encontrar los cargos nulos porque la guerra es ilegal diciendo que eso era una cuestión política que no tenía nada que ver con el juicio. El juez teniente coronel John Head citó otros anteriores fallos militares que dice que el personal militares tiene menos libertad de expresión.

Anterior, la resistencia de Watada era algo controvertido para las veteranos japoneses-americanos, especialmente los que habían luchado para ser aceptado como soldados en la Segunda Guerra Mundial. Pero ahora, dijo Wake, “por la manera en como va la guerra, ellos entienden que el teniente Watada tiene razón por protestar la guerra y hacer sentir su derecho a la libertad de expresión”.

Watada fue acusado de rechazar ir a Irak el pasado junio y con cuatro cargos de no actuar como un oficial militar por criticar públicamente a la guerra y al presidente Bush. Él corre el riesgo de ser condenado a un total de seis años en cárcel, cuatro de estos por su crítica pública.

En las vistas ante del juicio, su abogado Eric Seitz, le pidió a los jueces militares sobreseer los cargos basado en la libertad de expresión.

Marti Hiken, copresidenta del Grupo de Trabajo sobre Leyes Militares del Gremio de Abogados, notó que Watada no estaba en uniforme cuando hizo sus comentarios, señalando que “la gente no ceden todos sus derechos constitucionales cuando entran a las Fuerzas Armadas”. “No importa si los servicios militares ganan el juicio marcial, pierden por silenciar a un individuo con tanta integridad, cosa obvia para la gente por todo el país”.

El Ejército ha llamado a dos activistas por la paz, Phan Nguyen y Gerri Haynes, basados en el estado de Washington para dar testimonio. También a dos periodistas, Gregg Kakesako del Honolulu Star-Bulletin y la periodista independiente y productora de radio Sarah Olson. Y planea también llamar al periodista independiente Dahr Jamail.

Olson se opone fuertemente a ser llamada a dar testimonio. Ella dice que esto tiene un efecto escalofriante a la libertad de expresión y la libertad de prensa si periodistas participan en favor del gobierno en un juicio contra el discurso político. Olson también expresó preocupación de que esto puede limitar el reportaje en los medios, que es muy poco, que reciben quienes rehusan ir a combatir. “Nadie quiere ser obligado dar testimonio ni participar en una corte militar”, ella dijo.

Los que respaldan a Watada están pidiendo que envíen cartas al comandante del Fuerte Lewis, el teniente general James M. Dubik exigiendo que acepte la renuncia de Watada.

Reabren caso de periodista matado por fuerzas de EEUU en Irak

Fri, 26 Jan 2007 10:45:00 +0000

El día que murió en Bagdad José Couso, camarógrafo de Telecinco de Madrid, a alguien se le ocurrió que los 300 comunicadores que cubrían la agresión de Estados Unidos contra Irak, se reunieran en el jardín del hotel Palestina para encender velas y guardar varios minutos de silencio. Dicen que las llamas ardieron en medio del mutismo absoluto y que ni una bomba, ni un avión, ni un ruido se escucharon, fue como una tregua para despedirlo.

El mismo 8 de abril también perdió la vida un camarógrafo de la agencia Reuters, el ucraniano Taras Protsyuk, y resultaron heridos otros tres trabajadores de esta agencia de noticias.

Más de 150 periodistas han perdido la vida en Irak desde el inicio de la invasión estadounidense en marzo del 2003, de ellos la mayor parte profesionales iraquíes. El 27 de octubre pasado la Federación Internacional de Periodistas reportó la víctima número 154: el iraquí Saed Mahdi Shalash fue baleado junto a su esposa en su hogar, ubicado en el área de Al Ameriya, al occidente de Bagdad.

“Aquel 8 de abril del 2003, mi hijo estaba en el balcón de la habitación 1402 del hotel Palestina. Cuando fue alcanzado por la metralla filmaba desde el piso 14 el avance de dos tanques estadounidenses Bradley en el puente de Al Yamuría, a unas 15 cuadras de donde él se encontraba”, narra en su diálogo con esta periodista Maribel Permuy, madre de Couso.

“Fue un crimen de guerra, un asesinato público, que intentaron justificar con la versión de que en el techo del hotel había un foco de la resistencia y que por eso dispararon. ¡Mentira! “, afirma esta mujer, natural de Galicia.

Cuéntenos sobre José.

Tenía 37 años. Era muy alegre. Siempre dijo que quería ser periodista. Fue muy dedicado a su carrera. Se casó con su novia de siempre y de esa unión nacieron Jaime y Pepe.

¿Por qué él decide ir a Bagdad?

Él creía que tenía que ir a Irak para contarle al mundo lo que pasaba allí. Me aseguró: “Van a entrar, van a entrar esos cabrones, van a arrasar y tenemos que estar allí para contar al mundo lo que van a hacer”. Cuando cae, en su cámara llevaba una pegatina que decía “No a la guerra”.

¿Cómo se enteraron de su muerte?

Yo dormía con un auricular puesto en mis oídos para escuchar durante toda la noche las noticias provenientes de Bagdad, pero ese día me levanté por la mañana a tomar un café y oí de pronto que hablaron del hotel Palestina, donde estaban los periodistas.

El corazón se me quiso salir del pecho, mencionaron algo y seguidamente alcancé a entender que se referían a la cámara de Telecinco. No oí el nombre de José, pero ya no hacía falta.

Corrí y prendí el televisor cuando logramos comunicarnos con el director del informativo del canal nos explicó que por las noticias recibidas temían por una de las piernas de José. Al cabo de un rato nos llamaron para confirmar que mi hijo había muerto.

¿Existe un antes y un después para la familia Couso tras el asesinato de José?

En este después me he dado a la tarea de denunciar y tratar de que otras madres como yo también alcen su voz para detener la guerra y los crímenes que se están cometiendo.

Nuestro combate actual está dirigido contra los crímenes de guerra estadounidense y por el derecho del pueblo iraquí de defenderse contra el invasor.

El caso de José se escucha —aunque duela decirlo— porque es occidental, pero ¿qué pasa con los periodistas iraquíes asesinados? Contra todo eso nos rebelamos. Mi llanto no es diferente al de las madres iraquíes.

Tomado del diario Granma

Venezuela: La Gran Huelga de 45 días

Fri, 26 Jan 2007 10:43:00 +0000

Con tal denominación nos referíamos durante mucho tiempo los viejos militantes revolucionarios venezolanos a un episodio, hoy casi olvidado y sin embargo de verdadera trascendencia nacional, que marcó la aparición en escena de nuestra clase obrera. Y este 22 de enero precisamente van a cumplirse 70 años de la culminación de ese histórico episodio, con un decreto del entonces presidente de la república Eleazar López Contreras ordenando el cese inmediato de la huelga general que habían emprendido los trabajadores petroleros un mes y medio antes.

En efecto, el año de 1936 significó un viraje completo en lo social y en lo político para Venezuela. Se ha dicho que allí está el inicio del siglo XX para nuestro país, aunque realmente ya habíamos entrado en la era petrolera –todavía estamos atascados en ella- desde el mismo comienzo de dicho siglo.

Había terminado la vergonzosa etapa castro-gomecista, de los primeros dos guachimanes petroleros, esos dos compadres que nos llevaron a ser de nuevo un país colonial, y empezaba el post-gomecismo hipócrita propiciado por la llamada “buena vecindad” del “demócrata” Franklin D. Roosevelt.

Así aparecieron aquí los primeros sindicatos, y también una primera legislación del trabajo para cumplir con los burócratas de la muy engañosa Oficina Internacional del Trabajo — antes conocida como el B.I.T. — creada en 1919 para apaciguar a un revoltoso proletariado europeo que se sentía inspirado por la revolución rusa de 1917.

Aquel año de 1936 resultó uno de los más trascendentes de la historia de Venezuela, cargado de efervescencia popular contra los representantes de la dominación imperialista. Los sucesos del 14 de febrero en Caracas y luego la huelga política de junio, indicaban que estaba pasando por nuestro país el tren de la revolución, que también pasaba por toda la región caribeña, y ya acababa de pasar por Nicaragua, El Salvador y Cuba.

En el caso de Venezuela fue un comunista llamado Rómulo Betancourt, recién regresado de su exilio en Costa Rica, quien hizo que el tren revolucionario pasara de largo. Logró ese renegado que los comunistas venezolanos, cuyo partido muy joven se había fundado el 5 de marzo de 1931, se enfrascaran en una interminable discusión relativa a la creación de un partido de composición “policlasista” en vez de uno específico de la clase obrera, como lo es todo partido comunista.

A la larga, Betancourt con la bendición de Washington fundó en 1941 el partido que se proponía, Acción Democrática, y bien sabemos lo que eso ha traído al país -y en especial a sus clases trabajadoras- en toda una etapa de consecuencias nefastas.

Ahora lo que me parece importante subrayar es que la huelga petrolera de 1936-37 arroja grandes lecciones para nuestra actual clase obrera, tan dividida y aletargada. En primer lugar por su característica de haber sido una huelga unitaria desde un principio hasta el final, sin grietas de ninguna forma, dirigida casi totalmente por comunistas pero con amplia participación de dirigentes de otros sectores.

La huelga, que tuvo un extraordinario respaldo nacional, se extendió desde Cumarebo, en Falcón, el 9 de diciembre de 1936, a todo el Zulia el 14 de diciembre. Y en cuanto a solidaridad, por ejemplo, en Cumaná hubo paros de los trabajadores tabacaleros, de los textileros y de los portuarios de Puerto Sucre, según apuntó nuestro recordado camarada Hemmy Croes, notable sindicalista asesinado en 1985 por agentes de la CIA cuando era presidente de la Central Unitaria de Trabajadores de Venezuela (CUTV) en su libro titulado. El movimiento obrero venezolano, elementos para su historia.

El autor es presidente del Partido Comunista de Venezuela.

Limpiadoras de hoteles hablan de sus problemas

Fri, 26 Jan 2007 10:37:00 +0000

SAN JOSE, California Las paredes del saln de conferencia tenan fotos de docenas de mujeres con caras amistosas, sonrientes que eran un contraste con las imgenes de sus manos cicatrizadas por el trabajo.

Las fotos eran parte de unas vistas pblicas para llamar la atencin a los problemas de trabajadores de limpieza de hoteles en su mayora hembras, muchas de estas inmigrantes ocasionado por los hoteles compitiendo entre si para hacer sus habitaciones ms elaboradas para atraer la clientela.

Las trabajadoras contaron sus historias ante lderes religiosos y comunitarios del grupo Interfaith Council on Religion, Race, Economic and Social Justice (Concilio de Diferentes Religiones para Religin, Raza y Justicia Econmica y Social).

Anamara Rodrguez, mexicana en EEUU por dos dcadas y casada con cuatro nios, cont que haca cada hora del da, limpiando 16 habitaciones, todas con camas doble. Quitando las sbanas de colchones pesados, limpiando los muebles, el bao, los espejos, y aun ms, hace que al fin del da, Estoy cansada, adolorida, y preocupada por tener que ir a buscar mis hijos, ir a casa, baarlos todos, y ayudarlos con sus tareas de escuela y preparar la cena.

Al llegar el viernes, dijo Divina Roe, originalmente de Filipinas, tengo el peor dolor en mi espalda. Esa noche me siento muy dbil y fatigada. Programada a trabajar el sbado, Roe dice que tena que llamar enferma. Cuando yo llego a casa del trabajo y cocino la comida, yo quiero acostarme y descansar. Pero mi hija quiere jugar. Ella me dice, Mami despierta, despierta! Me siento mal de que la mayora del tiempo con ella es cuando llego a la casa, pero necesito descansar y prepararme para trabajar el prximo da.

Raquel lvarez hizo eco de sus palabras. lvarez fue una es trabajadora de hoteles que ahora est trabajando con el Local 19 Unite Here, sindicato de hoteles al cual la mayora de las trabajadoras de hoteles pertenecen. Cuando ella estaba encinta con su hija, que ahora tiene dos aos, era muy difcil terminar mis habitaciones, ella dijo. Cuando naci mi hija, yo no poda ni aguantar su bibern. Siempre estaba cansada, con dolores, tomando medicamentos, y no quera ni jugar con ella.

Investigaciones hecha por el Programa de Salud Laboral en la Universidad de California en Berkeley, presentado por Alicia Salvatore, confirm lo que las trabajadoras contaban. Entre las conclusiones del estudio: limpiadoras de habitaciones tienen una probabilidad de 75 por ciento ms de lesionarse en su trabajo que otros trabajadores de hoteles.

A travs de los aos el negocio de hoteles ha crecido en el rea de San Jos y la competencia ha sido feroz con los hoteles ofreciendo camas ms lujosas y muchas ms comodidades, dijo Enrique Fernndez, presidente del Local 19, dijo en la vista. Mientras tanto, agreg, las compaas esperan la misma cantidad de trabajo de sus trabajadores. Aunque los clientes le gustan los cambios y las ganancias de las corporaciones estn aumentando, l dijo que la carga sobre los trabajadores est creciendo. Una vista pblica como esta ayudar educar a la gente, y ayudar generar el respaldo que necesitamos para enviarle un mensaje a las compaas hoteleras locales.

En una entrevista telefnica, Fernndez dijo que la campaa envuelve a casi 400 limpiadoras, y tienen el apoyo del resto de los 3.000 otros trabajadores de hoteles, adems del Concilio del Trabajo y organizaciones comunitarias. l cit, especialmente, a concilio haciendo la vista pblica, grupo que llam una maravillosa gama de lderes religiosos y comunitarios envueltos en la justicia social.

Esencial la unidad en contra de la campaña anti inmigrante de Bush

Fri, 19 Jan 2007 09:59:00 +0000

Análisis de noticia

Ya que el centésimo décimo Congreso con una mayoría demócrata ha empezado su labor, el movimiento pro-derechos inmigrantes tiene una oportunidad de avanzar sobre varios frentes.

Al comienzo de 2006, millones de inmigrantes indocumentados y sus aliados marcharon a favor de justicia. En muchos lugares estas manifestaciones establecieron un “record” histórico. Se quedó bien claro que las comunidades inmigrantes no iban a quedar con los brazos cruzados ante la opresión.

Los resultados de las elecciones del 7 de Noviembre han colocado al movimiento pro-inmigrante en una mejor posición legislativa. Aunque no todos los demócratas son buenos en el tema de los derechos de los inmigrantes, las mayorías demócratas en el Senado y la Cámara de Representantes, y la transferencia a las manos de demócratas progresistas como John Conyers (D-Mich.) de las presidencias de varios comités legislativos claves, facilitarán un dialogo mas razonable.

Por cierto, ya no será posible que la ultraderecha republicana logre que se apruebe una barbaridad como la ley Sensenbrenner, HR 4437. Además, hay más posibilidades de que el Congreso monitorea las acciones del gobierno con respeto a la inmigración, y esto podría incluir audiencias públicas sobre la mano dura que Bush ha usado con los inmigrantes.

Bush, quien apoyó a HR 4437, tomó represalias en contra de los manifestantes, comenzando con una redada en los planteles en varios estados de la empresa IFCO en Abril. El secretario de seguridad nacional, Michael Chertoff, hizo un anuncio de que en el futuro, las cartas “No-Match” que envía el Departamento de Seguro Social a los patrones cuando las cifras sometidas por empleado no conforman con los datos del gobierno, serán el pretexto para investigar una compañía o posiblemente efectuar una redada. Varias corporaciones inclusive la lavandería industrial Cintas y la procesadora de carne Smithfield, utilizaron esto como pretexto para despedir a muchos obreros.

El 12 de Diciembre, Día de la Virgen de Guadalupe, mas de 1.000 policías de inmigración irrumpieron en planteles de la empacadora de carne Swift en distintos estados, arrestando a mas de 1.200 personas y luego anunciando de que unos 200 serán no solo deportados, sino llevados a juicio por usar números de Seguro Social de otras personas.

La cifra total de inmigrantes deportados en 2006 fue 186.600, un aumento de 12 por ciento sobre el año anterior. Esto representa tan solo unos 1.6 por ciento de los 12 millones de indocumentados que se dicen estar en el país, pero ha causado mucha ansiedad en las comunidades inmigrantes.

Los motivos son muy claros:

• La represión es una respuesta “lógica” a las mega marchas pro-derechos inmigrantes.

• La represión sirve para apaciguar a los elementos más racistas y reaccionarios como el congresista Tom Tancredo (R-Colo.) quien ha estado atacando al presidente Bush por ser demasiado “liberal” en el tema de los inmigrantes, con miras a una candidatura presidencial en 2008.

• Las redadas y otras medidas fuertes sirven para presionar al sector empresarial y otros a que apoyen un programa de trabajadores “huéspedes” o temporales. Amenazados con la perdida de su fuente de mano de obra barata, es decir los indocumentados, las empresas aceptarán con entusiasmo presionar al Congreso para que les proporcione una fuente de obreros que pueden ser explotados, pero “dentro de la ley”. Mientras tanto, reprimir a los inmigrantes forma parte de una estrategia para prevenir que luchen por mejores salarios, lo que mantiene altas las ganancias sacadas por esta súper-explotación.

De modo que, por medio de un aumento de la represión, Bush piensa mantener el control sobre el debate sobre inmigración, bloqueando ataques desde la derecha y la izquierda, y controlando el rumbo de la legislación.

A esto hay que pararlo en frió. No podemos tolerar que se utilicen a los 12 millones de inmigrantes indocumentados, y millones de sus parientes que son ciudadanos o inmigrantes documentados, sean utilizados como rehenes para realizar la política de Bush.

El primero paso es construir una unidad firme en oposición a la represión anti-inmigrante. Los obreros de la fábrica Smithfield en Tar Heel, Carolina del Norte, nos han mostrado el camino. Ellos realizaron un paro laboral cuando la gerencia intentó despedir a un grupo de obreros inmigrantes por razón de cartas No-Match, y ganaron. La clave fue la unidad multi-racial entre obreros latinos, afro-norteamericanos y blancos, y entre inmigrantes y personas nacidas en este país. Esto fue posible a pesar de los muchos intentos de la ultra-derecha de culparles a los inmigrantes por problemas como el desempleo.

La Liga Unida de Ciudadanos Latinoamericanos (LULAC), El Fondo Mexicano-Norteamericano de Educación y Defensa Legales (MALDEF), y la Organización Nacional de Funcionarios Gubernamentales Latinos (NALEO) se han unido para pedir una moratoria sobre las redadas y deportaciones. En la estación navideña, el Comité de Servicio de los Amigos Norteamericanos (AFSC), junto con el Consejo Laboral pro Adelantamiento Latinoamericano (LCLAA), y el Consejo Nacional de Comunidades Latinoamericanas y Caribeñas y muchas otras organizaciones, enviaron una carta a todos los congresistas y senadores exigiendo una moratoria.

Al nivel local, en Julio de 2006 Centro Sin Fronteras en Chicago y otras organizaciones llevaron a cabo una manifestación a favor de una moratoria a la cual acudieron 30.000 personas. Ha habido varias manifestaciones locales en pueblos donde el gobierno ha realizado sus redadas.

Esto es un buen comienzo, pero necesita expandir rápidamente. El año pasado el sector sindical se encontraba dividido con relación a la legislación migratoria, pero todos sectores que creen en la justicia para los trabajadores podemos unirnos detrás de la consigna de una moratoria. Esto puede incluir organizaciones que abogan por los derechos civiles y constitucionales, de afro-norteamericanos, boricuas, asiáticos, mujeres, jóvenes, homosexuales y muchos más. Podemos construir una coalición pro-moratoria tan grande como la que llevó a cabo a Caminata Pro Libertad Para los Trabajadores Inmigrantes en el año 2003.

Una coalición axial de grande no solo podría derrotar a legislación negativa, sino también puede hacer posible una legislación integral pro-inmigrante en el futuro.

Guantánamo: violaciones imborrables

Fri, 19 Jan 2007 09:57:00 +0000

LA HABANA (IPS) — Hace más de dos años que fue “rescatado” por el gobierno británico de la cárcel que Estados Unidos mantiene en su base naval de Guantánamo, en el oriente de Cuba, pero Asif Iqbal no logra pasar un día de su vida sin recordar la angustia del encierro injusto.

“No hay un momento en que no lleve a Guantánamo conmigo”, dice Iqbal, un ciudadano británico que fue acusado por sus celadores estadounidenses de ser miembro de la red terrorista Al Qaeda y de haber participado en una reunión de unas 100 personas para organizar los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington.

“Nos sometieron a un aislamiento total y a las más diversas torturas psicológicas para aumentar los niveles de estrés: música altísima, luces intensas, temperaturas extremas de calor y frío. Después de tres meses, dijimos que sí, que éramos miembros de Al Qaeda. Podíamos decir cualquier cosa por tal de salir del aislamiento”, cuenta.

Capturado en Afganistán, en 2002, este cartero británico de 25 años de edad fue liberado dos años y medio después gracias a la intervención del gobierno de Tony Blair.

Las autoridades británicas demostraron que en la fecha de la supuesta reunión, Asif Iqbal se encontraba en su país y, por ende, no podía haber participado en la organización del ataque terrorista. ¿Qué puede pasar con todas aquellas personas que no tienen un gobierno como el británico que los defienda?, pregunta ahora.

“Mi principal temor es que los torturen al punto de las confesiones falsas. Los que viven en Afganistán o en Pakistán no tienen quién los defienda. Si son inocentes y Estados Unidos dice lo contrario, no podrán probar nada”, dijo Iqbal a la prensa en su primera visita a Cuba como una persona libre.

“Todos los que están ahí adentro son inocentes hasta que se demuestre lo contrario”, añadió.

Iqbal integró una delegación internacional pacifista que viajó a Cuba esta semana para exigir al gobierno de Estados Unidos que cierre la cárcel de Guantánamo. Entre estos pacifistas se cuentan familiares de los detenidos, la madre de un bombero fallecido durante los ataques del 11 de septiembre en Nueva York y Cindy Sheehan, la madre de un soldado estadounidense muerto en Iraq.

Situada a 920 kilómetros al este de La Habana, la base naval fue establecida en 1903 como una concesión “a perpetuidad” a Estados Unidos, que hará uso de ella hasta que la necesite. El gobierno cubano exige la devolución a su jurisdicción de los territorios ocupados por la base. Además, en 2004 y 2005, intentó promover una resolución de condena a Estados Unidos por la violación de los derechos humanos de cientos de prisioneros recluidos en la cárcel de Guantánamo.

En este contexto, Cuba no puso reparos para que el grupo de pacifistas marchara el jueves 11 de enero hasta el perímetro fronterizo de la base para exigir el cierre de la cárcel, la derogación de la Ley de Comisiones Militares aprobada por el presidente estadounidense George W. Bush el pasado año y la restauración del hábeas corpus.

Considerada por la organización defensora de los derechos humanos Amnistía Internacional como “salvaguardia fundamental contra la detención arbitraria y la tortura”, el hábeas corpus impide encarcelar personas si no hay pruebas acusatorias en su contra.

“No es un derecho abstracto. Si se puede mantener un detenido indefinidamente, se destruyen las familias y se violan los derechos humanos. La administración de Bush está tratando de destruir este derecho”, sostuvo el abogado Hill Goodman, quien viajó a esta isla caribeña en representación del Centro por los Derechos Constitucionales, con sede en Nueva York.

“Más de 700 personas han sido encarcelas y casi 400 fueron liberadas sin ninguna acusación ni disculpa de parte de Estados Unidos. Unos 370 quedan aún presos y el gobierno de Bush ha dicho que sólo 50 o 60 serán llevados a juicio. ¿Qué hacen los otros restantes aún presos?”, interrogó la ex diplomática Ann Wright.

Wright renunció a su puesto en la embajada de Washington en Kabul, en 2003, por su oposición a la guerra contra Iraq.

— Inter Press Service, 2006

Por fin, Washington levanta cargos criminales contra Posada

Fri, 19 Jan 2007 09:55:00 +0000

El 11 de enero un gran jurado federal entrepuso una acusación formal contra Luís Posada Carriles por un cargo de fraude y otros seis cargos de haber ofrecido información falsa sobre su llegada ilegal a EEUU el 17 de marzo de 2005. Están muy lejos estos cargos de las acusaciones de terrorismo y asesinato generalmente asociado con el expatriado cubano.

Quedan bien documentados sus crímenes. Afirma material desclasificado divulgado por los Archivos Nacionales de Seguridad su papel en la destrucción por artefacto explosivo de un avión cubano de pasajeros en 1976, provocando la muerte de 73 pasajeros, Ann Louise Bardach, escribiendo por The New York Times lo oyó aceptar responsabilidad por los bombazos a hoteles de La Habana en 1997, causando uno de ellos la muerte de un turista italiano.

Está Posada bajo la protección de Cubanoamericanos ultraderechistas. Como ex operativo de la CIA durante la década de los ‘60 y más tarde con la Contra nicaragüense, se encuentra en muy buena posición, si es que comparece a los tribunales, para desconcertar a sus ex patrones.

Aunque las autoridades migratorias norteamericanas lo han detenido desde el 17 de mayo de 2005, solamente se le ha acusado hasta ahora de entrada ilegal. Ha rechazado Washington las pedidas de extradición de Posada a Venezuela, en donde se le busca para recomenzar procesos legales en su contra por lo del avión cubano, procesos interrumpidos por su escape de la cárcel, ayudado por la CIA, en 1985.

Por casi dos años la opinión pública mundial ha condenado la tolerancia a un terrorista por parte del encabezado autoproclamado de la guerra contra el terrorismo, George W. Bush. Además, ha causado una denuncia generalizada la clara contradicción entre el trato suave ofrecido a Posada y la persecución brutal proporcionada a los cinco antiterroristas cubanos encarcelados en prisiones norteamericanas.

En septiembre, decretó un juez federal que tienen que ser o deportados o liberados los inmigrantes indocumentados. Después de que rechazaron seis países aceptarlo a Posada, resultaba poco probable su deportación. La fecha límite para la liberación de Posada fue el 1 de febrero y Washington, quizás cauteloso de la liberación de un asesino, tomo acción.

Cualquier proceso bajo cargos de fraude e información falsa tiene la potencial de mantenerlo tras rejas. Indicó el abogado José Pertierra que decidirá una audiencia el 17 de enero sobre cuestiones de libertad condicional bajo fianza para Posada junto con otras condiciones previas al proceso.

Añadió Pertierra, representante legal de Venezuela en EEUU, que con cargos ya pendientes, Posada ya no puede ser sujeto a la extradición a Venezuela. Todavía se le puede procesar “por terrorista, como marcan los tratados internacionales”.

Depende el caso del gobierno contra Posada del testimonio de Gilbert Abascal, asociado de Santiago Álvarez, contratista adinerado y terrorista anticubano, y de un empleado de Álvarez, Osvaldo Mitad. Contradijo Abacal las declaraciones de Posada a oficiales migratorios y la prensa, de que había cruzado de México a Texas, tomando luego el camión a Miami.

Dijo Abascal a fiscales que Álvarez, Mitad y él habían tripulado el yate “Santrina” mientras trasladaban a Posada de Isla de Mujeres, cerca de la península mexicana de Yucatán, a una marina de Florida. Ya había presentado ese relato de los hechos Fidel Casto en la televisión cubana el 11 de abril de 2005, solo provocando la negación de la Secretaria de Estado, Condolezza Rice, tocante a la presencia de Posada en ese estado.

Habían sido convocados Álvarez y Mitad de las cárceles de Florida para declarar el 11 de enero ante el tribunal de El Paso. Cargos contra Álvarez y Mitad en Florida los habían mandado a la cárcel por posesión ilegal de armas, pero les fueron reducidas sus condenas en un arreglo con el fiscal.

Resulta sorprendente que, al parecer, hay siquiera otra investigación federal actual buscando descubir algunas de las actividades terroristas de Posada. Hay reportes de que ha escuchado un gran jurado federal en Newark, Nueva Jersey reportes sobre el traslado de dinero desde la comunidad Cubanoamericana de Nueva Jersey a Posada en El Salvador en el momento cuando organizaba ese último ataques explosivos contra hoteles cubanos.

En octubre emitieron los fiscales una citatoria judicial a la reportera Ann Louise Bardach, ordenándola revelar los fuentes de su artículo sobre Posada en The New York Times.

atwhit @ megalink.net

Buscan que Congreso cumpla con promesas

Fri, 12 Jan 2007 11:33:00 +0000

WASHINGTON — La apertura del 110mo Congreso de EEUU empezó con celebraciones visto que se rompió con el liderazgo que los republicanos tenían sobre la Cámara y el Senado. A la misma vez la nueva mayoría demócrata estaba firme que iban pasar su “Agenda de 100 horas” para aumentar el salario mínimo y bloquear el plan del presidente Bush de aumentar la guerra en Irak.

La capital estadounidense estaba repleta de información que Bush planea enviar más de 20 mil soldados adicionales a Irak antes la hora de cierre, ignorando el mandato de los votantes durante las elecciones al Congreso. Pero los congresistas lo hicieron muy claro que rechazan el plan hasta antes de que Bush lo anunciara formalmente.

Mientras caminaba al Capitolio para su juramentación, el congresista demócrata por Ohio Dennis Kucinich le dijo a Nuestro Mundo que él se va a postular para la presidencia en el 2008. Kucinich dijo que su programa que “renuncia a la guerra como instrumento de política nacional. Nancy Pelosi [la nueva dirigente de la Cámara] tiene todo mi respaldo. Tenemos una agenda de 100 horas para alzar el salario mínimo. También tenemos que traer las tropas a casa”.

El representante por Missouri Emanuel Cleaver, miembro del Grupo de Congresistas Negros, les dijo a los periodistas afuera del Capitolio, “Hay temas con los que podemos trabajar con el gobierno. ¿Pero aumentar las tropas en Irak? Eso es problemático. Eso no fue por que votaron los votantes en noviembre”.

Casi como su primera iniciativa, la presidenta de la Cámara Nancy Pelosi y Harry Reid, líder de la mayoría del Senado, escribieron una carta conjunta a Bush advirtiendo que la Cámara y el Senado se va a oponer a cualquier amplificación de la guerra en Irak. Pelosi le dijo al programa de televisión Meet the Press de la ABC que los días de darle un “cheque en blanco” al presidente para Irak ya terminaron.

El día de la apertura de Congreso fue un día cálido para el invierno y muchos de los congresistas y sus familias caminaba por el Capitolio con una chapita que decía, “Señora Presidenta, 2007”. Esta celebraba la toma de poder de la congresista Pelosi, demócrata por California, como la primera mujer presidenta de la Cámara.

Pelosi dijo que su elección al puesto era una victoria para todas las mujeres que han luchado por la igualdad por siglos. Ella se comprometió a tomar acción rápida para poner fin a las política mala de 12 años de control republicano que incluye una “cultura de corrupción” en el Capitolio.

Con un letrero que decía “Felicitaciones Nancy Pelosi” al frente de la Biblioteca del Congreso estaban integrantes de la Organización Nacional para la Mujer (NOW por sus siglas en inglés). Latifa Lyles, vicepresidenta de NOW por la membresía, le dijo a Nuestro Mundo, “Este es un gran día. Nancy Pelosi la primera mujer presidenta de la Cámara. Ella es una inspiración para las millones de mujeres y niñas a través del país. Ella es una defensora increíble por los derechos de la mujer”.

Lyles dijo que NOW está movilizando a gente a favor de un proyecto de ley para subir el salario mínimo de $5,15 a $7,50 la hora y que se están preparando para cualquier ataque contra el derecho al aborto. Esta última movilización se fortalece por la histórica victoria que derrotó a un referéndum antiabortos en Dakota del Sur en las últimas elecciones. Esa campaña de base fue dirigida por NOW.

Melody Drnach, vicepresidenta de NOW por la acción, dijo que NOW “puso como nuestra meta central trabajar en contiendas específicas para la Cámara” para de esta manera asegurar una mayoría demócrata, sabiendo que haría a Pelosi la presidenta. “Cuando lo miramos el enero pasado, solo un puñal de contiendas aparecían que se podían ganar. Para el pasado agosto, cuando otra vez lo miramos, el número de contiendas competitivas habían crecido a 30. Ese fue el factor que le dio energía a las mujeres por todo el país”, dijo ella.

También caminando por el Capitolio estaban John Sweeney, Richard Trumka, y Linda Chávez-Thompson, presidente, secretario tesorero, y vicepresidenta ejecutiva de la AFL-CIO. “Tuvimos una gran victoria el día de las elecciones”, Sweeney le dijo a Nuestro Mundo. “Yo ceo que la mejor parte de esta fue que vimos a trabajadores tan envueltos en la campaña. Ellos se aseguraron que los candidatos se mantuvieran con responsabilidad. Ahora la verdadera prueba será si estos oficiales electos cumplan sobre cuestiones de los trabajadores, empleo, la economía, cuidado de salud, política de comercio y asuntos internacionales”.

“Teniendo a Nancy Pelosi como presidenta es algo histórico”, él dijo. “Ella es una gran legisladora y será una gran líder”.

Muchos activistas viajaron a Washington para la apertura del Congreso y estaban felices con las elecciones que pusieron fin al control republicano.

Gary Staiger de Dayton, Ohio, tenía una chapita que decía “Sherrod Brown por el Senado de EEUU”. Staiger le dijo a Nuestro Mundo, “Yo estuve trabajando poniendo letreros, hablando con votantes pidiendo que saquen con el voto a los republicanos”.

Él dijo que Ohio fue muy importante y enseño como el pueblo se sentía. “Bush se ganó el estado en 2004, básicamente con mentiras. Sherrod Brown ganó porque se dirigió a los problemas verdaderos — la economía, la pérdida de trabajo, la falta de cuidado de salud. Él se dirigió a las cuestiones desde el punto de vista de la clase media. ¿Qué viene ahora? Nuestro mensaje a los legisladores tiene que ser — Están aquí porque los pusimos aquí. Ahora es tiempo de cumplir con nuestra agenda, especialmente poner fin a la guerra en Irak”.

greenerpastures21212 @ yahoo.com

Venezolanos contemplan partido unido de la izquierda

Fri, 12 Jan 2007 11:30:00 +0000

Análisis

Después de una abrumadora victoria el 3 de diciembre en la cual el presidente izquierdista venezolano Hugo Chávez Frías derrotó a su oponente con 63 a 37 por ciento del voto, Chávez llama por lo unidad de todas las fuerzas políticas izquierdistas del país para formar un partido unido que trabaje por la transición al socialismo.

Chávez hizo énfasis sobre la necesidad de tener un enfoque congruente unido a la tarea difícil que implica el proyecto socialista y enfatizó que la forma orgánica necesaria para esta tarea es un partido unido socialista.

Él no está hablando de convertir a Venezuela en un estado con un solo partido, ni de reprimir a los partidos de la oposición, sino de convencer a los partidos de la izquierda que lo han respaldado que se unan para mejor efectividad contra la todavía poderosa derecha, respaldada por EEUU, y que domina los medios de comunicación y muchos sectores de la economía.

El Partido Comunista de Venezuela (PCV) apoya a Chávez completamente. Piensa que el declarado compromiso de Chávez al socialismo es genuino y que el movimiento bolivariano de masa que él encabeza puede ganarlo.

El 2 de diciembre, el PCV fue el cuarto partido que más votos sacó para Chávez, recibiendo como tres por ciento del voto chavista — un aumento de cuatro veces lo que recibió en las elecciones hace seis años. El Movimiento Quinta República de Chávez consiguió 42 por ciento, mientras otros dos partidos pro Chávez sacaron 6,5 y 5 por ciento de los votos.

La directiva del PCV, mientras apoya la idea general de un partido unitario, llamó por una discusión intensiva dentro de sus organismos sobre las cuestiones específicas.

Para partidos comunistas por todo el mundo, la cuestión de unirse orgánicamente con otras fuerzas de izquierda es difícil. Lenin, dirigente de la Revolución Rusa en 1917, argumentaba que conseguir el socialismo se necesitaba un partido de “nuevo tipo” que era aun más disciplinado y enfocado en la meta socialista que lo que era el caso con la mayoría de partidos socialistas de esa era.

Desde ese tiempo, mientras los partidos comunistas generalmente no han tenido ningún problema formando alianzas con otros partidos de la izquierda, la idea de disolver su propia estructura y unirse con otros grupos es cosa muy distinta. Siempre existe el temor que los luchadores por el socialismo genuinos serán inundados con gente que no comparten la meta de socialismo o quienes lo conceptualizan diferente. Aunque Chávez quiere un partido unido para que la izquierda pueda trabajar de manera más enfocada hacia el socialismo, la realidad es que la experiencia de partidos comunistas en otros países ha encontrado que unirse con elementos muy amplios puede tener el efecto opuesto.

Por ejemplo, en 1981 el Partido Comunista Mexicano (PCM) se unió con otros partidos para conformar el Partido Socialista Unificado de México, que después se unió con otros partidos para ser el Partido Socialista Mexicano en 1987. Al fin, en 1989, se unió con otros, en mayoría elementos de centro, para fundar el Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Muchos en México sienten que lo que le pasó al PCM fue más auto liquidarse que efectuar creativamente una nueva organización revolucionaria, visto que el socialismo no es una meta principal del PRD que francamente es un grupo socialdemócrata orientado a las reformas. Otros partidos se han organizado que dicen son los herederos verdaderos de la tradición comunista.

Escribiendo en Tribuna Popular, periódico del Partido Comunista de Venezuela, Jesús Germán Faría, reconoce que tan unificación puede atraer problemas de índole ideológica con los de otro grupos formando varias tendencias, especialmente al principio. Sin embargo, él escribe, el centralismo democrático debe ser el principio organizativo del partido unitario. Además, Faría escribe, “¿Será un partido de masas o cuadros? Este partido deberá estar conformado por los mejores cuadros de la revolución, por sus mejores exponentes, los más claros ideológicamente, los más honestos y los más abnegados, los que cumplan con las mayores exigencias en cuanto a la conciencia revolucionaria, la disciplina y la ética. No tiene que ser necesariamente un partido muy numeroso para que pueda cumplir con su misión. Debe predominar la calidad. Mejor poco pero bueno”.

El escritor sigue diciendo que él ve esta idea de un partido unitario como una manera de depurar al chavismo de elementos corrupto y que buscan sus intereses en vez los del pueblo — elementos que no deben ser permitidos en el partido nuevo. Solo el tiempo dirá si el punto de vista organizativo marxista-leninista tendrá vigencia ambos dentro y fuero del PCV, especialmente entre las organizaciones más grande no comunistas que contribuyeron a la victoria del 3 de diciembre.

A la muerte del dictador Augusto Pinochet

Fri, 12 Jan 2007 11:28:00 +0000

Así es que estás muerto. Las palabras se quedaron en posición firme frente a mí, como temerosas de mi reacción. Me quedé sentada, carente de expresión, la tranquila intimidad del desierto abriéndose paso con su fragante calma por entre capas de piel y silencio.

La vigilia de la noche me trajo las preguntas.

Entonces dime cómo es cerrar los ojos como un cortinaje al final del drama, y en los últimos, efímeros momentos, mientras tratas de capturar un débil suspiro, desesperadamente aferrarte a una visión, tú, un pequeño jugando en la rica tierra del valle central, rodeado de árboles frutales y familiares, y luego un joven en uniforme, el cuerpo bajo y grueso que te hizo jurar grandeza, una meta a lograr a cualquier precio.

Te pregunto qué es sentir un escalofrío de miedo recorriendo tu cuerpo como las dagas al hielo que bajan desde los Andes hacia los valles en el invierno chileno, la torturante sospecha de la llegada de la muerte. Mientras frente a tus ojos ya medio ciegos danza la historia que te hizo famoso. Un collage de caras y banderas rojas en las grandes avenidas, la expresión amable de Allende, el canto fastidioso, de pie cantar que vamos a triunfar, sintiendo otra vez ese terco impulso que te llevó a obscuras reuniones para jugar el juego de trocar tu amada, larga y orgullosa patria por la gloria de convertirte en dios de un reino del terror.

Quiero saber, Augusto, si hubo un orden en la cadena de pensamientos mientras el pulso de la música se desvanecía del escenario de tu vida. Qué se siente al darse cuenta por un pequeño segundo que ya estás muerto, querer abrazar a tus nietos, enloquecidamente querer explicarles tus razones. Tú, el dios que podía con una orden decidir la vida o la muerte de quince millones, ahora ni siquiera tu boca te obedece en una confusión de sangre que se aleja de tu cabeza, nervios adormecidos, te aferras a una última emoción, un último esfuerzo de tu voluntad.

Dime, en el ultimo, fugaz momento de conciencia, ¿fuiste torturado por las miradas de ojos horrorizados saliendo de sus cuencas en el fondo del mar? ¿Sentiste el roce de cuerpos desnudos de jóvenes pidiéndote clemencia? Por un segundo, solo por un inmensamente pequeño segundo, ¿se llenó tu cuerpo de la soledad de un hombre caminando por un oscuro corredor, desposeído de la dignidad de sus ropas, su paso vacilante al sonido de un disparo, porque sabe que él será el siguiente? O quizás, ¿miraste a tu propio cuerpo siendo sepultado con otros en la sal del desierto, en donde nadie pudiera encontrarte jamás? Sé que debes haber luchado para mantenerte vivo, porque sabías, en ese momento final, que la eternidad sería demasiado larga.

Y ahora, ¿podremos nosotros curarnos de la nostalgia por la tierra dulce, larga y angosta de nuestros primeros sueños?

¿Sabes Augusto? Podría desearte las llamas del infierno, el eterno, espantado deambular de los que han muerto con cadáveres humanos en su conciencia, con las lágrimas de sus amados esperando que vuelvan hasta sus últimos días. Pero es que no soy de tu linaje. Vengo de una línea de mujeres fuertes que me dieron lecciones de bondad.

No puedo perdonarte. Pero sí deseo que, en ausencia de cielo o infierno, duermas sin pesadillas, encuentres la paz al fin.

— M. Rebeca Cartes

Año de lucha y Victoria

Fri, 12 Jan 2007 11:25:00 +0000

Editorial

El pasado año fue uno de lucha y victoria. Los derechistas republicanos, en su afán por ganar las elecciones y mantener control del Congreso, decidieron usar la cuestión de inmigración para ganarse el voto de los conservadores.

Con el proyecto Sensenbrenner, que hacía criminales de los indocumentados, fue derrotado después de que los inmigrantes — documentados, indocumentados y ciudadanos — juntos con aliados de la clase trabajadora, sus organizaciones, y los movimientos sociales, salieron a las calles varias veces en contra de un racista proyecto de ley antiinmigrante.

Los republicanos pensaron que al usar la inmigración indocumentada como el cuco, el pueblo estadounidense se olvidaría de los muertos y costo de la guerra y ocupación de Irak. Esto incluye las mentiras que fueron ofrecida como razón por el mismo presidente Bush y otros de su gobierno, además del fiasco que fue la respuesta a la tragedia del huracán Katrina donde se demoró enviar auxilio a los miles, en su mayoría afronorteamericanos, que estaban desamparados por la catástrofe.

Al contrario el pueblo no respondió como pensaba Bush y sus compinches. Sino que en las elecciones para el Congreso, los votantes sacaron a la mayoría republicana de ambas cámaras y eligieron a los demócratas.

No es exageración decir que ese voto fue un voto contra la guerra y ocupación de Irak.

Pero esa no fue la única noticia de índole electoral en la que hubo progreso social y político. En Brasil el pueblo le dio su apoyo a Lula con la esperanza de que avance hacia un Brasil mejor que no sea víctima del neoliberalismo y control por las corporaciones transnacionales. En Venezuela por una abrumadora mayoría el pueblo votó por Chávez y ese país hermano está en camino a ese mundo mejor, el mundo socialista. También la clase trabajadora y el pueblo en general obtuvo una gran victoria en Ecuador con la elección de Rafael Correa. Y en Nicaragua, el candidato de la izquierda, el sandinista Daniel Ortega, ganó la presidencia.

Desafortunadamente, no todo fue victoria. En México, aunque las encuestas decían diferente, Andrés López Obrador no salió vencedor. Pero aun así, el pueblo se mantiene en lucha.

Entramos ahora al 2007 con nuevas victorias, pero también nuevos retos. En EEUU el nuevo liderazgo demócrata del Congreso está moviéndose con proyectos de leyes para alzar el salario mínimo, restaurar el derecho en práctica de organizar y afiliarse con un sindicato, impulsar investigaciones sobre células madres, yecortar intereses de préstamos universitarios.

Pero el pueblo tiene que mantenerse vigilante porque las presiones para que se vayan a la derecha serán enormes. Como ejemplo, el líder del Senado Harry Reid empezó a aceptar la propuesta de Bush de enviar más tropas a Irak. Pero con presión popular, Reid se vio obligado a retroceder.

Adelante al 2008 para poder cambiar el balance de fuerzas a unas más favorables a las victorias de las luchas populares.

Protestan más de 3.000 muertos en Guerra

Fri, 12 Jan 2007 11:24:00 +0000

Cuando el Pentágono anunció que hubo 3.000 soldados estadounidenses muertos en la guerra e invasión de Irak activistas por la paz organizaron protestas en más de 300 ciudades en por lo menos 46 estados. Muchos de los que protestaron esta semana pasada también van a tomar parte la protestan del 27 de enero en Washington, D.C.

“Estamos aquí porque sentimos luto por las vidas perdidas y estamos aquí para renovar nuestro llamado para un fin a la guerra y que vuelvan nuestras tropas a casa”, le dijo Colin Pager, director ejecutivo de Centro de Paz del Oeste de Nueva York, a un grupo haciendo una vigilia el Día de Año Nuevo en Búfalo, Nueva York.

En el parque Bidwell de Búfalo cruces de madera fueron puestas para recordar a los muertos mientras que unos participantes leyeron en voz alta los nombre de 43 soldados de la región que murieron en Irak. Una resolución que pasó el Concejo Municipal fue leída en voz alta. La resolución exige que los congresistas dejen de pagar por la guerra. La resolución acusa al gobierno de Bush de malgastar $380 mil millones en la guerra, incluyendo $297 millones de esta ciudad cuya taza de pobreza es más que el doble del promedio nacional.

En Boston, Massachussets, una vigilia silenciosa a luz de vela en la plaza central de la ciudad, al lado de la estación del metro en la calle Park se llevó a cabo el 2 de enero por la noche mientras los trabajadores del área pasaban para regresar a sus casas después de terminar su jornada.

En el sur de California, la Coalición del Área de Whittier por la Paz y Justicia y la sección de San Gabriel de Las Familias Militares Hablan Claro, hicieron una vigilia el último día del 2006. Estos portaron pancartas que decían en inglés, “Bush miente y 3.000 mueren; Devuelvan nuestras tropas a casa, llamen al Congreso”. También tenían una con el número de teléfono del Congreso. Muchos copiaron el número en sus teléfonos celulares, mientras que otros tocaban las bocinas de sus autos en respaldo.

El 6 de enero la sección del condado Orange de Las Familias Militares Hablan Claro hicieron una vigilia de 24 horas en Garden Grove. Estos pusieron 3.000 símbolos religiosos cristianos, musulmanes y judíos en una cerca y leyeron los nombres de los fallecidos.

La ciudad de Davis, California vio una vigilia de 400 que fue organizada por el grupo Youth for Hope (Jóvenes por la Esperanza) de estudiantes de secundaria durante la espera del año nuevo. En el parque Central de la ciudad, pusieron 10 mil sacos blancos con una vela adentro en arena. Los oradores dijeron que 3.000 representaban los soldados estadounidenses muertos, mientras que cada uno de los otros 7.000 representaba 100 iraquíes muertos.

En Sacramento, veteranos, líderes religiosos, y activistas anteguerra se reunieron en el edificio federal el 4 de enero para presionar a la congresista Doris Matsui y el Congreso para poner fin al financiamiento de la ocupación de Irak. George Main, presidente del grupo de Sacramento de Veteranos por la Paz y miembro de la Coalición de Sacramento para poner fin a la Guerra, dijo que recortar los fondos para la guerra pondría fin “a las muertes y heridas de decenas de miles de norteamericanos e iraquíes, y el malgasto de cientos de miles de millones de dólares”.

La obispa Beverly Shamana de la Iglesia Unidad Metodista le pidió a Matsui que escoja moralmente para terminar con el financiamiento de la ocupación. “Es tiempo de traer las tropas a casa”, ella dijo.

Winnie Detwiler de Acción por la Paz de Sacramento notó que los contribuyentes “están pagando casi $684 millones por este trágico fiasco” que se puede usar para cuidado de salud, educación, vivienda, preparación para desastres, entrenamiento vocacional y “muchas otros usos constructivos”.

En Staten Island, Nueva York, miembros de Las Familias Militares Hablan Claro y Acción por la Paz, veteranos y otros celebraron una vigilia el 31 de diciembre ante las oficinas del congresista republicano Vito Fossella. Más de 50 aguantaron letreros contra la guerra. Un participante reportó que, “La respuesta de la comunidad y los carros que pasaban era tan positiva y animador”. El próximo día en otra vigilia en el mismo lugar, leyeron los nombres de los soldados muertos en Irak.

Casi 200 hicieron una vigilia a luz de vela afuera del Ayuntamiento de Filadelfia el 2 de enero. Una campana tocaba cada 10 segundos mientras se leía los nombres de los 140 de Pennsylvania que murieron en Irak, junto con nombres de iraquíes. Entre los que hablaron estaba Celeste Zappala, de Familias de Estrellas Doradas, cuyo hijo murió en Irak en 2004.

En Louisville, Kentucky, cientos se reunieron el 2 de enero en cruces principales de calles, organizado por Acción por la Paz de la Comunidad de Louisville.

Debra Anderson, Dan Bacher, Rossana Cambrón, Rosita Johnson, Eileen Reardon, Gail Ryall, Ben Sears y José A. Cruz contribuyeron a este artículo.