http://www.mundopopular.org/January-2004-24073/ http://mundopopular.org/bush-toca-tambores-de-guerra-da-espalda-a-desempleados/ <p>El 20 de enero George W. Bush pronunció su discurso sobre el Estado de la Unión norteamericana para el año 2004, y dejó a mucha gente preguntando: ¿De cual Unión y de cual mundo estaba hablando? <br /><br /> Dando a la nación una muestra anticipada de los temas de su campaña de reelección, Bush pasó la primera mitad de su discurso de una hora de largo echándose flores por su política extranjera desagradable, la tal llamada guerra contra el terror, y la “liberación” de Irak. En el tiempo que le quedaba, vitoreó a su tambaleante programa doméstico — recortes de impuestos para los ricos, manteniendo el lucro privado metido en el cuidado de salud, Seguridad Patria, la Ley Patriota, educación, privatizando al Seguro Social, y enfatizando a cuestiones controvertidas como son el matrimonio entre personas del mismo sexo, y las iniciativas sociales por parte de grupos religiosos, financiados por el gobierno. En un esfuerzo para fingirse como imponente, Bush resultó para muchos un mezquino arrogante e hipócrita. <br /><br /> Nuestro Mundo entrevistó a cuatro líderes de Georgia, California, Washington, D.C., y Minnesota respectivamente, para saber sus reacciones al discurso. <br /><br /> Se han perdido más de 3 millones de empleos desde que Bush asumió la presidencia, y se tienen que crear a 226.000 empleos por mes solamente para lograr tener un impacto contra esta pérdida de empleos. El reporte de empleos para diciembre dice que se crearon a solo mil trabajos. “Los únicos empleos creados por medio de los recortes de impuestos [de Bush] han sido para los contables,” dijo Charley Key, secretario tesorero de la AFL-CIO de Georgia a Nuestro Mundo. “El senador Kerry ( demócrata por Massachusetts) lo dijo bien: Bush vive en otro mundo que no es él de la gente trabajadora común y corriente”. <br /><br /> “El asalto por parte de la administración contra el pago adicional para horas extra les abrió los ojos a mucha gente”, dijo Key. El departamento del Trabajo mandó un memorándum a los patrones con consejos sobre cómo robarles a sus empleados en pagarles sus horas extra. “Sería mejor unificar de una vez al departamento de Comercio con el departamento del Trabajo,” dijo él. <br /><br /> Key dijo que su esposa, sindicalista toda su vida, no lo podía creer cuando el presidente hizo un llamado en favor de “sindicatos laborales libres” para los trabajadores de Irak. “Los únicos sindicatos libres que Bush apoya son los que no pueden cobrar sus cuotas”, dijo. <br /><br /> Key también criticó al presidente por su apoyo poco sincero para las tropas en Irak. “La mitad de nuestros miembros apoyan a la guerra, y la otra mitad no, pero todos apoyan a las tropas”, dijo Key. “Ellos son trabajadores y trabajadoras también. Han recibido un trato despreciable. El presidente no dijo nada sobre cómo va cuidarles cuando vuelvan a casa”. <br /><br /> Es notable que faltaban por completo en el discurso del presidente las palabras “veteranos, pobreza, desempleo, racismo, paz, medio ambiente, Osama bin Laden, el planeta Marte, y la crisis en los presupuestos de los estados”. <br /><br /> En 2003, los estados enfrentaron a sus peores déficit en presupuestos desde la Segunda Guerra Mundial. La gente de California, un estado que se enfrenta a una déficit de $26 miles de millones, temen sufrir recortes severos a la educación y a los servicios sociales. La representante demócrata Loreta Sánchez, quien representa al condado de Orange en el sur de California, dijo que existe un fracaso “estructural” en el plan económico de Bush, que proyecta un déficit tremendo durante los próximos 10 años. <br /><br /> Sánchez dijo que estados y comunidades locales se encuentran en aprietos extremos tratando de mantener a servicios de emergencia, bomberos, y policía. “La administración ni siquiera ofrece dinero para la Seguridad Patria y los primeros auxilios”, dijo. <br /><br /> Sánchez apoya a medidas para fortalecer a la seguridad nacional, pero dijo, “Los recursos de la Seguridad Patria deben ser destinados a poner alto a los que nos quieren dañar — no a parar a trabajadores que cosechan fruta o que cortan hierba — esos no nos quieren hacer ningún daño”. <br /><br /> Sánchez se mostró crítica del plan de inmigración de la administración, porque no ofrece ningún sendero hacía la residencia permanente ni a la ciudadanía para esos 8 a 10 millones de gente que ya están aquí. <br /><br /> “Bush no ofreció detalles sobre como va absorber este país a los 10.000 combatientes malheridos en el momento que se están recortando a los beneficios de veteranos. Esa fue una omisión grande”, dijo. <br /><br /> La brecha entre palabra y obra fue tema para el reverendo Graylan Hagler, presidente de los Ministros pro Justicia Racial, Social y Económica, y ministro encargado de la iglesia <br /><br /> Congregational United Church of Christ, en la parte noreste de Washington, D.C. <br /><br /> Hagler sirvió como activista en el esfuerzo para forjar a una respuesta religiosa al discurso de Bush. Organizó a 50 congregaciones en Maryland, D.C., Pennsylvania, Ohio, Illinois, Texas, Colorado y California, para reunirse en sus casas de oración respectivas con fines de “examinar [lo] teológicamente y moralmente”. <br /><br /> Hagler dijo que creyentes musulmanes, judíos y cristianos se reunieron en Plymouth. “Todos sentimos que en su discurso hacía grave falta el imperativo de las sagradas escrituras que exige la justicia. Las sagradas escrituras nos dicen que la guerra es mala, y no es respuesta adecuada a la violencia”. <br /><br /> Bush ayuda a “los más ricos de aquellos, y no a los más mínimos de aquellos”, dijo Hagler. “La fe no es lo que declaramos, es lo que hacemos. Esta administración no se ha preocupado por levantar a los pobres ni a los marginados”. <br /><br /> Las iniciativas de Bush sobre el matrimonio y las iniciativas religiosas solo sirven para promover a la división, dijo Hagler. “El dinero de los impuestos fluyen a esas instituciones religiosas que promueven a la homofobia y a los prejuicios raciales y sexuales”, dijo. <br /><br /> El programa presentado por Bush en su discurso cayó a tierra como “globo de plomo”, comentó Diane O’Brien, directora de Comunicaciones de la AFL-CIO de Minnesota. “No fue ni verídico ni sincero. Esta administración desprecia masivamente a la gente que hace el trabajo en este país”, dijo. <br /><br />Se puede comunicar con la autora al talbano@pww.org.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 30 Jan 2004 11:26:00 +0000 http://mundopopular.org/bush-toca-tambores-de-guerra-da-espalda-a-desempleados/ http://mundopopular.org/empleo-guerra-y-salud-motiva-voto-masivo/ <p>MANCHESTER, New Hampshire – Servicios médicos asequibles, empleo y la guerra contra Irak fueron los temas que preocupaban a los votantes cuando salieron a votar en las primarias presidenciales del 27 de enero aquí. Más de 214 mil votaron en en las primarias demócratas rompiendo el récord. El voto fue más de lo que esperaban los oficiales del estado. <br /><br /> Muchos de los votantes de New Hampshire dijeron que lo que estaba más en su cabeza era encontrar a un candidato que pudiera derrocar a Bush. Ellos le dieron el voto al senador John Kerry de Massachusetts, que recibió 38 por ciento de los votos después de ganar en las reuniones demócratas de Iowa. El ex gobernador de Vermont, doctor Howard Dean, recibió 26 por ciento de los votos. El general retirado Wesley Clark y el senador por Carolina del Norte John Edwards estuvieron en tercer y cuarto lugar con una diferencia de poco más de 200 votos. Los otros candidatos recibieron menos de 10 por ciento del voto cada uno. <br /><br /> Nancy Barnes, una trabajadora de oficina en una fábrica de electrónica aquí, fue una de los 60 mil que votaron en la primaria republicana, pero ella está considerando votar por el candidato demócrata en noviembre. Barnes le dijo a Nuestro Mundo que está preocupada por los trabajo que desaparecen. Aunque ella no piensa que la compañía por la cual trabaja, que tiene dueño local, se va ir del país, piensa que otros empleos, incluyendo en la electrónica puedan irse a otros países. Ella también está preocupada por servicios médicos y viviendas asequibles. <br /><br /> Mark MacKenzie, presidente de la AFL-CIO de New Hampshire, dijo que las preocupaciones de Barnes indican las mismas de los residentes de New Hampshire sin importar el partido político al cual estén afiliados. “New Hampshire ha perdido 20 empleos desde que George Bush tomó poder”, dijo MacKenzie. “Tenemos que mantener este problema al frente”. <br /><br /> Ambos MacKenzie y Barnes hablaron de Tyson Foods que va a cerrar aquí el 3 de febrero. “Es un choque grande para esta comunidad”, dijo MacKenzie notando que 550 obreros van a perder su trabajo, muchos de ellos inmigrantes. <br /><br /> Muchos votantes tenía chapas o letreros que decían “Soy un votante por servicios médicos”, parte de una campaña iniciada por el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU por sus siglas en inglés) para presionar a los candidatos hacer esta cuestión parte de su campaña. Brian Hawkins de la ciudad de Concord dijo que a través de un año ellos consiguieron que 50 mil personas firmen una petición donde se comprometen a hacer este tema su prioridad cuando voten. <br /><br /> MacKenzie le dijo a Nuestro Mundo que un número de uniones laborales estaban haciendo campaña por varios candidatos en las primarias o por diferentes cuestiones, incluyendo los sindicatos de la industria automovilística, del sector público y los bomberos, sindicato de MacKenzie. Él dijo que todas las uniones laborales presionaron a los candidatos tomar posiciones justas. <br /><br /> MacKenzie dijo que la organización laboral del estado estaba luchando para asegurarse que los candidatos estuvieran “en la misma página en cuestiones de comercio, el derecho a organizar, y la creación de empleo”. Él dijo que los resultados serían tener “un candidato que pueda luchar contra Bush”. <br /><br /> Los republicanos tienen una ventaja de 3 a 2 contra los demócratas aquí. Pero en el 2000 Bush ganó en New Hampshire por poco más de 7.000 votos, dijo MacKenzie. “Hemos estado trabajando por cinco o seis mesesformando una red de coordinadores para trabajar con los sindicatos locales movilizar el voto contra Bush este año”, él dijo. “Estamos listos ... Somos uno de los estados donde se hará la batalla”. <br /><br /> Kady Sykes, una joven de 18 años salió a votar por primera vez. La joven de Londonderry le dijo a este reportero que ella teme que Bush y la ultraderecha le quite el derecho a escoger de la mujer. Sykes convenció a cuatro de sus amigas de la escuela secundaria a unirse a ella e inscribirse a votar para defender el derecho reproductivo de la mujer. New Hampshire es uno de los cinco estados donde una puede inscribirse el mismo día de la votación. <br /><br /> Con solo 17 años, Sarah Pavnick es muy joven para votar. Pero cuando llegue noviembre, ella tendrá 18 años y tiene planes de votar contra Bush. “Bush separó a mi familia”, ella dijo, explicando que ambos hermanos de ella tuvieron que dejar sus familias y bebés recién nacidos para ir a Irak. <br /><br /> Lucille Kocsis, una trabajadora de restaurante del pueblo de Hooksett, también habló de su oposición a la invasión de Irak. Ella dijo que se hubiera justificado las muertes de los soldados estadounidense si habían encontrado armas de destrucción masiva. Pero “Saddam Hussein tenía razón. No había armas de destrucción masiva”. Kocsis quiere poder jubilarse “a los 62 años y no a los 70”, pero está preocupada que con el costo creciente de servicios médicos, especialmente las recetas, no va a poder. “Yo no puedo ir a Canadá para comprar mis medicamentos”, ella dijo, agregando que Estados Unidos necesita un sistema médico como el canadiense. <br /><br /> George Daneault, residente de Nashua, habló con coraje, “Bush no representa a la gente pobre y trabajadora como yo”. Daneault, está impedido, y dijo que era víctima de los recortes de la administración Bush. Él llamó la guerra contra Irak “una mala idea” porque “muchos soldados están muriendo por nada”. El cuñado de él está en Irak. <br /><br /> “W me da mucho temor”, le dijo Terri Piotrowski, oficial de la Universidad de New Hampshire, a Nuestro Mundo. Ella declaró que tenía muchas razones por votar contra Bush, incluyendo, “Como vamos a salir de Irak” y “Los trabajos están malo”. Ella dijo que era madre de tres hijo licenciados y temía que no vayan a tener empleo. <br /><br /> Piotrowski no estaba conforme con que las primarias de New Hampshire fueran tan temprano en el ciclo de votación porque no refleja al país entero. <br /><br />Se puede comunicar con el escritor al j.a.cruz@comcast.net.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 30 Jan 2004 11:17:00 +0000 http://mundopopular.org/empleo-guerra-y-salud-motiva-voto-masivo/ http://mundopopular.org/crisis-social-y-econ-mica-en-dominicana/ <p>La situación socio-económica y política de la República Dominicana viene deteriorándose, en la medida que el gobierno del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) continúa ignorando los legítimos reclamos de amplios sectores de la sociedad, que reclaman un alto a las medidas fondomonetaristas que el actual presidente, Hipólito Mejía, aplica despiadadamente, a pesar de que a finales del año pasado, el pueblo dominicano dio un no rotundo a las mismas con una huelga nacional de 24 horas. <br /><br /> Este movimiento huelgario fue duramente reprimido por el gobierno y las fuerzas armadas y policiales; alrededor de 10 personas resultaron muertas producto de la represión, sin hablar de decenas de ciudadanos que resultaron heridos, golpeados y fuerzas represivas, durante una reunión en su local, el día antes de efectuarse dicha huelga. <br /><br /> La determinación y firmeza de estos sectores fue tal que, días antes de la huelga, el mismo presidente Mejía, que había actuado con suficiente cinismo previo a la misma, ante las preguntas de los periodistas de diversos medios de comunicación, expresó que hasta él mismo respaldaba el paro nacional. Dicha declaración, claro está, además de ser pura politiquería del presidente, también tenía la intención de desactivar la huelga. Pero no fue así; la contundencia de la misma, obligó al gobierno a soltar no solo a los dirigentes del movimiento que habían sido apresados, sino también a ciudadanos de la población en general. <br /><br /> Los objetivos de este movimiento – encabezado por los sectores populares y sindicales – tienen la intención de detener las medidas contempladas en el acuerdo presentado por el gobierno perredeista y el Fondo Monetario Internacional el verano pasado, lógicamente respaldadas por la llamada “clase política” tradicional. Las cuales incluyen la disminución de las inversiones del Estado dominicano, más privatizaciones, un mayor endeudamiento externo y un presupuesto nacional que consumiría el 70 por ciento de los ingresos de la nación en los pagos de la deuda externa, así como del pago de la ya muy abultada nómina gubernamental, y también nuevas cargas empobrecedoras. <br /><br /> Estos acontecimientos toman cuerpo en la República Dominicana, en una coyuntura que se caracteriza mayormente por las pugnas al interior del partido oficial (PRD), entre varios dirigentes del mismo por ganar – a como de lugar – la candidatura a la presidencia del país en las próximas elecciones presidenciales, a celebrarse en el mes de mayo de este año, y las pretensiones reeleccionistas del actual presidente, Hipólito Mejía, que tienen al borde de la división dicho partido. <br /><br /> Esta realidad presenta al electorado dominicano – y ante la ausencia de una propuesta alternativa claramente articulada – al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) como una supuesta al desorden social, económico y político que hoy reina en la nación. Claro esta, el poder mediático y la clase dominante no dicen lo que es un secreto a voces en los cuatro puntos cardinales del país, y es que el PLD y el posible sucesor de Hipólito Mejía, el ex presidente Leonel Fernández, son responsables de la aplicación del modelo económico neoliberal y sus secuelas de miseria, explotación, privatización y entrega de la soberanía nacional que hoy tan fielmente aplica el gobierno del PRD. <br /><br /> Es evidente que estos grupos de poder pretenden polarizar la competencia política, reduciéndola a lo estrictamente electoral y que tiene por un lado a Hipólito Mejía alternativa política, a pesar que en le gobierno anterior depredaron al país. Están tratando de darle al pueblo dominicano más de lo mismo. <br /><br /> Pero los mismos sectores que ya exitosamente enfrentaron al gobierno perredeista con un paro nacional, esperan muy cuidadosamente la respuesta del presidente a las reivindicaciones planteadas por ese movimiento. Obviamente, las intenciones de los sectores de poder y el gobierno es de no obtemperar ante tan justos reclamos, y es por eso que ya hay planteada otra gran protesta nacional, para finales de este mes, de parte de esos sectores y es muy probable que – en esta ocasión – las demandas alcancen un nivel más politizado, y que hasta se pida la renuncia del responsable directo de tanta incompetencia. <br /><br /> Ante esta situación, los sectores progresistas de República Dominicana, a cuya cabeza de esos reclamos se encuentra el partido de izquierda Fuerza de la Revolución, plantean darle un alto nivel a las protestas y movilizaciones sociales de todas las fuerzas enfrentar directamente las causas que las motivan. La idea es empujar la lucha en todos los niveles, así como dirigirlas en dirección a enfrentar directamente las causas que las motivan. La idea es empujar la lucha en todos los niveles, así como articular un movimiento alternativo a las corrompidas partidocracias del PRD, el PLD y el PRSC y el entreguismo de este gobierno y los anteriores. Que pueda incluso participar en las venideras elecciones presidenciales de este ano. Empujado por un frente político-social que presente una opción nueva y confiable, tanto por los ejes programáticos que enarbole, como por las personas escogidas como candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia de la República. <br /><br /> Los principales ejes programáticos que los sectores progresistas – y muy específicamente el partido Fuerza de la Revolución – están planteando en la actualidad son los siguientes: <br /><br /> a) Rechazar el programa y el modelo neoliberal desde una firme defensa de los principios de soberanía y autodeterminación nacional. <br /><br /> b) Redistribución del ingreso en base a una reforma fiscal. <br /><br /> c) Transformación del sistema financiero protegiendo a los ahorristas y al Estado y <br /><br /> fortaleciendo el financiamiento a la producción y áreas de interés social. <br /><br /> d) Modificación del sistema de tenencia de la tierra y eliminación del latifundio. <br /><br /> e) Poner fin al reinado de la impunidad, sancionado a los responsables de la corrupción y los crímenes de de Estado y recuperando las riquezas mal habidas. <br /><br /> f) Transformar nuestras instituciones por vía de una Constituyente fundamentada en la participación amplia del pueblo. <br /><br /> g) Asumir el compromiso inmediato de un plan de emergencia contra la pobreza, orientado al empleo productivo, a servicios eficientes y a la seguridad alimentaria. <br /><br /> h) Garantizar la democratización cada vez más profundo de la vida política y social. <br /><br /> Como vemos, una vez más se torna más candente la situación social y política en República Dominicana, así como potencialmente insostenible. Para los dominicanos que residimos en el exterior, especialmente en esta ciudad, así como para los sectores progresistas y revolucionarios, el momento reclama estar alerta a lo que allá pueda suceder, así como prestos a respaldar, cargados en un gran espíritu solidario, cualesquiera sean los niveles de la lucha del pueblo dominicano por rescatar nuestra soberanía y autodeterminación. <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 30 Jan 2004 11:11:00 +0000 http://mundopopular.org/crisis-social-y-econ-mica-en-dominicana/ http://mundopopular.org/tejanos-luchan-por-derechos-a-votar/ <p>Luego que un fiscal republicano en el condado de Waller escribió una carta alegando que los estudiantes de la Universidad Prairie View A&amp;M, que tiene una población estudiantil casi totalmente afronorteamericano, no necesariamente tienen el derecho a votar en el condado, 5.000 estudiantes desfilaron durante dos horas y media en la lluvia, hasta el edificio de las Cortes. Allí, llevaron acabo una gran manifestación política y fiesta de inscripción para votar. <br /><br /> Oficiales y candidatos afronorteamericanos por todo el estado aplaudieron públicamente a los estudiantes. <br /><br /> El grupo local de Dallas de la NAACP [Asociación Nacional para el Avance de Gente de Color] hizo una coalición para coordinar y aumentar a las inscripciones de votantes. Líderes sindicales, grupos comunitarios, activistas por la paz, y otras organizaciones de derechos civiles, incluso a grupos latinos y musulmanes, se hicieron parte del esfuerzo. <br /><br /> También hay otras señas de lucha en Tejas. En el mismo día que el Tribunal Supremo de EEUU rechazó a una apelación de emergencia buscando bloquear a un nuevo plan republicano de división de distritos electorales para las elecciones del noviembre próximo, todos (menos uno) de los demócratas tejanos que pierden a sus distritos se juraron a seguir luchando a pesar de todo obstáculo. <br /><br /> Los demócratas habían alegado que el plan diseñado por los republicanos viola a la Ley de Derechos a Votar de 1965, por tratar de diluir a la representación minoritaria. El Tribunal Supremo, sin embargo, ha permitido la imposición del nuevo plan. Cualquier acción futura del Tribunal Supremo de la nación no afectará a las elecciones de noviembre. <br /><br /> Los republicanos manipularon a los distritos con esperanzas de cambiar a la división partidaria en la delegación de congresistas de Tejas, actualmente 16 -16, a 22 -10 a su favor. Se refieren día a día a algunos de los nuevos distritos como “fajitas de tocino,” debido a sus formas largas y delgadas. Los republicanos tuvieron que diseñar a estas formas contusionadas para así dar a los suburbios más políticamente conservadores la hegemonía sobre las ciudades, donde viven más trabajadores y votantes minoritarios. <br /><br /> Su tarea fue aún más difícil porque en realidad, hay más votos emitidos en las elecciones primarias demócratas que en las republicanas, porque los demócratas en la legislatura resistieron resueltamente a la división huyendo del estado para evitar el quórum, y porque miles de tejanos comunes y corrientes se reunieron en las protestas públicas. <br /><br /> Solamente dos elegidos demócratas se rajaron: Jim Turner decidió retirarse de la contienda, y “Ralph el Renegado” Hall, quien siempre ha votado con Bush, se cambio de ropa exterior y se hizo republicano. <br /><br /> Seis otros, orgullosos y desafiantes, declararon su candidatura en los nuevos y sumamente manipulados distritos republicanos. Charles Stenholm, Max Sandlin, Ciro Rodríguez, Lloyd Doggett, Chet Edwards y Martin Frost declararon sus campañas poco antes de la fecha límite. Frost, el demócrata con más antigüedad en la delegación tejana, esperó hasta el último día para declarar su candidatura. Él se enfrenta a Pete Sessions, del este de Tejas, cuyo nuevo distrito incluye a la sección más rica y más republicana del condado de Dallas. En el suburbio de Highland Park, ubicado dentro de la ciudad de Dallas, se encuentran las mansiones más extravagantes en todo el estado de Tejas. Entre los residentes de Highland Park se cuentan a algunos de los ultraderechistas más notables de la historia reciente norteamericana, como son la familia H.L. Hunt, ligada con la infame Sociedad John Birch derechista, y el vicepresidente Dick Cheney. <br /><br /> Casi inmediatamente después de la decisión del tribunal, activistas de campaña sindicalistas ya andaban tocando a puertas por los candidatos demócratas. <br /><br />Se puede comunicar con el autor al http://tx.cpusa.org.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 30 Jan 2004 11:06:00 +0000 http://mundopopular.org/tejanos-luchan-por-derechos-a-votar/ http://mundopopular.org/l-der-sindicalista-trumka-lleva-piquete-a-safeway-a-nivel-nacional/ <p>Richard Trumpka, secretario tesorero de la AFL-CIO, se reunió con los representantes de 50 concilios municipales y estatales del trabajo en Washington el 20 de enero para lanzar una campaña laboral en favor de los huelguistas de los supermercados del sur de California. Trumka, quien dirige las campañas estratégicas de la AFL-CIO, se está comprometiendo a dirigir personalmente una campaña para establecer piquetes por todo el país, con el propósito de ejercer gran presión sobre la cadena de supermercados, de acuerdo a la vocera de la AFL-CIO, Sarah Massey. <br /><br /> “Dondequiera que Safeway tenga supermercados, allí estaremos,” dijo Massey a Nuestro Mundo. Además de una “educación intensiva” dirigida a clientes de Safeway, la campaña también busca persuadir a los fondos de pensiones y demás dueños de acciones a que abracen puntos de vista a favor de los trabajadores, y presionar a los ejecutivos y directores de las cadenas de supermercados. Según cálculos aproximados, los supermercados han perdido mil millón de dólares en ventas, pero hasta ahora los valores de sus acciones bursátiles siguen sin cambio. <br /><br /> “Los 13 millones de socios de la AFL-CIO harán lo que sea necesario para estar seguros que estos trabajadores en huelga y los afectados por el cierre patronal vayan a poder mantener los piquetes un día más que sus patrones”, juró Trumka. <br /><br /> El 21 de enero, una docena de ministros y líderes sindicales cruzaron barricadas e hicieron un plantón frente a la sede regional corporativa de Safeway en Arcadia, California, decididos a ser oídos en una reunión de ejecutivos corporativos, mientras una muchedumbre de 500 huelguistas se reunió afuera. Todos los participantes del plantón, incluso a Art Pulaski, encabezado de la AFL-CIO de California, fueron arrestados. “Cuidado de salud a precio razonable es una cuestión moral”, explicó el reverendo William Jarvis Jonson, de la iglesia Calvary C.M.E. <br /><br /> En otro índice de que el movimiento sindical reconoce a la importancia de esta huelga, en reuniones de miembros de tres locales de la Unión Internacional de Estibadores y Trabajadores de Almacenes (ILWU, por sus siglas en inglés), se han aprobado mociones autorizando el pago de cuotas adicionales de $25 cada socio por seis meses, destinados a ayudar a cubrir los beneficios de salud a los trabajadores de supermercado en huelga, cuya beneficio de salud se venció el 1 de enero. Con esa contribución, los locales de la ILWU habrán recolectado y prometido más de un millón de dólares en apoyo a la huelga, incluyendo a donativos particulares significativos, según el director de Comunicaciones de la unión, Steve Stallone. <br /><br /> Los trabajadores de supermercado ya han pasado 15 semanas en huelga y cierre patronal. La cuestión clave es la demanda de las compañías, de poner a mil millones de dólares de gastos para cuidado de salud sobre las espaldas de los empleados con el establecimiento de un sistema de dos niveles que eliminará a la cobertura de salud para nuevos empleados, y que dejará sin pagarse estos beneficios a los trabajadores actuales. <br /><br />Se puede comunicar con la autora al rwood@pww.org<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 30 Jan 2004 11:03:00 +0000 http://mundopopular.org/l-der-sindicalista-trumka-lleva-piquete-a-safeway-a-nivel-nacional/ http://mundopopular.org/foro-social-mundial-en-lucha-por-los-pueblos/ <p>MUMBAI, India – En las aceras de las calles llena de Mumbai, dos niños pequeñitos y su infante hermanito, vestidos solo con camisas, se sientan en la tierra directamente al frente de una tienda de teléfonos celulares. Más allá hay familias en el medio de la carretera, donde la tierra divide los carriles, en cuclillas bajo pedazos de tela apoyado por palitos, algunas cocinando sobre fogatas, mientras carros, taxis, motocicletas, camiones y autobuses les pasan botando gases de combustión en todas las direcciones. <br /><br /> Estas imágenes de espantosa pobreza, entre la maquinaria de la tecnología global, dio ímpetus a la pasión de 100.000 personas de todo el mundo que se juntaron aquí desde el 16 al 21 de enero en el cuarto Foro Social Mundial bajo el lema “Otro Mundo es Posible”. Un arco iris de los pueblos del mundo llegaron a esta ciudad comercial de tanta gente para protestar contra la creciente desigualdad entre los ricos y los pobres, para rechazar la política de guerra preventiva y ocupación imperialista de la administración Bush, y la globalización neoliberal corporativa que está destruyendo empleo, comunidades, cultura y el medio ambiente a través del mundo. En grandes recintos de ferias la muchedumbre de gente de toda parte de la India, con la mayoría de las mujeres vestidas de saris de muchos colores, se unieron a la multitud que vino desde toda Asia y muchos de Europa y las Américas. <br /><br /> Desde la mañana hasta la noche, presentaciones culturales, exhibiciones y kioscos de comida invitaban a los participantes ampliar su conocimiento de la India y los otros países de Asia, y gozar de la buena comida hindú. Mientras tanto, en grandes salones y pequeñas carpas, algunos 1.200 seminarios y discusiones tomaron parte, bregando con una gran selección de temas – entre ellas, el impacto de la globalización sobre el trabajo, formando un movimiento global contra la guerra, los derechos de los pueblos indígenas, problemas de casta y comunalismo, pobreza, labor infantil, derechos femeninos, control del agua, y el socialismo hoy en día. <br /><br /> La globalización ha aumentado la inseguridad económica, cultural y social en el mundo, dijo que el economista ganador del Premio Nobel, Joseph Stiglitz, ante una conferencia sobre la Globalización y la Seguridad Económica y Social de varios miles de participantes. Stiglitz, un asesor económico a la administración Clinton que dejó su empleo con el Banco Mundial por estar en de lsacuerdo con su política, atacó la globalización y la agenda de libre comercio por enfocarse en una definición limitada y falsa del crecimiento económico y por no promover la reducción de la pobreza. <br /><br /> El conocido economista de la India, Prabhat Patnaik, dijo que la globalización significa que países como India son forzados a cambiar sus prioridades, del trabajo al capital, de el pequeño capital al gran capital, y ahora del capital nacional al capital global multinacional financiero. “Uno no puede tener comercio justo en un mundo que tiene relaciones desigual de poder”, él dijo. “Es necesario cambiar la configuración del poder en el mundo”. <br /><br /> Hubo un panel auspiciado por la nueva Asociación de Vietnam para las Víctimas de Agente Naranja, que usó las fuerzas armadas de Estados Unidos para rociar sobre 12 por ciento de Vietnam del Sur durante la guerra de Vietnam. Ellos dieron testimonio sobre el precio que todavía están pagando los vietnamitas en términos humanos y financieros, casi 30 años después de la guerra. <br /><br /> “Bush no pudo encontrar armas de destrucción masiva en Irak”, dijo Tran Dac Loi, líder de la delegación vietnamita. “Pero la verdad es que el gobierno de EEUU trató de esconder por 30 años el uso de armas químicas en Vietnam. Nosotros estamos presentando aquí la historia por primera vez”. Los panelistas describieron como sufrían de defectos congénitos, retardación mental, múltiple abortos espontáneos, y otros males causado por el Agente Naranja sobre generaciones del pueblo vietnamita. <br /><br /> La Asociación está lanzando lo que espera sea una campaña internacional para presionar al gobierno de EEUU y a las corporaciones que manufacturaron el Agente Naranja para que indemnicen a las víctimas. <br /><br /> Desde la audiencia, Amarjeet Kaur, secretario del Congreso de Sindicatos de Oficios de Toda India, declaró, “Ya ha llegado el tiempo para esta campaña, especialmente después de Irak, con el imperialismo estadounidense amenazando a los países en nombre de las armas de destrucción masiva. Tenemos que desenmascarar esto”. <br /><br /> Joe Moore, concejal de Chicago, asistió a ambos el Foro Social Mundial y el Foro y el Foro Mundial de Parlamentarios, una reunión de oficiales electos, que tomó lugar aquí unos días antes. Moore y Bill Perkins, del Concejo Municipal de Nueva York, están aquí auspiciado por el grupo Ciudades para la Paz. Moore dijo que él estaba contento de mostrar a los parlamentarios del mundo que “no todo el mundo en EEUU está de acuerdo con la política de Bush – muchos quieren un cambio de régimen en EEUU”. <br /><br /> Mientras la multitud caminaba a través del Foro Social Mundial, Moore le dijo a Nuestro Mundo, “Es asombroso que gente de literalmente cada continente está aquí con la misión de adoptar una postura por la paz, la dignidad humana, [y] el comercio justo. A ellos no le gustan la dirección donde van los países grandes. Ellos quieren mirar más allá del color y la religión en busca de una dirección mejor”. <br /><br />Se puede comunicar con la autora al suewebb@pww.org.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 23 Jan 2004 10:46:00 +0000 http://mundopopular.org/foro-social-mundial-en-lucha-por-los-pueblos/ http://mundopopular.org/eeuu-rechaza-negociar-inmigraci-n-con-cuba/ <p>Los varios gobiernos de Estados Unidos critican a Cuba socialista, diciendo que no permiten que los cubanos salgan de su país. Lo que no dicen es que EEUU mismo pone obstáculos a la inmigración cubana legal. De esta manera motivan a cubanos que no quieren vivir bajo el socialismo a salir clandestinamente de ese país caribeño. Para los anticomunistas norteamericanos esto, entonces, se convierte en propaganda contra el socialismo. Aquí presentamos partes de la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, emitido el 5 de enero, después de que EEUU rechaza negociaciones sobre inmigración con el país vecino. – Editor <br /><br /> Estados Unidos [comunicó] al Ministerio de Relaciones Exteriores que no consideraban posible una nueva ronda de conversaciones migratorias, “hasta que las autoridades cubanas no mostrasen un verdadero interés en abordar seriamente aspectos “muy importantes” para el logro de un flujo migratorio ordenado, legal y seguro entre ambos países”. La ronda de conversaciones migratorias debía celebrarse el 8 de enero, de acuerdo a la propuesta realizada por las autoridades cubanas. <br /><br /> Estos aspectos no son otros que algunos de los temas que han conformado la agenda de la delegación norteamericana a las conversaciones migratorias, temas sin la menor trascendencia para la marcha de los Acuerdos Migratorios y que han sido ampliamente debatidos en múltiples oportunidades en los últimos años. <br /><br /> El lenguaje imperial norteamericano “abordar seriamente” significa que Cuba esté dispuesta a hacer todas las concesiones unilaterales necesarias y a acceder a todas las demandas y caprichos de los norteamericanos. <br /><br /> Se trata de nuevos pretextos, totalmente insostenibles, dirigidos a agravar las tensiones entre ambos países y a entorpecer el principal mecanismo de revisión del cumplimiento de los Acuerdos. <br /><br /> De modo especial, el Ministerio subraya el hecho de que Estados Unidos decide cancelar sus conversaciones migratorias con Cuba, precisamente, en momentos en que realiza enormes esfuerzos políticos y financieros para controlar sus fronteras y eliminar la emigración ilegal hacia los Estados Unidos. <br /><br /> Esta acción constituye un tributo que paga la Administración Bush ante las presiones de la mafia terrorista de Miami, que, insatisfecha por lo hecho hasta ahora por el actual Gobierno norteamericano contra Cuba, aprovecha el contexto electoral estadounidense para revertir por todos los medios, incluido el chantaje político más burdo, su derrota estratégica y su descrédito político y moral. <br /><br /> Esta decisión se suma a la extensa relación de agresiones, planes y declaraciones que se han realizado contra nuestro país por parte del Gobierno norteamericano. <br /><br /> Esta irresponsable acción no favorece los verdaderos intereses nacionales de los Estados Unidos, y sólo intenta contentar las ansias de venganza y odio de un minúsculo grupo de elementos ultrarreaccionarios interesados en estimular la política de agresiones y de hostilidad de los Estados Unidos hacia Cuba. <br /><br /> Los pretextos expuestos para no querer desarrollar la(s) conversaciones no pueden ser más irreales y absurdos, y demuestran que el verdadero sentido de esta acción tiene más que ver con la politiquería miamense que con los verdaderos intereses nacionales, de seguridad y migratorios norteamericanos. <br /><br /> Cuba jamás ha rehusado debatir y analizar ninguno de los temas mencionados. Todos, sin excepción, han sido parte de la agenda tradicional de las delegaciones norteamericanas a las rondas de conversaciones migratorias, y siempre se ha realizado un debate amplio y profundo sobre cada uno de los temas referidos. Cuba ha expresado sus argumentos de forma seria y responsable, con el ánimo de explicar hasta en los detalles mínimos cada uno de los aspectos que han sido abordados por los funcionarios norteamericanos. <br /><br /> Cuba ratifica que ha estado y está dispuesta a debatir seriamente, con la profundidad y el tiempo requeridos, todos los temas mencionados. <br /><br /> Estados Unidos intenta manipular la realidad y encubrir lo que Cuba ha denunciado: que la asesina Ley de Ajuste Cubano y la irracional política de pies mojados-pies secos son los verdaderos obstáculos a la normalización del flujo migratorio entre ambos países, los verdaderos estímulos a la emigración ilegal. <br /><br /> El Gobierno norteamericano intenta desviar la atención de aspectos importantes dentro de la relación migratoria entre ambos países y de asuntos que constituyen violaciones a los Acuerdos, temas como la dramática reducción de visas para ciudadanos cubanos que desean visitar a familiares en los Estados Unidos; la no devolución a Cuba de una parte de los emigrantes ilegales que son interceptados en alta mar; el estímulo a la emigración ilegal y a la comisión de actos violentos para emigrar que se realiza desde estaciones de radio radicadas en los Estados Unidos; y la falta de una acción decisiva contra los traficantes de emigrantes ilegales, entre otros. <br /><br /> La delegación norteamericana siempre ha sido reacia a aceptar su responsabilidad en estos incumplimientos y no por ello Cuba ha condicionado o negado su participación. <br /><br /> La falacia y el absurdo de esta decisión resultan más notorios cuando se recuerda que las autoridades norteamericanas han rechazado la propuesta de un nuevo acuerdo bilateral en materia migratoria avanzada por Cuba. Similar desprecio han encontrado las propuestas cubanas para establecer acuerdos en materia de lucha contra el tráfico de drogas y lucha contra el terrorismo. <br /><br /> Demandamos de los Estados Unidos que deje a un lado los pretextos absurdos y vacíos y actúe en consonancia con los verdaderos intereses del pueblo norteamericano. <br /><br /> El Gobierno de los Estados Unidos es el único responsable de la cancelación de esta ronda de conversaciones migratorias. <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 23 Jan 2004 10:33:00 +0000 http://mundopopular.org/eeuu-rechaza-negociar-inmigraci-n-con-cuba/ http://mundopopular.org/acusan-municipio-violar-derechos-de-inmigrantes/ <p>Grupos de apoyo a los inmigrantes y los jornaleros fueron al Tribunal Federal en busca de una orden judicial contra el alcalde Michael Wilson de Freehold en Nueva Jersey por violar “el proceso debido y los derechos a la libre expresión” de los jornaleros latinos en ese pueblo. Las acusaciones fueron depositada en el Tribunal Federal en Trenton, capital de Nueva Jersey, el 21 de enero. <br /><br /> Los jornaleros fueron prohibido a juntarse cerca de las vías de tren para esperar gente que los quieran contratar. Cuando la ciudad emitió la prohibición una iglesia local bautista ofreció el uso de su área de estacionamiento. <br /><br /> La demanda dice que la policía y oficiales de Freehold “intentan prevenir que ellos busquen trabajo y/o vivan dentro de los límites” del municipio. Las organizaciones ya habían acudido a los tribunales federales en diciembre y está demanda está conectada con esa. Las grupos pro-inmigrantes dicen que estas prácticas violan la Constitución de Estados Unidos. <br /><br /> De acuerdo a César Perales, presidente del Fondo Puertorriqueño para la Defensa Legal y Educación, “Lo que está en juego no es solo su derecho de hablar y reunirse pacíficamente, sino su mismo derecho de buscar empleo y sobrevivir. Eso no es justo y ciertamente es inconstitucional”. Perales es el abogado principal de la demanda. <br /><br /> La policía de Freehold está dándole multas a los jornaleros y amenazándolos con arrestarlos. La policía fue autorizada a multar y reportar a los inmigrantes latinos al departamento de Seguridad Patria federal solo por solicitar empleo. “Esto es claramente una campaña para forzar a los latinos fuera” de Freehold, dijo Perales. <br /><br /> Aunque supuestamente solo los jornaleros son blancos de esta campaña, muchos latinos que no son jornaleros fueron víctimas de estos abusos, dijeron los abogados de los jornaleros. La policía está pasando un volante que implica que los jornaleros latinos son una amenaza a la seguridad. Los esfuerzos de la iglesia que quiso otorgarle su estacionamiento para esperar empleo fueron minado con ese volante. “El alcalde Wilson y la policía de Freehold han organizado lo que solo puede ser caracterizado como una campaña deliberada discriminatoria contra los latinos”, dijo Perales. <br /><br /> Bajo las condiciones en ese pueblo, si dos latinos se juntan para hablar con alguien que piensen contratarlos pueden ser multados, sin embargo si dos que no sean latinos hacen lo mismo, nada le pasa. <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 23 Jan 2004 10:29:00 +0000 http://mundopopular.org/acusan-municipio-violar-derechos-de-inmigrantes/ http://mundopopular.org/independencia-energ-tica/ <p>WASHINGTON – Organizaciones del medio ambiente, sindicatos y derechos civiles convocaron una rueda de prensa en el Club Nacional de Prensa aquí el 14 de enero para denunciar a la política energética de la administración Bush-Cheney, diciendo que es una de obsequios para las compañías de petróleo y gas que contaminan al medio ambiente y destruye empleo. El proyecto fue bloqueado por los debates en el Senado el mes pasado. <br /><br /> Como alternativa ellos revelaron el nuevo “Proyecto Apolo” que crearía 3,3 millones de empleo en la descontaminación del aire, agua y la tierra y reduciría la dependencia estadounidense en la importación de energía. El proyecto duraría 10 años y el costo será de $300 mil millones. <br /><br /> El Proyecto Apolo, iniciado por la Campaña para el Futuro de Norteamérica (CAF por sus siglas en inglés), tiene el apoyo de 17 gremios laborales, incluyendo los de la industria siderúrgica y de automóviles, igual que el Club Sierra, la Unión of Concerned Scientists y el grupo ambiental Greenpeace. <br /><br /> Robert Borosage, fundador de CAF, aplaudió a la “rara alianza amplia de sindicatos, [y] grupos ambientales y de derechos civiles” que están respaldando el proyecto. <br /><br /> Leo Gerard, presidente del sindicato Obreros Siderúrgicos Unidos, dijo que en vez de enviar a la juventud estadounidense para asegurar el petróleo para las corporaciones de Estado Unidos en el Medio Oriente “debemos estar trabajando para asegurarnos que millones de trabajadores tienen empleo en el Medio Oeste”. <br /><br /> Gerard dijo que solo mil nuevos empleos fueron creado en diciembre en vez de los 150.000 que George W. Bush esperaba, de acuerdo al último reporte del departamento del Trabajo. “La tasa de desempleo bajó dos décimos de un por ciento solo porqué 300 mil trabajadores dejaron de buscar trabajo”, dijo Gerard. “Yo quiero que la tasa de desempleo baje porque los trabajadores encontraron empleo”. <br /><br /> De acuerdo al reporte, otros 26.000 obreros de fábricas perdieron su trabajo en diciembre. “Eso hace 41 meses consecutivos de pérdida de empleo en la manufactura. Estos trabajos se fueron a Méjico y China. No hay razón por la cual la industria norteamericana no pueda manufacturar los productos que regresen esos empleos aquí”. <br /><br /> “De ahora hasta las elecciones presidenciales”, agregó Gerard, “este es un tema del cual vamos hablarle a cada candidato. Necesitamos tener una herramienta para revitalizar la manufactura”. Él dijo que todos los candidatos deben apoyar el Proyecto Apolo. <br /><br /> Un informe hecho público en la rueda de prensa esboza un plan para revisar a la red de electricidad. El plan busca cambiar el énfasis hacia un plan de tránsito público que sea más eficiente y que proveerá unos 932.000 empleo dice el informe. <br /><br /> El plan exige la inversión de $42 mil millones para desarrollar procesos más eficiente de manufactura que añadiría $341 mil millones al Producto Bruto Doméstico (PBD), $222,9 mil millones en ingreso personal y la creación de 741.900 nuevos empleos, dice el informe. <br /><br /> Igualmente, el plan busca una inversión federal de $11,5 para la infraestructura del agua que añade $28,9 mil millones al PBD, $19,5 en ingresos personal y crearía 62.600 empleos. <br /><br /> El congresista Jesse Jackson, hijo, demócrata por Illinois, dijo en una declaración, “Uno de los factores claves para la seguridad energética de EEUU – y por lo tanto nuestra seguridad nacional – está en la reconstrucción de nuestras ciudades. Necesitamos una inversión estratégica para renovar a viejos edificios, aumentar las alternativas de transportación, restaurar nuestra infraestructura, y crear tecnología solar, de viento e hidrógeno. Apolo reconstruirá a nuestro país en una manera que beneficia a todos los americanos”. El programa de empleo hace énfasis en inversiones en las ciudades de la nación. <br /><br /> El economista Ray Perryman citó su estudio del Proyecto Apolo. Perryman dijo que los último 41 de rebajas en empleo en la manufactura es prueba de que “EEUU está atrasado en inversiones para programas de creación de empleo. El Proyecto Apolo puede estimular empleo en la manufactura. Tengo gran respeto por los mercados para organizar la producción y la distribución. Pero no son perfectos. Necesitamos el sector público para construir y mantener a la infraestructura”. <br /><br /> Carl Pope, presidente del Club Sierra, notó el contraste entre como se desarrolló el Proyecto Apolo, abiertamente, aceptando las opiniones de base, con el grupo secreto de trabajo del vicepresidente Cheney para la energía. “Produjo un plan tan horrendo, en términos generales, tan profundamente irrelevante que el Wall Street Journal, The Nation, el Instituto Cato y el Club Sierra todo exigieron que el Congreso lo rechace”, dijo Pope. “Nuestros políticos ... no han querido reducir nuestra dependencia en el petróleo extranjero. Ellos tampoco quieren cumplir con el Acuerdo de Kioto sobre la reducción de gases por el efecto invernadero. Y yo lo dude que Bush encontrará suficiente petróleo bajo la superficie de Marte para poner fin con nuestra dependencia en el petróleo del Golfo Pérsico”. <br /><br /> La senadora demócrata por Washington, María Cantwell, hablando por teléfono, dijo que estaba orgullosa de tomar parte en el debate contra el proyecto energético Bush-Cheney. El reporte, ella dijo, “La meta de nuestra generación no es de poner un hombre en la luna, sino de poner fin a la dependencia energética y crear empleo para millones de trabajar. Necesitamos hacer un mapa legislativo en como hacerlo”. <br /><br />Se puede comunicar con el autor al greenerpastures21212@yahoo.com<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 23 Jan 2004 10:26:00 +0000 http://mundopopular.org/independencia-energ-tica/ http://mundopopular.org/editorial-24073/ <p>Editorial<br /><br /><br /><br />Recordando a Martín Luther King en la lucha<br /><br /> Martín Luther King, hijo, será recordado esta semana por sus muchas contribuciones a las luchas populares. Sus palabras y obras tocaron muchos movimientos. Un luchador por los derechos civiles, él también trabajó por los derechos laborales, al voto, y la paz. Este año, todo por lo que King significa es de gran importancia. <br /><br /> En trabajar para poner fin a la administración Bush este noviembre, tenemos que mantener en mente el compromiso inquebrantable que King tenía hacia la lucha de masas y organizar coaliciones. Mientras él, como individuo, está identificado como la fuerza dominante del movimiento por los derechos civiles, hubieron miles y miles de otros cuyo apoyo y trabajo fueron necesarios para hacer los cambios. <br /><br /> Para honrar la memoria de King, tenemos que asegurarnos que la profundidad de su lucha polifacética no sea olvidada. Mientras las corporaciones tratan año tras año de sacar ganancias de sus palabras e imagen, es el trabajo del pueblo – de esos que obraron para que se reconozca a King con una día de fiesta nacional – para asegurar que la oposición de King a la guerra contra Vietnam y su lucha por la justicia económica no se deje a un lado. <br /><br /> En los meses que vienen, tenemos que recordar los ideales de King. Tenemos que luchar contra la privación al derecho al voto, una táctica usada tiempo tras tiempo. Tenemos que trabajar en coaliciones amplias de grupos laborales, de paz, derechos civiles, y de mujeres para tomar control de Washington. Mientras el trabajo de King, y los muchos y menos famosos luchadores por los derechos humanos que han venido antes de nosotros nos adelantó mucho, todavía hay trabajo que hacer. <br /><br /> Usemos el recuerdo de King como un llamado a luchar por derrocar a la derecha este noviembre, para terminar con la política bélica de la administración Bush, y para aumentar los derechos de todo el pueblo. <br /><br /><br /><br /></p> Fri, 16 Jan 2004 10:46:00 +0000 http://mundopopular.org/editorial-24073/ http://mundopopular.org/planes-republicanos-hacen-da-o-a-escuelas-de-filadelfia/ <p>Análisis de noticias<br /><br /> Aún antes de la ley “Ningún Niño Quede Rezagado” Filadelfia ya estaba siendo preparada para la privatización de las escuelas, y medidas similares ya marcadas dentro de la ley federal. <br /><br /> El ex gobernador republicano de Pennsylvania, Tom Ridge, había promovido sin éxito en la legislatura una propuesta de ley de “vales escolares”, y luego tuvo que buscar a otra medida. Ridge la llamó “opciones escolares”. Con una serie de leyes, estudiantes tendrían “opciones” como escuelas contratadas independiente [charter schools], escuelas públicas manejadas por empresas privadas, o becas para asistir a escuelas privadas. <br /><br /> Pero eso no fue suficiente, con el apoyo de dos demócratas afronorteamericanos, los republicanos pasaron más leyes de privatización. En 1998, fue aprobada la Ley 46, que dice que el estado puede apoderarse de cualquier distrito escolar que tiene un déficit financiero. <br /><br /> Después de años de recortes, las escuelas de Filadelfia muy apenas sobrevivían. Todos sabían que el distrito escolar enfrentaba a un déficit, y por eso quedaba listo para el control estatal directo, el experimento más grande de siempre de privatización escolar. <br /><br /> Ridge pidió a la Edison Schools, Inc., una corporación con fines de lucro, una evaluación de las escuelas públicas, para encontrar un plan de mejoramiento. Y, ¿cuál fue el plan? Que la Edison Schools iba manejar a las escuelas por parte del estado. <br /><br /> Los Filadelfianos gritaron, “¡Conflicto de intereses!” La Edison Schools necesitaba el contrato, porque enfrentaba a la bancarrota. <br /><br /> El grupo “Filadelfianos Unidos para Apoyar a las Escuelas Publicas” organizó una fuerte coalición de lucha, reuniendo a padres de familia, estudiantes, maestros y activistas comunitarios. El Local 1201 de la Unión Internacional de Empleados de Servicio [SIEU], representando a los trabajadores de limpieza, choferes de camión e ingenieros, y el Local 634 de la unión de Empleados de Hoteles y Restaurantes [HERE] representando a los trabajadores de cafetería, militaban en el esfuerzo contra la privatización. La Federación de Maestros de Filadelfia y grupos de abogacía educacional pusieron un pleito judicial contra la acción del estado apoderándose de las escuelas, pero la Corte Superior estatal se negó a oír el caso. <br /><br /> Por fin, el estado sí se apoderó de las escuelas de Filadelfia, pero luego nombró a una Comisión de Reforma Escolar [SRC, por sus siglas en inglés] para administrarlas. Esto fue una victoria parcial. La Edison Schools recibió solamente 10 escuelas, en vez de todo el distrito. El alcalde John Street prometió su cooperación en cambio a un aumento de presupuesto y dos nombramientos a la SRC. Otras Organizaciones de Administración Escolar (EMO, por sus siglas en inglés) recibieron el manejo de 25 escuelas, cuatro escuelas fueron cambiadas a “escuelas de contrato” [charter schools], y otras 21 escuelas fueron designadas como “escuelas reconstituidas,’ bajo el manejo de un departamento especial del Distrito Escolar. Las EMO y las “escuelas reconstituidas” reciben dinero adi cional, entre $450 y $881 por estudiante. Las EMO pueden despedir a maestros y desconocer a los convenios sindicales. Una EMO, Victory Schools, Inc., cerró las bibliotecas en sus cinco escuelas y eliminó a los bibliotecarios, aún que recibió unos $857 extra por estudiante. <br /><br /> Ya que la SRC, cuyos miembros, por ley, no pueden ser despedidos, no saben nada sobre cómo manejar a un sistema escolar, el primer año escolar, 2001, resultó sumamente caótico, con el despido de muchos de los empleados de la oficina central, y nadie encargado. Aproximadamente el 40 por ciento de los maestros en las escuelas EMO se cambiaron a otras escuelas dentro del distrito, o fuera del sistema. <br /><br /> Ya han pasado dos años desde que el estado se apoderó de las escuelas. Las “medidas correctivas” denominadas en la ley “Ningún Niño Quede Rezagado ” están siendo implementadas aquí — privatización, “escuelas de contrato,” y la oportunidad de traslado para estudiantes de escuelas defectuosas. Hace dos años, 70 escuelas, todas ubicadas en barrios afroamericanos y latinos, fueron identificados como las escuelas con peores resultados, según sus calificaciones en los exámenes estándar de lección y matemática. Escuelas que sirven a estudiantes afroamericanos y latinos exclusivamente han quedado históricamente marginadas, recibiendo menos recursos y ocupando a maestros que tienen la más mínima experiencia. <br /><br /> La Ley “Ningún Niño Quede Rezagado ” exige de cada estado un plan mostrando cómo vayan a hacer que todos (cien por ciento) de sus estudiantes estén competentes en la lección y la matemática para 2012. A fines del año académico 2002-2003, más que la mitad de las escuelas de Pennsylvania habían fracasado en el esfuerzo para alcanzar sus metas. En Filadelfia, 241 de 259 escuelas fracasaron, aún que estas figuras se han cuestionado de alguna u otra forma. <br /><br /> Los padres de familia en más de 200 escuelas recibieron cartas avisándoles que su hijo o hija tenía derecho de trasladarse a una escuela “exitosa”. Con tan pocas escuelas identificadas como “exitosas,” ¿a dónde podían mandar a sus niños? Rod Paige, secretario de educación, dijo a una rueda de presa que “la falta de espacio no es ninguna razón por negar un lugar en una escuela exitosa”. Nada de esto tiene sentido. La administración Bush quiere que los padres de familia se confundan, que se enojen con la educación pública, que se desesperen y que acepten los vales escolares y la privatización. <br /><br /> Los estudiantes de Filadelfia han progresado muy a pesar de los reglamentos de la Ningún Niño Quede Rezagado , no por causa de esta. Cuando los padres de familia comprenden lo que les está pasando, van a reunirse en coaliciones no solamente para salvar a la educación pública, sino también para reclamar y obtener una educación pública de calidad para sus niños. No será fácil, porque las EMO son también grandes donantes políticos, y la SRC tiene planes para privatizar a más y más escuelas cada año. <br /><br /> La educación pública y la ley Ningún Niño Quede Rezagado tienen que ser parte del movimiento popular en 2004 para derrocar a Bush. Hay que hacer al gobierno responsable de una verdadera reforma educativa. <br /><br />La autora es activista y ex maestro en Filadelfia. Se puede comunicar con ella a la phillyrose1@earthlink.net.<br /><br /><br /><br /></p> Fri, 16 Jan 2004 10:36:00 +0000 http://mundopopular.org/planes-republicanos-hacen-da-o-a-escuelas-de-filadelfia/ http://mundopopular.org/reforma-inmigratoria-para-las-corporaciones/ <p>El sistema de inmigración “más compasivo” para trabajadores indocumentados, propuesto por el presidente George W. Bush el 7 de enero la dará a las corporaciones más capacidad de hacer los trabajadores de Estados Unidos competir con la mano de obra global por empleo doméstico, dicen líderes laborales y pro derechos de los inmigrantes. Bush está proponiendo un programa masivo de trabajadores temporales que empareja a “trabajadores extranjeros que están dispuestos con patrones norteamericanos que están dispuestos”. <br /><br /> El programa, que será administrado por el departmento de Seguridad Patria, establece una visa temporaria de tres años por la cual ambos, los inmigrantes indocumentados y trabajadores extranjeros pueden solicitar. “Los participantes que no se mantienen empleados, que no siguen las reglas, o que rompen las leyes no serán elegible para continuar participando y serán requerido devolver a sus países”, explicó Bush. <br /><br /> John Sweeney, presidente de la AFL-CIO, dijo en una declaración el 8 de enero que el programa le “sirve a las necesidades de las grandes corporaciones por encima de las de los trabajadores inmigrantes y sus familias”. Sweeney agregó que la propuesta “crea una subclase permanente de trabajadores ... [y] aumenta la posibilidad de abusos y la explotación de estos trabajadores”. El congresista demócrata por California, Bob Méndez, llamó este programa “usaría y descartaría” al “capital humano ... sin ninguna esperanza” de regularizar su condición de inmigrante. <br /><br /> Bush dijo que las compañías “tienen que hacer todo esfuerzo razonable para encontrar un trabajador norteamericano para el trabajo que se tiene que hacer”. Él prometió que “el gobierno desarrollará un sistema rápido y simple para buscar trabajadores norteamericanos”, y dice que el nuevo sistema de trabajadores temporales “debe ser claro e eficiente, para que los patronos puedan encontrar a trabajadores rápidamente y simplemente”. Los trabajadores indocumentados tendrán que pagar “una entrada” para ser elegible para que lo consideren. Los trabajadores reclutados en el extranjero no tendrán que para la entrada. <br /><br /> Terence Sullivan, presidente de la unión de trabajadores de la construcción, dijo en el periódico laboral Workday Minnesota que Bush está proponiendo “encadenar al trabajador a un patrón y dice que está protoje a los derechos humanos”. Encadenar a los trabajadores a los patronos, él añadió, “protege a las corporaciones y los patronos ... pero deja a los trabajadores mismo vulnerable y bajo obligación a esos patronos para tener el derecho de quedarse aquí”. <br /><br /> Raúl Yzaguirre, presidente del Consejo Nacional de La Raza, la organización latina más grande de derechos civiles en el país, dijo, “parece ofrecerle a la comunidad empresarial acceso completo a los trabajadores inmigrantes que necesita mientras provee muy poco a los mismo trabajadores”. Y porque estos trabajadores son vulnerable durante su estadía temporal, y aun más vulnerable cuando termine, “el programa tendría un efecto negativo sobre los sueldos y las condiciones de trabajo para sus compañeros nacidos en EEUU” también. El Consorcio Legal Nacional Americano Asiático Pacífico hizo énfasis en una declaración del 7 de enero que la propuesta de Bush falla en proveer una vía razonable y legal para conseguir la residencia permanente. “Es poco realista esperar que gente salga de las sombra y se conviertan en miembros plenamente integrados a nuestra comunidad y economía si saben que serán forzados a dejar todo detrás cuando el periodo de estadía bajo el programa termine”, dijo Phil Y. Ting miembro de dicho grupo. <br /><br /> Programas de trabajo temporales tiempo sus antepasados en la servidumbre contratada y otros sistemas de trabajo de siglos pasados. El programa Bracero, que empezó durante la Segunda Guerra Mundial, trajo a trabajadores eventuales mejicanos para aumentar la cosecha para las corporaciones agrícolas en el suroeste del país. Las fuerzas empresariales tuvieron éxito en poder aumentar el programa de diez a ciento de veces después de la guerra. <br /><br /> El gobierno y los negocios conspiraron para minar los derechos laborales de los ciudadanos, residentes legales, braceros y los indocumentados con el plan Bracero, poniendo uno contra el otro, de acuerdo a Ernesto Galarza que ayudó a organizar la alianza Mejicoamericano/Laboral que consiguió la revocación del programa a principios de la década de los 1960s. <br /><br /> En su libro, Merchants of Labor (Comerciantes del Trabajo), Galarza documenta como la mano de obra bracero creció de 4.203 en el 1942 ha casi 300 mil en el 1959. Muchos braceros encontraron que trabajar indocumentado era más ventajoso, y mientras aumentaba el programa también aumentaba el número de trabajadores indocumentados. El gobierno respondió con más deportaciones, aumentando de 5.100 en el 1942 a 885.587 en 1953. Las deportaciones llegaron a más de un millón en el 1954 durante un programa racista que el gobierno llamó “Operación Mojados”. <br /><br /> El sistema de muchos niveles fomentó el crecimiento continuo de las corporaciones agrarias sobre las granjas familiares, impidió la organización de sindicatos agrarios, y redució marcadamente el número de ciudadanos envuelto en trabajo en la agricultura. Con Galarza dos personajes claves en la lucha para revocar el programa Bracero, César Chávez y Bert Corona, pudieron organizar a los trabajadores agrícolas y otros trabajadores indocumentados después de la revocación del programa. <br /><br /> La propuesta de Bush creará un programa de trabajadores temporales en una escala que tiene el potencial de ser aun más grande que el plan Bracero. Los trabajadores indocumentados pueden encontrarse en casi todo tipo de trabajo que existe, sea profesional, cualificados, no cualificados, y en toda las regiones del país. De acuerdo a la declaración de Bush, los trabajadores indocumentados serán eligible para aplicar por permiso para los empleos que ya tienen, trabajadores en otros países, quizás hasta empleados por corporaciones globales norteamericanas, también podrán buscar una invitación para tal empleos. <br /><br />Se puede comunicar con el autor al rosalio_munoz@sbcglobal.net.<br /><br /><br /><br /></p> Fri, 16 Jan 2004 10:28:00 +0000 http://mundopopular.org/reforma-inmigratoria-para-las-corporaciones/ http://mundopopular.org/ch-vez-venezuela-es-libre-e-independiente/ <p>CARACAS (Venpres) – El presidente venezolano, Hugo Chávez Frías, reiteró este sábado pasado, la soberanía de Venezuela, país libre e independiente, y recordó al gobierno de Estados Unidos no inmiscuirse en asuntos que no son de su incumbencia. <br /><br /> “El gobierno de EEUU arremete una vez más contra el gobierno venezolano, pues nosotros no nos quedaremos callados, porque no somos cobardes, porque aquí hay coraje y dignidad”. <br /><br /> Durante un acto celebrado en el Teatro Teresa Carreño, para poner en marcha la Misión Mercal e inaugurar 100 módulos en el ámbito nacional, el jefe de Estado saludó a la delegación de la organización Transafrica Forum, que visita el país y con quienes se reunió este viernes, representada por su presidente, Bill Fletcher, hijo, Selena Mendy Singleton, vicepresidenta de la organización; Patricia Ford, vicepresidenta del Sindicato Internacional de los Trabajadores en los Servicios (SEIU); el actor Danny Glover; entre otros. <br /><br /> “Ellos vinieron a conocer de cerca la verdad, porque los medios de comunicación en EEUU, tergiversan esa verdad, entonces el pueblo norteamericano recibe a diario ráfagas de mentiras a través de la prensa, que confunde al pueblo. Ellos han venido a ver la verdad, a la inauguración de la Escuela Bolivariana en el estado Vargas “Martín Luther King”, en honor a ese luchador por la igualdad de las razas”. <br /><br /> Aspira que las corrientes populares de estadounidense, terminen imponiéndose en ese país, “ojalá esas voces que defienden la justicia verdadera, la igualdad dentro de EEUU terminen por derrotar las mentiras que confunden muchas veces a su propio pueblo, y que surgen esas mentiras todos los días por los más diversos voceros.” En ese sentido, le respondió una vez más al gobierno norteamericano que arremete contra Venezuela, que es un país libre, soberano e independiente, al igual que lo han hecho contra Argentina, Brasil y Cuba, y buenas respuestas recibieron de estas naciones. <br /><br /> Agregó que el gobierno de Estados Unidos, debe aceptar que en este continente se están acabando los gobiernos cobardes, que estaban subordinados a los imperios de Washington, traicionando los intereses de sus propios pueblos “eso se está acabando en la América Latina. Este continente ha parido verdaderos hombres y mujeres que durante años han luchado con coraje por la dignidad de los pueblos de América Latina y El Caribe”. <br /><br /> En el caso venezolano comentó que no entiende a EEUU, porque apenas a unas horas de una reunión de presidentes en Monterrey con quienes supuestamente desean tener las mejores relaciones de cooperación, arremeten sin discreción contra los gobiernos sin importar para nada la soberanía de los países y la figura de presidentes legítimos. <br /><br /> Resulta, que la consejera de Seguridad de EEUU, Condolezza Rice, una “verdadera analfabeta”, “no tengo otra palabra para calificarla ... le mandaremos un método Robinson Yo si puedo ... a ver si aprende a leer y a respetar la dignidad de los pueblos, a ver si aprende un poco sobre nosotros. Ella ayer (viernes) soltó su artillería indigna contra Venezuela y contra nuestro gobierno, diciendo entre otras cosas que Chávez no debe oponerse al referéndum”. <br /><br /> “En primer lugar, ¿Qué diablos tiene que ver usted con referéndums en Venezuela? - se preguntó el mandatario nacional, no tiene nada que ver con lo que en Venezuela ocurre, lo que en el país ocurre solo nos concierne a los venezolanos, es un asunto único y exclusivo de los venezolanos. ¿Porqué ella no ha mostrado preocupación alguna por el proceso electoral en el cual gano el señor Bush?, que quedó para la historia como un proceso electoral dudoso ... Si es un presidente legitimo o no, eso no es nuestro problema, ni nos metemos en eso, pues ellos tampoco tienen que meterse acá en nada”. <br /><br /> Señaló el presidente Chávez que Condolezza Rice también dijo que ella estaba preocupada por nuestra amistad con Fidel Castro “vaya usted a saber si ellos nos van a decir quienes son o no nuestros amigos”. <br /><br /> Esta señora dijo al mundo que ellos siguen preocupados que el presidente Chávez tendrá la oportunidad de demostrar si esta apegado a las normas de la democracia porque tiene que permitir el referéndum. ¡Qué me importa un pito la calificación que me den allá! Me importa un comino, absolutamente nada me importa!”. <br /><br /> Recordó que este era un hecho que determinaría el Consejo Nacional Electoral y no EEUU, país que debe preocuparse de sus problemas, que son bastantes, “la discriminación racial, la pobreza, el hambre, la corrupción, que se metan en sus problemas y nos dejen a nosotros reconstruir nuestro pueblo, nuestra patria, con libertad, soberanía e independencia”. <br /><br /> Igualmente el gobierno de EEUU a través de algunos voceros ha dicho que Cuba y Venezuela están unidos para desestabilizar la región y tienen injerencia en la caída del presidente Sánchez de Lozada en Bolivia, “ellos no se han dado cuenta que la verdadera causa es la pobreza que le han ocasionado los modelos neoliberales”. <br /><br /> Asimismo Chávez recordó que Condolezza Rice, el 12 de abril del 2002, celebró y aplaudió el golpe de estado, alabando el gobierno de Carmona y la tiranía que había en Venezuela, tal y como está grabado en un video, el cual quizás muestre en la Cumbre de Monterrey, “y ahora dice que anda defendiendo la democracia, vaya usted a saber”. <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 16 Jan 2004 10:20:00 +0000 http://mundopopular.org/ch-vez-venezuela-es-libre-e-independiente/ http://mundopopular.org/critican-racismo-en-manipulaci-n-distritos-electorales/ <p>Afronorteamericanos y Latinos<br /><br /> AUSTIN, Tejas — Un tribunal de tres jueces aprobó el 6 de enero un plan para nuevos distritos electorales concebido por el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes nacional, Tom Delay, republicano por Tejas , con el propósito de agregar a ocho o más republicanos a la delegación de Tejas en el Congreso. Pero líderes afronorteamericanos y latinos y congresistas demócratas de Tejas han prometido apelar el caso al Tribunal Supremo de la nación, argumentando que el esquema constituye un ataque racista contra la Ley de Derechos a Votar de 1965. <br /><br /> El representante demócrata Martin Frost, quien representa a un distrito multirracial que incluye a partes de Dallas, dijo “Efectivamente, por decreto judicial, una corte de tres jueces ha derogado la Ley de Derechos a Votar, y ha dado marcha atrás de 40 años en el progreso para los votantes minoritarios”. <br /><br /> Los demandantes incluyen a la Asociación Nacional por el Avance de Gente de Color [NAACP], la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos [LULAC], la Coalición de Demócratas Afronorteamericanos, el Foro de Ex Combatientes [GI Forum]. y congresistas demócratas tejanos. <br /><br /> En dos ocasiones durante el último año, los demócratas trataron de parar el ataque republicano contra los derechos electorales minoritarios. En mayo, más de 50 miembros demócratas de la Cámara Estatal de Representantes quebraron el quórum cuando se fueron juntos para Oklahoma, para así descarrilar el primer plan republicano de realineación de distritos. Luego, once senadores estatales Demócratas cruzaron la línea a Nuevo México en julio, para bloquear una sesión especial de la legislatura convenada por el gobernador republicano, Rick Perry. Fue solamente con un tercer esfuerzo en octubre que los republicanos lograron por fin pasar su plan de realineación de distritos. <br /><br /> Los jueces hicieron su dictamen a pesar de testimonio mostrando que la fuerza electoral minoritaria había sido debilitado sustancialmente por el plan republicano. El profesor John Alford, de la Universidad Rice, quien en años anteriores había servido como testigo experto para el estado en cuestiones de realineación de distritos electorales, dio testimonio que el plan republicano fue todo un ejemplo de la manipulación ilegal y racista de distritos electorales, según reportes publicados en el diario San Antonio Express-News. <br /><br /> Alford dice que el nuevo mapa de distritos da nueva fuerza a los republicanos anglosajones que viven en los suburbios, disminuyéndo el poder de las minorías que viven en las zonas urbanas. <br /><br /> El senador estatal Rodney Ellis, demócrata por Houston, también dio testimonio. Ellis dijo a la corte que el plan republicano viola a los derechos electorales de millones de votantes afronorteamericanos y latinos en el estado. En un artículo editorial publicado en varios periódicos alrededor del estado después de su testimonio, Ellis escribió que bajo el plan anterior de realineación de distritos del congreso, diseñado en 2001 por una corte federal, y aprobado por el departamento federal de Justicia, habían cuatro distritos que ofrecieron a los afronorteamericanos la oportunidad de elegir libremente a sus representantes, y siete distritos que ofrecieron a los latinos la misma oportunidad. Y, en por lo menos seis distritos más, las minorías podían formar coaliciones que muchas veces decidieron la suerte de esas elecciones. El plan republicano elimina a esos seis últimos distritos. <br /><br /> Por ejemplo, el nuevo plan elimina al Distrito 24, que incluye a partes de Dallas y Fort Worth. Este distrito tuvo como representante a Frost, quien logró construir una coalición de afronorteamericanos, latinos, y anglosajones que hizo posible su reelección. El nuevo plan pone a las comunidades afronorteamericanas de Fort Worth a un distrito dominado por los suburbios anglosajones adinerados, dividiendo así a los 400.000 residentes minoritarios del distrito y robándoles su fuerza electoral. <br /><br /> Sin embargo, a pesar de este claro esfuerzo racista para manipular a los distritos electorales, los tribunales decretó que el plan republicano de realineación electoral no viola a la Ley de Derechos a Votar. El encruce del razonamiento de la corte fue que el plan republicano fue diseñado con fines de promover a la pura ventaja partidaria, no específicamente para quitarles a las minorías el derecho de votar o el poder político. Pero, es que sí va quitarles sus derechos electorales, alegan los demandantes. <br /><br /> El director de Comunicaciones de la AFL-CIO de Tejas, Ed Sills, escribió lo siguiente a su lista de activistas: “Es posible que millones de tejanos aún no se ha dado cuenta que ya han sido cambiados a otros distritos electorales. Para los demócratas, que efectivamente han quedado aplastados durante los procesos legislativos y ahora en la etapa penúltima del proceso judicial, ahora el punto será recordarlo en noviembre”. <br /><br /> De esta decisión, si se deja como está actualmente, resultará un fortalecimiento significativo del Partido Republicano estatal y de sus patrocinadores empresariales, y una ventaja para el presidente Bush también. <br /><br /> Fuerzas progresistas en Tejas declaran que una delegación republicana más grande en el Congreso tratará de rehacer a EEUU en la imagen de Tejas — un estado con el sistema de impuestos más regresivo de toda la nación, las leyes laborales y ambientales más débiles, el peor sistema de provisión de servicios sociales, el número más grande de ejecuciones, y un gobierno que es propiedad privada, hecho y derecho, de las grandes corporaciones. <br /><br />Se puede comunicar con el autor al pww@pww.org.<br /><br /><br /><br /></p> Fri, 16 Jan 2004 10:13:00 +0000 http://mundopopular.org/critican-racismo-en-manipulaci-n-distritos-electorales/ http://mundopopular.org/derrocamos-a-bush-para-el-progreso-latino/ <p>Editorial<br /><br /> Al entrar un nuevo año es costumbre reflesionar sobre el pasado y planear para el futuro. Nosotros en Nuestro Mundo/People’s Weekly World también hacemos lo mismo. <br /><br /> El año pasado se anunció que los latinos eran la “minoría” más grande de Estados Unidos, sobrepasando a los afronorteamericanos por medio millón. Hoy los 39 millones de hispanos constituyemos, oficialmente, 13 por ciento de la población estadounidense. Se espera que el número llegue a 40 millón, por lo menos, en el 2004. <br /><br /> Claro está que venimos de distintos países con culturas e historias diferentes, aunque con muchos aspectos similares. Desde Méjico viene 60 por ciento de los latinos, los puertorriqueños constituyen un 10 por ciento y los cubanos cuatro. De Centroamérica, especialmente de El Salvador, viene otro 15 por ciento. El resto vienen de la República Dominicana y Sudamérica. <br /><br /> Sin embargo, al venir a este país sufrimos de los mismo problemas. <br /><br /> Las familias de 64 por ciento de nuestros niños viven en la pobreza. Un aumento de siete por ciento desde el año anterior. En Nueva York, 59 por ciento de los que reciben asistencia pública son latinos. <br /><br /> El nivel de desempleo de los hispanos está 125 por ciento que la población entera del país. El ingreso promedio de una familia hispana es 30 por ciento más bajo que el promedio nacional. Una tercera parte de los latinos no tienen seguro médico. <br /><br /> Somos 13 por ciento de población, pero en Irak, los soldados latinos son 18 por ciento de las pérdidas. <br /><br /> Y así sigue en todos los aspectos de la vida en EEUU – de lo bueno tenemos menos, y de lo malo tenemos más. Podemos hacer una de dos cosas – aceptar la situación como está, o luchar para superarla. <br /><br /> Por nuestra población creciente los políticos buscan nuestros votos. Como 50 por ciento del aumento de la población hispana son inmigrantes que no son ciudadanos todavía, el voto latino, aunque creciendo, no refleja nuestros números. Siendo así, todavía es necesario la participación política de los latinos. Esto incluye no solo en sacar a otra gente a votar, sino en participar en actividades de masa como marchas y manifestaciones contra los ataques al pueblo. <br /><br /> Actualmente, los centros de poder político a nivel nacional están en manos de los ultraderechistas del Partido Republicano. Este grupo, encabezado por George W. Bush, han estado recortando proyectos de educación pública, salud, beneficios para los pobres, las mujeres, los ancianos y la juventud. Ellos están atacando a la acción afirmativa y la educación bilingüe. Están usando los fondos del pueblo para recortes de impuestos para las corporaciones y los ricos y gastando dinero haciendo guerras inecessarias contra otros pueblos del mundo, mientras recortan fondos para las necesidades del pueblo. <br /><br /> Es imprescindible que los latinos estamos unidos a los otros sectores populares de este país. Junto a los afronorteamericanos y otras minorías raciales y nacionales, a las mujeres, ancianos y jóvenes. Y principalmente con los trabajadores y sus organizaciones para empezar a crear un mundo mejor. Y la primera tarea que tenemos es la derrocar a la ultraderecha que nos gobierna. <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 09 Jan 2004 10:56:00 +0000 http://mundopopular.org/derrocamos-a-bush-para-el-progreso-latino/ http://mundopopular.org/demanda-del-a-o-nuevo-extensi-n-beneficios-desempleo/ <p>WASHINGTON – El nuevo año entrante es un de celebración para las ricos dueños de las corporaciones cuando un reporte gubernamental confirmó un aumento en ganancias y productividad para los último tres meses del 2003. George W. Bush usó la noticia como prueba de que sus recortes de impuestos de millones de millones de dólares para los ricos sacó al país de una recesión. <br /><br /> Pero como el columnista Paul Krugman observó, “la recuperación económica es una fiesta exclusive y la mayoría de gente no fueron invitada”. <br /><br /> John Dodds, director del Proyecto de Desempleo de Filadelfia (PDF) criticó al Congreso por tomar su receso de Navidad y Año Nuevo sin aprobar la extensión de beneficios por desempleo federal para los que están desempleados por largo tiempo. “Significa que a entre 80.000 y 90.000 trabajadores se le están acabando los beneficios por desempleo cada semana”, dijo Dodds. “Nosotros hicimos una protesta ante el Capitolio el 9 de diciembre para exigir que lo extendieran. Pero ellos lo rechazaron”. <br /><br /> En Filadelfia, él dijo, el nivel de cesantía está a 7,8 por ciento. “Realmente es terrible”, él dijo. “Tenemos miles de gente a quien se le acabó los beneficios por desempleo, no pueden encontrar trabajo y se enfrenta a que los desaloje de sus hogares”. <br /><br /> Dodds apuntó que mientras hay un “mejoramiento cíclico” en la economía, hay un desempleo estructural que amenaza con aumentar peor de lo que está con la exportación de trabajo de cuello blanco a países de mano de obra barata y la crisis financiera estatal y local que ya está forzando el despido de empleados públicos. “La pérdida de empleos de servicios da mucho miedo”, dijo él. “Y el plan Reagan-Bush ha sido de sacar dinero del sector público y meterlo en el sector privado”. <br /><br /> PDF se unió con grupos laborales y de la comunidad para luchar contra los desalojamientos. También están demandando que el Congreso actúe para extender los beneficios por desempleo cuando se reúnan a mitad de enero. <br /><br /> “Será muy difícil conseguir que este Congreso con su mayoría republicana aprueba otra extensión a pesar de que el número de gente que están cesante a largo plazo está al nivel más alto que ha estado en los últimos veinte años. Es un tiempo muy malo para eliminar este programa”. <br /><br /> Dodds dijo que es crucial que Howard Dean y los otros precandidatos presidenciales desenmascaren la política económica de Bush por lo que es, un obsequio para las grandes empresas al costo del pueblo trabajador. “Si Dean puede presentar una alternativa programática que crea empleo e ingresos más alto, resonará”, dijo. <br /><br /> John Sweeney, presidente de la AFL-CIO, también criticó al Congreso y a la administración Bush. “Es horrorosco que a 90 mil trabajadores se les acabarán los beneficios por cesantía cada semana sin ninguna red de seguridad del Congreso ni la administración Bush ... La administración claramente se engaña sobre el hecho de que esos en las filas de desempleo no están sintiendo la recuperación económica. A pesar de un crecimiento minúsculo en empleo, la economía apenas está fuerte y las condiciones actuales no justifican quitar el programa” de extensión temporaria de los beneficios por desempleo. <br /><br /> El Producto Doméstico Bruto subió un 8,2 por ciento en el último trimestre del 2003, pero en los seis meses que finalizaron el noviembre pasado, los sueldos, ajustado para la inflación, subieron solo poco más de medio porcentaje, apuntó Krugman. El aumento en trabajo era menos de 90 mil mensual, muy bajo de los 150.000 necesario cada mes para ajustarse al crecimiento del mercado laboral. Significa que las corporaciones estaban exprimiendo más producción con menos trabajadores en vez de contratar a más mientras la economía crecía. El año terminó con 8,7 millones cesante oficialmente. Añádale los 4,9 millones que trabajan a tiempo parcial y quieren trabajo a tiempo completo, más el 1,5 millón que han dejado de buscar trabajo que no existe y los más de 15 millones desempleados o subempleados, y son 9,7 por ciento de la fuerza laboral. <br /><br /> El boletín sobre empleo del Instituto de Política Económica del mes pasado advierte que aunque la economía está creciendo “el mercado laboral todavía no ha alcanzado un crecimiento comparable a las otras partes de la economía”. Basado en trimestres, los sueldos crecieron por menos de un porcentaje el año pasado, “bajo el nivel de la inflación”. El informe agrega, “Así, a pesar de la alta productividad y las ganancias, muchos trabajadores están perdiendo en el actual mercado laboral”. El porcentaje de los que están sin trabajo por seis meses o más creció a 23,7, el más alto desde el 1983”. Y el número de semanas en busca de empleo subió a 20,1. <br /><br /> “Pues si los trabajos están escaso y los sueldos no suben, ¿quien se está beneficiando de la expansión de la economía_?”, pregunta Krugman. “Las ganancias directas van primariamente a las ganancias de las corporaciones que subieron a un nivel anual de más de 40 por ciento en el tercer trimestre ...” <br /><br /> No hay por que extrañar porqué la elite rica han llenado los cofres de campaña de Bush-Cheney con $120 millones para comprar otra elección para la presidencia el próximo noviembre. <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 09 Jan 2004 10:49:00 +0000 http://mundopopular.org/demanda-del-a-o-nuevo-extensi-n-beneficios-desempleo/ http://mundopopular.org/45-a-os-cumple-revoluci-n-cubana/ <p>Millones de cubanos están celebraron el 45 aniversario del triunfo de la Revolución Cubana. El 1 de enero del 1959 las fuerzas revolucionarias del Movimiento 26 de Julio, encabezado por Fidel Castro, entraron en La Habana y tomaron poder junto con otras fuerzas revolucionarias como el Directorio Revolucionario y los comunistas del Partido Socialista Popular. <br /><br /> Al triunfar la revolución los cubanos empezaron a trabajar para mejorar la vida de los más pobres del país. Entre las medidas tomadas estaba un programa de alfabetización, reforma agraria, control de la economía, educación y salud. Últimamente UNICEF, la agencia para la niñez de la ONU, emitió un informe, el Estado Mundial de la Infancia, que diciendo que Cuba tiene la taza de mortalidad infantil más baja (6,7 por cada mil) de América Latina. Según el informe Estados Unidos cuenta una tasa de mortalidad infantil de 7 por cada mil. <br /><br /> “Los que hoy ostentamos el legítimo derecho de llamarnos revolucionarios cubanos nos vimos obligados ... a escribir lo que ha resultado una página sin precedentes en la historia”, dijo el presidente cubano Castro, en una actividad conmemorando la revolución en el Teatro Carlos Marx de La Habana, el 3 de enero. <br /><br /> El mandatorio revolucionario dijo que ni “la búsqueda de gloria, honores ni reconocimientos individuales o colectivos” fueron motivos para entrar en la lucha revolucionaria contra el gobierno del dictador Fulgencio Batista, “un régimen ilegal, corrompido y sangriento”. <br /><br /> Castro conectó la primera revolución socialista de las Américas con las luchas por la independencia de los pueblos del Hemisferio Occidental, “entre ellas los Estados Unidos de Norteamérica”. <br /><br /> Notando que los cubanos empezaron su lucha menos de una década después de la derrota los nazis en la Segunda Guerra Mundial, Castro dijo que los ideales fascistas estaban “en total contradicción con los principios proclamados en la Declaración de Independencia de las 13 antiguas colonias inglesas de Norteamérica el 4 de julio de 1776” y “Declaración Francesa de los Derechos del Hombre, a raíz de la <br /><br /> Revolución de 1789”. Él señaló que esta última declara a la revolución, “el más sagrado de los derechos” cuando un gobierno viola los derechos del pueblo. <br /><br /> Castro, que además de ser presidente del país, empeña el cargo de primer secretario del Partido Comunista de Cuba, dijo que a pesar de tener la independencia legalmente, muchos países carecía de una independencia verdadera. “Tan pronto nuestro heroico pueblo logró una verdadera y plena independencia, la casi totalidad de sus élites gobernantes se unieron a Estados Unidos para destruir la Revolución e impedir las conquistas políticas y sociales que rápidamente estábamos realizando”. <br /><br /> Castro condenó al “La globalización neoliberal impuesta al mundo, diseñada para un mayor saqueo de los recursos naturales del planeta” donde “la mayoría de los países del Tercer Mundo ... y ... a los de América Latina ... a una situación desesperada einsostenible”, y llamó el propuesto Acuerdo de Libre Comercio de las Américas, “un asalto final contra el desarrollo económico, la unidad y la independencia de los pueblos latinoamericanos”. Al mismo tiempo el pueblo estadounidense “que ve amenazados sus empleos por una abundante mano de obra barata” sufriría económicamente. Castro terminó su discurso felicitando “a todos los que luchan, a los que no desisten jamás ante las dificultades; a los que creen en las capacidades humanas para crear, sembrar y cultivar valores e ideas; a los que apuestan por la humanidad; ¡a todos los que comparten la hermosa convicción de que un mundo mejor es posible!” <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 09 Jan 2004 10:39:00 +0000 http://mundopopular.org/45-a-os-cumple-revoluci-n-cubana/ http://mundopopular.org/libre-comercio-para-los-ricos/ <p>EEUU y Chile <br /><br /> SANTIAGO DE CHILE (Agencia de Noticias Mundo Posible) – El Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Chile y Estados Unidos, puede parecer a simple vista, la solución a los conflictos económicos de las naciones tercermundistas (o en vías de desarrollo, como eufemísticamente se les llama.) Desglosemos aquí algunas de sus aristas e implicaciones. <br /><br /> Obtener un pedacito del Olimpo, codearse por primera vez, frente a frente, con los dioses del pecunio mundial, y con los espíritus tributarios de Friedman, es una seducción que casi no tiene parangón y que se clona con los argumentos que esgrimen el gobierno para justificar tal decisión. A esta altura, no es desconocido que el ámbito más importantes para las naciones occidentales lo constituye el nivel económico, dejando de lado los espacios culturales y políticos. El lema parece ser: Dinero, dinero, dinero. <br /><br /> Entonces no es de extrañar que todos los esfuerzos gubernamentales estén orientados a promover la obtención de divisas, por supuesto, a costa de los más humildes. <br /><br /> Bajo esta óptica, a cualquier habitante simple de nuestras economías en vías de desarrollo, que se le pregunte ¿Le gustaría que su país se integrara a la economía mundial? ¿Qué le parece que Chile integre tratados de intercambio comercial con la que se supone la mayor economía mundial? Encontrará rauda respuesta positiva. <br /><br /> Desde el sentido común resulta extraño que existan sectores que critiquen estas aperturas, que nos deparan mejores tiempos, alzas de salarios y acceso a tecnologías de punta; ¿Quién podría negarse y por qué? <br /><br /> Sin llegar a realizar un exhaustivo análisis del TLC, conviene señalar un par de ideas que contribuirán a clarificar las razones que los opositores a tan publicitado acuerdo comercial. <br /><br /> Estados Unidos posee una economía 150 veces más grande que la de Chile. La nación sudamericana proveerá materias primas sobre la base de una sobre-explotación de sus recursos naturales no renovables, mientras Estados Unidos introducirá en el mercado chileno sus capitales especulativos y sus productos agrícolas e industriales, que gozan de cuantiosos subsidios y protecciones encubiertas por parte del Estado norteamericano. <br /><br /> La mayor potencia del mundo será la única ganadora con esta alianza mercantil con Chile. <br /><br /> Otra de las razones que se esgrimen es la experiencia mexicana que sirve como espejo de un experimento que sólo benefició a los anglosajones y hundió aun más la economía azteca. <br /><br /> A diez años de la puesta en marcha del TLC del Norte (NAFTA), éste solamente ha favorecido a las grandes empresas transnacionales de EE.UU., y ha significado la ruina de los pequeños empresarios mejicanos, especialmente campesinos. Hizo más feble el empleo y aumentó la pobreza. <br /><br /> En un mundo en que el trabajo se ha precarizado como consecuencia de la nueva división social del trabajo, encarnada ahora en una disposición reticular, el TLC entre Chile y Estados Unidos hará más frágil el empleo, empobrecerá a una importante franja de los trabajadores, aumentando con esto la actividad en el sector informal. <br /><br /> Quebrarán pequeñas y medianas empresas, incapaces de competir con los productos importados que ahora contarán con arancel cero y aumentará la migración del campo a la ciudad; con una sola consigna en el corazón de los campesinos: Alcanzar la urbe en busca de una promesa de mejores oportunidades. <br /><br /> El Partido Comunista de Chile (PCCh), opuesto a esta iniciativa bilateral, ha manifestado su desconfianza a tan publicitada unión comercial argumentando intereses imperialistas escondidos en la citada asociación entre los dos países. <br /><br /> El PCCh señaló que el Estado chileno hizo esta negociación a espaldas de su pueblo <br /><br /> La abogada de derechos humanos Julia Urquieta dijo que “el TLC es un acuerdo Inconstitucional, ya que supone la modificación de una serie de leyes orgánicas, por tanto no se adhiere a la jurisdicción chilena”. <br /><br /> Por su parte el miembro de la comisión política del PC, Lautaro Carmona es enfático en manifestar “que el TLC significa una subordinación a los intereses de la política imperialista de Estados Unidos”. <br /><br /> El convenio con el país del norte es una promesa garantizada de mayor degradación del medio ambiente y la ecología, que como sabemos, no tiene mucho peso, en la toma de decisiones de corte económico. Constituirá además un atropello a la legislación laboral. <br /><br /> De allí la urgencia gubernamental de apurar las leyes de flexibilización del trabajo. <br /><br /> Para la gran mayoría de los sectores políticos de Chile el TLC representa “el ingreso al primer mundo, de la mano de la gran potencia mundial”, y abre expectativas a una economía que, se estima, podría crecer entre el cuatro a cinco por ciento en el 2004. <br /><br /> Sin embargo, y aunque con bastante dificultad, esos mismos sectores (incluido el propio gobierno) se han resistido enormemente a reconocer que Chile entró a una espiral de aislamiento regional y continental que podría generar efectos todavía no vistos en el propio país. “Chile es el mejor alumno de la región (por su estabilidad económica y política, y por la aplicación del modelo neoliberal), pero es un mal compañero, porque se adelanta al resto de las naciones que la miran desde atrás”. <br /><br /> Durante el 2003, se produjeron en Chile significativas protestas sociales, entre las cuales la más relevante fue el paro nacional del 13 de agosto, convocado por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y al que se sumaron la mayoría de los sectores productivos y de los servicios. <br /><br /> Esta protesta, que alcanzó proyecciones nacionales, puede ser considerada una tendencia hacia manifestaciones mayores, que tuvieron su expresión, precisamente, en sectores empresariales que serán directamente afectados por el TLC, esto es, productores de leche, de remolacha, de la pesca, del transporte y de otros sectores productivos. <br /><br /> Aunque llevamos algunos días de la puesta en marcha del Tratado, ya se empiezan a escuchar nuevas voces opositoras y se vislumbra en el futuro mediato un año bastante movido para el gobierno chileno de Ricardo Lagos y su equipo, que seguramente tendrán que asumir las movilizaciones sociales en contra del TLC. <br /><br /> Entonces nos preguntamos ¿Quiénes van a ser los verdaderos beneficiados con el auge de los índices macroeconómicos?, ¿Quiénes son los que ganaran con el TLC? Si usted ya tiene la respuesta sin duda no serán los trabajadores ni los pequeños ni medianos empresarios y como siempre el crecimiento con equidad que tanto a señalado los gobiernos de la concertación seguirá siendo una oferta incumplida. <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 09 Jan 2004 10:31:00 +0000 http://mundopopular.org/libre-comercio-para-los-ricos/ http://mundopopular.org/tarea-principal-del-2004/ <p>Derrotar a Bush y la ultraderecha<br /><br /> Para los movimientos empeñado derrotar a Bush en el 2004, el nuevo año entró con la ferocidad de un león. <br /><br /> Los “expertos” de los medios de comunicación han estado declarando por meses que Bush ganará las elecciones, y de esta manera contribuyen a la meta republicana de suprimir la voz del pueblo y desanimar la participación de los votantes el día de las elecciones. ¡No lo crean! <br /><br /> Mientras la derecha republicana amasa $250 millones para quedarse con la Casa Blanca, contribuciones pequeñas están llegando para sacar a la presidencia y el Congresso de las manos de la elite corporativa. <br /><br /> Los mensajes derechistas de división están inundando las ondas radiales en las áreas rurales del sur y el centro de país, pintando de “no patriótico” a cualquiera que esté en desacuerdo con la ocupación de Irak, o con la política económica de George Bush. Y puede ser que le salga el tiro por la culata. <br /><br /> Hablando de los ataques contra el Seguro Social, las pensiones, servicios médicos y los sueldos, William Burga, el presidente de la AFL-CIO de Ohio tenía razón cuando él advirtió, “Después que no sea un millonario todas estas cosas y más están arriesgadas”. Dirigiéndose a una asamblea de más de 800 presidentes de uniones laborales locales el 9 de diciembre, él lamentó el individualismo egoísta del ala derechista como “una sociedad y cultura capitalista, casi podrida”. <br /><br /> Desde las batallas por Medicare y la energía en el Congreso hasta los 20.000 que se manifestaron contra el ALCA en Miami en los últimos días del 2003, la lucha continúa. “El futuro de todos los programas sociales están en juego en la batalla sobre la globalización del comercio”, declaró Rubén Burke de la Alianza de Norteamericanos Retirados cuando habló contra el falso proyecto de Medicare. <br /><br /> Los únicos derechos que la administración Bush reconoce son los derechos del proteger al poder de las corporaciones de las acciones democráticas del pueblo. La situación objetivamente pone al pueblo trabajador de nuestro país en la primera linea de fuego. <br /><br /> Desde el contar los votos en Florida hasta la división de distritos en Tejas y la destitución en California, la democracia misma está bajo fuego. Ahora, el estrategista republicano Karl Rove está ojeando a cinco escaños del Senado vacíos en el sur. La estrategia del sur de buscar apoyo de los votantes blancos, contrario a sus propios intereses, a través del racismo sin duda alguna será usado. <br /><br /> Pero si la elección para alcalde de Filadelfia es alguna indicación, puede que los viejos trucos no trabajen. La interceptación electrónica de comunicaciones del alcalde afronorteamericano John Street por el FBI animó a la ciudad con el resultado de una victoria abrumadora para Street, motivando nuevas esperanzas para nuevas relaciones de trabajo entre los sindicatos y la comunidad. <br /><br /> Los votantes en los estados del centro de país, que los republicanos apenas ganaron en el 2000 también son blancos especiales de la derecha, y Bush se la ha pasado haciendo campaña ahí fuertemente. <br /><br /> En los estados industriales de Ohio, Michigan y Pennsylvania, la devastación económica ha sido muy severa. Se le debe echar responsabilidad a la administración Bush por la pérdida de tres millones de empleos en la manufactura en los últimos dos años y medio que él ha estado en su puesto. Una 337.122 familias destruidas por la pérdida de trabajo en Ohio, 379.352 en Michigan, 323.700 en Pennsylvania, dejándolos sin cobertura médica, y el número de gente viviendo en la pobreza aumentando mucho, y resultando en la quiebra de la ciudad de Pittsburgh. <br /><br /> Los activistas sindicales de Ohio que se reunieron el mes pasado están en medio de la batalla, trabajando para aumentar el poder del voto del movimiento laboral hablando y activando a sus afiliados y conectando con la comunidad. Ellos saben que Ohio es un estado clave a los resultado nacional, igual que otras organizaciones populares. MoveOn.org hará su parte con una serie de anuncios de televisión llamado “Bush en 30 segundos” para desenmascarar las mentiras de la administración empezando después de el Discurso sobe el Estado de la Unión. <br /><br /> La verdad es que la política de Bush es desastrosa para la gran mayoría en cada estado. Y en cada estado, cada comunidad, cada campus, se debe luchar a base de esto en las elecciones presidenciales, para el Congreso y los estados. Cada voto cuenta, y cada voto tiene que ser contado. <br /><br /> Al empezar las primarias demócratas en Iowa, New Hampshire y Carolina del Sur, la campaña tendrá sus virajes. Una cosa está segura. La manera de derrocar a George W. Bush es de desafiar su política directamente y presentar soluciones buenas y fuertes para crear buenos empleos, seguro médico universal, y poner fin a la ocupación de Irak. La manera de ganar estas elecciones es fomentando un movimiento de la base de las organizaciones laborales y populares que puedan continuar la lucha el 3 de noviembre. <br /><br /> El año 2004 seguramente entrará en los libros de historia como un momento clave en la historia de nuestro país. Los patriotas más grande son los trabajadores, estudiantes, jubilados y activistas haciendo campaña, trabajando para rescatar a nuestra nación de la devastación a que la han sometido Bush y la extrema derecha desde el 2000. <br /><br />Joelle Fishman es presidente de la Comisión de Acción Política del Partido Comunista, EUA. La comisión está organizando una conferencia en Nueva York para sábado, 31 de enero. Para más información favor de visitar a nuestro sitio en el Internet www.cpusa.org.<br /><br /><br /><br /></p> Fri, 09 Jan 2004 10:12:00 +0000 http://mundopopular.org/tarea-principal-del-2004/