People Before Profit blog

Policía de Colombia sigue a concejal comunista de Bogotá

Fri, 29 Aug 2008 05:59:00 +0000

El miembro del Concejo Municipal de Bogotá, Colombia, Jaime Caycedo, le pidió al Procurador General investigar un seguimiento irregular hecho por funcionarios de la Dirección de Policía Judicial.

Según el concejal del Polo Democrático Alternativo (coalición de grupos de partidos progresistas) y secretario general del Partido Comunista Colombiano en el hecho participaron tres carros y una motocicleta aparentemente adscritos a organismos oficiales.

Caycedo denunció que el 19 de agosto fue seguido durante varias horas por dos taxis, un carro Sprint de color gris y una motocicleta.

Según Caycedo, la persecución comenzó cuando salió de las instalaciones del Concejo, siguió después de visitar la sede del Partido Comunista Colombiano y finalizó al frente de su casa.

Los ocupantes del automóvil, abordados por los escoltas del concejal y por miembros del Departamento Administrativo de Seguridad que fueron alertados por el equipo de seguridad del concejal comunista, se identificaron como funcionarios de la Dirección de Policía Judicial que adelantaban operaciones contra el narcotráfico.

“Lo extraño del asunto es que los seis ocupantes de los dos taxis se dieron a la fuga, y al parecer formaban parte del mismo supuesto operativo”, dijo Caycedo.

Según el concejal, se comunicó con dos oficiales de la Dirección de Policía Judicial con el fin de obtener una explicación de lo sucedido.

“Hablé con un teniente Gómez y un mayor de esa institución. Ambos me explicaron que se trataba de un operativo contra narcotraficantes”, añadió Caycedo. No obstante, voceros de la Dirección de Policía Judicial le dijeron a un diario capitalino que no había ninguna denuncia oficial sobre ese incidente. Aún así, Caycedo le solicitó a la Procuraduría General la apertura de una investigación ya que “asombra que un concejal sea objeto de un operativo semejante y se diga que se trató de un error”.

Por último, el concejal afirmó que “es natural que sienta temor por mi seguridad, porque en un operativo similar se dio la desaparición del sindicalista Guillermo Rivera, que fue ejecutado extrajudicialmente”. Rivera era además de dirigente sindical, militante de la colectividad política que encabeza Caycedo.

En una declaración firmada por su presidente, Carlos Gaviria, y su secretario general Carlos Bula, el Polo Democrático Alternativo dijo que “nos resulta supremamente inquietante la explicación suministrada por las autoridades”, agregando, “Debemos tener presente que un operativo similar se dio la desaparición del sindicalista Guillermo Rivera Fuquene”.

Honduras se une al ALBA

Fri, 29 Aug 2008 05:58:00 +0000

TEGUCIGALPA, Honduras — El presidente Manuel Zelaya firmó hoy aquí la incorporación oficial de Honduras a la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), un mecanismo que consideró como una puerta de esperanza para el país.

“Honduras no tiene que pedirle permiso a nadie para adherirse al ALBA”, aseguró Zelaya al presentar ante unas 100 mil personas congregadas frente a la Casa de Gobierno la decisión de formar parte de esta iniciativa.

Recordó que los pueblos de América Latina han estado sometidos durante décadas y siglos sin alcanzar la independencia económica, alimentaria y energética.

“Hoy estamos aquí porque Honduras necesita verdaderos cambios estructurales y en materia de progreso económico”, dijo.

Añadió que el ALBA abre las puertas a la esperanza de encontrar soluciones concretas a los graves problemas heredados de gobiernos reaccionarios y conservadores.

Destacó también los primeros acuerdos que serán firmados para que esta nación centroamericana reciba asistencia financiera destinada a capitalizar al Banco de Desarrollo Agrícola y la donación de 100 tractores a campesinos de escasos recursos.

Se impulsarán otros programas sociales, como el de alfabetización para que no haya un solo hondureño incapaz de leer las palabras socialismo e imperialismo y comprender la diferencia, dijo.

Por su parte, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, consideró la incorporación de Honduras a este mecanismo como un acontecimiento histórico que tendrá un gran impacto positivo en Centroamérica y todo el continente.

“Cuando se dice Alternativa Bolivariana estamos diciendo al mismo tiempo alternativa martiana, sandinista y morazanista porque todos ellos siguieron el camino de Bolívar”, precisó.

En la ceremonia también participó el presidente de Bolivia, Evo Morales, quien aseguró que hoy día sólo hay dos caminos en la región: o se apoya a los pueblos o se acepta al imperio.

Morales alabó la iniciativa de firmar este compromiso ante la presencia de una nutrida representación de los diferentes sectores sociales de Honduras.

El mandatario de Nicaragua, Daniel Ortega, recordó que quienes tuvieron la oportunidad de gobernar los países del istmo durante siglos sólo dejaron pobreza, marginación y la división de los pueblos.

La ceremonia de incorporación de Honduras al ALBA comenzó con un homenaje al Guerrillero Heroico, Comandante Ernesto Che Guevara, como símbolo de quienes dieron su vida por la liberación de los pueblos de la región.

En Colombia se aplica desaparición forzosa para mantener el status quo

Fri, 29 Aug 2008 05:56:00 +0000

BOGOTA – Sectores poderosos dentro del gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez aprueban prácticas atentatorias de los derechos humanos como la desaparición forzada para mantener el status quo, planteó el Personero de Bogotá, Francisco Rojas Birry, durante las palabras de instalación del foro sobre la desaparición forzada, por la vida y la dignidad realizado el jueves 21 de agosto en el auditorio de la institución capitalina.

A su vez, el personero distrital criticó que no se observen políticas desde el estado colombiano para avanzar en la superación de este delito de lesa humanidad.

Para el funcionario resulta muy sospechoso que en un país super-controlado, con tantos retenes policiales y militares, las autoridades no se hayan percatado del traslado del dirigente sindical Guillermo Rivera Fúquene, quien fue detenido en Bogotá el 22 de abril y apareció 85 días después torturado y asesinado en un basurero de la ciudad de Ibagué, Tolima. Ante este crimen del sindicalista de la Contraloría Distrital el personero Rojas Birry exigió a las autoridades investigar a fondo para esclarecer los hechos y castigar a los responsables.

Así como rechazamos en secuestro en todas las movilizaciones y marchas, condenamos la desaparición forzada. En buena la Corte Penal Internacional (CPI) viene monitoreando la situación de derechos humanos de Colombia y se anuncia que más delegaciones internacionales vendrán al país a observar la gravedad del este drama humanitario, sostuvo el personero de Bogotá.

La mesa central del Foro de la personería de Bogotá estuvo integrada por la Dra. María Elena Upegui, delegada de la personería para los derechos humanos; José Corredor, delegado de la Contraloría Distrital; Jaime Caicedo Turriago, concejal de Bogotá por el Polo Democrático; Chaira Rivera, hija del líder sindical inmolado y Jairo Artunduaga, dirigente sindical de la Contraloría Distrital. Entre otros también participaron Sonia Betancur, esposa de Guillermo Rivera Fúquene; Wilson Borja, representante a la cámara por el Polo Democrático y centenares de sindicalistas, defensores de derechos humanos, organizaciones como la Asociación de Familiares de Desaparecidos, el Comité Permanente de los Derechos Humanos y estudiantes.

Chaira Rivera, hija del líder sindical asesinado intervino para agradecer a todos y todas las voces de acompañamiento y solidaridad a su familia. Aseguró que el crimen de su padre hace parte de el plan de exterminio desarrollado por el estado colombiano para acallar a la oposición y sectores disidentes. Esos planes siniestros los aplican organismos de seguridad que buscan aterrorizar y reprimir a la población que se opone al régimen imperante, señaló.

De acuerdo a un documento divulgado por organizaciones participantes, en Colombia en el periodo 2002-2007 se han registrado más de 600 asesinatos contra dirigentes sindicales, sociales y populares, y en lo corrido del año 2008 han sido asesinados 28 dirigentes sindicales; situación bastante preocupante si se considera que las violaciones e infracciones a los derechos humanos, al derecho internacional humanitario y en especial al derecho a la vida de los sindicalistas se realiza de manera sistemática y continúa, destacándose el ocultamiento y la desinformación por parte de los medios de comunicación masivos, y desconociéndose por parte de los organismos de investigación y control, la participación estatal en varios de estos crímenes de lesa humanidad. El foro programado constituyó un esfuerzo del conjunto de organizaciones sociales, de derechos humanos, sindicales preocupadas por la situación de persecución, violaciones diarias y flagrantes a los derechos humanos y el derecho internacional humanitario por parte del estado colombiano y su política de “seguridad democrática”.

Huelga en matadero avícola

Fri, 29 Aug 2008 05:53:00 +0000

WINESBURG, Ohio Luego de trabajar 20 aos en el matadero avcola Case Farms aqu, Ken Brown, 55 aos de edad, gana $8,10 la hora.

Con eso no se puede vivir, dice l, sobre todo con los aumentos en los precios del combustibles y la comida.

El 17 de julio Brown y 160 integrantes ms del Local 880 del sindicato Trabajadores Unidos del Comercio y Alimentos se fueron a la huelga a los vtores de sus partidarios religiosos y comunitarios que les estaban esperando en la Ruta 160 del condado Holmes.

Los trabajadores tomaron esta accin despus de ms de un ao de negociaciones infructuosas, dijo Tim Mullins, representante de la unin laboral. Mullins dijo que los inundaron con papeles pero no queran discutir aumentos de salarios. Por fin hicieron una oferta final; un aumento de 15 centavos la hora. Los trabajadores votaron 294 a 12 a rechazar la oferta e irse a la huelga, dijo el oficial sindical.

Dijo Mullins que la huelga es un caso ejemplar que comprueba la necesidad de una Ley de Libertad de Escoger para los Empleados, propuesta apoyada por el candidato a la presidencia Barack Obama y por los demcratas. La medida obligara a las compaas que reconozcan a una unin cuando la mayora de los trabajadores firmen tarjetas autorizando que el sindicato los representen e impondra una arbitracin obligatoria si no se firma ningn convenio laboral dentro de un plazo razonable.

Compaas como Case Farms estaran exponindosen a multas fuertes si no cumplen con la ley, dice Mullins.

Ofreci Brown un testimonio emocionante a una audiencia reciente Escuchen a Norteamrica celebrado en Cleveland por la Comisin Nacional Demcrata de Plataformas.

No existe derechos por seora, dijo l, ni seguro mdico que valga la pena mencionar. Mi esposa padece de esclerosis muscular y necesita tres medicamentos de receta. Yo necesito tres recetas ms. Si llamas a la compaa de seguros te ponen una msica. A ellos no les importa.

Tambin estn malas las condiciones de trabajo en la planta, dijo Guy Torch, 59 aos de edad, que trabaja con Brown en el departamento de cajas de la planta fabricando contenedores encerados para la carne de pollo.

No hay ventilacin, dice Torch. Trabajamos bajo cajas elctricas y la temperatura sube a los 120 grados. No hay fuente de agua. Hacen falta cuatro personas en el departamento, pero somos dos no ms.

Sheila Martnez, de 26 aos de edad, trabaj por breve tiempo en el departamento de cajas. Hace cuatro meses fue reclutada en Puerto Rico, en donde Case Farms celebra ferias de empleo y ahora anda reclutando a rompehuelgas. Martnez fue trasladada a la lnea de deshuesadora de pechugas en donde los trabajadores hacen recortes en los cadveres refrigerados de pollo nosotros que no podemos dar vuelta a la direccin de Amrica si no restauramos el derecho de la gente trabajadora de escoger libremente unirse en los sindicatos y negociar por mejoras salariales y beneficios y una verdadera voz en el trabajo.

Barack Obama entiende, ella declar. l sabe que la Ley de Libertad de Escoger para los Empleados es clave a reconstruir nuestra clase media y restaurar la esperanza a Amrica trabajadora. Obama es uno de los auspiciadores del proyecto en el Senado y est comprometido a firmarla como presidente y pasa el Congreso.

Obama tiene un historial de votar 98 por ciento de las veces por las familias trabajadoras, dijo Holt Baker, mientras que John McCain tiene un alarmante historial de votar con el presidente Bush 89 por ciento de las veces.

Holt Baker, la primera mujer afronorteamericana de ser vicepresidenta ejecutiva de la federacin sindical ms grande del pas, precedida por Linda Chvez Thompson que era la oficial latina de mayor liderazgo en la federacin. Chvez Thompson, ahora es vicepresidenta del Comit Nacional Demcrata, estaba presente en la manifestacin y salud a los delegados laborales de todo el pas.

Un momento nico pas cuando Steve Skvara, un obrero siderrgico jubilado, subi al podio. Ahora, yo s que es lo qu las corporaciones temen a nosotros, l dijo. Esas palabras motiv gran aplauso prolongado y los delegados empezaron a vocear el nombre de Obama.

Los emocionantes comentarios de Skvara en Chicago durante el debate presidencial de la AFL-CIO el ao pasado de como l y su esposa tenan que escoger cuales de los dos iban a tener seguro mdico fue visto por millones en la televisin. Tenemos que salir a las calles para elegir a Barack Obama, l dijo.

l fue seguido por un desfile de dirigentes de casi todos los sindicatos principales del pas que deleitaron a los participantes con discursos militantes. Entre estos estaba Leo Gerard, presidente de los obreros siderrgicos, que dijo que el pas necesita un segundo Nuevo Trato similar al que introdujo el presidente Franklin Delano Roosevelt en los 1930s.

El mensaje de los sindicatos y el mensaje de toda esta convencin a la gente de Bush-McCain es que si suean de dividirnos por cuestin de raza, sexo, edad, religin, ideas culturales o cualquier otra cosa, nosotros los vamos a despertar para poder para23 darle un nocaut, declar Reggie Weaver, presidente de la Asociacin Nacional de Educacin.

Muchos de los dirigentes laborales advirtieron a los delegados que nada se tomar por dado en estas elecciones y que los sondeos muestran que todava hay demasiado de obreros blancos en los sindicatos que estn indeciso de votar por Obama por este ser negro.

Si alguien te dice que no estn listo para votar por Obama por su raza, dile, Eso no est bien, ya estamos en el 2008 y yo estoy listo. Amrica est lista. Esto es una cuestin de sobrevivencia econmica, declar Richard Trumpka, secretario tesorero de la AFL-CIO.

Terry OSullivan, presidente de los obreros de construccin, relat como a l le ofrecieron aparecer en un programa derechista. El locutor me dijo, Oye, OSullivan, que es esto que est apoyando a Obama? Yo le dije lo que pasaba. El desempleo, precios, combustible en las gasolineras, el nmero de empleos que han enviado al extranjero, el nmero de soldados muertos en Irak, el costo de cuidado de salud, y cuando los trabajadores ganen, despus de que se elija a Obama, la poca de Bush, McCain y toda su gente se vence... El derechista, dijo OSullivan, decidi no tenerlo en su programa.

Todos los dirigentes sindicales dijeron que el movimiento sindical y progresistas en general, tienen que prepararse para aun ms ataques de la derecha del pas. Despus de hoy, lo que lanzaron contra nosotros durante los ltimos aos ser peor, dijo Gerald McEntee, presidente de la Federacin Norteamrica de Empleados de Estados, Condados y Municipios adems de ser director de Accin Poltica de la AFL-CIO. Bush, Cheney, la gente de las corporaciones, [y] la derecha han atacado a los sindicatos tiempo tras tiempo, dijo McEntee. Estn trabajando a tiempo completo y ms para hacer esto una campaa sobre Obama cuando muy bien sabemos que esto tiene que ver con nosotros el pueblo. No podemos dejar que salgan con la suya. No ahora, ni jams. El movimiento laboral, el gigante durmiendo, despert. Ahora el gigante tiene levantarse y pelear.

Sindicatos toman iniciativa en Convención Demócrata

Fri, 29 Aug 2008 05:50:00 +0000

DENVER Dos mil sindicalistas, ms de la mitad delegados a la Convencin Demcrata, hicieron una manifestacin aqu en contra del gobierno de Bush y de la candidatura del republicano John McCain el 24 de agosto. Miles estn participando en otras acciones laborales afuera de la convencin y decenas de miles de ellos se empacaran con las multitudes que van a estar dentro del Estadio Mile High en la noche del 28 de agosto, para escuchar al discurso en l que Barack Obama acepta la nominacin presidencial. (Esto fue escrito antes del discurso.)

Uno de cada cuatro de los 4.200 delegados a la convencin es un sindicalista activo o jubilado o pertenece a un hogar donde alguien pertenece a un sindicato. Se dice que es la presencia ms intensa del movimiento sindical en la convencin de uno de los partidos principales en la historia de los Estados Unidos.

Algunos de los sindicalistas que son delegados han estado aqu desde el 21 de agosto, antes de que empez la convencin, el 24 de agosto.

Una delegada proveniente de Alaska, estado de gran importancia en esta eleccin, llen su coche con alimentos en Juneau y fue manejando las 2.600 millas hasta la ciudad de Denver.

Alaska, donde empez su peregrinaje, por muchos aos se ha considerado un estado netamente republicano, pero en esta eleccin Alaska est en juego debido a escndalos de corrupcin que han tachado a casi todos los republicanos que tienen puestos al nivel estatal.

La delegada, Cindy Spanyers, todava en medio de su largsimo viaje, fue entrevistado por un blogger del AFL-CIO el da antes. Spanyer le dijo lo qu la inspir a hacer este viaje es la necesidad crtica de hacer algo con respecto a empleos y el cuidado de salud. Llegar a ser parte de la clase media ya se ha hecho imposible, dijo.

Spanyers es una delegada por Obama elegida del nico distrito congresional en Alaska, y pertenece al sindicato Asociacin de Empleados Pblicos de Alaska.

Ella dice que apoya fuertemente a Obama pues l tiene un plan para fomentar empleos, acabar con el estancamiento de salarios, y luchar para la justicia para los trabajadores. Entiende, tambin, la necesidad de haber sindicatos fuertes y de que sea ms fcil que la gente se afilie a los sindicatos.

Senyers dice que es su intencin hablar con mucha gente dentro y fuera de la convencin sobre la necesidad de aprobar la Ley de Libertad de Escoger para los Empleados. Este proyecto de ley, que fue aprobado en la Cmara de Representantes el ao pasado pero fue obstaculizado en el Senado, hara ms fcil que los trabajadores puedan afiliarse con un sindicatos. Sustituira al actual sistema de elecciones manipuladas por la gerencia de las compaas, con un sistema de inscribirse en la unin laboral firmando tarjetas de autorizacin para representacin sindical. Bajo el nuevo plan, si la mayora de los obreros firman estas tarjetas, la gerencia se ver obligada a reconocer y negoaciar con el sindicato.

John Clark, un integrante del Local 1 de la Hermandad Internacional de Electricistas, es uno de 17 delegados sindicales del estado de Missouri, otro estado en juego en esta eleccin.

Hablando con el mismo reportero, dijo que le inspira la convencin porque vea tanta gente que se est juntando para virar la direccin en que va el pas. Clark le dijo a Nuestro Mundo que sin el movimiento laboral no se podra lograr esta meta tan importante. El sector laboral tiene una capacidad especial de luchar por la unidad que necesitamos para derrotar a los republicanos.

Una reunin especial de delegados a la convencin que son integrantes de sindicatos se llev a cabo el 24 de agosto, el da antes del comienzo de las sesiones. Todos 1.050 delegados laborales fueron invitados a esta sesin en la cual se tratara de las tcticas de promover las cosas que son ms importantes al movimiento laboral, incluyendo empleos, Ley de Libertad de Escoger para los Empleados, comercio internacional y cuidado de salud.

En la manifestacin inicial, la vicepresidenta ejecutiva de la AFL-CIO, Arlene Holt Baker, le dijo a los delegados lo que ella dijo era su responsabilidad especial durante y despus de la convencin demcrata.

Como delegados laborales, estamos asegurndonos esta semana que cada delegado a esta convencin entienda tanto como

Ella dijo que la linea va demasiado rpido, extendindose las manos para mostrar los lugares donde se la congelaron los dedos, y los daos hechos a sus brazos.

La planta mata y limpia 100.000 pollos al da, dijo Mullins. Provienen las aves de 100 granjas cercanas. Los trabajadores en las lneas deshuesadoras tienen que procesar 40 pechugas por minuto y la compaa sigue aumentando la velocidad de la lnea.

Dijo Mullins que los trabajadores son, en su gran mayora, inmigrantes de Guatemala y Rumania.

Carmen, una joven guatemalteca en el comit de negociaciones, tiene cinco aos trabajando en la planta en la lnea deshuesadora de pechugas.

Trabajamos nueve o diez horas al da, cinco u seis das a la semana, dijo ella. Tenemos un descanso de diez minutos en la maana y otro igual en la tarde, y 35 minutos para la comida de medioda.

Su esposo trabaja en la planta sindicalizada de aves Park Farms en Canton, en donde los trabajadores ganan $11,50 la hora y los tratan mejor. Ella y su esposo tienen un hijo y juntos con cinco adultos ms, comparten una casa en Nueva Filadelfia en donde pagan $600 al mes de renta.

Desde el comienzo de la huelga Case Farms ha reclutado a 30 trabajadores de Puerto Rico, obligndoles a firmar contratos de que tendran que pagar todo los gasto de viaje y vivienda si renuncian o si se unen a la huelga.

Los mantienen intimidados, dijo Mullins. Su contrato carece de vigencia legal. Tienen el pleno derecho de dejar el trabajo al igual que cualquier otro trabajador, sin penalidades.

Mientras hablaba l, salieron dos supervisores de la planta y se plantaron con brazos cruzados mientras que salieron los trabajadores de la planta para su descanso de medioda.

Parado cerca de la tienda de campaa de la huelga, Melvin Ros, de los Ministerios Hispanos del Condado de Tuscarawas, levant un altoparlante e hizo un llamado a los trabajadores.

Estamos luchando por ustedes tambin, dijo. La gente de arriba los odian. Ustedes no les importan a ellos. Hay mejores condiciones de trabajo en otras plantas. nanse a la huelga. No tengan miedo. Estamos luchando por un poquito de respeto. Estamos luchando por sus derechos y dignidad. En la unin est la fuerza.

Luego Mullins cogi el altoparlante y pregunt, Por qu les pagan $3 menos que en las otras compaas? Estamos luchando por todos. Ellos no van a cambiar. La compaa no va cambiar. nanse con nosotros!

Dijo Mullins que, aunque los huelguistas reciben unos beneficios de huelga mnimos de la unin laboral hay muchos casos de necesidad urgente y cualquier contribucin monetaria ser bienvenida.

El grupo religioso, Hispanic Ministries of Tuscarawas County, situado en 818 Boulevard St, Dover, Ohio, est aceptando contribuiones para los trabajadores en huelga.

Granja avicola en huelga

Fri, 22 Aug 2008 06:15:00 +0000

Después trabajar 20 un obrero en la granja avícola Case Farms gana solo $8,10 la hora y la compañía solo le ofrece un aumento de 15 centavos la hora. Eso fue lo que provocó que estos 160 trabajadores hicieran un paro laboral después de organizar el sindicato negociar por un año. (Tendremos un artículo completo sobre esta lucha en el próximo número).

Renuncian hispanos en comisión del gobernador de Rhode Island

Fri, 22 Aug 2008 06:11:00 +0000

La mayoría de la Comisión de Asuntos Hispanos de Rhode Island renunciaron como protesta contra la política sobre inmigrante del gobernador Donald Carcieri. Carcieri decretó el pasado marzo, en una Orden Ejecutiva, que oficiales del estado tenían que identificar a inmigrantes que no tengan documentos para vivir en Estados Unidos.

Elija Araujo, secretaria de la Comisión, dijo a Prensa Asociada que ella personalmente fue a la oficina del gobernador para entregarle la renuncia de ella y siete otros comisionados de la comisión de 12 personas. La carta al gobernador señala, “Sus declaraciones y apariencias en los medios de comunicación han sido instrumento para crear temor, ansiedad, y segregación en una comunidad donde los ciudadanos deben de estar viviendo en paz y armonía uno con el otro”.

Pero hasta entre los que no renunciaron hubo crítica del gobernador. El reverendo Eliseo Nogueras, presidente de la comisión y que no renunció, dijo estar de acuerdo con los que renunciaron. “Todos básicamente sentimos lo mismo, pero queríamos seguir trabajando porque pensamos que nuestra gente necesita representación”.

En una rueda de prensa en la sede de gobierno de Rhode Island el 15 de agosto los ex comisionados expusieron su punto de vista. Jennie Rosario, que era vicepresidenta de la comisión, dijo que antes del decreto del gobernador había un alto nivel de confianza entre él y los integrantes de la comisión.

Juan García, organizador comunitario, acusó al gobernador de usar a los inmigrantes como chivos expiatorios para los problemas que afectan a Rhode Island y el país. El gobernador Carcieri había dicho que Rhode Island, el estado más pequeño de la Unión Norteamericana, había entre 20 mil y 40 mil indocumentados y que estos estaban usando los escasos recursos que tiene el estado en esta crisis económica.

Sin embargo, Rosario dijo que no estaban ahí para atacar personalmente ni al gobernador ni a los comisionados que se mantuvieron en la comisión. Bruno Sukys, uno de los ex comisionados, dijo que buscaban soluciones para las cuestiones de inmigración. Él dijo que Washington tenía que actuar para resolver la situación.

No obstante, la representante estatal Grace Díaz, una inmigrante dominicana, acusó a Carcieri de ser cínico y que su posición tuvo el resultado de que las autoridades federales de Inmigración y Aduanas arrestaran a 30 limpiadores que trabajaban en los tribunales de Rhode Island. Un vocero del gobernador negó que esto fue hecho del decreto de Carcieri, sino del gobierno federal.

Díaz, legisladora demócrata, dijo que Carcieri, un republicano, acusa a los inmigrantes de “los responsables de la situación económica del estado”.

Se reporta que por la situación de lo que Jennie Rosario llamó “estigmatización” de los inmigrantes, especialmente los latinoamericanos, se está yendo muchos de Rhode Island. Los ex comisionados dicen que solo en las escuelas de la ciudad capitalina, Providence, se han ido entre 2.000 a 3.000 estudiantes. Debido a que estos niños son de familias de inmigrantes pobres las entradas a la ciudad de fondos federales pueden bajar. Junto con la fuga de trabajadores que laboran en empleos de bajo pago, puede que la situación económico empeore por el decreto del gobernador Carcieri.

Buscan aumentar presencia demócrata en el Congreso

Fri, 22 Aug 2008 06:09:00 +0000

Los republicanos pueden perder hasta 11 escaños en el Senado y hasta 30 en la Cámara de Representantes debido a la creciente ira en contra de la política de guerra sin fin y la crisis económica en noviembre.

John Mark Gilhousen, coordinador para el estado de Oregon para los Demócratas Progresistas, dice que el movimiento sindical y las organizaciones que abogan por la paz y justicia está unidas en la necesidad de derrocar al actual senador republicano Gordon Smith y elegir en su lugar al demócrata Jeff Merkley, presidente de la cámara baja del estado.

“Yo creo que estamos en una encrucijada”, dijo Gilhousen. Él dijo que el daño de los últimos siete años bajo gobierno republicano han puesto al frente temas “a las cuales nos tenemos que dirigir – el medio ambiente, política energética, falta de seguro de salud... Estamos luchando sobre estas cuestiones localmente pero también ameritan un fuerte presidente progresista y un Congreso que lo apoye”.

Hay 35 escaños del Senado en contienda de los cuales 23 están en manos de los republicanos y 12 en las de los demócratas. Cinco senadores republicanos se están jubilando: Wayne Allard de Colorado, Larry Craig de Idaho, Chuck Hagel de Nebraska, Pete Domenici de Nuevo Méjico y John Warner de Virginia.

Algunos estados son clave y los republicanos pueden perder sus escaños.

El senador Ted Stevens de Alaska está bajo acusaciones de vender sus votos a intereses petroleros. El alcalde de Anchorage, Mark Begich, se postula en su contra.

Al Franken está peleando en contra del republicano Norm Coleman en Minnesota. Las encuestas muestran que en Mississippi la contienda entre el ex gobernador demócrata Ronnie Musgrove y el republicano Roger Wicker para el escaño dejado por el republicano Trent Lott está empatado. En Maine el congresista demócrata Tom Allen está retando a la actual senadora republicana Susan Collins.

En el estado vecina de New Hampshire, la ex gobernadora Jeanne Shahee puede sacar al republicano John Sununu. En Nuevo México, el demócrata Tom Udall tiene la delantera en las encuestas para ganar el escaño dejado por Domenici. Su primo, Mark Udall está haciéndole la batalla a los republicanos por el escaño dejado por Allard en Colorado. En Virginia, el ex gobernador Mark Warner se espera que tome el escaño que era de John Warner. En Nebraska, el demócrata está fuerte en su campaña por el escaño de Hagel. En Carolina del Norte la demócrata Kay Hagan le está haciendo la batalla a la actual senadora republicana Elizabeth Dole. Y en Tejas el republicano John Cornyn se enfrenta a una lucha fuerte del ex legislador estatal demócrata y ex veterano de Afganistán, Rick Noriega.

Gilhouse subrayó que Oregon tiene una reputación por elegir a republicanos progresistas como el senador Mark Hatfield, oponente de la guerra en Vietnam. “Gordon Smith está tratando de hacerse pasar como Hatfield. Él posa como un moderado, después va a Washington y vota 90 por ciento de las veces con la agenda de Bush”.

Smith votó en favor de la guerra en Irak. Hasta votó en contra ropa de protección para los soldados. La AFL-CIO lo critica fuerte por votar en favor de revocar el salario mínimo. Smith también votó en favor de las tácticas obstruccionistas para no permitir un voto sobre el proyecto Libertad para Escoger para Empleados.

A diferencia a él, Merkley tiene un historial pro obrero, pro medio ambiente, dijo Gilhousen. “Espero que sea estrecho el voto en estas elecciones”, él dijo. “Smith tiene una gran cantidad de dinero para la campaña, principalmente de las compañías de seguro, los grandes farmacéuticos, y las petroleras”.

Sin embargo, Merkley, que se crió en un pequeño pueblo con obreros de aserraderos, está dándole una batalla fuerte por el escaño. “Jeff terminó una gira de 100 municipios llevando un fuerte mensaje progresista a ambos grandes ciudades y pueblos pequeños”, dijo Gilhousen. “Yo he apoyado a Jeff desde el primer día porque él puede romper con la división rural/urbana en Oregon”.

En Virgina, el coordinador estatal de los Demócratas Progresistas, Howard Jennings, dice que el demócrata Mark Warner es “el favorito a ganar” en contra del ex gobernador republicano John Gilmore que “dejó un déficit de $6 mil millones en Virginia”.

Warner, que heredó el déficit cuando ganó la gobernación del estado, tuvo “un muy efectivo enfoque bipartidista”, dijo Jennings. Durante su mandato, por ejemplo, Virginia fue reconocido como “el mejor estado en el cual puede hacer un niño por las oportunidades educativas”.

Los Demócratas Progresistas también están tratando de elegir a Gerry Connolly para reemplazar al republicano Tom Davis que se está jubilando de su escaño en la Cámara de Representantes por el Condado de Fairfax. “Con un fuerte esfuerzo para movilizar a los votantes e inscribir a nuevos votantes, esperamos tomar ese escaño”, él dijo. Los Demócratas Progresistas también buscan elegir a Bill Day en el primer distrito de Virginia al Congreso, Andrea Miller en el cuarto, y Sam Raul en el sexto. Todos están en manos de los republicanos.

“Será una pelea para nosotros pero la importancia estratégica de nuestros candidatos crea ánimo y aumenta el número de demócratas que saldrán sa votar por Barack Obama y Warner”, continuó Jennings. Esta fue la estrategia que le dio la victoria al demócrata Jim Webb en la contienda por el Senado en el 2006, dijo.l “Esto fue contrario a la estrategia demócrata de postular candidatos solo donde en distritos donde se ‘podía ganar’. Fue una estrategia horrible porque salieron menos votantes a las urnas y no habían nadie retando a los republicanos en la mayoría del estado”. La estrategia de los Demócratas Progresistas cabe bien en la “estrategia de 50 estados” de Obama en la que se cede nada a los republicanos sin una pelea, él dijo.

Declaración del Comité por la Paz de la República de Georgia

Fri, 22 Aug 2008 06:08:00 +0000

Publicamos aquí una declaración de organizaciones progresistas y de izquierda de Georgia. La declaración fue enviada a nuestras oficinas por los comunistas de ese país.

Una vez más Georgia ha sido precipitado a una situación de caos y derrame de sangre. Ha estallido con fuerza renovada una nueva guerra fratricida en suelo georgiano.

A nuestra gran desilusión, quedaron sin efecto las alertas del Comité por la Paz de Georgia y de las figuras progresistas de Georgia sobre el nefasto carácter de la militarización del país y el peligro de una política pro fascista y nacionalista.

Una vez más las autoridades de Georgia han armado una guerra sangrienta, contando con el apoyo de algunos países occidentales y de organizaciones regionales e internacionales. La vergüenza derramada sobre el pueblo georgiano durará décadas en limpiarse. El ejército georgiano, armado y entrenado por asesores norteamericanos y además utilizando armamentos norteamericanos, sujetó a la ciudad de Tskinvali a una bárbara destrucción. Mataron los bombardeos a civiles osetianos, nuestros hermanos y hermanas, niños, mujeres y ancianos. Murieron más de dos mil habitantes de Tskinvali y alrededores.

Murieron también cientos de civiles de nacionalidad georgiana, tanto en la zona del conflicto que en todo el territorio georgiano.

El Comité por la Paz de Georgia expresa sus más profundas condolencias a los familiares y amigos de los que perdieron sus vidas.

La responsabilidad total de esta guerra fratricida, de los miles de niños, mujeres y ancianos muertos, de los habitantes de Osetia del Sur y de Georgia recae exclusivamente sobre el actual presidente, el Parlamento y el gobierno de Georgia. La irresponsabilidad y el aventurismo del régimen de Saakachvili no tienen límites. El presidente de Georgia y su equipo son, sin lugar para duda, criminales, y deben responder por sus crímenes.

El Comité por la Paz de Georgia, junto con todos los partidos progresistas y movimientos sociales de Georgia, luchará para que los organizadores de este monstruoso genocidio reciban un severo y merecido castigo.

El Comité por la Paz de Georgia declara y pide a la amplia opinión pública que no se confunda a la dirigencia actual georgiana con el pueblo de Georgia, con la nación georgiana, y hace una llamada a todo mundo a que apoyen al pueblo georgiano en la lucha contra el régimen criminal de Saakachvili.

Hacemos una llamada a todas las fuerzas políticas de Georgia, a los movimientos sociales y al pueblo de Georgia, ¡a unirse para liberar a la patria del régimen antipopular, rusófobo y pro fascista de Saakachvili!

Toma poder nuevo gobierno progresista en Paraguayos

Fri, 22 Aug 2008 06:04:00 +0000

Un ex obispo católico partidario de la teología de la liberación, Fernando Lugo, se convirtió en el presidente de Paraguay el 15 de agosto en una ceremonia a la cual asistieron jefes de estado e invitados del exterior. Con una camisa sin corbata y las sandalias que suele usar, Lugo, quien jamás ha ocupado un puesto político, explicó las metas de su mandato de cinco años, destacó los problemas de su patria, y rindió homenaje a los que lo han inspirado, y a la nación. También pronunció parte de su discurso en guaraní, el principal idioma autóctono del país.

Lugo ganó la presidencia con 40 por ciento del voto en abril, acabando así con la dominación del derechista Partido Colorado que había gobernado por 61 años. Es la primera transición pacifica y electoral en la historia del país.

El nuevo gabinete de gobierno del presidente Lugo abarca distintas tendencias ideológicas, representantes de movimientos sociales, e intereses de negocio. Alejándose de ningua identificación partidaria, Lugo promete una orientación centrista en su plazo. Pretende evitar una identificación muy cercana con los líderes latinoamericanos de izquierda, y cooperación con sus opositores. Algunos sectores de izquierda lo han criticado por tener ministros del Partido Liberal en su gabinete.

Sin embargo, 15.000 ciudadanos se reunieron en la Plaza del Congreso en Asunción, coreando “Lugo es el presidente, el pueblo está en poder”. “Hoy termina”, declaró Lugo, “un Paraguay secretista, un Paraguay con fama de corrupción”. Sus nuevos lideres, prometiron, “un Paraguay cuyas autoridades y pobladores serán implacables con los ladrones de su pueblo”.

Recordando su ministerio a favor de “aquellos que la historia había arrojado en los marginales escenas de la exclusión y de la miseria”. Lugo condenó al “discurso opresor de tantas dictaduras que marcaron la historia de nuestra Patria Americana”.

Invitando a sus colegas a que imiten su ejemplo, Lugo se comprometió a no aceptar ningún salario, pues los pobres tienen más necesidad de aquella plata. Citó a Elvio Romero: “con los de mi camino, con el justo, el pobre, el perseguido y el rebelde”. Dijo Lugo: “Heme aquí – querido ELVIO – con los de mi camino”.

Elvio Romero era un poeta comunista que pasó la mayor parte de su vida en el exilio.

Lugo prometió una guerra en contra de la corrupción además de una reforma agraria y la repatriación de ingreso del sector energético como sus prioridades. Advirtió a los paraguayos de antepasados europeos que “ningún blanco que negocie tierras indígenas, que los humille o los persigue tendrá la misma impunidad que siempre tuvo”.

La organización nacional campesina de Paraguay anunció un periodo de gracia de 100 días para que se inicie una reforma agraria. En este plazo sus activistas prometen desistir de ocupar terrenos. Pronto empezarán negociaciones con Brasil para aumentar los ingresos paraguayos derivados de las presas Itaipu y Yacareta en el Río Paraná.

El nuevo gobierno empieza debajo la sombra histórica de dominio oligárquico que ha existido desde la independencia de España en 1811, empezando con el dominio de 52 años de parte de la familia de Gaspar Rodríguez de Francia. El dictador Alfredo Stroessner permaneció en poder por 35 años terminando en 1989.

Las guerras han devastado a Paraguay, especialmente la guerra de la Triple Alianza de 1865-1870, en la cual 90 por ciento de los hombres y muchachos paraguayos murieron a las manos de tropas argentinas, brasileñas y uruguayas. El impacto desastroso de la guerra obligó a los terratenientes, impactados por la deuda, de vender sus propiedades a extranjeros, produciendo el latifundismo extremo que todavía existe.

Sigue el sufrimiento en gran parte debido a la explotación del pueblo paraguayo por corporaciones terratenientes que controlan 75 por ciento de la tierra cultivada. Cincuenta por ciento de los paraguayos adultos tienen ingresos de menos de $2US por día; 38 por ciento no tienen trabajo, y mas de un millón de la población de 6,1 millones han emigrado fuera del país. Unas 500 familias son los dueños de 90 por ciento de la tierra. La población rural de Paraguay bajó de 67 por ciento del total en 1989, a 30 por ciento hoy en día.

El culpable es el cultivo de soya, que ha aumentado 69 por ciento en cinco años. Paraguay se ha convertido en el cuarto productor de soya en el mundo. Terratenientes extranjeros y sus agentes, en su mayoría brasileños, sacan ganancias enormes de la exportación de soja para producir combustible de diesel. La soya abarca la mitad del producto bruto interno del país. Se han sacrificado 2 millones de hectáreas de selva para el cultivo de soya.

La presidencia de Lugo coincide con la potencial de aumento de lucha entre los ricos y pobres. Aun no se sabe si la colaboración con sectores de los poderosos y compromisos hechos entre aliados servirán para apoyar a su movimiento.

Comoquiera, “este país lo merece” dijo el destacado escritor Eduardo Galeano, quien estuvo presente en el evento, refiriéndose a la presidencia de Lugo.

Wal-Mart presiona empleados sobre por quién votar

Fri, 22 Aug 2008 06:01:00 +0000

Por Joel Wendland

Organizaciones laborales y comunitarias acusaron formalmente ante la Comisión Federal de Elecciones (CFE) a la gigantesca cadena de tiendas Wal-Mart por ilegalmente presionar a los empleados a que voten por los candidatos republicanos y John McCain en las elecciones programadas para el próximo noviembre.

Gerentes de Wal-Mart hicieron reuniones en las cuales sus miles de empleados fueron obligados a asistir para decirles como votar en las elecciones, según la querella hecha la semana pasada.

Las leyes federales prohiben a las compañías de presionar a los empleados sobre por quien votar en las elecciones federales.

Un trabajador le dijo al diario The Wall Street Journal que el mensaje en las reuniones obligatorias de Wal-Street era claron. “Yo no soy una persona estúpida. Ellos me estaban diciendo por quien votar”. A otros empleados les dijeron que votar por McCain era lo mejor que podían hacer.

Ambas federaciones sindicales, la AFL-CIO y Cambiar para Ganar (Change to Win), juntas con Derechos Americanos en el Trabajo y WakeUpWalMart.com, formularon cargos formales el 15 de agosto en contra de Wal-Mart diciendo que la corporación “gastó fondos de la corporación, prohibido por ley, para abogar directamente en contra del senador Barack Obama a sus empleados.

La querella pide que la CFE “inmediatamente empiece una investigación para determinar si hubo una violación y, si es cierto, tomar todas las medidas apropiadas para remediar esa violación de las leyes federales de elecciones”.

Un comunicado de prensa en la cual anunciaron la decisión de hacer la querella, John Sweeney, presidente de la AFL-CIO, dijo, “Wal-Mart ha presionado a sus trabajadores y gerentes por años. Ahora quieren presionar al proceso político y la CFE debe de tomar muy en serio las amenazas de Wal-Mart”.

Chris Chafe, director ejecutivo de Cambiar para Ganar, dijo cuando salió el artículo en The Wall Street Journal, “En una temporada de elecciones guiada por el deseo por el cambio y las reclamaciones de las familias trabajadoras en pos de mejor trabajo, mejores beneficios, seguridad de pensiones y seguro de salud para todos los norteamericanos, no nos debe sorprender que Wal-Mart se esté metiendo fuertemente – y posiblemente ilegalmente – con sus empleados sobre la decisión que cada enfrenta en noviembre”.

La querella del movimiento sindical nota que Wal-Mart usó tácticas de presión en contra de sus empleados porque se opone al proyecto para una Ley de Libre Escoger. Si entra en vigencia esta ley aumentaría la pena en contra de las compañías que usen medidas ilegales para prevenir que sus empleados se unan a un sindicato. El proyecto pasó en la Cámara de Representantes pero está estancado en el Senado debido a las tácticas obstruccionistas de los republicanos encabezada por McCain.

Hubieron nuevos detalles que salieron a la luz pública el 14 de agosto que los gerentes de Wal-Mart usaron las reuniones obligatorias para malinformar sobre este proyecto de ley. Un trabajador de Wal-Mart en el sur del país grabó una de la reuniones.

La que dirigía la reunión en la grabación le dice a los empleados que pueden rebajar su salario al mínimo por hasta tres meses antes de negociar un convenio laboral, que las tarjetas de autorización del sindicato viola el derecho a la privacidad del trabajador al incluir su número de Seguro Social y si un pequeño grupo dentro de la tienda vota para ser representado por el sindicato, todos los empleados de la tienda estarán en el sindicato.

“Si tienes 10 socios [nombre que Wal-Mart usa para sus empleados] en la sección de revelar fotos y seis firma tarjetas de autorización de la unión laboral, la tienda ahora está sindicalizada”, le dijo la líder de la reunión a los empleados. “Seis pueden tomar la decisión para 350 personas”, que es el número normal de empleados en una “super-tienda” de Wal-Mart.

Abogados laborales dicen que declaraciones como estas son falsas, no solamente sobre el nuevo proyecto de ley, sino de las leyes laborales en general y tal es ilegal y violan la actual Ley Nacional de Relaciones del Trabajo.

Para Wal-Mart le está saliendo el tiro por la culata al violar las leyes de elecciones. Dos trabajadores que estaban descansando afuera de una tienda de Wal-Mart les dijeron a Nuestro Mundo que nunca habían oído de ese proyecto de ley hasta que la compañía empezó hacer campaña en su contra. “Este ley es exactamente lo que necesitamos”, dijo uno de los trabajadores. “Ahora tengo aun más razón para votar por Obama”, agregó.

En la grabación, la líder, una administradora del departamento de recursos humanos, empieza diciendo que ella iba a hablar de la compañía y los sindicatos y “un poco de política”, y específicamente sobre el proyecto de ley de sindicalización. “Si los demócratas consiguen los votos que necesitan y eligen a un presidente demócrata, ellos dicen que este será el primer proyecto de ley presentado y eso da miedo”, dijo ella.

Lo que da aun más miedo, no obstante, es la violaciones sistemáticas de los derechos de los trabajadores por Wal-Mart, como documentado en un informe de la organización pro derechos humanos, Human Rights Watch, en el 2007. El reporte de grupo dice que la compañía usa amenazas ilegales de tomar represalias, espionaje, y reuniones obligatorias para atemorizar a los empleados con su mensaje antisindical.

La mayoría de estas acciones son ilegales, pero las sanciones legales son tan mínima que Wal-Mart tiene poco incentivo para obedecer la ley, dice el reporte. La nueva ley le dará el incentivo para cumplir con las leyes laborales.

Barack Obama está comprometido con firmar el proyecto si es electo presidente. Además de firmar el proyecto de derechos laborales, Obama dijo que reformaría a las agencias federales que supervisan las relaciones laborales para prevenirlas de ser usadas en contra de los trabajadores.

“Wal-Mart ha demostrado exactamente por qué nuestra nación necesita la Ley de Libre Escoger para Empleados. Tenemos que ilegalizar este tipo de comportamiento por el cual Wal-Mart es famoso y darles a los trabajadores la oportunidad de escoger libremente y justamente si formar o no un sindicato”, dijo Sweeney.

John Wocjick contribuyó a este artículo.

Conflicto entre Georgia y Rusia

Sat, 16 Aug 2008 08:17:00 +0000

La militarización auspiciada por Estados Uniduos de la región de Caucasia explotó la noche del 7 de agosto. Durante la oscuridad y mientras la atención del mundo estaba en las Olimpiadas, el gobierno de Georgia del presidente derechista Saakachvili ordenó a sus fuerzas militares a atacar a la ciudad de Tskinvali, capital de Osetia del Sur.

Georgia atacó con bombas lanzadas de aviones proveniente de EEUU y la OTAN y fuerzas terrestres contra los residentes de la ciudad, continuando hasta que casi todas las casas, hospitales y la universidad fueron destruidas y más de mil civiles no armados estaban muertos en sus hogares y en las calles, acusó el gobierno ruso.

La Prensa Asociada reportó que “el bombardeo aéreo y de artillería dejó a la capital osetiana sin agua, comida, electricidad ni gas. Civiles horrorizados salieron de sus sótanos a las calles una vez aflojó el combate para encontrar a su ciudad destruida”. El diario Deseret Morning News, de Ciudad Salt Lake, reportó que 34.000 civiles que salieron de Osetia del Sur para encontrar seguridad en Rusia.

Rusia respondió con una fuerza militar abrumadora enviando aviones, tanques, vehículos blindados y miles de soldados de infantería a la región autónoma. Las acciones rusas forzaron a las fuerzas militares georgianas a retirarse de Osetia del Sur y los rusos declararon un cese de fuego.

Osetia del Sur es una pequeña región en la frontera entre Georgia y Rusia donde la mayoría de residentes o son rusos o pertenecen a otros grupos étnicos no georgianos. Durante la época soviética fue un área autonomó de la Unión Soviética. En 1990, después de que Georgia se declaró independiente entraron a Osetia del Sur diciendo que les pertenecía. La población se opuso y con el respaldo de Rusia, Georgia le concedió autonomía a Osetia del Sur. Desde ese tiempo la región ha actuado como un país independiente.

En 2006, se celebró un referéndum auspiciado por Alemania, Polonia, Austria y Suecia. El apoyo por la independencia fue de 99 por ciento del 95 por ciento de la población que votó.

Soldados para mantener la paz de Rusia, auspiciados por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa fueron desplegados desde entonces en Osetia del Sur. Estos estaban entre los primeros que murieron cuando Georgia invadió la semana pasada.

Desde 2004, el gobierno derechista de Georgia ha fomentado una relación estrecha con el gobierno de Bush y está solicitando pertenecer a la OTAN y la Unión Europea.

Después de EEUU y Bretaña, Georgia tiene el contingente más grande (2.000) de tropas en Irak.

A mediano de julio, este año, fuerzas militares estadounidenses y georgianas tomaron parte en ejercicios militares en Georgia. El Pentágano admite que dejó “asesores militares” en Georgia después de los ejercicios.

Es importante notar que el oleoducto ruso va por Osetia desde el centro de Rusia hasta el Mar Negro, transportando el combustible a mercados europeos. Desde la Alemania hitleriana hasta las corporaciones de hoy han tenido aspiraciones de usar la región para tratar de apoderarse de el petróleo y gas natural — los yacimientos más extensos del mundo — de la región.

Existen también otras estrategias geopolíticas operando aquí. Rusia ha dicho que jamás toleraría un país de la OTAN en su frontera y está peleando contra los intentos del Pentágono de establecer bases de misiles en Polonia y la República Checa. Un país de la OTAN en Caucasia se podría también usar para lanzar ataques en contra de Irán.

El candidato republicano a la presidencia estadounidense, John McCain, dijo, “EEUU debe de inmediato convocar una sesión de emergencia del Concilio de Seguridad de la ONU para llamar a que Rusia cambie su curso”.

La realidad es que Rusia, antes de desplegar sus fuerzas, hizo exactamente eso. Rusia convocó una sesión de emergencia para exigir que ambos Osetia del Sur y Georgia cese hostilidades inmediatamente y regresen a la mesa de negociaciones y renuncien el uso de la fuerza. No obstante, por oponerse a llamar por “renunciar el uso de la fuerza”, EEUU se opuso a la resolución.

Puede que McCain tenga otros motivos por su punto de vista. Su asesor principal sobre política extranjera, Randy Scheunemann, tiene lazos financieros con Saakachvili y cabildéa para él en EEUU. McCain apoya la anexión de Osetia del Sur por los georgianos y la entrada de Georgia a la OTAN.

En Georgia el gobierno no ha podido callar toda oposición política. El 12 de agosto el Comité por la Paz de Georgia emitió una declaración en donde pone toda la responsabilidad de los ataques contra Osetia del Sur en el gobierno georgiano.

Evo Morales gana referéndum revocatorio

Sat, 16 Aug 2008 08:11:00 +0000

El presidente de Bolivia, Evo Morales, fortaleció su liderazgo de ese país el pasado domingo al sacar un 67 por ciento del voto en un referéndum sobre su presidencia y cada uno de los gobernadores, llamados prefectos, en los nueve departamentos. Dos de los prefectos de oposición perdieron sus puestos. Luis Alberto Aguilar, que al principio parecía que perdería su puesto, ganó con 51 por ciento. Aguilar es partidario de Morales, primer mandatario boliviano del pueblo originario de los aymaras, ganó la presidencia en el 2005 con 54 por ciento del voto.

Este referéndum fortalece el programa de reformas radicales de su coalición izquierdista de gobierno y pone el país en camino a una nueva Constitución radical.

Aunque se le ha acusado a Morales de programar el referéndum para deshacerse de prefectos de la oposición que han tratado de buscar más autonomía del gobierno central por estar en contra de Morales y los prefectos que perdieron primero dijeron que no renunciarían porque el referéndum era “ilegal”, la realidad es que el referéndum fue instigado por el partido político “Poder Democrático y Social” (Podemos). Podemos se constituyó del derechista Acción Democrática Nacionalista, partido fundado por el dictador Hugo Bánzer.

En áreas poblados por los pueblos indígenas aymaras, quechuas, chiquitanos, y guaraníes, Morales sacó el más porcentaje de votos ganando seis de los nueve departamentos.

La Agencia Boliviana de Información reportó que Morales sacó “porcentajes históricos en [los departamentos de] Oruro, La Paz, Cochabamba, Potosí, Pando y Chuquisaca”. En los departamentos de Bení y Santa Cruz, Morales obtuvo alrededor de 40 por ciento, mientras que en Tarija el voto fue estrecho con la oposición apenas pasando del 50 por ciento.

“Nos faltó 400 votos en Tarija, si obteníamos esos votos tendríamos cincuenta por ciento más uno, y el triunfo en siete departamentos”, aclaró el mandatario.

El día después del referéndum, Morales dijo que su gobierno triunfó en el referendo revocatorio del 10 de agosto, “pese a la alianza de la derecha fascista, racista y algunos medios de comunicación”.

La Misión de Observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA) reconoció este martes, al referéndum como el proceso electoral con el mejor desempeño en la región latinoamericana y negó que se hayan dado irregularidades en el voto secreto y restricciones en el sufragio.

El jefe de la Misión de la OEA, Eduardo Stein, explicó que el 32 por ciento de las mesas de sufragio observadas, (es decir las 125 mesas observadas), hubo votantes que pese a estar registrados en el Padrón Electoral no pudieron votar, por una serie de circunstancia o porque no tenían el documento correcto con el que se registraron o llegaron tarde a las mesas de votación.

”Pero no quiere decir, como en algún medio que alcanzamos a leer que el 32 por ciento de los votantes no pudieron votar, sino que es en el 32 por ciento de las mesas observadas hubo algún votante que estando en el padrón no pudo votar por algún problema”, afirmó Stein.

Morales acusó a los medios informáticos de oponerse al pueblo. “Más del 90 por ciento de los medios están contra el proceso de cambio, por lo tanto contra el pueblo, esos periodistas están contra más del 65 por ciento de bolivianas y bolivianos que le dicen SÍ al cambio”, declaró.

En su discurso después del referéndum, Morales hizo un resumen de lo que se esperaba. “lo que hoy día ha expresado el pueblo boliviano con su voto es para consolidar este proceso de cambio, por eso quiero decirle al pueblo boliviano con mucho respeto, estamos acá para seguir avanzando en la recuperación de nuestros recursos naturales, en la consolidación de la nacionalización, en la recuperación de nuestras empresas del estado”.

“Este proceso de cambio que no solamente es importante cambiar temas estructurales sino atender fundamentalmente las demandas sociales, y quiero decirles hermanas y hermanos presentes y oyentes de toda Bolivia, hay que empezar a terminar la extrema pobreza de los bolivianos y las bolivianas en abierta convocatoria a la gente solidaria, especialmente de las ciudades, a los empresarios patriotas solidarios que trabajan con el Gobierno y apoyan a la gente pobre, saludo a esa gente que está dispuesta a participar en esta política social para que en Bolivia no haya extrema pobreza”, declaró Morales.

El presidencia de Bolivia subrayó que la victoria de su gobierno no lo era solo para los bolivianos, sino para toda América Latina. “Lo que hoy día ha pasado en Bolivia es algo importante no solamente para los bolivianos sino para todos los latinoamericanos, y desde acá marcando como siempre procesos de cambio, desde acá marcando cómo reivindicar la lucha de todos los pueblos revolucionarios”.

“Quiero decirles hermanas y hermanos, este triunfo de la revolución democrática y cultural del pueblo boliviano es una dedicación a todos los revolucionarios de Latinoamérica y del mundo, por eso quiero decirles hermanas y hermanos por su gran participación democrática”, continuó el presidente.

Morales declaró que esto era algo para todos los ciudadanos de Bolivia. “Estamos convencidos que es importante unir a los bolivianos, y la participación del voto del pueblo boliviano es para unir a los distintos sectores del campo y de la ciudad, del oriente y del occidente, y esa unidad se hará juntando la nueva Constitución Política del Estado boliviano con los estatutos autonómicos”.

“Bolivia lucha primero por su dignidad, por su unidad, por su identidad, y esperamos que esa voluntad tan soberana, tan espontánea del pueblo boliviano sea escuchado por algunos sectores opositores, para que juntos podamos trabajar por la dignidad, la unidad y la igualdad de todos los bolivianos y de todas las bolivianas”, dijo Morales.

Unos días después el presidente triunfador designó ministros de su gobierno para dialogar con los prefectos de oposición que quedan.

Cartelera exige libertad para antiterroristas cubanos

Sat, 16 Aug 2008 08:06:00 +0000

SAN FRANCISCO — Durante el mes de agosto, viajeros pasando por una vía principal por el centro de San Francisco encontraran un recuerdo de la lucha por la liberación de los Cinco Héroes Cubano. Estos están encarcelados en Estados Unidos por tratar de desenmascarar el terrorismo contra su país desde suelo estadounidense.

Una gran cartelera ocupa el lado de un edificio en la esquina de la Calle Décima y Mission con las imágenes de Gerardo Hernández, René González, Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Fernando González e información para el Comité Nacional para Liberar a los Cinco Héroes, organización que auspició la cartelera.

Una cartelera similar se presentó en Los Ángeles en febrero. El comité está exigiendo que el gobierno le otorgue visas a las esposas de dos de los prisioneros. Estas no han recibido permiso para visitar a sus esposos por años.

Este 12 de septiembre se cumplirán 10 años que los cincos han estado encarcelados. Una declaración del comité dice, “En vez de ser honrados como antiterroristas, ellos fueron injustamente encarcelados y falsamente convictos por el gobierno

estadounidense y sufren sentencias de hasta doble cadena perpetua”.

Activistas reclaman seguro médico universal

Sat, 16 Aug 2008 07:55:00 +0000

CHICAGO – Activistas que apoyan a un sistema seguro médico universal financiado por un único pagador, agrupados en ChiSPAN “Chicago Single Payer Action Network” montaron una protesta aquí la semana pasada delante de la nueva oficina central del Comité Nacional del Partido Demócrata en la Avenida Michigan. Los asistentes exigieron que el Partido Demócrata incluya a cuidado de salud pagado por una sola fuente en su plataforma y apoye a un proyecto de ley auspiciado por el congresista John Conyers (demócrata por Michigan), HR 676, que dispone la creación de un sistema nacional de seguro de salud.

El Comité de Plataforma del Comité del Partido Demócrata se reunió en Cleveland ese mismo día, donde más activistas a favor del seguro médico universal les llevaron el mismo mensaje.

En Chicago, los participantes en la manifestación pasaron volantes a la multitud que pasaba de compra por la Avenida Michigan, un importante centro comercial de esta ciudad, que asistían al evento anual Lolapalooza en el centro de la ciudad. Los volantes que contenían información sobre el proyecto de ley HR 676 fueron recibidos con apreciación y los activistas intentaban aclarar una información incorrecta en el sentido que el plan de cuidado de salud de Obama cubriría a todo el mundo.

Los activistas señalaron que cualquier plan de salud a nivel nacional que incluye la participación de las compañías de seguro conllevaría un costo prohibitivo y por lo tanto no es factible. “Single Payer” parece el Medicare mejorado sin las franquicias, deducibles y las primas. Con “single payer” el pueblo norteamericano gozaría de los beneficios de un programa pagado por el gobierno y la calidad de cuidado proveído por entidades de salud no lucrativas.

El mitin pro salud se unió en el medio del programa por manifestantes contra la guerra que llegaron de una manifestación oponiéndose a una posible guerra contra Irán. Esos manifestantes iban de un sitio a otro para hacer correr la palabra que la banda de Bush y Cheney sigue amenazando guerra con Irán, utilizando las mismas mentiras y amenazas exageradas que produjeron la guerra con Irak.

Presentaron un discurso advirtiendo a los demócratas que no deben caer en esta trampa de guerra. Los representantes de ChiSPAN se dirigieron a la necesidad de un programa “single payer” para el cuidado de salud para todos como una manera de conquistar la inseguridad económica, la baja calidad de cuidado de salud y la necesidad de incluir a todos, con la consigna: “Todos incluidos, nadie excluido”.

Cuando salieron los manifestantes contra la guerra, los asistentes al mitin pro salud escucharon de Vanesa Beck y su larga lucha de obtener y retener seguro de salud después de ser diagnosticado con la enfermedad “Crohn”. Su experiencia con la enfermedad, dijo, la ha expuesto a muchas dificultades incluyendo acoso por parte de su patrón por haber costado demasiado dinero, la bancarrota, la necesidad de mantenerse en una mala relación personal por la necesidad de mantener su seguro de salud, un episodio en un hospital psiquiátrica del estado para curarse de depresión, y diversos otros atropellos a su salud y su dignidad.

Después de escuchar su historia, uno de tres jóvenes canadienses que estaban en Chicago para el festival de música tomó la palabra para explicar como este tipo de situación jamás podría suceder en su patria porque Canadá ya tiene un sistema “single payer” para el cuidado de salud.

Activistas a favor de cuidado de salud se comprometieron a seguir abogando a favor de tal sistema, organizando nuevos equipos capacitados de oradores y asistiendo a audiencias publicas de la legislatura de Illinois para apoyar al proyecto de ley de la representante estatal Mary Flowers, HB 311.

Lucha olímpica contra el racismo y la injusticia

Sat, 16 Aug 2008 07:51:00 +0000

Hace 40 años en las Olimpiadas de verano en la Ciudad de México, los atletas Tommie Smith y John Carlos levantaron sus puños en alto con guantes negros como protesta en contra del racismo y la injusticia en Estados Unidos. Estudiantes de la Universidad Estatal de San José, California, Smith ganó la medalla de oro y Carlos la medalla de bronce en la carrera de 200 metros. Mientras se izaba la bandera norteamericana y se tocaba el himno nacional, los dos velocistas bajaron sus cabezas, cerraron los ojos y levantaron los puños en alto.

Smith le dijo a la prensa que su puño derecha representaba el Poder Negro en Norteamérica. Representaba el puño izquierda de Carlos la unidad afronorteamericana. La bufanda negra a su cuello representaba el orgullo negro y representaban sus calcetines negros (sin zapatos) la pobreza del pueblo afronorteamericano. Dijo Carlos que llevaba puesto un collar de cuentas en el cuello para representar a los africanos muertos en alto mar durante el tráfico de esclavos y a los que perdieron sus vidas por los linchamientos.

Harry Edwards, joven

sociólogo, les había pedido a todos los atletas afronorteamericanos que boicotearan a las Olimpiadas de 1968 para enfocar atención sobre el movimiento de derechos civiles y sus luchas. Organizó Edwards el Proyecto Olímpico de Derechos Humanos (OPHR, por sus siglas en inglés). Hubo mucho debate antes de los juegos sobre la clase de protesta que se debía montar. Debido a las serias consecuencias de un boicot, decidieron en fin los atletas en contra de esa medida. Fueron amenazados con expulsión los atletas de colegios afronorteamericanos si siquiera se atrevían integrarse al OPHR. Atletas militares fueron amenazados con severos castigos. Los miembros del equipo de atletismo en pista reconocieron la importancia de ir a México y hacer el máximo esfuerzo por ganar y luego emplear a sus victorias como plataforma para hacer su declaración. Historiadores del deporte suelen calificar al equipo olímpico norteamericano de Atletismo en Pista de 1968 como el mejor equipo de todos los tiempos. El equipo ganó 22 medallas, 12 de oro, estableciendo ocho récords mundiales. Tommie Smith había superado a 13 récords mundiales en el curso de su carrera deportiva.

Se decidido que cada atleta iba decidir su propia forma de protesta. Iban algunos de los atletas afronorteamericanos al podio descalzos, en calcetines negros. Algunos llevaban brazaletes negros o crespones negros. Algunos llevaban boinas negras parecidas a los de las Panteras Negras. Cada uno hizo algo para protestar contra el racismo y a la injusticia, pero la acción de Tommie Smith y John Carlos, que habían guardado como secreto al equipo, les ganó fama mundial. Luego de su acción los dos fueron suspendidos del equipo norteamericano y expulsados de la aldea olímpica. Recibieron amenazas de muerte, tanto a ellos como sus familiares. Oficiales norteamericanos dijeron que ellos habían deshonrado a la patria, y los medios los criticaron sin piedad y les hicieron burla.

Sin embargo, recibieron apoyo de muchas partes. Peter Norman, de Australia, ganador de la medalla de plata en los 200 metros, se llevaba un distintivo del OPHR en la tarde de la protesta. A su regreso a Australia, Norman, hombre blanco, fue condenado al ostracismo y fue excluido del equipo de 1972 a pesar de haberse calificado para jugar.

Tanto Smith como Carlos continuaron su participación deportiva y ambos han servido como entrenadores de atletismo en pista. En 1998 fueron honrados como héroes al XXX aniversario de su protesta. La Universidad Estatal de San José erigió una estatua conmemorando su valor en 1968. Ambos recibieron el Premio de valentía “Arthur Ash”. Este año se estrena una película documental sobre la protesta, “Salute”, en el Festival de Cinema de Sidney. El director de la película es el sobrino de Peter Norman.

Tommie Smith dijo, “Por supuesto que tenía temor. Andaba aterrorizado, pero tuve una misión con que cumplir. Yo creía que estaba a salvo debido a mi creencia en los otros, no necesariamente en mí mismo, porque soy vasija al servicio del mejoramiento de la humanidad”.

Voices from Hiroshima: No nukes. Voces de Hiroshima: No a las armas nucleares

Sat, 02 Aug 2008 05:35:00 +0000

A peace activist holds a drawing by an A-bomb survivor representing people badly burned – like they were on fire — and running after atom bombs were dropped by the United States on Hiroshima, Japan, on Aug. 6, 1945, and on Nagasaki, three days later. Some 250,000 people were instantly killed, with thousands dying later from radiation. Japanese and U.S. peace movements have long advocated a world free of nuclear weapons. Now significant sections of the U.S. establishment are also suggesting that nuclear weapons should be eliminated. The United States holds the largest nuclear arsenal in the world. AP photo by Mary Altaffer.

Un activista por la paz carga un dibujo hecho por un sobreviviente del holocausto nuclear de la bombas atómicas lanzadas por Estados Unidos contra las ciudades japonesas de Hiroshima el 6 de agosto, 1945, y Nagasaki, tres días después. Unas 250 mil personas murieron al instante y miles más por la radiación. El movimiento pacifista del Japón, igual como el de Estados Unidos, han abogado por la abolición de las armas nucleares en el mundo. Ahora secciones significante del Establecimiento estadounidense también están diciendo que se deben eliminar a las armas nucleares. Estados Unidos tiene el arsenal de armas nucleares más grande en el mundo. Foto por Mary Altaffer, Prensa Asociada.

Obama tiene apoyo de los hispanos, según encuesta

Fri, 01 Aug 2008 08:31:00 +0000

De acuerdo a una nueva encuesta, 66 por ciento de los votantes hispanos de Estados Unidos apoya a la candidatura del senador demócrata, Barack Obama, contra 23 por ciento por el senador republicano John McCain. El sondeo encontró también que 65 por ciento de los hispanos se identifican más con el Partido Demócrata que con el Partido Republicano (26 por ciento). Esta diferencia de 39 puntos es la más grande en este siglo joven.

La mitad dicen que Obama como presidente será mejor para los inmigrantes, mientras 12 por ciento piensan que McCain favorece mejor a estos. Casi un tercio (32 por ciento) dicen que no habrá diferencia para los inmigrantes.

Combinado con la participación latina en las elecciones primarias, esto hace al electorado hispano estadounidense una fuerza aun más importante en estas elecciones para la presidencia en noviembre, según el Centro.

Los hispanos podrán hacer la diferencia un número de estados, especialmente en Tejas y California donde viven casi la mitad. Nueva York y Florida cuentan con una gran cantidad de hispanos y con los anterior mencionados dos estados estos cuatro tienen 65 de la población hispana del país. Los latinos de Tejas constituyen 25 por ciento de los votantes, mientras que en California 23 por ciento del electorado es hispano.

Pero estos no son los único estados donde los latinos pueden hacer la diferencia. El electorado del estado de Nuevo México es 38 por ciento hispano y en Arizona los latinos son 17 por ciento.

La encuesta no solo fue sobre como los votantes hispanos se sentían hacia los principales partidos políticos y sus candidatos, sino que hubo, como en encuestas anteriores del Centro Hispano Pew, preguntas sobre las cuestiones de más importancia a las comunidades hispanas. A la misma vez investigaron si piensan que u Obama o McCain haría un mejor trabajo en cada área.

La gran mayoría, 70 por ciento, dicen que el país va en mal dirección y solo 27 por ciento piensan que van bien. Solo 18 por ciento dicen que la situación de los hispanos ha mejorado durante el último año, pero 38 por ciento piensan que los latinos tienen una peor situación.

Los entrevistados le dieron más importancia a cuestiones de educación, el costo de vida, empleo, y seguro médico. En todas estas más de 90 por ciento dijeron que eran o muy importante o extremadamente importante. Aunque le dieron menos importancia a la guerra en Irak y la cuestión de inmigración, estas no se quedaron tan atrás, recibiendo una mayoría de 75 por ciento cada una.

Aunque las cifras muestra que en casi todas las cuestiones políticas del día ambos, los nacidos en Estados Unidos como los nacidos afuera del país, contestaron igual, todavía hubieron algunas diferencias entre los inmigrantes y los que nacieron en EEUU.

La guerra en Irak tuvo más importancia para los que nacieron en el país que para los inmigrantes. Tres de cada cuatro hispano que nació aquí dijo que la guerra era tenía importancia, mientras solo poco más de los inmigrantes respondieron igual.

La cuestión de inmigración, sin embargo, fue inversa a la de la guerra. Menos de 70 por ciento de los nacidos aquí le dieron tanta importancia, pero para los inmigrantes, casi 90 por ciento le fue muy importante.

En casi todas las cuestiones, los entrevistados pensaron que Obama hará un mejor trabajo que McCain por un margen de tres a uno. La mitad piensan que Obama será mejor contra la delincuencia, doble de los que creen lo mismo de McCain. Sobre la guerra Obama salen con un apoyo de 58 por ciento y McCain saca menos de la mitad de eso – 27 por ciento.

La encuesta titulada “Sondeo Nacional de Latinos en el 2008: Actitudes de los Votantes Hispanos” (véase en inglés en ) por el Centro Hispano Pew, se hizo del 9 de junio hasta el 13 de julio en la cual hablaron con 2.015 votantes latinos inscrito para votar. El centro de un proyecto del Centro de Investigaciones Pew. Las preguntas fueron en español o inglés, según la preferencia de la persona entrevistada.

Necesitamos un nuevo Nuevo Trato

Fri, 01 Aug 2008 08:29:00 +0000

Parece que la palabra “recesión” ya no basta para describir la crisis que sufren los trabajadores hoy en día.

En épocas pasadas, quiso decir “recesión” una baja económica, desempleo y la necesidad de hacer más con menos hasta volver a días mejores.

Pero la súper recesión actual nos está golpeando más duro que en la mayoría de las recesiones anteriores.

Indican las figuras oficiales que unas 7.000 familias al día ya pierden sus hogares por ejecuciones hipotecarias.

Desde enero, los patrones les han tirado a 500.000 personas al basurero de desempleo. Según versiones oficiales, ya tenemos a casi 3 millones más desempleados desde que George W. Bush llegó a la presidencia.

Subió el índice de precios al consumidor en 1,1 por ciento en junio, el salto mensual más alto desde 1982. Significa esto un índice de inflación anual de 13,3 por ciento.

Subieron los precios de energía y combustibles en un 6,6 por ciento en junio, que equivale a una tasa de inflación anual de 78,2 por ciento.

Desde el año pasado los trabajadores han reducido su demanda por el petróleo en un 25 por ciento o más. Aun así casi no hay esperanzas de que caiga el barril del llamado “oro negro” a largo plazo debajo de $140, $50 más que hace un año, desmintiéndoles por completo a los que nos predicen que un mercado libre de oferta y demanda nos resolverá todos los problemas.

La compañía automotriz General Motors, por muchos años la corporación industrial más grande del país, dice que les está despidiendo a aun más obreros porque tiene 15 mil millones de dólares de deudas.

Esa declaración de los contadores de la GM da tanta risa que el hecho de que la compañía no tiene que contar sus ganancias internacionales como parte de sus ingresos. En realidad, GM está abriendo plantas alrededor del mundo.

Pero aun peor es el hecho de que GM se encuentra entre las entidades que más se ha beneficiado de la maquinaria de guerra de la ultraderecha. Los miles de millones que gana GM con la construcción de armas para el Pentágono y substitutos sobrepasa por mucho a cualquier tal llamada “pérdida” que pueda calcular de sus plantas en EEUU. Goza de 15 mil millones de dólares en contratos para construir vehículos blindados, gran parte de ellos producidos por sus subsidiarios en el exterior, entre estos hay vehículos aptos para la guerra biológica y química, además de los que pueden lanzar misiles a blancos a 300 millas de distancia. La GM gana miles de millones como el único abastecedor al Pentágono del misil Tomahawk. Con ganancias de guerra así, ¿por qué preocuparse por las plantas de autos o por los trabajadores en EEUU? ¿Por qué no quedarse por cien años en Irak, Afganistán y todas partes?

Mientras tanto, ya parece que muy pronto el banco Wachovia puede salir al igual que IndyMac como lugar para hacer cola si quieres sacar tu dinero antes de que los ladrones hipotecarios se lo traguen por completo.

¿Hay alguien que levanta un dedo frente a todo esto?

Bueno, pues, los congresistas demócratas bajo el liderazgo de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, ya están discutiendo a un “segundo programa de estímulo económico” que incluye provisiones pedidos por el movimiento sindical, incluyendo la creación de empleo en la reconstrucción de carreteras, aeropuertos y puentes del país.

Barack Obama ha llamado por una segunda ronda de cheques de reembolso para ayudar a la gente con gastos de alimentos y combustibles cuyos precios ya están por el cielo. Más importante, ha hecho una llamada por el establecimiento de un fondo de varios miles de millones de dóares para crear a lo menos 5 millones de nuevos trabajos industriales para reconstruir a la infraestructura nacional.

Bush no ha dicho nada sobre otro programa de estímulo económico, pero nos ha recordado de que cualquier cantidad que tenemos en el banco, hasta los $100.000, está asegurado por el gobierno. ¡Qué tranquilizante!

Los republicanos y su abanderado, McCain, solo han salido con una idea descabellada que, según ellos, nos resolverá el problema del costo del petróleo: perforar, perforar, y perforar más por petróleo, perforar acá y allá y en todas partes, aunque, según los expertos, esto no va producir ni una gota de petróleo nuevo hasta otros diez años más.

No es tan difícil darse cuenta de lo que se tiene que hacer. La historia nos ofrece gran parte de la respuesta. Nos falta un programa masivo como él que tuvimos en la década de los 1930s, el “Nuevo Trato” que nos sacó de la Gran Depresión.

Al igual que en aquella época, nos faltan no solamente obras públicas masivas pero también nuevos y estrictos reglamentos para controlar a los aprovechados descontrolados que crearon a esta crisis. Y esta vez nos faltan proyectos masivos que busquen construir a una economía verde que trabaja para todos, no solamente los ricos.

Un Nuevo Trato verde así para reconstruir a la infraestructura y para cambiar a la nueva energía alterna puede crear muchos millones de nuevos empleos de fabricación que deben ser trabajos sindicalizados bien pagados. A la vez tenemos que deshacernos de los acuerdos comerciales antitrabajadores y tenemos que establecer seguro médico universal. El dinero para un Nuevo Trato verde se puede conseguir poniendo fin a las guerras en Irak y Afganistán y a todas las guerras por los recursos apoyadas por las corporaciones.

Hoy, al igual que a finales de los 1920s, los culpables son los ladrones corporativos descontrolados y capitalistas. Hoy, al igual que en los 1920s, hay políticos que sirven como lacayos a esos ladrones. En aquellos días, fueron los Calvin Coolidge y Herbert Hoover. Hoy en día son los George Bush y los John McCain.

Este noviembre, ojalá que los votantes traten a McBush de la misma manera que trataron en su época a sus antepasados políticos.

Gobierno de Canadá implicado en torturas de EEUU

Fri, 01 Aug 2008 08:27:00 +0000

VANCOUVER, British Columbia — Otra vez más el gobierno canadiense es acusado de violar las leyes internacionales de derechos humanos, incluyendo las Convenciones de Ginebra. Documentos recién publicados y metraje de video en DVD revelan que el gobierno canadiense supo, desde 2003 por lo menos, que interrogadores estadounidenses habían torturado al prisionero canadiense Omar Khadr en la prisión militar estadounidense en Guantánamo, Cuba. A pesar de esto el gobierno canadiense nunca hizo ningún esfuerzo para conseguir regresar Khadr a Canadá.

Oficiales estadounidenses les dijeron a oficiales del Servicio Canadiense de Inteligencia de Securidad (SCIS) que mudaban a Khadr, ciudadano nacido en Canadá, cada tres horas por 21 días para “hacerlo más dócil y dispuesto a hablar”, de acuerdo a un documento del gobierno canadiense marcado “Para ojos canadienses solo”. El juez del tribunal federal canadiense, Richard Mosley, ordenó recientemente al gobierno canadiense a que haga le entregue los documentos y los DVD a la prensa y al equipo de defensa legal de Khadr.

Los documentos tienen resumen por escrito de las entrevistas grabadas en videos de Khadr por oficiales del SCIS en el 2003 y 2004. Los documentos también revelan que oficiales estadounidenses le dijeron a los agentes canadienses que Khadr, 17 años de edad a ese tiempo, sería confinado incomunicado por tres semanas antes de una segunda entrevista. Como resultado de esto, Canadá “se convirtió implicada en las violaciones” de las leyes internacionales, incluyendo las Convenciones de Ginebra, por la manera en que sus oficiales hicieron la interrogación de Khadr en el 2003, igualmente en como lo trataron, de acuerdo al juez Mosley.

El DVD, que contiene siete horas de video, enseña que al principio Khadr estaba contento de ver a los agentes del SCIS, pensando que vinieron a rescatarlo. Khadr brota en llantos, retirando declaraciones que hizo a los interrogantes estadounidenses anterior afirmando que los hizo bajo tortura. Él se ve quejándose de las lesiones en su pecho, ojos y hombros, que estaban sangrando. La Infantería de Marina estadounidenses dispararon contra Khadr dándole en el pescuezo, hombro y pecho en julio 2002 durante una batalla entre los infantes de Marina y tropas de los talibanes en Afganistán donde fue capturado. Que todavía estaba sangrando, seis meses después de ser capturado, puede significar que los oficiales estadounidenses no le proveyeron a Khadr cuidado médico adecuado.

Después dándose cuenta durante la entrevista que los agentes del SCIS no estaban ahí para ayudarlo sino para obtener una confesión, Khadr sufre un ataque de nervios. Un agente del SCIS hace chistes, ridiculiza su queja de que fue torturado y le dice a Khadr que no lo puede ayudar.

Los militares estadounidenses alegan que Khadr a los 15 años de edad mató a un médico de la Infantería de Marina con una grenada durante la batalla de julio 2002 en Afganistán. A Khadr lo encontraron con un grupo de soldados muertos talibanes en campamento militar. El joven, hijo de un dirigente fallecido de Al Qaeda, niega haber matado al marine. Él ha estado detenido en Guantánamo por los últimos seis años y como todos los otros prisioneros allá, no se le ha juzgado por ningún delito.

Lo que muestran los documentos y DVD es contrario a las afirmaciones hechas por el gobierno canadiense que fue asegurado por los oficiales estadounidenses que están tratando humanamente a Khadr. Los materiales tienen más evidencia de que el gobierno can sabía que Estados Unidos tortura a los prisioneros.

En enero 2008, Amnistía Internacional obtuvo a través de un pleito legal un documento del ministerio de Asuntos Extranjeros de Canadá que identifica a EEUU como un país que usa la tortura. El documento, una presentación de Power Point a diplomáticos canadienses en como reconocer casos de tortura en el extranjero, incluye a Guantánamo como uno de los sitios donde se practica la tortura. La lista describe las formas de tortura que practica EEUU como simulacro de ahogar, vendarles los ojos o cubrir la cabeza con capuchas, obligarlos a desnudarse, mantenerlos incomunicados y privarlos del sueño.

El juez Mosley también reveló que oficiales de Estados Unidos expresaron un interés en que Khadr fuera juzgado en Canadá y les proveyeron evidencia detallada a los oficiales canadienses. De acuerdo a su abogado, el gobierno canadiense no lo permitió regresar a su país.

A pesar de la evidencia de ser torturado por EEUU, el primer ministro Steven Harper dijo que dejará a que Khadr, hoy con 21 años de edad, sea juzgado por el sistema judicial estadounidense.

Amnistía Internacional está instando a Harper a repatriar a Khadr a Canadá. “El trato [al cual sometieron a Khadr], que incluía el uso extensivo de privarlo de sueño y el uso de prácticas desorientadoras de ‘volador frecuente’, es tortura y mal trato, ambos claramente prohibidos bajo las leyes internacionales de derechos humanos”, dice una carta abierta de Amnistía Internacional al primer ministro Harper. “La posición de su gobierno que tal petición [de repatriarlo] es prematura y que la justicia tienen que seguir su curso en EEUU simplemente es insostenible”.

tpelzer @shaw.ca