People Before Profit blog

Huelguistas del cobre se mantienen firme

Fri, 26 Aug 2005 15:28:00 +0000

TUCSON, Arizona – Los trabajadores del cobre en huelga contra la compañía Asarco están dispuestos a continuarla. Los mineros y obreros de fundición dejaron de trabajar el 1 de julio en protesta contra Asarco (y también la compañía matriz, Grupo México) por negarse a negociar de buena fe con la coalición de sindicatos que representa a 1.500 trabajadores en Arizona y Tejas.

Asarco había acordado reunirse con los sindicatos el 2 de agosto, pero los jefes cancelaron la sesión. En vez, mandaron cartas amenazadoras a todas las familias de huelguistas, reclamando pobreza, pero dos días antes de la reunión solicitaron para la reorganización bajo el Capitulo 11 de la ley de bancarrota.

Tony Mesa, presidente del Local 886 del Sindicato de Obreros Siderúrgicos Unidos (USW por sus siglas en inglés), que representa los trabajadores de la fundición en Hayden, Arizona estaba disgustado con la compañía por negarse a hablar. Mesa dijo, que la reunión del 12 de agosto no produjo nada nuevo, ya que la compañía no cambiaría sus demandas de reducción de beneficios y se negó considerar las propuestas del sindicato.

Mesa enfatizó que los trabajadores del cobre solamente “quieren ser tratados con respeto y dignidad, con un convenio justo y equitativo para los miembros”. Él USW acusó al Grupo México de llevar a la bancarrota la unidad estadounidense de cobre Asarco a propósito en un intento de escaparse de sus obligaciones con los trabajadores y las comunidades.

En una declaración el sindicato dijo que el desgarramiento de activos por parte del Grupo México y el manejo pobre de Asarco sentó la base para la solicitud de bancarrota.

Numerosas comunidades, muchas de ellas, predominantemente latinas sufren las consecuencias del abuso de un siglo de contaminación por Asarco. En vez de limpiar su mugre, el Grupo México está procurando explotar la ley estadounidense de bancarrota para desviar el costo de la limpieza a los contribuyentes de impuestos de EEUU.

“No es secreto lo que sucede aquí”, dijo el director Terry Bonds del Distrito 12 del USW. “Los barones explotadores que administran a Grupo México sentaron en el 2003 la base para esto al desgarrar a Asarco de los activos peruanos de más ganancia. Creen que es más barato llevar a Asarco a la bancarrota de lo que sería cumplir con las obligaciones tremendas ambientales, del asbesto y con los jubilados”.

Mientras tanto, el apoyo a los huelguistas crece. El salón del Local 915 en Kierny, Arizona ha estado repleto de alimentos donados por simpatizantes californianos. Los demócratas del Condado Pima también han estado recolectando alimentos y abarrotes. Los afiliados con el Partido Verde de Tucson se han unido a los piquetes de activistas de Trabajos con Justicia de la mina Silverbell, y la convención de la AFL-CIO de Arizona se convirtió en una manifestación de apoyo a los huelguistas del cobre con la colección de baldes de dinero y la promesa de más apoyo.

stelnik @ webtv.net

Festival Mundial de la Juventud termina con música, espíritu combatiente

Fri, 26 Aug 2005 15:25:00 +0000

CARACAS — Más de 17.000 jóvenes de todo el mundo concluyeron el XVI Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes aquí el 16 de agosto con una ceremonia música, baile y ánimo combatiente. El lema del festival fue “Por la paz y la solidaridad, luchamos contra la guerra y el imperialismo”.

David Velásquez, presidente del Comité Nacional Preparatorio venezolano para el Festival, dijo a la muchedumbre que atiborraron al estadio Poliedro de Caracas para la ceremonia de clausura, “La juventud tiene el poder para unir al pueblo por un mundo mejor”.

El estadio fue repleto de banderas y banderines, y el sonido de gritos y canciones de movimientos de todo el mundo.

Por el curso de una semana, comenzando con una ceremonia emocionante de apertura el 8 de agosto, algunos 17.200 delegados de 144 países participaron en cientos de foros políticos y grupos de estudio, conferencias sobre las cuestiones más apremiantes del día, eventos culturales y deportivos, conciertos, giras por las comunidades de Venezuela, y reuniones informales.

Un aspecto clave del festival, el primero que se lleva acabo en Sudamérica, fue la oportunidad ofrecida a los delegados de todo el mundo de echar una mirada a la Revolución Bolivariana que se está llevando acabo en Venezuela. Los delegados al Festival visitaron a escuelas, fábricas y centros comunitarios, para platicar con jóvenes venezolanos sobre sus experiencias y perspectivas tocante a los cambios radicales que se están desarrollando en su país. Los delegados aprendieron de los programas de alfabetización y de cuidado de salud de ese país. Hablaron con algunos de los miles de jóvenes que han participado como voluntarios en programas para alimentar a los pobres y para inscribir a votantes.

Los delegados también tuvieron oportunidad durante el Festival a oír directamente las palabras del presidente venezolano, Hugo Chávez Frías. Está en juego la misma suerte del planeta, les dijo Chávez, y el socialismo es la única esperanza de la humanidad.

Los activistas del Festival dicen que el evento es más que un evento jubiloso para compartir la amistad entre la juventud del mundo; representa a los millones de jóvenes por todo el mundo que luchan por la dignidad, los derechos, la paz y la libertad. La declaración final del Festival, presentada durante la ceremonia de clausura, declaró la determinación de la generación joven a luchar contra las múltiples injusticias que enfrentan en el mundo.

Muchas de las organizaciones participantes son integrantes de la Federación Mundial de

Juventudes Democráticas. “La preparación del festival ha durado casi dos años y miles de jóvenes del mundo han tomado parte en ella”, dijo Miguel Madeira, presidente de la FMJD y encabezado del Comité Organizador Internacional a los delegados, agradeciéndoles su hospitalidad a Venezuela y a su presidente.

El Festival fue clausurado oficialmente por Aristóbulo Isturiz, el ministro venezolano de la educación. Siguió música presenta por grupos musicales venezolanos, entre ellos Jesús “Gordo” Páez, Francisco Pacheco, y el grupo afro-venezolano “Calipso de Callao. Los delegados formaron una gigante línea de conga por todo el estadio Poliedro, gritando y bailando.

Los jóvenes regresaron a sus casas en países por todo el mundo, retoñándoles todavía en los oídos las palabras de la declaración final: “Durante los años por venir, previos al próximo Festival, nos encontraremos en muchas ocasiones, luchando y ampliando nuestro alcance, con más fortaleza y determinación”.

ldellapiana @ cpusa.org

Venezuela propone Pacto Social de las Américas

Fri, 26 Aug 2005 15:24:00 +0000

CARACAS (Agencia de Noticias Mundo Posible) — El embajador de la República Bolivariana de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Jorge Valero, anunció la convocatoria para una reunión ministerial con el objeto de discernir sobre la Carta Social de las Américas.

El evento se realizará los días domingo 28 y lunes 29 de agosto en la capital venezolana y contará con la presencia del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, así como de los embajadores y representantes permanentes de los 34 países que forman parte del foro hemisférico, quienes han sido invitados al encuentro.

También se ha convocado a organismos fundamentales del sistema americano como la Comisión Económica para la América Latina (CEPAL), Organización Panamericana de la Salud (OPS), y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), entre otros.

Valero agregó que se espera que haya una importante concurrencia de las autoridades que en el continente impulsan políticas sociales. “Este encuentro servirá de antesala a la negociación que iniciará la OEA el primero de septiembre sobre el tema y que podría concluir en junio de 2006”, explicó.

“Se trata de un evento de gran importancia, dado que las más altas autoridades del ámbito social junto con los embajadores y representantes permanentes ante la OEA, congregados en Caracas, realizarán una reflexión y diálogo libre que permitirá ir configurando la doctrina hemisférica que va a servir de sustento filosófico y conceptual a la Carta Social de las Américas”, indicó.

La propuesta, surge de la necesidad de contar con un basamento que reivindique los derechos económicos, sociales y culturales de nuestros pueblos “por cuanto la democracia, en la visión bolivariana tiene un carácter multidimencional porque comprende una articulación de derechos civiles y políticos”, explicó.

Del documento presentado por él destaca el pedido de que exista un reconocimiento a los derechos sociales, económicos y culturales, “para encaminarnos a una visión integradora de la democracia y obtener un documento que sirva como referencia para los sectores populares del continente, para sus luchas y sus demandas”, finalizó Valero.

Reacción irlandés contra tratado colonial

Fri, 26 Aug 2005 15:22:00 +0000

El público irlandés ha reaccionado con ira al aprender que el gobierno de Colombia, encabezado por el derechista Álvaro Uribe, está tratando de extraditar a tres irlandeses, que se fugaron de Colombia a base de la antigua relación colonial entre Irlanda y Bretaña.

Visto que no existe tratado de extradición entre Colombia e Irlanda, el gobierno colombiano está mirando a un pacto que este firmó con Bretaña en 1888. Excepto por los seis condados del norte, Irlanda ha sido un país soberano desde 1922.

El gobierno de Uribe está tratando de extraditar a los “Colombia 3” – Niall Connolly, Martin McCauley y James Monaghan – que supuestamente son soldados del Ejército Republicano Irlandés (IRA), organización que ha estado luchando por la unidad de toda Irlanda como nación soberana a través de la lucha armada. Recientemente, el IRA renunció a la vía armada y dijo que se va integrar a la vida política pacífica del país en ambos el norte y la República de Irlanda.

Los Colombia 3 fueron arrestados en el aeropuerto de Bogotá el 11 de agosto 2001 en camino a su país desde la zona desmilitarizada bajo el control de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Los 3 fueron acusados de entrenar a guerrilleros de las FARC en el uso de explosivos. Al llegar a Irlanda, los tres se entregaron a la policía de Dublin, la capital, donde fueron interrogados y puestos en libertad.

La evidencia usada para encontrarlos culpables, por un solo juez sin jurado, en el juicio que duró del octubre 4, 2002 hasta el agosto 1, 2003 estaba repleto de contradicciones. Al principio oficiales militares colombianos dijeron que tenían fotos tomados desde aviones que comprueban las acusaciones. Pocos días después los militares se apartaron de esa declaración.

Dice el grupo irlandés “Bring Them Home Now” que reportes desde Colombia informan que la policía investigó científicamente a los tres y no encontraron rasgos de explosivos.

Connolly, McCauley y Monaghan dicen que fueron a la zona desmilitarizada para hablar compartir sus experiencias del proceso de paz irlandés y aprender del proceso colombiano – un proceso que fue desviado cuando el derechista Uribe tomó el poder. Otros líderes y activistas políticos y de derechos humanos también fueron a la zona desmilitarizada durante ese tiempo.

Según el gobierno colombiano ellos recibieron información de que los tres eran militantes del IRA. Pero la policía de Irlanda dicen que por lo menos uno de los tres no tiene ninguna vinculación con el movimiento republicano.

Decisión de tribunal da nuevo aliento a Cinco Héroes Cubanos

Fri, 26 Aug 2005 15:21:00 +0000

Goeff Bottoms, de la Campaña Solidaridad con Cuba en Bretaña, encabeza la lucha por la libertad de los Cinco Cubanos en ese país. Dice Bottoms en referencia al fallo del Tribunal de Apelaciones el 9 de agosto, que le otorgó un nuevo juicio a René González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González, y Gerardo Hernández, “Hacemos campaña a favor de su libertad en vista de este fallo sabiendo que estamos empujando una puerta que está de par en par”.

“Debemos ponerle presión al gobierno estadounidense para que dejen todo este asunto”, dijo. “Debemos apoyar los esfuerzos de los abogados por la defensa de que los Cinco sean puestos en libertad bajo fianza mientras esperan otro juicio”. Bottoms dijo que personas en Bretaña que apoyan a los Cinco están circulando peticiones exigiendo la libertad inmediata para ellos y el derecho a recibir visitas de sus esposas.

“Cartas o tarjetas postales dirigidas a los cinco felicitándolos también le enseñarían a las autoridades penales el nivel a través del mundo”, él dijo.

Según observadores del caso, es más probable que se mantenga firme el fallo del Tribunal y le hagan un nuevo juicio el año que viene, suponiendo que no los dejen libre.

En una entrevista con Radio La Habana el 10 de agosto, el abogado Paul McKenna dijo, “El mejor momento que he tenido fue ayer cuando pude llamar a Gerardo Hernández para decirle que habíamos ganado la apelación. Lo primero que me preguntó fue ‘¿Y de los demás?’ Estaba muy conmovido, lo conozco desde hace mucho tiempo y nunca se pone emocional”.

Hablando el 10 de agosto en el programa radial “Democracia Ahora”, Leonard Weinglass, el abogado que dirigió la apelación de Antonio Guerrero, dijo, “Es un documento de importancia histórica ... Será citado por abogados ahora en adelante, en todos los juicios sobre el terrorismo. Lo estudiarán en las facultades de derecho. Es una opinión maravillosa, que analiza la dinámica de prejuicio encarado por un acusado en una corte en Estados Unidos”.

Gente que apoyan a los Cinco dicen que el lenguaje usado en el fallo se presta a una lucha aun más amplia, diversa y unida para su libertad, sobretodo en su énfasis en la necesidad de proteger a los derechos constitucionales.

La consciencia de cada vez más sectores del público sobre las contradicciones de “guerra en contra del terror”, también favorece al caso de los Cinco. En una entrevista telefonica, el activista de solidaridad con Cuba, Steve Burke, hizo un llamado para que se emiten comunicados de prensa, cartas a los periódicos y a oficiales públicos, peticiones y manifestaciones que representan a los Cinco como antiterroristas consecuentes, hombres que luchaban en contra de la violencia dirigida contra Cuba desde el sur de Florida.

La amplia publicidad que se le ha dado al dilema de la administración Bush por Luis Posada Carriles, el exiliado anticastrista acusado de plantar bombas en un avión cubano, entre otros actos de terrorismo, cuya extradición busca Venezuela, aumentará el conocimiento público que Cuba tiene temores justificados de

terrorismo, con el apoyo estado-unidense, contra ese país.

Que los extremistas del sur de Florida se han alejado del pensamiento corriente estadounidense es aparente en las conclusiones del fallo de 93 páginas. Como se estuviera hablando con niños malcriados, los jueces apelan a los mejores instintos de los elementos dominantes allá. Piden que “la decepción con este fallo sea balance-ado con un reconocimiento que somos una nación de leyes en la cual cada acusado, no importa que tan impopular, tiene que ser tratado con justicia”.

Campamento Casey sigue afligir a Bush

Fri, 26 Aug 2005 15:20:00 +0000

.

CRAWFORD, Tejas — Hace solo dos meses que gente en este pequeño pueblo calmado, rural, vivían en el anonimato relativo. Pero gracias a las mentiras de un vecino infame, la gente del pueblo han tenido que bregar con un aluvión de fotógrafos, periodistas, cámaras de televisión y más que nada, las protestas.

El vecino infame no es nadie más que el presidente George W. Bush. La vigilia valiente de Cindy Sheehan afuera de su rancho ha forzado a norteamericanos en todas partes del país ponerse de pie y preguntar, ¿por cual causa noble?

Aunque Sheehan tuvo que irse para cuidar a su madre enferma, afiliados de Familias de Estrella Dorada por la Paz, Hablan Claro las Familias Militares, y Veteranos por la Paz continúan la lucha con la ayuda de voluntarios valientes.

La Casa de Paz de Crawford se ha convertido en el centro de organizar y actividad, su propiedad desbordándose con voluntarios, donativos de comida y casas de campaña.

Voluntarios estaban poniendo nuevas cruces representando a los soldados muertos en Irak, después de que un residente de le pasó por encima en una camioneta profanándolas.

“Nosotros esperamos construir todas las 1.800 cruces, una por cada soldado muerto en Irak”, dijo Ken Keeling, residente de Houston, mientras pintaba de nuevo las cruces que pisó la camioneta.

Voluntarios llevaban gente desde la Casa de Paz al Campamento Casey 2, nombrado por el hijo de Sheehan que murió en Irak. Uno de estos voluntarios, Ralph Hutchins, es un republicano de Austin. “La lucha de Cindy va más allá de las divisiones partidarias”, él dijo. Viajando por las carreteras, algunas de solo un carril, pasando las vacas en pastos, Hutchins dijo que él sintió una necesidad moral de ayudar con la lucha de Sheehan. “Yo no apoyo ni a Bush ni a la guerra en Irak” .

El Campamento Casey 2 está situado en terreno donado por un ranchero local, Fred Matilage, colindando con el rancho del presidente Bush. Policía estatal y agentes del Servicio Secreto protegen la carretera al rancho. Una casa de campaña blanca gigantesca, donada por una compañía italiana, cubre un estrado y cientos de manifestantes. Organizaciones pacifistas montaron mesas con propaganda bajo la carpa, protegido del sol y la calor de 101 grados F (38 grados C).

Estos no eran veteranos de protestas. La mayoría no habían estado políticamente activo hasta ahora.

“Yo nunca he estado en una protesta en mi vida hasta la vigilia de velas en mi comunidad el pasado miercoles”, dijo Johnnie Johnson, una afronorteamericana de Austin. En esa vigilia Johnson y otra gente de su comunidad decidieron guiar hasta Crawford.

“Estoy aquí para apoyar a las madres y familias de los caídos y apoyar al movimiento para traer las tropas a casa”, ella dijo, agregando que Sheehan la había convecido que era tiempo de hacer algo.

Carl Risingmoore, de los Veteranos por la Paz y jefe del equipo de seguridad de Sheehan, dijo, “Nuestro lado tiene relaciones maravillosas con la policía”.

“Ellos han arrestado a varios manifestantes pro Bush que entraron a nuestro campamentos por la fuerza y nos hostigaron verbalmente”, dijo Risingmoore, un veterano de la guerra en Vietnam.

Aunque la mayoría eran de Tejas, muchos vinieron de otras partes de EEUU.

Bill McNulty, de Setauket, Nueva York, llegó el 20 de agosto, y hacía cualquier cosa necesaria. Él está afiliado con Veteranos por la Paz y el grupo pacifista católico Pax Christi.

“La música jip-jop habla a la juventud en América hoy y por eso es tan importante que esta música se una al movimiento contra la guerra”, dijo King Flipp, veterano de la guerra del Golfo Pérsico. “No hay suficiente artistas de jip-jop tomando una posición contra la guerra en Irak”.

Flipp, que estaba haciendo un video de música para su próximo álbum, titulado “Wake up” (¡Despierta!), dijo que “el amor por Cindy su hijo” lo conveció hacer el video en Crawford. Él y Joan Baéz eran los dos artistas que estaban programados hacer presentaciones esa noche en el Campamento Casey.

Como muestra las actividades en otros lugares, donde quiera que él va Bush se encuentra con protestas. Mientras el presidente estaba en Salt Lake City para dirigirse a la convención anual de los Veteranos de Guerras Extranjeras, el alcalde de la ciudad, Rocky Anderson, le dijo a miles de manifestantes, “Los toman una posición ... los que se oponen a la decepción de nuestro gobierno ... son los patriotas verdaderos”.

El fin de semana pasado la gente más grande fueron los voluntarios y gente protest-ando — gente cualquiera que recordaron a los hombres y mujeres valientes que murieron por una mentira y sus familias, uniéndose y declarando ¡Nunca jamás!

Controversia por proyecto centros para jornaleros

Fri, 19 Aug 2005 03:36:00 +0000

Como en muchas partes del país, el condado Fairfax de Virginia, al oeste de Washington, DC, ha visto un aumento reciente en inmigrantes, ambos documentados como indocumentado, de El Salvador, Honduras, Guatemala y Méjico. Una manifestación visible de este aumento ha sido el fenómeno de latinos jóvenes esperando en áreas, tal como el estacionamiento de las tiendas Home Depot, para aceptar ofertas de trabajo de construcción, pintar, o jardinería. Algunos vecinos se quejan por ver a trabajadores de piel oscura congregándose en sus comunidades.

Hay más miedo por lo que “tal gente” puedan hacer, que por lo que han hecho. Sin embargo, estar esperando en el sol caliente o el frío sin acceso a un cuarto de baño público no puede ser bueno para los trabajadores tampoco.

El pueblo de Herndon, Virginia, con una población de 22 mil, propuso bregar con el problema creando un centro de jornaleros en propiedad municipal donde los trabajadores puedan esperar para trabajo mientras tenga un sitio de usar el cuarto de baño y recibir servicios sociales. Se necesitaría invertir fondos públicos para la propuesta que se está coordinando con organizaciones e iglesias del área que forman parte de la coalición Esperanza y Harmonía (Hope and Harmony). Además de este centro, el condado Fairfax está proponiendo gastar unos $400.000 para otros centros de esta índole. Alrededor de Washington, ya hay un centro en Virginia y dos en el estado de Maryland.

No obstante, nada se ha hecho para llegar a esta meta porque la propuesta para el centro de jornaleros en Herndon tiene oposición de prejuicios antiinmigrante. La Federación para Reforma Inmigratoria anunció que si se construye el centro, el pueblo de Herndon estará en violación de leyes de EEUU y Virginia, y que el grupo demandarán al pueblo. Ahora locutores están llenando las ondas radiales con cuentos para meter miedo diciendo que los inmigrantes traerán la delincuencia, enfermedades y terrorismo se se construye el centro para jornaleros.

Gente intolerantes contra inmigrantes llenaron el sitio durante las vistas públicas y tuvieron éxito en espantar, aunque también hubieron voces, y la Comisión de Planificación de Herndon votó 4 a 3 contra el proyecto. Sin embargo, el Concejo del pueblo puede votar aceptar el proyecto, cosa por la cual las iglesias y los grupos comunitarios están haciendo una campaña.

Como si la situación no fuera tan mala, el candidato republicano para la gobernación del estado, Jerry W. Kilgore, entró en la controversia con retórica sobre la amenaza de los ilegales. El 8 de agosto, Kilgore, ex fiscal general del estado, denunció cualquier plan para un centro de jornaleros como un forma de premiar y animar a los criminales y exigió que el condado Fairfax cancele sus planes para su centro.

El candidato demócrata, el vicegobernador Mark Kaine, denunció las declaraciones de Kilgore, apuntando a que los que vayan usar tales centros no serán todos indocumentados y que muchos trabajadores pueden encontrarlos convenientes y útil. El candidato independiente H. Russell Potts denunció a Kilgore como racista.

Otros políticos republicanos están exigiendo que no se le permita a nadie usar tal centro si no son investigado sobre su condición de inmigrante. Algunos republicanos de extrema derecha están ansioso de hacer esta y otras elecciones referéndums sobre la cuestión de inmigración. Si consiguen hacerlo, entonces los inmigrantes tendrán problemas peores que donde ir al baño mientras esperan por trabajo.

Ira popular por votar por el CAFTA

Fri, 19 Aug 2005 03:35:00 +0000

Trabajadores, líderes comunitarios, clero y algunos ejecutivos de la industria textil y azucarera enfrentaron airadamente a los miembros del Congreso que votaron por el Tratado Centroamericano de Libre Comercio (CAFTA, en siglas inglés) el mes pasado.

Una coalición amplia dirigida por trabajadores luchó fuerte para derrotar a CAFTA, que levanta las tarifas y otras restricciones de comercio entre Estados Unidos, El Salvador, Guatemala, Honduras Nicaragua y la República Dominicana, para el beneficio de las corporaciones capitalistas.

El Congreso lo aprobó por el margen más cerrado de cualquier tratado de libre comercio hasta la fecha. Pasó el Senado por nueve votos.

Doce republicanos desafiaron a la Casa Blanca al oponerse mientras que 11 demócratas lo aprobaron ignorando la presión comunitaria. Pasó la Cámara por dos votos, 217-215, con 15 demócratas votando en favor y 27 republicanos votando en contra.

Brian McLaughin, presidente del Concilio del Trabajo de la Ciudad de Nueva York y asambleísta estatal, atacó el voto pro el CAFTA como un voto contrario a los trabajos norteamericanos de buen salario.

McLaughin y otros activistas sindicales y del Partido de las Familias Trabajadoras celebraron una protesta en el Ayuntamiento de Nueva York el 7 de agosto en protesta por el voto favorable al CAFTA de los representantes demócratas liberales Gregory Meeks y Edolphus Towns. Los dos que fueron elegidos con fuerte apoyo laboral, se enfrentan a reelección el próximo año. Los sindicatos de la AFL-CIO y aquellos que recientemente dejaron esa federación se unieron a la manifestación.

En Dakota del Norte, una fuerte campaña dirigida por sindicatos resultó en que todos los miembros de la delegación del estado al Congreso rechazaron al CAFTA.

El CAFTA es la muerte por mil cortes, dijo Mark Froemke de Dakota del Norte por teléfono celular en camino al trabajo en una refinería de azúcar de remolacha al cruzar el río hacia Minnesota. Froemke es vicepresidente de la AFL-CIO de Minnesota.

“Será mas duro para los agricultores”, dijo Froemke. “Las compañías exigirán más a los trabajadores por menos. Bajo el TLC (Tratado de Libre Comercio Norteamericano) 30 plantas refinerías de azúcar han cerrado en EEUU. Habían acuerdos laterales bajo el TLC, como los que se presentaron bajo el CAFTA. Como digo, 30 plantas cerraron”.

En Fuerte Payne, Alabama cuando el republicano Robert Aderholt, que votó por el CAFTA entró a una reunión con la Asociación de Calcetería de Alabama, el 4 de agosto, se encontró con una inesperada muchedumbre de más de 200 que incluían a 2.000 trabajadores de los fábricas del textil que habían perdido sus trabajos en un área conocida como la “capital del calcetín” de EEUU.

Cuando Aderholf fue presentado, el salón se quedó en silencio. Aderholf explicó que él se había reunido con Bush y que llegaron a un acuerdo lateral al CAFTA para proteger a los calcetines.

Eliza Brinkmeyer de Vigilancia al Comercio Global del grupo Ciudadano Público dijo que el acuerdo del calcetín no es parte del CAFTA y que requeriría el acuerdo unánime de todos los países signatarios y nueva aprobación por el Congreso. “El acuerdo del calcetín está diseñado para ser evadido”, dijo.

El salón se cambió de frío a frígido. Aderhold frunció su frente.

Richard Minter, director de organización del Local 274 del sindicato UNITE HERE en Filadelfí, dijo que él vio a su pueblo natal en Virginia básicamente desaparecer bajo por el “libre comercio”.

“Yo vi que enviaban los trabajos de las fábricas de textil al extranjero o se quebraban. Vecinos se fueron. Hijos empezaban regresar antes de terminar la universidad porque no había empleo para pagar la matrícula”, él dijo.

“El CAFTA es otro frente que Bush ha lanzado contra las familias trabajadoras”.

Desde el Festival de Juventud y Estudiantes: Perfil de un trabajador social

Fri, 19 Aug 2005 03:34:00 +0000

AEROPUERTO SIMÓN BOLÍVAR, Venezuela – Nuestra primera experiencia como delegación estadounidense fue el entusiasmado recibimiento de un hermano venezolano, trabajador social de la misión Barrio Adentro en la comunidad localizada justamente en el cerro que mira sobre el aeropuerto. Su nombre es Daniel. Su trabajo es social.

¿Qué hace un trabajador social en los cerros de Venezuela? Sube y baja, sube y baja, sube y baja. Su día empieza a las 6 de la mañana, nos cuenta, se pone sus pantaloncitos, sufranelita (playera), sus zapatitos y se sale a trabajar. Entre las 6 de la mañana a la hora del almuerzo, se reúne con los cinco médicos cubanos que trabajan el área para repasar la agenda del día y después a la sube y baja.

Su trabajo consiste en hacer todo lo necesario para asegurar que las necesidades de la comunidad sean satisfechas. Tales tareas incluyen como llevar las medicinas a los enfermos quienes no pueden hacer el viaje por cuestiones de limitaciones físicas o cualquier tipo de limitación, hacer citas para el medico con aquellos que no tienen el tiempo de hacerlas ellos mismos, (así se ahorran tiempo y se aseguraque obtengan la atención que necesitan). Se inscribe a los vecinos para clases que no saben leer y escribir a gramática básica, y se invita a los vecinos que asistan los talleres educativos.

Después de un almuerzo, usualmente invitado en la casa de algún vecino, el compañero Daniel, más bien conocido como “el de la franela roja” continúa el trabajo. Se conduce la reunión con la misión para compartir acontecimientos y planes. Por las tardes se conducen talleres y clases de todo tipo tales como clases de salud e higiene, clases sobre el embarazo precoz para las señoritas, talleres contra las drogas y el alcoholismo, u otros talleres según los vecinos indiquen necesario. Usualmente terminan a las 10 de la noche.

A las diez, camina hacia su casa, pero en el camino se encuentra con por lo menos 10 vecinos que lo paran por cualquier cuestión. Llega a su casa a la media noche. Se quita sus zapatos, se pone sus sandalias se da el duchazo y descansa por media hora. ¿Hora de dormir? No, luego se escriben los reportes del día que se mandan a las oficinas de Chávez. Y así todo los días.

Nuestro grupo queda atónito, Daniel nos comparte una sonrisa, le expresamos nuestra admiración con abrazos y reverencias. ¿Cuánto se le paga? Un sueldo mínimo, nos informa, sus necesidades son mínimas, tiene techo, cama, y no le hace falta una invitación al desayuno, almuerzo, o cena.

¡Bienvenidos a Venezuela hermanos! Nos renueva, Los bienvenidos como difusores de la verdad, y manden mi saludo solidario al pueblo estadounidense.

Los trabajadores en la época de la globalizacióna capitalista

Fri, 19 Aug 2005 03:33:00 +0000

Última de cuatro partes

Los trabajadores hoy

Entonces, con toda esta información, ¿como afecta hoy en día a los trabajadores estadounidenses en un mundo globalizado?

Primero, tenemos que darnos cuenta de que los ataques contra los trabajadores aquí en EEUU no son únicos. La globalización capitalista lanza una lluvia de asaltos y atrasos contra los trabajadores en muchos lugares del mundo. Esos ataques corren la gama desde cambios legales quitándoles derechos laborales a los trabajadores, hasta el uso de la fuerza policíaca y represión contra trabajadores.

Un breve ejemplo, en Australia, el gobierno conservador propone una nueva ley laboral de gran envergadura, que permitiría a las compañías despedir a trabajadores cuando quieran, obligaría a los trabajadores firmar contratos laborales particulares, recortaría al salario mínimo, y limitaría a los derechos de los trabajadores conseguir de sus sindicatos información y ayuda. Esto suena muy parecido a las propuestas legislativas de George Bush para los trabajadores públicos federales.

Realmente se discute mucho la pérdida de membresía por parte de las uniones laborales en EEUU. Esta pérdida es real también para la mayoría de los países industrializados y en gran parte del mundo en vía de desarrollo. La verdad es que todos los factores, desde los cierres de fábrica y las actividades antisindicalistas hasta las leyes laborales injustas y los límites al derecho de sindicalización que han reducido los números de trabajadores sindicalizados aquí en casa, todos han sido factores alrededor del mundo.

Tenemos que responder a la globalización capitalista con la solidaridad internacional laboral. El proceso de fomentar la solidaridad laboral global es un proceso objetivo de la lucha de clases, así como la globalización capitalista es un proceso objetivo. Aunque todavía es muy temprano para ver cuales serán las nuevas formas que tomará la solidaridad global; sindicatos globales o confederaciones globales de ramo específico con convenios internacionales, por ejemplo; una responsabilidad clara de las fuerzas progresistas en el movimiento sindical es hacer conexiones e impulsar por más y mayores lazos internaciones y contactos con trabajadores de todo el mundo.

Esta lucha tiene muchos frentes. En primer lugar, hay que ganar al movimiento sindical estadounidense a una visión más grande de su lugar y su papel en el movimiento sindical mundial. Leo Gerard, presidente del sindicato Obrero Siderúrgicos Unidos expresó un pensamiento profundo en la convención de los siderúrgicos el mes pasado: “No podemos sobrevivir como una isla de prosperidad en medio de un mar de miseria”. Esto se puede aplicar a muchos niveles. Se aplica a todos los trabajadores no sindicalizados en este país, y a todos los que se encuentran en la pobreza más pésima. Se aplica a los trabajadores y a los pobres por todo el mundo que son víctimas del capitalismo global y de la guerra imperialista. Nuestra visión tiene que ser aun más amplia, tenemos que vernos como un componente del movimiento laboral global, que se pondrá de pie solo cuando se levanten los trabajadores y sus familias en todas partes del mundo.

Armado con una visión más amplia de nosotros mismos como parte de la globalización de la solidaridad obrera, debemos tener aun más confianza para poder emprender las grandes luchas que nos enfrentan aquí en casa. Dentro de las últimas semanas no más, hemos visto a la crisis de pensiones y pacto laboral en la United Airlines, ¡Una industria global por excelencia! ¿Cómo habrá una lucha global en la industria de aerolíneas por trabajos y seguridad de jubilación? O, ¿Qué tal la decisión de la GM recortando a otros 25.000 empleos en EEUU? La GM es una corporación global en una industria global fieramente explotativa. Los trabajadores de la industria del auto no pueden ganar sin una solución global y una solidaridad global.

Mientras luchamos para evitar la privatización del Seguro Social por parte de Bush, y el gran robo de pensiones, tenemos que darnos cuenta totalmente que las pensiones y los sistemas de seguro social se encuentran amenazados por todo el mundo; por ejemplo, en Alemania y Francia. Mientras luchamos por una solución nacional al cuidado de salud, tenemos que darnos cuenta y mantenernos en solidaridad con los muchos países, entre ellos Canadá y Bretaña, donde los sistemas nacionales de cuidado de salud están siendo atacados. Mientras luchamos por pasar la Ley de Libertad de Empleados para Escoger, tenemos que darnos cuenta que se están asesinando a organizadores sindicales en Colombia y en otras partes del mundo.

Además, tenemos que mantener nuestro enfoque sobre las luchas críticas que ayudan a todos los trabajadores y sindicalistas en nuestro país a comprender la necesidad de la solidaridad global para refrenar a las transnacionales.

Un tal proyecto como este es la lucha contra la Wal-Mart. La Wal-Mart es un monstruo gigantesco que se monta a horcajadas sobre el mundo, matando a trabajos y a comunidades dondequiera que aparezca. La batalla contra la Wal-Mart es una lucha que abre la puerta a la comprensión de lo que es el capital global y de nuestras luchas comunes por la solidaridad global.

Una nota final sobre la lucha interina en el seno de la AFL-CIO y la amenaza de una división. A este punto las cosas no se miran muy bien, pero tenemos que recordar que el proceso del desarrollo de una unidad y una solidaridad más grande es también un proceso objetivo de la lucha de clases. Mucha de la amargura internalizada y tiras de pullas vienen de una visión muy limitada de lo que está haciendo la globalización a los trabajadores, aquí como en el resto del mundo. Es una falta de comprender que la causa fundamental de la crisis que enfrenta el movimiento sindicalista no es algún fracaso terrible del sindicalismo, pero se debe a las presiones de la globalización capitalista.

Citando un dicho ya viejo, la salvación de los trabajadores no se consigue moviendo a las sillas por la cubierta de un barco que se hunde, pero navegando por la tormenta, uniéndonos a la flota global de la clase trabajadora. Nuestra fuerza no viene solamente de nuestros números, aunque sea muy importante esto, pero viene también de nuestra unidad y solidaridad con los trabajadores y con los oprimidos del mundo.

Si hay una división en la AFL-CIO, ¿Qué harán nuestros clubes y distritos para ayudar a comenzar la lucha por la reunificación del movimiento sindical y por ligarla con la solidaridad global? Muy definitivamente, esta no es una pregunta solamente para nuestros compañeros sindicalistas.

¿Cómo puede el Partido entero ayudar a construir la campaña contra la Wal-Mart? ¿Cual será nuestra contribución especial a esta lucha? ¿Como pueden nuestros clubes, nuestros distritos, y nuestros compañeros sindicalistas fortalecer la unidad y la solidaridad laboral con la campaña contra WalMart?

¿Qué más podemos hacer en nuestros clubes y distritos y con nuestros compañeros sindicalistas para conectar a la demanda del regreso de las tropas a casa de Irak y Afganistán con las luchas sindicalistas locales y nacionales?

Scott Marshall es vicepresidente del Partido Comunista y encabeza la Comisión Laboral de dicha organización.

¡NUNCA JAMÁS!

Fri, 19 Aug 2005 03:32:00 +0000

LIVERMORE, California – Entre las miles de conmemoraciones del sexagésimo aniversario del ataque atómicas por EEUU contra Hiroshima y Nagasaki, Japón, del 6 a 9 de agosto, cuatro eventos claves en importantes unidades nucleares en EEUU marcaron el progreso en la lucha de abolir a todas armas de esta clase.

En el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore, mil manifestantes escucharon a Marlia Kelley, directora ejecutiva de Comunidades de Tri-Valley en Contra de un Medio Ambiente Radioactivo, advertir que “la postura nuclear de la administración de Bush nos conduce por un sendero peligroso que posibilita de nuevo el uso de armas nuevamente en una guerra”.

Entre los oradores estuvo Ai Maeoka, cuya abuela sobrevivió el ataque a Hiroshima. Maeoka dejo que explotar una nueva bomba nuclear va “más allá de nuestras imaginaciones. “Vamos a tener ‘jibakuchas’ [sobrevivientes de ataques atómicos] en todo el mundo”.

Los manifestantes aplaudieron y gritaron cuando Miguel Bustos, principal asesor de la congresista demócrata por California Barbara Lee, leyó un mensaje de la congresista instando “oposición firme al plan del departamento de Energía de desarrollar una nueva generación de bombas atómicas mas versátiles”. Lee llamó para que se repita la acción del Congreso el año pasado, cuando se negó fondos para tales proyectos.

Luego hubo una marcha a la puerta occidental del laboratorio, donde se sembraron “las semillas del cambio” simbólicamente en forma de pinturas y dibujos de girasoles hechos por niños y adultos en el norte de California.

En el Laboratorio de Los Alamos en Nuevo México, se enfocó la atención en la posibilidad de aumentar la producción de plutonio—los “gatillos” para las bombas de hidrógeno. Durante una actividad todo el día, pacifistas, ambientalistas, los opuestas a la pena de muerte y otros se unieron con japoneses sobrevivientes del los bombardeos nucleares, que compartieron sus experiencias, y economistas que llevaron a cabo un taller sobre el tema de como fomentar una economía post-nuclear en el estado.

Concluyeron con una exhibición de girasoles y poner linternas de papel en la laguna Ashley.

En el sitio donde se probaban las bombas atómicas en Nevada, el tema fue “muchas historias, una visión”.

Michael Jones, director de comunicaciones del grupo Pax Christi USA, dijo que el programa unió las luchas de los indígenas por la tierra y un medio ambiente sano, la herencia de los sobrevivientes de Hiroshima y Nagasaki, los hallazgos de las investigaciones científicas, las posiciones morales de los grupos religiosos, y el deseo de activistas de paz de un mundo sin armas nucleares.

Más de 200 de los 600 participantes fueron arrestados en la tarde, en el sitio de prueba.

En Oak Ridge, Tennessee, el tema fue la unidad Y-12 donde, bajo el plan de extensión de reservas, se están modificando las cabezas de bombas para que sean eficaces por hasta 100 años, dijo Ralph Hutchison, coordinador de la Alianza de Paz del Ambiente de Oak Ridge. Con mas de 15.000 participantes fue la manifestación de paz más grande en la historia del este de Tennessee.

Roberts hostil hacia pago igual para mujeres

Fri, 19 Aug 2005 03:31:00 +0000

WASHINGTON — Un memorando legal del candidato al Tribunal Supremo, John G. Roberts, que llama a la equidad en el pago para la mujer, una doctrina legal “perniciosa”, motivó reclamos de parte de organizaciones femeninas que se le cuestione estrechamente sobre esta cuestión durante las vistas de confirmación en el Senado el mes que viene.

El memorando fue uno de las 5.400 páginas de documentos del 1982 hasta 1986 cuando Roberts trabajaba para la Casa Blanca bajo Reagan. Ubicados en la Biblioteca Presidencial Reagan en Simi Valley, California, los papeles fueron hecho público por el Archivo Nacional el 15 de agosto a petición de demócratas de la Comisión Judicial del Senado.

La Casa Blanca se niega hacer público otras 50.000 páginas que cubren los años que trabajó como abogado de alto rango en el departamento de Justicia.

“Ese memorando nos da mucha preocupación”, dijo Llenda Jackson-Leslie, presidenta de la Junta Política Nacional de las Mujeres. “Esa es una de las razones por la cual nosotras nos unimos a otras organizaciones para pedir que el Senado exige que se hagan público esos papeles”.

El memorando, dirigido al entonces abogado de la Casa Blanca Fred Fielding, muestra la reacción de Roberts a un fallo de un juez federal en Tacoma, Washington, en 1984. El juez falló en favor de una escala de pago del estado de Washington para cerrar la brecha grande entre el pago entre hombres y mujeres en categorías donde 70 por ciento o más de era trabajadoras.

El memorando de Roberts censura a tres mujeres del Congreso, todas republicanas, que endosaron la ley. “Honestamente, yo lo encuentro inquietante que tres representantes republicanas abracen tan rápido tal concepto redistributivo radical”, escribió Roberts. “Su lema muy bien puede ser, ‘De cada según su capacidad, a cada según su sexo’”.

Al parafrasear la famosa definición de Carlos Marx sobre el socialismo, “De cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo”, Roberts reveló que estaba dispuesto de usar el anticomunismo para atacar a gente que apoyaban una simple medida para cerrar la brecha entre el ingreso de los hombres y las mujeres.

El fallo del juez en Tacoma fue revocado por Anthony M. Kennedy, juez del tribunal de apelaciones para esos tiempos. Un año más tarde Kennedy fue nombrado al Tribunal Supremo de Estados Unidos.

El Comité Nacional sobre Equidad de Pago estima que las familias trabajadoras pierden más de $200 mil millones anual en ingreso debido a la diferencia entre el pago de mujeres y hombres. Esa diferencia llena los cofres de las corporaciones. La brecha es aun más grande para las mujeres afronorteamericanas que ganan 66 centavos por cada dólar que ganan los hombres, y las hispanas que ganan solo 55 centavos.

Jeremy Lemming, portavoz para el grupo Norteamericanos Unidos para la Separación de Iglesia y Estado, apuntó a que en uno de los documentos que salieron a la publicidad, Roberts vehementemente criticó al Tribunal Supremo por revocar la ley de oración en las escuelas disfrazada como “un momento de silencio” de Alabama.

Es claro, dijo Lemming, que Roberts tiene hostilidad al principio de separación de iglesia y estado de la Primer Enmienda.

Lemming dijo que Bush está tratando de reemplazar a una jueza moderada con uno de derecha. “Bush ganó por un margen cerrado. Nosotros no creemos que el país le dio un mandato de llenar al Tribunal Supremo con extremistas derechistas. Nosotros ya hemos salido en oposición a este nombramiento y esperamos que otros se unan a nosotros. Hay suficiente evidencia, ahora, de que tenemos otro Scalia o Thomas en nuestras manos. Pensamos que el Senado lo debe rechazarlo”.

Campesinos rechazan tratados pro comercio y no pueblos

Fri, 12 Aug 2005 05:18:00 +0000

Campesinos rechazan tratados pro comercio y no pueblos

SANTO DOMINGO (Prensa Latina) — El Encuentro Internacional de Derechos Humanos e Igualdad de Género de la Vía Campesina, reunido en República Dominicana, rechazó el 4 de agosto el llamado Libre Comercio por dar prioridad a los intereses del capital sobre los de los pueblos.

Unos 40 delegados de 15 países de Africa, Asia, América y Europa se dieron cita desde el pasado 1 de agosto en la localidad costera de Juan Dolio, unos 50 kilómetros al este de la capital dominicana, y aprobaron este día la “Declaración de Quisqueya”.

El evento, auspiciado por la Confederación Nacional de Mujeres del Campo (CONAMUCA), se opuso a las pretensiones del neoliberalismo de convertir el campo en una gran empresa mundial, que sólo beneficia a las grandes transnacionales.

Los movimientos campesinos exigen la realización de urgentes reformas agrarias integrales, con enfoque de género, y rechazan las políticas de la Organización Mundial del Comercio, la deuda externa y los acuerdos regionales de libre comercio.

Estos Tratados, puntualiza la Declaración, priorizan los intereses del capital en el mercado y la búsqueda de rentabilidad, en tanto subordinan a ellos los derechos humanos, especialmente los de las mujeres.

Los postulados del libre comercio, advierten, ponen en riesgo nuestra autonomía, conocimientos y nuestro derecho a continuar creando modos de vida armoniosos, basados en las cosmovisiones diversas e integrales de nuestros pueblos y comunidades.

Reafirmamos la voluntad de mantenernos en el campo como nuestro espacio de vida y florecimiento de culturas diversas, de relaciones humanas e interacciones sociales, y reivindicamos nuestro rol histórico en el descubrimiento de la agricultura y lapreservación de la biodiversidad, agregan.

Afirmamos el derecho a la soberanía alimentaria como un principio que, a su vez, es determinante para la soberanía de los pueblos, la vida del planeta y su sostenibilidad, recalca el documento.

Exigimos el derecho de desarrollar modelos de agricultura sustentable y participar en el diseño de políticas y medidas para fomentarlos, y el de conservar la biodiversidad entendida desde una concepción integral que engloba la naturaleza y lo viviente.

Vía Campesina se pronuncia por generar prácticas de comercio agrícola basadas en relaciones de igualdad y de intercambio justo; vivir de la agricultura y acceder a la tierra, el agua y las semillas sanas.

Igualmente aboga por el derecho a decidir sobre el futuro de los recursos genéticos y definir el marco jurídico de propiedad de los mismos; acceder a la tecnología apropiada y participar del diseño y gestión de los programas de investigación y desarrollo.

Demanda su rol en la toma de decisiones sobre el control y manejo de los beneficios derivados del uso, conservación y gestión de los recursos y conocimientos asociados a la tierra, y participar en el diseño y ejecución de las políticas relacionadas con el futuro del campo.

Vía Campesina es un movimiento internacional que nació en Managua, Nicaragua, en 1992, y coordina organizaciones campesinas de medianas y pequeñas agricultoras, mujeres y comunidades indígenas de Asia, Africa, América y Europa.

Los trabajadores en la época de la globalización capitalista

Fri, 12 Aug 2005 05:17:00 +0000

Tercera de cuatro partes

Solidaridad global

Hoy en día, hay un creciente reconocimiento de que antes el capital global se necesitad una respuesta global de los trabajadores. En el Manifiesto Comunista, Marx y Engels notaron que “De vez en cuando los trabajadores obtienen triunfos, pero sólo por un tiempo. El fruto real de sus batallas yace, no en el resultado inmediato, sino que en la unión creciente de los trabajadores. Esta unión es ayudada por el avance creado por la industria moderna en los medios de comunicación, lo que les permite a los trabajadores de varias localidades ponerse en contacto entre sí. Hacía falta este mismo contacto para centralizar a las numerosas luchas locales, todas del mismo carácter, en una sola lucha nacional entre clases”.

Hoy, tenemos que poner al tanto a esta última frase, para que diga, “Hace falta este mismo contacto para centralizar a las numerosas luchas nacionales, todas del mismo carácter, en una sola lucha entre clases”.

Ya vuelve por demanda popular el lema “Trabajadores de todo el mundo, ¡uníos!” Este es un acontecimiento mundial. En los países en vías de desarrollo así como en los países desarrollados, los movimientos sindicales ganan conciencia de la naturaleza global del enemigo capitalista.

No está claro la forma que tomará al fin la solidaridad global de los trabajadores, pero sí está claro que van construyéndose todo tipo de lazos internacionales todos los días.

Un problema es que todavía hay dos confederaciones sindicales mundiales, la CIOSL [Confederación Internacional de Organizaciones Sindicales Libres], y la FSM [Confederación Sindical Mundial]. Las dos están, hasta cierto punto estancada en la Guerra Fría del pasado. Sin embargo, las dos desempeñan papeles importantes en la lucha contra la globalización.

Sin embargo, de manera creciente, son las federaciones sindicales globales específicas, antes llamadas secretariados de oficio, que son el centro de la construcción de lazos en la vida cotidiana por el movimiento sindical global. Estas federaciones sindicales globales se basan en ciertas industrias especificas, como la de la fabricación de ropa y textiles, o bien la industria metalúrgica.

En el pasado, la mayoría de estas formas sirvieron para compartir información y experiencias nacionales en la lucha y en la sindicalización de trabajadores de industrias específicas. Ahora, las uniones van más allá de solo compartir información, a la acción coordinada incluyendo las relacionadas con huelga. Y, gran parte de la nueva solidaridad global toma lugar fuera de las dos confederaciones mundiales y sus federaciones globales de ramo.

Los sindicatos norteamericanos aun más están firmando acuerdos específicos y alianzas de solidaridad directamente con sindicatos en otros países que negocian con las mismas corporaciones transnacionales. Por ejemplo, la unión del sindicato Obreros Siderúrgicos Unidos [USW por sus siglas en inglés] ya tiene esta clase de acuerdos alrededor del mundo, incluyendo en Méjico y Brasil. La USW se puso a la vanguardia de esta iniciativa cuando llamó una reunión de muchas de los sindicatos específicas que tienen convenios con Bridgestone/Firestone en todo el mundo. Ahora, hay conferencias globales regulares de estos sindicatos de la industria de hule para crear estrategias específicas de negociaciones y solidaridad.

Obstáculos a la unidad global laboral

El capitalismo global está edificado sobre una feísima historia de racismo y chauvinismo nacional. Desde la esclavitud, el colonialismo y el neocolonialismo hasta las guerras mundiales provocadas por el imperialismo y el fascismo, el capitalismo ha llegado a ser sistema global basado en la opresión, superexplotación, y conquista sangrientas. Las corporaciones transnacionales de hoy, al igual que todos sus antecesores, utilizan a todas las medidas a su disposición para dividir a los trabajadores y al pueblo.

Los defensores de la globalización capitalista alegan que traen empleo y desarrollo económico cuando andan por todo el mundo en desarrollo en busca de bajos salarios. Esto fue uno de sus argumentos por el Tratado de Libre Comercio Norteamericano. Muy al contrario, el TLC ha reducido los salarios prevalecientes en Méjico y ha destruido a muchas economías y muchos cultivos en zonas rurales, dejando desterrados a millones de campesinos. Este es un patrono que se repite una y otra vez bajo todos los supuestos tratados de libre comercio.

Quizás uno de los productos más grandes de la globalización capitalista es la emigración. Ya para 2002, había más de 175 millones de personas cruzando fronteras, dejando atrás a sus patrias en busca de trabajo. Gran parte de esta migración se debe al saqueo corporativo de los países en vías de desarrollo. Grandes porcentajes de los víctimas son oprimidos por raza o nacionalidad. Se han creado movimientos enteros ultraderechistas o hasta fascistas a base del racismo hacia los inmigrantes en los países industrializados, entre ellos EEUU. En este preciso momento vemos surgir a la organización Minuteman estilo Ku Klux Klan en el suroeste.

Mientras es el capital global que se aprovecha del racismo y del chauvinismo nacional, desafortunadamente estos males encuentran su reflexión con demasiada frecuencia dentro de los movimientos sindicales y de clase trabajadora. Hasta encuentran su reflexión en las divisiones dentro del movimiento sindical mundial: muchas de las uniones afiliadas a la FSM se basan en los países en vías de desarrollo de África, Asia y Sudamérica, mientras que la CIOSL más se basa en EEUU, Europa, y otros países industrializados.

Aunque el movimiento sindical estadounidense ha tomado grandes pasos por adelante, incluso un cambio completo en su política hacia los trabajadores inmigrantes, incidentes recientes de embestidas verbales contra China mezclan al anticomunismo político con el racismo, haciendo blanco a los trabajadores chinos y a su gobierno de clase trabajadora.

Otra vez, es importante notar los crecientes movimientos por la unidad mundial laboral. Cuando la AFL-CIO y varios sindicatos industriales estrecharon la mano a sindicatos en Méjico, hicieron mucho para eliminar los ecos del racismo dentro de nuestro movimiento sindical. Se puede decir lo mismo de los esfuerzos en el Caribe y en otras partes de Centro y Sudamérica. La participación del movimiento sindical estadounidense en los años 70s y 80s también contribuyó a un mejoramiento en la situación global para los trabajadores estadounidenses.

Millones de trabajadoras en todo el mundo sufren algunos de los peores males de la globalización capitalista. La carrera hacia el fondo las condena a las profundidades más infernales de la explotación global, en los talleres más explotadoras. Las corporaciones transnacionales ganan miles de millones por la explotación de las mujeres. Solamente una amplia representación de mujeres a todos niveles del movimiento sindical y un compromiso a la sindicalización de industrias y sectores de la economía mundial en donde están concentradas las mujeres puede empezar a darle la igualdad.

Otra nefasta característica de la globalización capitalista es el resurgimiento de la explotación infantil. Donde la clase trabajadora luchó en contra y puso fin a la explotación infantil hace más de un siglo en los grandes países industrializados, ahora la globalización capitalista la ha restablecido en el mundo como una práctica que les rinde ganancias sustanciales. De una manera creciente, el movimiento sindical mundial pone en la vanguardia de su agenda global a la lucha contra el empleo de menores.

Scott Marshall es vicepresidente del Partido Comunista y encabeza la Comisión Laboral de dicha organización.

Festival juventud por la paz y solidaridad

Fri, 12 Aug 2005 05:15:00 +0000

CARACAS — La apertura del 16mo Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes empezó con un desfile impresionante de más de 15 mil delegados de más de 100 países. La apertura, agosto 8, también incluyó presentaciones culturales. El tema del festival es, “Por la paz y la solidaridad, luchamos contra el imperrialismo y la guerra”.

La gran mayoría de los jóvenes, 11.000, vinieron del hemisferio occidental. Las delegaciones más grande fueron la del país anfitrión Venezuela con 5 mil. A este le siguieron el país vecino Colombia con más de 3.000, Cuba con 1.500, Brasil con 800, y Estados Unidos con una delegación de sobre 700.

Durante la procesión sacaron a Jessica Marshall, copresidenta del Comité Nacional Preparatorio Estadounidense, del desfile y la llevaron a la tarima donde recibió un abrazo del presidente venezolano Hugo Chávez. Este gesto fue visto como un símbolo del gran respeto que él y todos los venezolanos tienen por la delegación estadounidense, cuyo país está tratando de minar la democracia aquí.

Marshall dijo después,”La gente joven de Estados Unidos están de pie en solidaridad con la juventud del mundo, la juventud de Venezuela. Queremos paz y amistad, no la política de agresión de la administración Bush”.

Caracas fue escogido como sede de este festival como un reconocimiento de la Revolución Bolivariana que empezó con la elección de Chávez y los movimientos de masa que lo defendieron contra un golpe en el 2002 que tenía el apoyo del gobierno estadounidense.

La juventud ha jugado un papel importante en el movimiento bolivariano. El Comité Nacional Preparatorio (CNP) de Venezuela está compuesto de 30 organizaciones. El presidente del CNP venezolano es David Velásquez de la Juventud Comunista de Venezuela.

Miguel Madeira, presidente de la Federación Mundial de Juventudes Democrática y el Comité Organizador Internacional (COI), le dijo a Nuestro Mundo, “El festival es el resultado de meses de trabajo colectivo por el COI, que representa cada región del mundo y del CNP venezolano”. Él dijo sentirse satisfecho con el carácter político del festival y que los aconteciminetos políticos venezolanos contribuyen “al refuerzo y rejuvenecimiento de los principios del movimiento de festivales mundiales de la juventud”.

Este movimiento surgió de las cenizas de la Segunda Guerra Mundial y originalmente fue un intento de unir a la juventud del mundo para asegurar que el fascismo nunca regrese. Hoy los festivales representan el poder de la amistad entre los jóvenes del mundo para combatir al reacismo, la guerra, el imperialismo y la pobreza.

Ala media noche, horas después del desfile, Chávez habló a los participantes. Él rindió tributo a los que sufrieron el 11 de septiembre y también habló de las víctimas del bombardeo nuclear por EEUU en Hiroshima y Nagasaki y las víctimas del imperialismo en todo el mundo. El mandatario venezolano también alabó las relaciones actuales entre los pueblos de Cuba y Venezuela.

Chávez notó las inmensas contribuciones hacia el progreso social que hicieron los países socialistas, incluyendo a China, Cuba y la Unión Soviética.

El presidente venezolano también le dio una bienvenida a la delegación de EEUU. Él dijo que estos, “la juventud antiimperialista de Estados Unidos de América” eran huéspedes especiales. Él dijo que los estadounidenses eran “hermanos” de Venezuela y apuntó a las tradiciones progresistas de Walt Whitman y Martín Luther King como ejemplos de un historial radical en EEUU.

Cuando Chávez dijo que un día el pueblo de EEUU se unirán con los pueblos del mundo para salvar al planeta, la multitud le dio una aclamación.

Nombramiento Bolton: Bofetada a la opinión pública mundial

Fri, 12 Aug 2005 05:13:00 +0000

NACIONES UNIDAS – Sin posibilidades de lograr el apoyo del Senado para el nombramiento de John Bolton como embajador estadounidense a la ONU, el presidente Bush ha evadido el papal del poder legislativo, nombrando Bolton a dicho puesto en el receso del Congreso el 1 de agosto.

El apoyo que Bush ha mostrado hacía el ultraconservador Bolton ha provocado protestas tanto aquí como en el extranjero. Entre otras cosas, Bolton una vez comentó que el edificio de la ONU en Nueva York “podría perder 10 pisos y no haría ninguna diferencia”.

“El nombramiento de Bolton en realidad muestra el desdén y el cinismo que tiene la administración por la ONU, nombrar una persona que realmente no cree en la meta de la ONU”, dijo Kevin Martin, director ejecutivo de Acción Por la Paz. “Es una tremenda bofetada en la cara”.

El secretario general de la ONU, Kofi Annan, se expresó en una forma diplomática. Dijo a la prensa que va a colaborar con Bolton como con cualquier embajador, pero advirtió, “creo que está bien que un embajador venga a dar un empuje, pero un embajador siempre tiene que recordarse que hay 190 otros a los cuales tendrá que convencer, o la inmensa mayoría de ellos, para que se efectúe alguna acción”.

Durante las audiencias senatoriales para su confirmación, Bolton fue criticado por su estilo chocante y acciones provocativas, incluyendo su oposición a la Convención sobre las Armas Biológicas del 1972, diciendo que minaría a la seguridad nacional norteamericana; el uso de lenguaje inflamatorio en contra de Corea del Norte durante negociaciones con aquel país sobre cuestiones nucleares; y diciendo falsamente que Cuba estaba produciendo armas biológicas.

Bolton jugó un papel en las preparaciones de Bush para invadir a Irak. De acuerdo al congresista demócrata por California Henry Waxman, Bolton promovió la idea de decir que la República de Niger (en África occidental) había vendido uranio a Irak, información falsa que fue incluido en el discurso sobre el estado de la nación que Bush presentó en 2003.

Los que critican a Bolton señalan que ahora es un momento especialmente malo para enviar esta clase de persona a la ONU, pues el cuerpo internacional está involucrado en conversaciones sobre su futuro. El tema será tomado en cuenta en la sesión de la Asamblea General en septiembre, lo que probablemente será la reunión más grande de jefes de estado en la historia.

La forma en que Bolton va a participar en este debate puede ser peligrosa, pues como Martin le dijo a Nuestro Mundo: “Él no toma en cuenta mucho la ley internacional, los pactos internacionales o la colaboración con otros países. Su linea es básicamente que la proyección del poder de Estados Unidos, especialmente poder militar pero también el económico y diplomático, es la única cosa en que podemos tender confianza. Trabajar con el resto del mundo le parece a Bolton un espejismo, a pesar de que la mayoría de la gente en este país sí cree que debemos trabajar con los otros países”.

Bolton, ex subsecretario de Estado para control de armamentos y seguridad internacional, se ha encarado a una oposición sin precedencias en el Senado. Su nombramiento fue referido al Senado completo por la Comisión de Relaciones Exteriores sin recomendación de que se aprobara o desaprobara. A pesar de que los republicanos tienen una mayoría en la Comisión, sus integrantes no pudieron ponerse de acuerdo, sobre todo por las profundas dudas expresados por el senador republicano por Ohio, George Voinovich.

El senador demócrata Christopher Dodd, por Connecticut, en un artículo en el diario Washington Post, dijo “el nombramiento durante el receso” [en forma interina, evitando así la necesidad de aprobación por el Senado] muestra que al presidente le preocupan mas lás batallas políticas en vez de enviar el mejor candidato a la ONU, y estas movidas ya han quitado legitimidad este candidato cuestionable en los ojos de los miembros de la ONU”.

A la vez, Martin dijo que el hecho de que Bush tuvo que recurrir a la maniobra de hacer un nombramiento interino durante el receso legislativo, es de hecho un tipo de victoria para los que se oponen al nombramiento de Bolton. Martin lo calificó como una muestra de la debilidad del presidente. “Muestra también que tan impopulares son las políticas exteriores del presidente actualmente”.

Para enfatizar este punto, Martin notó que cuando Bolton llegó por primera vez a la misión estadounidense ante la ONU, la gente alrededor lo abuchearon en forma espontáneamente.

Bolton será, simplemente, un mensajero, grosero y poco respetado, de la política exterior de la administración Bush, dijo Martin. Lo más importante ahora, agregó, es luchar para cambiar dicha política.

Cubanos no recibieron juicio justo

Fri, 12 Aug 2005 05:12:00 +0000

Tres jueces del Tribunal de Apelaciones en Atlanta, Georgia dijeron que los cinco cubanos acusado de espionaje por luchar contra terroristas contra Cuba no recibieron un juicio justo e invalidaron el veredicto y las sentencias.

El fallo del tribunal federal dijo que el ambiente en el área de Miami estaba envenenado contra cualquier persona que se acuse de ser agente del gobierno de Cuba. El Tribunal reconoce que hasta si una persona piensa que puede ser honesto e imparcial, la propaganda anti-cubana es tan grande que lo pueden afectar y no es justo para los acusados. El Tribunal también señaló que en Miami los grupos anticomunistas tilda de “comunista” y “traidor” a cualquiera que se atreva decir que no sin culpable. También notaron la violencia de estos grupos y por eso merecen un nuevo juicio.

Ricardo Alarcón, presidente de Asamblea Nacional de Cuba, dijo que EEUU debe ponerlo “en libertad inmediatamente y se olvidan de la acusación ... o los ponen en libertad y los vuelven a acusar y los lleva ante un tribunal que sea imparcial” en una entrevista con el diario Juventud Rebelde.

Los cinco, Antonio Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández, Ramón Labañino y René González han estado encarrcelado por siente años.

Marchan por derecho al voto

Fri, 12 Aug 2005 04:52:00 +0000

ATLANTA, Georgia – Con coraje por la privación racista del voto en las últimas dos elecciones y nuevas restricciones que pasó la legislatura de Georgia, 20.000 llenaron las calles de Atlanta en una gran marcha el 6 de agosto – 40 aniversario de la Ley de Derecho al Voto. Los manifestantes estaban llamándole la atención al Congreso y la Casa Blanca que no aceptarán nada menos que el pleno derecho al voto.

A los contingentes de sindicatos y grupos de derechos civiles se le unieron activistas por la paz y justicia de todas partes del país.

“Nos hecharon agua, nos cayeron encima y no nos rendimos”, declaró el congresista por Georgia John Lewis, un dirigente de la marcha por el derecho al voto que fue desde Selma a Montgomery con Martin Luther King en 1965.

“Y ustedes no se rindan tampoco”, él le dijo hablando de la Ley de Derechos al Voto que necesita renovarse antes del 2007.

“Esta es la primera vez que yo estoy marchando por algo”, dijo Archie Rayford, un retirado trabajador de tránsito. “Yo pensé en los que murieron y fueron golpeados, y aquí estoy”.

Junto con sus padres estaba Candace Clinksdale de siete años. Ella dijo quv estaba ahí, “Para poder votar en los próximos 10 años y tener una voz”.

“Tenemos qe asegurarnos que el Congreso sepa que hay apoyo significante para la renovación de la Ley de Derechos del Votante pueden que traten cambiarla”, dijo Stephen Clinksdale, padre de Candace.

“Estamos marchando para extender la Ley ... Estamos marchando para extender las protecciones contra la discriminación por idiomas. Estamos marchando contra esquemas injustos para privar gente del voto, marchamos por el derecho de los trabajadores organizar. Marchamos para poner fin a la guerra en Irak”.

En la reunión después de la marcha, John Sweeney, presidente de la AFL-CIO, dijo en la apertura del programa, “La AFL-CIO se pone hombro a hombro, luchando juntos, marchando juntos, para garantizar los derechos de cada persona”.

Después en el programa Andy Stern, presidente del SEIU se dirigió a la multitud y presentó a Anna Burger, presidente de la Coalición Cambiar para Ganar, se comprometió su apoyo.

La congresista Maxine Waters de California presentó a los 14 congresistas que se unieron a la marcha, muchos de los cuales no pudieran ser elegido sin las protecciones de la Ley de Derechos del Votante.

“A nuestra gente se le ha negado el derecho al voto. Recordamos a Florida y Ohio. Miembros del Congreso están aquí para oponerse al presidente Bush y a John Roberts”, declaró Waters.

Nancy Pelosi, líder de los demócratas en la Cámara de Representantes, dijo que cuando pasaron la Ley de Derechos del Votante, ese fue “la mejor hora de nustro país” y juró que todos los demócratas de la Cámara apoyarían fortalecer la Ley.

Varios días anterior, el secretario de Justicia Alberto Gonzáles emitió una declaración apoyando la renovación de la sección 203 que prohibe discriminación por idioma, pero dijo nada de la sección 5 que requiere a estados donde ha habido discriminación que sometan cualquier cambio de su sistema de votar para revisión federal.

“Tenemos que afirmar de nuevo e insistir en que la Ley de Derechos del Votante se renueve en su totalidad”, dijo el congresista por Arizona Raúl Grijalva, representando al Grupo Hispano del Congreso. “Esta no es una herramienta para dividir, sino una herramienta para apoderar y traer la igualdad y la justicia a todo norteamericano”, él dijo.

Últimamente el estado de Georgia adoptó una de las medidas más restrictivas en el país que requiere que solo se puedan usar identificación con fotos del gobierno para votar. Muchos votantes no tienen este tipo de identificación.

La ley necesita aprobación feral bajo la sección 5 de la Ley.