http://www.mundopopular.org/August-2002-23982/ http://mundopopular.org/creciente-oposici-n-guerra-contra-irak/ <p>Una creciente oposición al planeado ataque contra Irak, de parte de la administración Bush, hasta de republicanos derechistas, proveé una “oportunidad” para prevenir tal guerra nos dijo Kathy Kelly, coordinadora de Voices in the Wilderness, un grupo humanitario que trabaja para poner fin a las sanciones económicas contra Irak. “Yo espero que todo grupo de base desarrolle una campaña de resistencia no violenta, incluyendo ocupar las oficinas del Congreso, si es necesario” para parar una guerra estadounidense contra Irak, ella dijo. <br /><br /> Kelly y seis otras personas están en medio de un ayuno de 40 días afueras de la Misión de Estados Unidos a la Organización de las Naciones Unidas en Nueva York. El ayuno terminará el 11 de septiembre como parte de actividades pro paz a través del país en el aniversario del ataque terrorista del año pasado. Protestas, cabildéo y ayunos se están haciendo alrededor del país como parte de un creciente movimiento para prevenir un ataque estadounidense contra Irak. <br /><br /> Cientos de manifestantes gritaban “Tiren a Bush, No las Bombas” cuando Bush llegó a Portland, Oregon, el 22 de agosto. Rob Moitoza, un veterano de la Guerra en Vietnam, dijo que no pensaba que se debe pagar con “las vidas de los muchachos norteamericanos” para el petroleo, mientras portaba un letrero que decía “Veteranos Contra Bush” en inglés. Moitoza dijo que él tuvo dos años en la Marina de Guerra en un portavión durante la Guerra en Vietnam y que teme un conflicto peor si se envía tropas estadounidenses a Irak. <br /><br /> A pesar de la oposición dentro y fuera de EEUU, los guerrillistas de la administración Bush han aumentado sus esfuerzos publicitarios para justificar un ataque unilateral contra Irak de parte de EEUU. <br /><br /> El vicepresidente Dick Cheney, hablando antes la organización Veteranos de Guerras Extranjeras el 26 de agosto, dijo que un ataque contra Irak está justificado porque “muchos de nosotros estamos convencidos” de que Irak “muy pronto” tendrá armas nucleares, “aunque cuando no podemos decir”. Cheney citó solo “testimonios de tránsfuga” para soportar su afirmación. <br /><br /> El mismo día la Casa Blanca afirmó que Bush no necesita la aprobación del Congreso para atacar a Irak. <br /><br /> Encabezados por el congresista Dennis Kucinich, demócrata por Ohio, 75 legisladores afirmaron el papel constitucional del Congreso en decidir si hacer guerra o no en contra Irak. Antes de cualquier acción el presidente debe buscar autorización del Congreso, ellos escribieron en una carta a Bush el 6 de agosto. <br /><br /> En una rueda de prensa el 20 de agosto convocada por Kucinich, el ex inspector de armas de la ONU Scott Ritter, Phyllis Bennis, experta sobre el Medio Oriente del Instituto para Estudios de Poltica, y el ex director de la organización de paz, antinuclear SANE/Freeze y actual presidente de Forth Freedom Forum, David Cortright, advirtieron que un ataque contra Irak sería un “desastre” convirtiendo a EEUU en un estado actuando fuera de la ley. <br /><br /> Ritter, un ex infante de marina que por siete años fue parte de una unidad de la Comisión Especial de la ONU sobre Irak, dijo, “no hay evidencia factual creíble” que Irak tiene o está por tener armas de destrucción masiva. <br /><br /> Él acusó a EEUU, y no Irak, de destruir el programa de inspecciones de armas por usar el programa como una operación de espionaje y así desacreditando el programa. Sin embargo, él dijo, No es probable que Irak pueda haber reconstruido su capacidad militar, dijo él, y EEUU tiene la tecnología para verificarlo o no. “Irak no tiene la capacidad, hoy, de proyectarse como un poder militar fuera de sus fronteras”, Ritter declaró. <br /><br /> Ritter, un republicano, dijo, “No podemos ir a la guerra basado en los rumores y la especulación, Antes de enviar a decenas de miles de tropas norteamericanas a pelear, matar y ser matado en nuestro nombre, tenemos que estar absolutamente seguro que hay una amenaza que merezca la guerra, que merezca el sacrificio”. <br /><br /> Los tres, Ritter, Bennis, y Cortright, dijeron con énfasis que la política de la administración Bush de “eliminación de régimens” hace los programas de inspección de armas imposible. Similarmente, el vicepresidente de Irak, Taha Yassin Ramadan, dijo el 27 de agosto que él cree que volver a las inspecciones de la ONU no va a prevenir los ataques militares estadounidenses. Él dijo que Irak no tiene armamentos de destrucción masiva, pero que la administración de Bush quiere sacar a Saddam Hussein sin importar el tema de las inspecciones. <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 30 Aug 2002 05:02:00 +0000 http://mundopopular.org/creciente-oposici-n-guerra-contra-irak/ http://mundopopular.org/s-se-puede-dicen-trabajadores-agr-colas-en-marcha/ <p>SACRAMENTO, California – Miles de manifestantes marcharon al Capitolio de este estado el 25 de agosto para exigir que el gobernador Gray Davis firme una ley que ayudaría a los trabajadores del campo llegar a acuerdos laborales con los rancheros. <br /><br /> Letreros con el lema del Sindicato de Trabajadores Agrícola (UFW por sus siglas en inglés), “Sí se puede” y reclamando que firme el proyecto de ley SB-1736 fueron portados por los manifestantes con el apoyo del UFW, campesinos y líderes prominentes. También cargaban las banderas rojas del UFW con el águila negro azteca del sindicato. <br /><br /> La manifestación concluyó una marcha de 165 millas que tomó 11 días desde el pueblo de Merced hasta la capital estatal. La marcha fue encabezada por Arturo Rodríguez, presidente del sindicato, y Dolores Huerta, que fundó la UFW con César E. Chávez. Huerta marchó las 165 millas a pesar de que el año pasado ella estaba enferma y por poco muere. <br /><br /> “Es una desgracia que en el estado más rico, en la nación más rica en el mundo no pueda ser responsable a los trabajadores agrícolas y sus niños”, dijo Huerta que fue presentada a la manifestacieon como un símbolo mundial por los derechos civiles. <br /><br /> “Los únicos trabajadores agrícolas que tienen buenos sueldos, beneficios y pensiones son los trabajadores agrícolas con unión laboral”, gritó Huerta. “No se equivoque gobernador Davis, porque nosotros jamás nos vamos a olvidar”, <br /><br /> El proyecto de ley SB-1736, que cambiaría profundamente las relaciones entre los rancheros y los trabajadores del campo, pasó en ambas cámaras de la legislatura. Si el gobernador lo firma, una vez entre en vigencia, la ley forzaría a los rancheros ir a arbitraje obligatorio cuando demoran en llegar a un acuerdo con el sindicato. <br /><br /> “El propósito de esta marcha y el proyecto SB-1736 es para realizar el sueño de la original ley laboral del campo - para hacer el derecho a organizar una realidad y no una promesa vacía”, dijo Rodríguez a los manifestantes mientras señaló que los rancheros, que ganan &amp;#036;27 mil millones al año, aprendieron como demorar las negociaciones por años, y hasta por décadas. <br /><br /> “La gran mayoría de los trabajadores agrícolas todavía sufren la pobreza que ha sido su dicha por generaciones en esta tierra rica y abundante”, continuó Rodríguez. El dirigente de la UFW preguntó si los trabajadores agrícolas no deben tener los beneficios que uno goza cuando pertenece a una unión laboral. <br /><br /> De acuerdo con él estaban el teniente gobernador Cruz Bustamante; Linda Chávez-Thompson, vicepresidente ejecutiva de la AFL-CIO nacional; Herb Wesson, presidente de la Asamblea Estatal; Phil Angelides, tesorero del estado; Art Pulaski, secretario tesorero ejecutivo de la Federación del Trabajo de California; líderes religiosos y muchos oficiales electos que hicieron uso de la palabra antes esta multitud. <br /><br /> El senador estatal John Burton, demócrata de San Francisco, y que es el autor del proyecto de ley, no se tragó la lengua cuando dijo, “El gobernador dijo que nosotros le debemos una gran deuda a los trabajadores agrícolas en este estado, bueno gobernador Davis así es como se les pagamos por los que hacen”. <br /><br /> “Nadie en este país pudiera comer o hacer cualquier cosa sin Ustedes”, dijo la dirigente sindical Chávez-Thompson a los trabajadores agrícolas. “Los trabajadores en la agricultura ganan lo mínimo, tienen menos derechos que otros, son los más abusados y es injusto negarle estos derechos. Este proyecto puede doblar los miembros [del UFW] si pasa”. <br /><br /> Wesson recibió fuerte aplausos cuando él trajo a la tarima 20 legisladores que votaron en favor del proyecto de ley. “Su lucha por la justicia es nuestra lucha por la justicia”, declaró Wesson. “Si el doctor Martin Luther King estuviera aquí, él estaría orgulloso de Ustedes. Si César Chávez estuviera aquí, él estaría orgulloso de Ustedes”. <br /><br /> No firmar el proyecto “deshonra por lo que César Chávez dio su vida”, dijo Bustamante. “Los trabajadores agrícolas tienen el derecho de votar por un sindicato, pero esos derechos son denegados si esos votos no cuentan”. <br /><br /> En 1975 César Chávez y el UFW convenció al entonces gobernador Jerry Brown que luche por la Ley de Relaciones Laborales Agrarias, la única ley que le otorga a los trabajadores agrícolas el derecho de organizar y negociar un acuerdo laboral. <br /><br /> Pero la situación grave de los trabajadores agrarios del hongo en Pictsweet Mushroom Farms en el condado Ventura demostró las artimañas que usan los rancheros para prevenir tener acuerdos laborales. Por eso los trabajadores, el UFW y otros partidarios de los campesinos están apoyando esta ley. <br /><br /> Manuel Solomán, que ha trabajado por 22 años en los hongos en Ventura, dijo, “Cuando es cuestión de negociar cosas básicas como sueldo, pensiones, y beneficios médicos, las negociaciones simplemente se paran”. <br /><br /> El UFW hizo prioridad luchar para que este proyecto se haga ley y han mantenido una vigilia afueras del Capitolio desde que pasó el proyecto en la legislatura. Huerta y Rodríguez acompañaron a Burton cuando este llevó el proyecto a Davis para su firma. <br /><br />Se puede comunicar con la escritora al evnalarcon@aol.com<br /><br /><br /><br /></p> Fri, 30 Aug 2002 04:57:00 +0000 http://mundopopular.org/s-se-puede-dicen-trabajadores-agr-colas-en-marcha/ http://mundopopular.org/asia-el-pent-gono-extiende-sus-tent-culos/ <p>LA HABANA (Prensa Latina) - Como un encantador de serpiente, Estados Unidos sopla su flauta para tratar de adormecer con su melodía a los pueblos asiáticos·y poder ejecutar sus nefastos designios de dominación y subordinación militares con su denominada campaña global antiterrorista. <br /><br /> Resulta extraño que solo Asia, el continente más poblado del planeta, es el escenario donde el Pentágono se desplegó con todo su poderío bélico para esa operación de represalia o venganza por el ataque del pasado 11 de septiembre contra Nueva York y Washington. <br /><br /> Sin embargo, ese cambio militar hacia el Este desde el Oeste se perfilaba desde hacia más de un año por la Casa Blanca con el objetivo de controlar mejor las situaciones en las regiones asiática y europea dado sus grandes intereses económicos, estratégicos y militares en la región Asia-Pacifico. <br /><br /> En este contexto, antes de los atentados, Estados Unidos carecía de amplio acceso a las bases del Sureste Asiático, ni cultivaba sus lazos militares con la India, Pakistán e Indonesia como medio de mitigar los conflictos bilaterales, las agitaciones internas y la coordinaciones de seguridad regional. <br /><br /> Un estudio del Pentágono publicado en el 2001 recomendó a Estados Unidos la creación de nuevos arreglos en Asia Suroriental para disponer de mayores entradas a puertos y zonas aéreas que podrían ser empleadas en tiempos de crisis, mientras se mantienen los lazos militares tradicionales con Japón y Corea del Sur. <br /><br /> La nueva estrategia intenta, como dicen los oficiales de alto rango estadounidenses, lograr una cooperación multilateral fuerte en esa región, donde se dislocan más de 100 mil soldados norteamericanos en centenares de complejos terrestres, aéreos y marítimos en varios países, en particular Sudcorea y Japón. <br /><br /> Esto representa, según diplomáticos y militares de Washington, “una importante forma de que Estados Unidos pueda demostrar su fuerte compromiso con sus aliados y amigos en Asia”. <br /><br /> La región del Pacifico se ha convertido en las más importantes para el Pentágono ante la presencia militar China en el área y el rearme de Taiwan por parte de Estados Unidos, más una inestabilidad en la Península Coreana. <br /><br /> El Comando de Estados Unidos en Asia-Pacifico, ahora bajo la jefatura del almirante Thomas Fargo, supervisa las fuerzas y operaciones militares, ejercicios y entrenamientos en un área de unos 170 millones de kilómetros cuadrados, que incluye 43 países y regiones y es responsable de la defensa de Japón y Sudcorea, mediante Tratados de 1950. <br /><br /> Solo en el 2001 ese mando, entonces a cargo del almirante Dennis Blair, realizó 300 juegos de guerra con 37 naciones en los cuales empleó parte de los 100 mil efectivos ubicados en la zona. más de 200 mil se mantienen en Alaska y Hawai y otras instalaciones continentales. <br /><br /> En esa oportunidad se realizaron las maniobras belicistas Cobra Gold (Cobra de Oro), Balikatan (Hombro con Hombro) y Tandem Thrust (Confianza de Pareja), que a partir de ahora se enlazan dentro del Team Challenge (Desafío en Equipo), uno de los mayores en la región del Pacífico. <br /><br /> Por lo cual, los ejercicios en Asia y el Pacífico y la idea del fortalecimiento de los lazos militares con sus aliados asiáticos figuran dentro de las prioridades de Washington en la renovación de la estrategia y programas militares de esa campana globalista. <br /><br /> El objetivo, indican analistas del acontecer asiático, es englobar a las fuerzas armadas de esas naciones en una especie de seguridad territorial bajo el liderazgo de Estados Unidos. <br /><br /> La principal meta del Pentágono es atraer la participación de más países como observadores pasivos y participantes activos y vincularlos directamente con los diversos ejercicios militares en ese continente. <br /><br /> Pero lo cierto es que mediante los ataques devastadores a Afganistán, los enmascarados en Filipinas, y los diversos tipos de juegos de guerra en camino, las actividades militares del Pentágono adquieren una influencia cada vez más preocupante en la región. <br /><br /> Así tenemos que al lado de los miles de soldados estadounidenses en búsqueda de presuntos extremistas islámicos en Afganistán, Pakistán y Filipinas, otros 15 mil desarrollaron ejercicios conjuntos con Singapur y Tailandia en territorio de esta última nación del Sudeste Asiático. <br /><br /> En total, unos 22 mil efectivos de fuerzas terrestres, aéreas y marítimas de los tres países ejecutaron esa maniobra codificada bajo el criptonimico de Cobra Gold (Cobra de Oro), los mayores de Asia- Pacifico. Esos soldados están respaldados por unos tres mil vehículos del Pentágono, incluidos carros blindados, tanques y de asalto anfibio, así como 105 cazabombarderos, de ellos 73 modernos F-16, F-18 y transportes de tropas C-130 y 18 navíos de guerra de Estados Unidos y Tailandia. <br /><br /> Del otro lado, por primera vez en los últimos 39 años, comandos especiales y paracaidistas de la India y Estados Unidos realizaron ejercicios en una gigantesca base de la Fuerza Aérea en la ciudad de Agra, cercana al Taj Mahal, al norte de Nueva Delhi. <br /><br /> Los entrenamientos se desarrollan como parte de la actual cooperación militar y representan los primeros de una serie regular de juegos de guerra entre las dos naciones. Los últimos se efectuaron en 1963. Los próximos serán navales en Alaska. <br /><br /> Ahora Washington sumará como aliado en su estrategia militar a Bangladesh mediante la firma de un Acuerdo de Estatuto de Fuerza que facilita la cooperación y el intercambio de efectivos, rechazado con anterioridad por la administración de la otrora primera ministra Hasina Wajed. <br /><br /> Existe la posibilidad de que se establezcan instalaciones militares del Pentágono en Bangladesh mediante ese convenio. Dacca participará en ejercicios multilaterales en septiembre próximo. <br /><br /> De lo cual se desprende que los atentados contra Nueva York y Washington sirvieron de pretexto a los halcones de Estados Unidos para intentar obtener la supremacía militar en todas las latitudes de Asia. El tiempo dirá la ultima palabra. <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 30 Aug 2002 04:52:00 +0000 http://mundopopular.org/asia-el-pent-gono-extiende-sus-tent-culos/ http://mundopopular.org/corte-critica-gobierno-secreto/ <p>GRAND RAPIDS, Michigan (Prensa Asociada) - Una corte federal de apelación se ganó elogios de abogados de los medios de comunicación y activistas de derechos civiles después de tomar la decisión que el gobierno no puede tener vistas secretas de deportación para un hombre libanés que el gobierno sospecha de tener lazos terrorista. <br /><br /> Un panel de tres jueces de la Corte de Apelación del Sexto Circuito de Estados Unidos duramente regaño a la administración Bush - una decisión que puede afectar a otros casos en la investigaciones de terrorismo teniendo que ver con el 11 de septiembre. <br /><br /> “Un gobierno que opera en las sombras de secretos está en plena oposición a la sociedad imaginada por los que crearon nuestra Constitución”, escribió el juez del circuito Damon J. Keith en la decisión del panel. <br /><br /> Los abogados que ayudaron hacer la demanda en contra del gobierno federal de parte de Rabih Haddad alabaron la decisión como un paso importante hacia un gobierno abierto y responsable. <br /><br /> “La decisión es una clara afirmación del derecho del público a ver lo que hace su gobierno y una clara denuncia a los secretos y abusos que pueden provenir de ella”, dijo el abogado del periódico Detroit Free Press, Herschel Fink. <br /><br /> El gobierno quiere vistas cerradas al público y a los medios noticiosos. Los oficiales se preocupan que algún testimonio, si se hace público, pueda causarle daño a la lucha contra el terrorismo. <br /><br /> El departamento de Justicia emitió una declaración escrita en desacuerdo con la decisión. El departamento no ha decidido si va apelar la decisión antes la Corte Suprema de Estados Unidos. <br /><br /> La batalla legal empezó después de que Haddat fue arrestado el 14 de diciembre por una violación de su visa. El departamento del Tesoro congeló las cuentas bancarias de la Fundación Global Relief y agentes hicieron redadas en sus oficinas cerca de Chicago. <br /><br /> La administración Bush dijo que sospecha a Global Relief de enviar dinero a terroristas. No se han formulado ningunos cargos criminales contra Haddad ni la Fundación, y ambos han negado estar envueltos con el terrorismo. <br /><br /> Después de su arresto, Haddad had tenido tres vistas secretas antes un juez del Servicio de Inmigración y Naturalización (SIN) en Detroit antes de ser trasladado a Chicago en enero. El SIN es parte del departamento de Justicia. <br /><br /> La Unión Norteamericana de Libertades Civiles (ACLU por sus siglas en inglés), varios periódicos del área de Detroit, y el congresista demócrata John Conyers. demandaron para que las vistas sean pública. El juicio de Haddad fue cambiado para el 7 de octubre. <br /><br /> El 3 de abril, la juez de Distrito de EEUU Nancy Edmunds en Detroit ordenó al departamento de Justicia hacer el juicio público. Edmunds decidió que el departamento de Justicia había violado la Constitución en prohibir la prensa y el público al juicio. <br /><br /> El gobierno apeló y el panel del Sexto Circuito escuchó argumentos el 6 de agosto. <br /><br /> Los abogados para la ACLU y los periódicos argumentaron que las vistas deben ser conducidas como casos en corte criminal y deben ser abierta. <br /><br /> La corte le dio la decisión a la ACLU y los periódicos. <br /><br /> “La decisión de la corte claramente afirma que el gobierno tiene que ser vigilado por el pueblo”, dijo Wendy Wagenheim, portavoz del ACLU de Michigan basado en Detroit. “Como dijo tan claro el juez Keith, “Las democracias se mueren detrás de las puertas cerradas”. <br /><br /> Haddad dijo que él busca asilo político en Estados Unidos porque él teme que será perseguido se vuelve al Líbano. <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 30 Aug 2002 04:48:00 +0000 http://mundopopular.org/corte-critica-gobierno-secreto/ http://mundopopular.org/diferencias-entre-ricos-y-pobres-en-cumbre-naciones-unidas/ <p>JOHANESBURGO - La Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible de la Organización de las Naciones Unidas (CMDS) empezó el lunes, 26 de agosto en esta ciudad de Sudáfrica. Se esperan más de 20 mil participantes. <br /><br /> Thabo Mbeki, el presidente sudafricano, le dijo a los participantes que eran bienvenidos a África, “el sitio donde nació la humanidad”. Mbeki resumió la gran responsabilidad para superar los fallos de la Cumbre de la Tierra en Rio de Janeiro hace diez años. Él dijo que la Cumbre le ofrece al mundo la oportunidad de poner fin al “apartheid global” entre los ricos y los pobres del mundo. Mbeki dijo, “Desde Johanesburgo y África algo debe salir que mueve el mundo adelante, lo aleja del “apartheid global” que está firmemente enraizado, a la realización del fin de desarrollo sostenible”. El presidente continuó, “Una sociedad humana global basada en la pobreza de muchos y la prosperidad para unos pocos y caracterizada por islas de riqueza rodeadas por un mar de pobreza es insostenible”. <br /><br /> Los resultados de la Cumbre todavía son inciertos mientras el debate sigue entre los países pobres y ricos sobre la responsabilidad de hacer cumplir las decisiones de la Cumbre. En los ojos de muchos, la Cumbre de Rio de Janeiro falló precisamente por no tener un mecanismo para implementar la mayoría de sus decisiones esenciales. Esa Cumbre desarolló un programa para el desarrollo sostenible que trató de enlazar el crecimiento económico con la protección ambiental. Los varios gobiernos se habían comprometido a cooperar para esos fines. <br /><br /> Se dice que los gobiernos de Estados Unidos, Canadá y Austrailia están encabezando la oposición a las decisiones ambientales. Un oficial del departamento de Estado llamó las decisiones “ridículas”. <br /><br /> La administración Bush también se opone a una propuesta de la Unión Europea que cuenta con amplio apoyo del Tercer Mundo y las Organizaciones No Gubernamentales para establecer una Organización Mundial Ambiental (OMA). Algunos esperan que una OMA sería un contrabalance a la Organización Mundial del Comercio (OMC). <br /><br /> Sindicatos y grupos de comunidad que están participando en el Proceso de la Sociedad Civil para el Desarrollo Sostenible (la parte no gubernamental de la conferencia) dicen que la OMC y las corporaciones transnacionales se han adueñado de la agenda para servir a los intereses de las grandes corporaciones. <br /><br /> Diferencias de comercio internacional entre los países desarrollados y los pobres es un escollo, con los países en desarrollo quejandose de la política imperialista que insiste en que ellos abran sus mercados al libre comercio y a la privatización. <br /><br /> Esta cumbre está tomando lugar durante una crisis ambiental e económica mundial. Temas de gran importancia que se están discutiendo son la reducción de agua dulce, desplobación forestal y el crecimiento de los desiertos, SIDA/VIH, diversidad biológica, derechos intelectuales y alimentos geneticamente modificadas. los pantanales han sido reducidos en los últimos 50 años y el proceso continúa. En algunos países el acceso a agua potable ha llegado a proporciones de crisis. <br /><br /> Con la globalización también hay una creciente crisis económica. En la América Latina el desempleo estaba a nivel de 4,6 por ciento cuando se celebró la Cumbre de Rio de Janeiro. Para el 1990 estaba casi al doble con 8,6 por ciento. <br /><br /> Una reunión sindical organizada por la Confederación Internacional de Sindicatos Libres hizo hincapíe en que no puede haber desarrollo sostenible sin poner fin a la pobreza. La reunión sindical se enfocará en la reducción de la pobreza, igualdad entre el hombre y la mujer, los incapacitados y el SIDA. <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 30 Aug 2002 04:45:00 +0000 http://mundopopular.org/diferencias-entre-ricos-y-pobres-en-cumbre-naciones-unidas/ http://mundopopular.org/papel-republicano-en-derrota-mckinney/ <p>La congresista progresista afronorteamericana de Georgia, Cynthia McKinney, fue derrotada en una amarga lucha primaria el 19 de agosto, por las fuerzas combinadas del Partido Republicano y otros derechistas, incluyendo poderosos partidarios de la política de linea dura anti palestina del gobierno israelí. <br /><br /> Con 99 por ciento del voto contado en el cuarto distrito de Georgia para el Congreso, la oponente de McKinney, Denise Majette,una ex republicana, tenía 58 por ciento del voto con McKinney obteniendo 42 por ciento. La mayoría de la prensa y hasta la misma McKinney dijo que un factor en su derrota fue el voto republicano en su contra, cosa que se permite en el sistema de primarias abiertas de Georgia. El diario Atlanta Journal-Constitution, que había fuertemente apoyado a Majette, reportó que “multitudes de votos republicanos del norte del condado DeKalb” jugaron un papel importante en los resultados. En los suburbios del condado Gwinnett también hubo un voto masivo republicano favoreciendo a Majette. <br /><br /> McKinney, que forma parte del Grupo Negro del Congreso y el Grupo Progresista, tiene un récord de votar 100 por ciento en favor de legislación favorable a los sindicatos y trabajadores durante su cinco años en el Congreso. Ella fue electa por primera vez en el 1992. <br /><br /> Majette, que también es afronorteamericana, es una ex juez que nunca se había postulado por un cargo público en su vida. Ella apoya a los esfuerzos de la administración de George W. Bush en contra de impuestos sobre herencias, cosa que se ve como un regalo a los ricos, y ha sido acusada de representar a los intereses del sector de seguros. <br /><br /> Para el fin de julio, Majette había recaudado &amp;#036;875.557 comparado con los &amp;#036;590.095 reportado por la campaña de McKinney. Majette recibió mucha ayuda financiera y otro apoyo de los sectores que apoyan a la dura política militar del gobierno de Israel en contra del pueblo de Palestina. Pero McKinney, que ha hablado públicamente en favor de una solución pacífica al conflicto israelí-palestino y en favor de los derechos del pueblo palestino, fue blanco de ataques en los medios de comunicación por el apoyo que ella ha recibido de árabe-americanos o individuos con nombres que suenan como si fueran musulmanes. <br /><br /> Algo similar ocurrió en las primarias demócratas de Alabama en junio, donde otro miembro del Grupo Negro del Congreso, el congresista Earl Hilliard, que expresó apoyo por los derechos palestinos, perdió a Arthur Davis, que tenía mucho apoyo de las fuerzas pro gobierno Israel. Algunos de los grupos e individuos que le dieron fondos a Davis también donaron a la campaña de Majette. <br /><br /> Se espera que Majette gane las elecciones del noviembre en el distrito de mayoría demócrata. <br /><br /> Jarvis Tyner, vicepresidente ejecutivo del Partido Comunista de Estados Unidos, le dijo a esta escritora que la campaña de Majette representa a los republicanos peleando por mantener el poder en el Congreso apoyando a “una demócrata que le debe a los republicanos.” Tyner llamó la derrota de McKinney “una advertencia al movimiento progresista para que se movilice y fomente amplias coaliciones.” Sino, él dijo, la ultraderecha va a “manipular y usar tácticas deshonestas para quedarse con el poder, a pesar de que el sentimiento público esté en contra de ellos.” <br /><br /><br /><br /><br /><br />Se puede comunicar con la escritora al suewebb@pww.org<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 23 Aug 2002 04:10:00 +0000 http://mundopopular.org/papel-republicano-en-derrota-mckinney/ http://mundopopular.org/trabajadores-reclaman-derechos-en-marcha/ <p>LOS ANGELES – El Sindicato de Trabajadores Agrícolas (UFW por sus siglas en inglés) está marchando 150 millas desde el valle del San Joaquín hasta la capital estatal, Sacramento, para presionar al gobernador Gray Davis que apruebe un histórico proyecto de ley que forzaría a los rancheros firmar los acuerdos laborales. <br /><br /> “La justicia demorada es justicia denegada,” dijo Arturo Rodríguez, presidente del UFW, y Dolores Huerta, fundadora con César E. Chávez de la unión laboral, que están encabezando la marcha. La caminata empezó el 16 de agosto y terminará el 25 del mismo mes con una manifestación masiva en el Capitolio. <br /><br /> El proyecto de ley SB-1736 pasó ambas cámaras de la legislatura de California con básicamente los demócratas votando en favor y los republicanos en contra. El gobernador no ha tomado una posición pública sobre el proyecto que debe llegar a su escritorio poco antes de la manifestación. <br /><br /> Si él firma el proyecto sería la más importante legislación para trabajadores agrícolas desde la histórico Ley de Relaciones Laborales Agrícola del 1975, que fue la primera ley en el país en darle el derecho a trabajadores del campo a organizar sindicatos y negociar acuerdos con los rancheros. Este proyecto le otorgaría a los campesinos un proceso de mediación y arbitraje para ganar acuerdos colectivos con los rancheros que rechazan negociar de buena fe. <br /><br /> Introducido por el senador estatal John Burton, demócrata por San Francisco, la ley aseguraría que los trabajadores del campo tengan los mismos beneficios y derechos sindicales por la cual ellos votaron para otros trabajadores en elecciones de representación sindical supervisadas por el estado. Ese mismo derecho se le otorgó a los trabajadores de las carreras de caballo el año pasado. <br /><br /> La ley actual no le pone suficiente presión a los rancheros para que participen de buena fe en las negociaciones. El resultado es que pasan los años a gran costo para que el sindicato pueda llegar a un acuerdo. <br /><br /> De las 428 compañías donde los empleados votaron en favor del UFW desde el 1975, solo 185 han firmado acuerdos con la unión. Muchos rancheros toman represalias contra los trabajadores y contratan a abogados para demorar el proceso. El arbitraje obligatorio acabaría con esto y aseguraría un acuerdo. <br /><br /> En Salinas, en el rancho de vegetales de D’Arrigo Brothers, los trabajadores votaron por unirse al sindicato en el 1975, y a pesar de décadas de negociaciones, los 1.400 trabajadores todavía no tienen un acuerdo. <br /><br /> El sector agrario de &amp;#036;27 mil millones de California se opone al proyecto Burton. Sin embargo, la unión está firme en sus esfuerzos para pasar el proyecto en un sector donde 75 por ciento gana menos de &amp;#036;10 mil anual y 90 por ciento no tiene seguro médico. <br /><br /> Rodríguez le dijo a la prensa, “Ellos son los trabajadores más explotados que existen en California. No toma un genio para ver quien necesita ser tratado con justicia.” <br /><br /> “El derecho a negociar no está supuesto ser solo un ejercicio académico. ¿De qué sirve el derecho a organizar si los trabajadores agrícolas nunca consiguen un acuerdo?,” dijo Marc Grossman, portavoz del UFW. <br /><br /> Cruz Bustamante, teniente gobernador del estado, está apoyando el proyecto de ley y se unió la marcha el domingo pasado al llegar un autobús con trabajadores del valle de Salinas. Muchos de estos eran de las fincas de D’Arrigo Brothers. <br /><br /> Veintinueve legisladores – encabezado por la senadora Martha Escutia, demócrata por Norwalk, se unieron a los trabajadores ayunando en las escaleras del Capitolio. <br /><br /><br /><br /><br /><br />Se puede comunicar con la escritora al evnalarcon@aol.com<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 23 Aug 2002 04:04:00 +0000 http://mundopopular.org/trabajadores-reclaman-derechos-en-marcha/ http://mundopopular.org/protestan-decisi-n-corte-suprema-venezuela/ <p>“Absurdo,” llamó Hugo Chávez, presidente de Venezuela, la decisión del Tribunal Supremo de Justicia que no había evidencia de que cuatro alto oficiales militares había tomado parte en un golpe de estado el pasado 11 de abril. <br /><br /> Los cuatro dijeron que no eran parte de un golpe porque creyeron al general Lucas Rincón cuando este anunció que Chávez había renunciado la presidencia. En esos momentos Chávez estaba detenido por los militares. <br /><br /> El golpe de estado puso al presidente de la cámara de comercio, Pedro Carmona, en la presidencia en vez del vicepresidente de la República como exige la constitución. Carmona duró apenas dos días como mandatario del país sudamericano cuando miles de trabajadores y gente pobre se tiraron a las calles en protesta por el golpe. Los manifestantes fueron apoyados por unidades militares que se mantuvieron leal al proceso constitucional y la Revolución Bolivariana. Para el domingo, 13 de abril, Chávez regresó a la presidencia. <br /><br /> La decisión de la corte motivó grandes protestas en muchas partes del país. Los medios de comunicación reportaron que hubieron muchos motines en las calles de Caracas y que la policía salió para restaurar el orden. El presidente y dirigente de la Revolución Bolivariana, Chávez, pidió que sus partidarios tengan calma. <br /><br /> El Partido Comunista de Venezuela (PCV) llamó la decisión de los jueces “la continuación por la vía «institucional» del golpe fascista” y hizo un llamado, junto con la Juventud Comunista de Venezuela para una Asamblea Nacional Constituyente para que el pueblo pueda tomar poder contra los “poderes públicos que se han puesto de espaldas al pueblo y a sus intereses y aspiraciones, para colocarse al servicio del imperialismo.” <br /><br /> Para hacer esto tienen que recoger dos millones de firmas para solicitar al presidente de la República convocar la asamblea que tendrá el derecho “de transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución” según el Artículo 347 de la Constitución Bolivariana que fue ratificada con una mayoría abrumadora. <br /><br /> De esta manera los comunistas venezolanos piensan que pueden parar cualquier “intento de la reacción fascista para detener el proceso Revolucionario Bolivariano.” <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 23 Aug 2002 03:59:00 +0000 http://mundopopular.org/protestan-decisi-n-corte-suprema-venezuela/ http://mundopopular.org/greenpeace-ambiente-y-desarrollo/ <p>CAPETOWN, Sudáfrica – Esperanza, la embarcación de Greenpeace, llegó aquí por la fría mañana del 14 de agosto para la próxima Cumbre Mundial para el Desarrollo Sostenible de la ONU. La apertura de la Cumbre será el 26 de agosto en Johannesburg, Sudáfrica. <br /><br /> Capetown tiene un puerto grande y también es la sede del parlamento de Sudáfrica. Los activistas de Greenpeace esperan enfocar la atención sobre la importancia de la cumbre. <br /><br /> Mike Townskey, portavoz de Greenpeace, dijo que la misión del movimiento ambiental es subrayar tres objetivos. <br /><br /> Primero, “que hay dos mil millones de personas en el planeta, o uno de cada tres, sin electricidad. Es posible en el mundo de hoy darle electricidad a través de la energía renovable y no a través de la energía nuclear.” Greenpeace aboga por un programa en favor de que 10 por ciento de la energía mundial se base en fuentes renovables para el año 2010, dijo Townskey. <br /><br /> Segundo, Townskey hizo énfasis en la importancia de enfocarse en “rescatar” a los gobiernos del mundo. “Los gobiernos necesitan tomar de nuevo la autoridad por la cual los eligieron. Esto quiere decir retomarlo del control de las corporaciones.” <br /><br /> Tercero, Greenpeace también está subrayando la importancia de que los Acuerdos Multi-Ambiental tenga prioridad sobre los acuerdos tipo Organización Mundial del Comercio. <br /><br /> “Greenpeace está trabajando para nombrar y avergonzar a los malos,” dijo Townskey. Él argumentó que el ambiente y el desarrollo son dos caras de la misma moneda. <br /><br /> Comentando sobre la inundaciones recientes en Europa y Asia él dijo “el cambio en el clima es algo real y está pasando. Es muy grande para ignorar. El fallo de Bush por no firmar el tratado de Kioto se tiene que ver en este contexto.” <br /><br /> “Europa está empezando a despertar,” é continuó. “Si Bush espera, Estados Unidos es quien va a pagar el precio.” <br /><br />Se puede comunicar con el escritor al jsims@politicalaffairs.net<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 23 Aug 2002 03:54:00 +0000 http://mundopopular.org/greenpeace-ambiente-y-desarrollo/ http://mundopopular.org/el-privilegio-de-tener-un-nombre-en-ghana/ <p>La esperanza de vida en Ghana, África, es tan poca que algunos padres no se arriesgan a inscribir a sus hijos. Los médicos cubanos que prestan sus servicios en ese lugar han logrado disminuir en algunas áreas la mortalidad infantil de 65 a 13 por cada mil nacidos vivos. <br /><br /> ACCRA, Ghana (Prensa Latina) – Solo las familias ghanesas de altos ingresos tienen el privilegio de inscribir a sus hijos cuando nacen. No hay esperanza de vida para los péquenos y es preferible esperar un año y en ocasiones, hasta dos, para llamarlos por su designación oficial. <br /><br /> Un sin número de enfermedades amenazan al niño antes de nacer. El bajo peso, las complicaciones respiratorias, el SIDA, el cólera, la fiebre tifoidea, la malaria, la hepatitis y la desnutrición acechan a la madre durante su embarazo y esperan por el descendiente en la puerta de la vida. <br /><br /> Nadie se atreve a decir una cifra concreta, pero la realidad es tan cruda e inexacta que las estadísticas son solo números fríos. <br /><br /> Cálculos conservadores indican que la mortalidad infantil sobrepasa los 64 fallecidos por cada mil nacidos vivos, en tanto la escolar supera los 130, cifras que no reflejan la realidad de una nación de más de 18 millones de habitantes, el 40 por ciento de ellos sumidos en una gran pobreza. <br /><br /> Ghana no conoce sus estadísticas y cualquier número puede ser solo el comienzo de una escala interminable. <br /><br /> Es imposible saber cuantos niños nacen y mueren cada año. El proceso de inscripción es caro y no hay garantías de vida para hacer tan costosa inversión en una nación donde la pobre alimentación vale más que la propia vida. <br /><br /> Kofi, un padre de ocho hijos, llegó hace poco al hospital de Ho, en la zona sur de Ghana y al presentarse ante el doctor cubano pregunto: ¿Se va a morir?, porque si es así me lo llevó. No puedo gastar dinero en él si no se va a salvar. Lo necesito para alimentar a los otros. <br /><br /> El Tetequarshe Memorial Hospital, en el poblado de Mapong Akuampomg, en la región Este, a unos 60 kilómetros de la capital ghanesa, es una moderna instalación de salud que acoge a dos médicos y cinco técnicos cubanos. En este lugar es obligatorio pagar para recibir los servicios esenciales, como en casi todos los países del mundo. <br /><br /> No importa el estrato social y mucho menos la gravedad del paciente. En la puerta de la institución, los familiares de los péquenos enfermos deben abonar cinco mil cedis para conquistar la salud que sobrepasa, al final, los 50 mil o 60 mil cedis, (el cambio del cedis, moneda nacional de Ghana, estaba a dos mil 57 cedis por dólar hace relativamente poco). <br /><br /> La mayoría de las personas no tiene trabajo y el salario mínimo no supera los 120 mil, insuficiente para satisfacer las necesidades básicas. <br /><br /> De esta forma, sucede que el niño que fue atendido la semana pasada ya esta muerto, sepultado en el monte, a unos 45 o 50 metros de la casa, pues sus padres no pudieron pagar la consulta de seguimiento en el hospital. <br /><br /> Desde que los médicos cubanos empezaron a robarle vidas a la muerte, Ghana comenzó a cambiar. más de tres millones de habitantes son atendidos por los 143 galenos de las distintas especialidades que están presentes aquí. <br /><br /> En estas áreas, la mortalidad infantil estaba por encima de los 65 fallecidos por cada mil nacidos vivos. <br /><br /> Hoy es posible mostrar 13 principalmente por la labor de terreno que realizan, el seguimiento a la embarazadas, el control de las enfermedades sobre la madre y la posibilidad de que el parto se realice, cuando es factible, con la asistencia de médicos y personal de salud cubano. <br /><br /> Para la doctora cubana Rosa Ibis Guerrero Palacios, especialista en pediatría en el Tetequarshe Memorial Hospital, el principal problema de salud de los niños ghanaeses es la desnutrición. <br /><br /> Muchos llegan ya en estado crítico -dice- cuando poco puede hacerse y en ocasiones el cuadro es complejo y está asociado a varias enfermedades, sobre todo, anemia, malaria y complicaciones respiratorias. <br /><br /> En sus más de 20 meses en esta tierra africana, Rosa ha visto de todo. Desde niños que mueren sin asistencia médica por falta de dinero hasta madres que paren en Kimbos (especie de casas rústicas) y luego pierden a sus críos por enfermedades perfectamente curables. <br /><br /> La situación es muy compleja, porque los precios de los hospitales son inaccesibles para las familias pobres y entonces prefieren acudir a sus tratamientos tradicionales, que pueden resolver algunos casos pero no aquellos donde hay que suministrar medicamentos específicos, muy caros también. <br /><br /> La calidad de los servicios que prestan, la sensibilidad ante los casos más difíciles, su entrega diaria y el prestigio alcanzado les ha dado la autoridad necesaria para decidir ingresar a un menor sin que la familia abone los servicios. <br /><br /> Son casos donde sabemos que el niño va a morir en pocas horas y nos olvidamos del pago al hospital, lo ingresamos, le pasamos con urgencia los medicamentos y entonces, al otro día, vamos todos y discutimos con el director la situación. <br /><br /> ¿Y que sucede sin que el país está muriendo poco a poco y en ocasiones solo nos contestan que sí? <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 23 Aug 2002 03:50:00 +0000 http://mundopopular.org/el-privilegio-de-tener-un-nombre-en-ghana/ http://mundopopular.org/juramento-a-la-bandera-su-historial-socialista/ <p>Una reciente decisión legal declarando el uso de la frase “bajo Dios” como una violación constitucional de la separación de Iglesia y Estado motivó gritos de protestas de los derechistas y algunos de sus amigos poderosos en la Corte Suprema de Estados Unidos. Yo pienso si la derecha, incluyendo el juez de la Corte Suprema Antonin Scalia, correrían a defender el Juramento de Lealtad a la Bandera si supieran que fue escrito por un conocido socialista cristiano, el reverendo Francis Bellamy, que la escribió para llamar por la unidad nacional basado en la igualdad y la justicia social. <br /><br /> Si ellos supieran esto, quizás tratarían de botar el juramento mismo, quedándose solo con la frase “Una nación bajo Dios,” que fue añadida por el 82do Congreso, dominado por los republicanos, en 1954 en el colmo del macartismo, cuando denuncias del “comunismo ateo” y piedades tal como “la familia que ora unida, se mantiene unida” llenaban los medios de comunicación, junto con las exhortaciones de salir de compra en el día de Navidad y otros días de fiesta religiosos. <br /><br /> Bellamy, un socialista cristiano activo y educador, se oponía al racismo y era (como su hermano Edward, autor de una de las novelas socialista utópica de mayor venta, Looking Backwards) partidario de los derechos femeninos, incluyendo el derecho al voto para la mujer. Edward Bellamy también era dirigente de los del movimiento de clase media, “clubs nacionalistas” en los 1890s, que popularizaron los ideales socialistas como lo hizo la Fabian Society, dirigida por la clase media de Inglaterra en la misma era. <br /><br /> Expulsado de su púlpito de la denominación bautista en Boston por sus sermones socialistas en 1891, Francis Bellamy, que tenía amigos y aliados en los círculos profesionales, continuó su trabajo como escritor y educador. Mientras trabajaba como editor asistente de Youth Companion, una revista popular para jóvenes, Bellamy publicó, por primera vez, su juramento en agosto del 1892. <br /><br /> Bellamy, que también era presidente del comité de superintendentes estatales de escuelas para la Asociación Nacional de Educación, preparando la celebración del 400 aniversario de los viajes de Colón, convirtió al juramento en una ceremonia y saludo a la bandera para las celebraciones en las escuelas. <br /><br /> Investigaciones académicas demuestran que Bellamy había planeado usar la palabra “igualdad,” con “libertad y justicia para todos” en su juramento, pero dejó la idea pensando, correctamente, que el comité, compuesto de superintendentes escolares de los estados, no usarían el juramento si la palabra igualdad apareciera en ella. Ellos asociaban esa palabra con el radicalismo, igualdad para los afronorteamericanos y la mujer. <br /><br /> Bellamy, electo como vicepresidente de educación para la Sociedad de Socialistas Cristianos en 1889, siempre fue como un socialista cristiano activo. Esto significa que él veía al socialismo, comprometido con la cooperación e igualdad, como verdadera expresión del Evangelio cristiano, en vez del capitalismo con el cual él asociaba el egoismo y la avaricia de los prestamistas que Jesús hecho del templo. Para Bellamy y otros socialistas no marxistas, el socialismo triunfaría a través de la educación y la reforma en vez de revolución por la clase trabajadora. <br /><br /> Por más de tres décadas, el juramento de Bellamy decía, “Juro lealtad a mi bandera y a la República que representa, una nación, indivisible, con libertad y justicia para todos.” Cuando la “Conferencia Nacional de la Bandea,” bajo control de la derechista Legión Norteamericana y las Hijas de la Revolución Norteamericana, cambiaron esto a “Juro lealtad a la bandera de Estados Unidos de América,” Bellamy, que no era gran admirador ni de la Legión, ni de las Hijas, ni de la administración del presidente Calvin Coolidge, ni de ninguna otra definición coercitiva del “americanismo,” protestó sin tener éxito ninguno. <br /><br /> Bellamy había fallecido cuando el Congreso adulteró aun más su juramento con la frase “bajo Dios” 30 años después cuando las fuerzas de la derecha otra vez estaban en la ascendencia en Estados Unidos. <br /><br /> Su nieta declaró cuando eso que definitivamente él se hubiese opuesto a este cambio y, en realidad, a todas las formas del macartismo, viendo que él fe botado de su púlpito por predicar el socialismo cristiano en 1981, décadas antes de que naciera Joe McCarthy. <br /><br /> Como nota final, Francis Bellamy pasó sus últimos años como muchos ancianos en la Florida, pero dejó de asistir a la iglesia completamente, por coraje a los prejuicios raciales que él encontró ahí. Si él estuviera vivo en los 1950s, los mismos políticos que pusieron la frase “bajo Dios” en el juramento que él escribió, probablemente lo hubieran puesto en la lista negra. Si él hubiera vivido para poder votar en las elecciones del 2000 en la Florida, él, como miles más, hubiese sido privado del voto por las papeletas baratas y la gente contratados por la campaña de Bush para depurar los registros de gente que podrían oponerse a Bush. Si él estuviera vivo hoy, estoy seguro que él estuviera defendiendo los derechos civiles de ambos, ciudadanos estadounidense y residentes del país que ha sido sujeto al arresto, registros y confiscaciones en violación de la Carta de Derechos en nombre de la guerra en contra el terrorismo. <br /><br /><br /><br /><br /><br />Norman Markowitz es un historiador marxista en Nueva Jersey. <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 23 Aug 2002 03:42:00 +0000 http://mundopopular.org/juramento-a-la-bandera-su-historial-socialista/ http://mundopopular.org/marina-resume-bombardeo-vieques/ <p>A pesar de que un alto oficial de la Marina de Guerra estadounidense dijo que Vieques no es necesario para la defensa de Estados Unidos, ese cuerpo militar anunció el 19 de agosto que iban haber maniobras militares empezando el 3 de septiembre. Las anunciadas maniobras están supuesto durar por 23 días. <br /><br /> Sila María Calderón, gobernadora de Puerto Rico le dijo a la prensa que ella se sentía “bien triste” por la anunciada maniobras bélicas. Calderón dijo que deseaba que llegara el mayo del año 2003. Esa es la fecha para la cual la Marina tiene que dejar de usar ese municipio de esta colonia caribeña según la promesa del presidente George W. Bush. <br /><br /> Aparentemente, la gobernadora puertorriqueña pensó que la Marina no iba usar más a Vieques para prácticas de bombardeo. Ella le dijo a la prensa que sabía que los militare había terminado con sus estudios y tenían idea de los territorios que iban a usar en substitución de Vieques. <br /><br /> El junio pasado el almirante Robert Natter, jefe de la flota del Atlántico, dijo que habían sitios mejores para probar armamentos “inteligentes” y de alta tecnología que Vieques. Natter dijo que tienen campos de tiros en las Carolinas, Georgia y Florida que la Marina usa. <br /><br /> Calderón, que ganó la gobernación de esta nación de 3,8 millones en parte con la promesa de sacar la Marina de Vieques, dijo que iba seguir luchando para que Bush haga una orden ejecutiva cumpliendo con su compromiso. <br /><br /> Por ley federal, la Marina tiene que encontrar un sitio nuevo para usar para sus maniobras antes de abandonar el campo de tiro en Vieques. <br /><br /> Flavio Cumpiano, representante del Comité para el Rescate y Desarrollo de Vieques (CRDV) en Washington, DC, dijo, “No tenemos nada por escrito del presidente.” Por eso activistas que favorecen la paz para Vieques tienen una campaña para reclamar una orden ejecutiva del presidente. <br /><br /> Hasta la fecha más de veinte congresistas han escrito cartas a Bush exigiendo que emita esa orden. Los congresistas son Charles Rangel, Elliot Engel, Michael McNulty, Jerrold Nadler, Joseph Crowley, Nita Lowey, y Carolyn Maloney de Nueva York; Sanford Bishop, Cynthia McKinney, y John Lewis de Georgia; Joe Baca y Bob Filner de California; John Olver y James McGovern de Massachusetts; Bill Pascrell, Jr. y Steven Rothman de Nueva Jersey, Rod Blagojevich y Jesse Jackson, hijo de Illinois; Dennis Kucinich de Ohio; Rosa DeLauro de Connecticut; John Conyers de Michigan; y Donna M. Christensen, delegada sin voto de las Islas Virgenes. <br /><br /> En su recién asamblea el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) abogó por acciones de desobediencia civil si la Marina so sale del municipio de 9.300 residentes. <br /><br /> Robert Rabin, un portavoz del CRDV, exigió que se resuma la lucha al empezar la Marina su bombardeo. Rabin advirtió que “Esto es un momento crítico para nuestra lucha. La Marina busca sacar ventaja de la ‘guerra’ contra el terrorismo y la anunciada invasión de Irak ... para quedarse en Vieques más allá de muy mencionada fecha de mayo del 2003. Entonces, es crucial que durante estas próximas maniobras enseñemos claramente que nuestro pueblo en lucha se mantiene firme en defensa de la dignidad, la vida y la paz en Vieques.” Rabin que está cumpliendo seis meses de en cárcel federal por su acciones de desobediencia civil será liberado el 7 de octubre. <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 23 Aug 2002 03:37:00 +0000 http://mundopopular.org/marina-resume-bombardeo-vieques/ http://mundopopular.org/historia-de-lucha-laboral/ <p>La amenza del presidente George Bush de intervenir en las negociaciones entre el Sindicato Internacional de Muelles y Almacenes (ILWU por sus siglas en inglés) es un ejemplo clásico de como las leyes estadounidense que gobiernan las relaciones laborales patronales están más contra los trabajadores y sus uniones. <br /><br /> Aunque la lucha de la clase trabajadora estadounidense para ganar el derecho a organizar sindicatos y envolverse en las negociaciones colectivas siempre han sido difícil, pocas veces el movimiento laboral ha estado bajo tanto ataques como hoy en día. <br /><br /> Sean negociaciones entre las azafatas y American Airlines o los mecánicos de Northwest Airlines, la Casa Blanca dispara primero y hace preguntas después cuando tiene que ver con prohibir huelgas. El récord es peor con la amenaza de usar tropas federales en un esfuerzo para ayudar a la Asociación Marítima del Pacífico destruir el ILWU como un representante efectivo en los muelles de la costa occidental. <br /><br /> Después de años de duras luchas por la cual, por fin, se ganó la protección legal para organizar uniones. La Ley Clayton del 1914 dice que las leyes en contra de carteles de esa era no podían “interpretar como para prohibir la existencia y la operación de organizaciones laborales” añadiendo que las organizaciones laborales no podían “verse como combinaciones o complots ilegales para restringir el comercio.” <br /><br /> Pero no fue hasta el resurgimiento de los 1930s que los trabajadores pudieron ganar las protecciones de la Ley Norris-LaGuardia (1932) que le dio el derecho a las uniones laborales a organizar e ir a huelga. <br /><br /> La ley prohibió a las cortes federales a emitir ordenes de restricción o mandamiento judicial contra las actividades de los gremios laborales e individuos por organizar un sindicato, hacer paros, o aconsejar a otros ir a huelga o organizar. <br /><br /> Otra victoria de la lucha que dio surgimiento a sindicatos poderosos de la CIO incluye la Ley Nacional de Relaciones Laborales (NLRA), popularmente conocida como la “Ley Wagner,” nombrada por su autor, el senador por Nueva York, Robert Wagner. Es legislación federal garantiza que trabajadores en industrias privadas tenga el derecho a organizar y unirse al movimiento sindical, escoger representantes, negociar colectivamente y hacer huelgas. Mientras que prohibe al patrón de cometer prácticas ilícitas laborales, tal como impedir con la formación de los sindicatos, impedir o rechazar negociar colectivamente con uniones que representen a sus empleados, la NLRA no tenía clausulas que definen ninguna práctica ilícita de parte de los sindicatos. La legislación sirvió para alentar el crecimiento de sindicatos de 3.548.000 afiliados en 1935 a 10.201.000 para el principio de la Segunda Guerra Mundial. <br /><br /> Otras leyes del Nuevo Trato los hizo ilegal transportar cualquier persona en comercio interestatal con el propósito de romper huelgas, sueldos vigentes, restringir la jornada normal a una de ocho horas diaria y 40 semanal, prohibió emplear reos o niños bajo le edad de 18, y estableció normas de sanidad y seguridad. <br /><br /> Las cosas cambiaron en 1947 cuando el 81 Congreso, controlado por los republicanos por la primera vez desde el 1930, venció el veto del presidente Truman y empujó la Ley Taft-Hartley por el Congreso. (El senador Wagner, enfermo, fue llevado a la cámara del Senado en camilla para votar.) <br /><br /> Aunque la legislación cambió muchas de las partes de la Ley Wagner, su peor artículo fueron esos dándole al departamento del Trabajo el poder de buscar una orden para terminar con o prevenir huelgas que “peligran a la salud nacional.” Desde los años que entró en vigencia 38 veces se han otorgado mandamientos judiciales contra uniones, la última vez en el 1978. <br /><br /> Mientras aparentamente retiene las garantías de los derechos laborales de la Ley Wagner, las enmiendas Taft-Hartly destruyó la Ley Norris-LaGuardia permitiendo mandamientos contra paros. Minó el derecho de los trabajadores escoger su propio representante al requerir que los oficiales sindicales firmen la infame declaración no comunista. <br /><br /> A pesar de los mejores esfuerzos de los sindicatos, la Ley Taft-Hartley todavía existe básicamente como fue escrita en el 1947. No han habido esfuerzos serios para revisarla desde el 1977 cuando partidarios de reforma de leyes laborales no pudieron conseguir los 60 votos necesarios para enmendar la ley. <br /><br /> El la reciente reunión del Consejo Ejecutivo de la AFL-CIO se decidió renovar la campaña y asignar a una persona a tiempo completo a ese reto. <br /><br />Se puede comunicar con el autor al fgab708@aol.com<br /><br /><br /><br /></p> Fri, 16 Aug 2002 04:49:00 +0000 http://mundopopular.org/historia-de-lucha-laboral/ http://mundopopular.org/nuevos-peligros-en-colombia/ <p>Cuando Anne Patterson, embajadora estadounidense a Colombia, llamó a que el nuevo gobierno del presidente ultraderechista Álvaro Uribe Vélez de usar las reservas para combatir contra las guerrillas de izquierda, la nueva ministro de Defensa, Martha Lucía Ramírez, hizo exactamente eso el próximo día. <br /><br /> Dos cosa fueron claras ese día. Uno, el gobierno de Uribe está abiertamente en el bolsillo del Tío Sam, y, dos, la guerra va impactar más a los colombianos. <br /><br /> Un editorial en Voz, el semanario del Partido Comunista Colombiano (PCC), notó que el día de la “orden” de Patterson, “cincuenta mil mujeres estaban exigiendo el fin de la guerra y medidas gubernamentales decisivas para un acuerdo humanitario y la solución política del conflicto.” Ambas Patterson y Ramírez le dieron “un portazo al sentimiento nacional” por la paz. <br /><br /> Este sentimiento nacional por la paz es tan grande que sectores del Establecimiento, incluyendo ex presidentes, están llamando por un intercambio de presos entre la guerrilla y el gobierno. Hasta Andrés Pastrana, el presidente saliente, trató de empezar negociaciones de paz, proponiendo un “acuerdo humanitario” a última hora entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el gobierno para que las FARC suelte a 69 presos capturados por 40 de las FARC capturados por el gobierno. <br /><br /> Hasta una semana antes Pastrana del fin de su estadía en la presidencia había rechazado todas iniciativas de las FARC para un intercambio de presos. <br /><br /> Recientemente, en un vídeo hecho público por las FARC Íngrid Betancourt, ex candidata presidencial del Partido Verde Oxígeno, capturada por las guerrillas, envió un mensaje dirigido a la Oficina de Derechos Humanos de la ONU en Colombia y a la comisión de la OEA supervisando el proceso electoral en ese país sudamericano. Llamando por la unidad nacional en busca de una salida al conflicto armado, Betancourt criticó la “falta de visión de nuestra clase dominante.” <br /><br /> El año pasado las FARC soltaron a más de 200 soldados y policías capturados por 11 militantes de las FARC en las negociaciones con el gobierno Pastrana. Muchos observadores vieron eso como un paso positivo en el proceso de paz. <br /><br /> Las FARC es la organización guerrillera más grande del país con un estimado 18 mil militantes y controla aproximadamente 40 por ciento del país. El gobierno de Pastrana también estaba negociando con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) que cuenta con cuatro militantes. El gobierno siguió el mismo patrón de negociar después romper negociaciones con el ELN como lo hizo con las FARC. <br /><br /> El establecimiento político de Bogotá, la capital colombiana, siempre le hecha la culpa a las FARC cuando se rompen las negociaciones aunque son las FARC que trataron de entrar en la vida política electoral del país y dejar atrás la vía armada. En los 1980s las FARC formaron la Unión Patriótica, peros sus candidatos y militantes fueron asesinados por la derecha. <br /><br /> En una carta a Uribe, Amnistía Internacional dijo que estaban “seriamente preocupados que con el colapso de las negociaciones con las ... FARC ... se pueda intensificar el conflicto y que la crisis crónica de violaciones a los derechos humanos pueda empeorarse como resultado. La organización también teme que el impacto probable se algunas de la política de su gobierno pueda aumentar la crisis de derechos humanos más.” <br /><br /> A pesar de las peticiones por una renovada negociaciones de paz dentro y afuera de Colombia, el presidente Uribe no da paso atrás de su punto de vista, apoyado por la administración Bush, de buscar la solución al conflicto de 38 años a través de la vía militar. El Wall Street Journal lo llamó el “George W. Bush de Colombia.” <br /><br /> El semanario del PCC, Voz, dijo “ El gobierno de los Estados Unidos no está interesado en un proceso de paz en Colombia. Continúa preparando la intervención directa y aún con la ayuda de algunos gobiernos de América Latina como lo denunció un diario brasileño hace pocas semanas, porque cree que por la vía militar resolverá rápido la presencia insurgente y la resistencia popular en Colombia, ambas incómodas para los proyectos hegemónicos imperialistas del ALCA [Acuerdo de Libre Comercio de las Américas].” <br /><br /> El plan de Uribe es de doblar los efectivos del ejército y la policía nacional y reclutar y armar a civiles en la guerra civil. Como no hay dinero para hacer esto sin llevar al país a la bancarrota, Uribe está pidiendo que Estados Unidos lo pague. <br /><br /> El mes pasado el Congreso estadounidense aprobó una medida que permite que se usen más de mil millón de dólares para que los militares combaten contra las guerrillas. Los fondos provienen del Plan Colombia. <br /><br /> El Plan Colombia supuestamente es para poner fin con el cultivo de opio y coca. Sin embargo 80 por ciento de los fondos van para los militares y la policía. <br /><br /> Amnistía Internacional y otras organizaciones de derechos humanos han criticando a Uribe por envolver a civiles en la guerra diciendo que esto amplia la guerra y causará más muertes de civiles. <br /><br /> Manteniendo una política dura, declaró un estado de emergencia. El decreto permite restringir los derechos y libertades civiles dándole al estado el poder de arrestar a cualquiera sin orden judicial. <br /><br /> Este decreto y la elección de Uribe pone en más peligro al movimiento laboral, organizaciones populares, y los trabajadores y campesinos. <br /><br /> Antes de la elección de Uribe dirigentes laborales y otros fueron atacados y asesinados por los paramilitares derechistas. Desde el 1990 más de 1.500 sindicalistas fueron muertos en Colombia. Como 90 por ciento de los sindicalistas asesinados en el mundo son colombianos. El año pasado murieron más de 200. Este año el número ha llegado a 105. <br /><br /> Hay compañías que usan a los paramilitares para que los trabajadores no se organicen en sindicatos. Una tal compañía son la embotelladoras de Coca-Cola. <br /><br /> El Sindicato de Obreros del Acero estadounidense y el Fondo Internacional para Derechos Laborales está demandando a Coca-Cola en corte federal. Leo Girard, presidente del sindicato, dijo que ellos lo hacen en solidaridad con los trabajadores colombianos. <br /><br /> Los paramilitares empezaron como ejércitos secretos de los terratenientes y los traficantes d drogas para “protegerse” de las guerrillas de izquierda. <br /><br /> Los paramilitares entra en pueblos donde buscan gente que ellos sospechan cooperan con las guerrillas y los fusilan. De todos las muertes civiles en la guerra, la gran mayoría han muerto a mano de los paramilitares que cuentan con la cooperación del ejército y otras fuerzas represivas del estado colombiano. <br /><br /> No es ningún secreto que Álvaro Uribe apoya y tiene el apoyo de los paramilitares que tiene lazos con los carteles de droga. Al ser electo las Autodefensas Unidas de Colombia, organización que agrupa a los paramilitares, le enviaron felicitaciones a Uribe. <br /><br /> El gobierno de Uribe le va causar mucho daño al pueblo colombiano, especialmente a la clase trabajadora y los campesinos y también existe el peligro real de la intervención de parte de EEUU. <br /><br /><br /><br /></p> Fri, 16 Aug 2002 04:45:00 +0000 http://mundopopular.org/nuevos-peligros-en-colombia/ http://mundopopular.org/el-paracaidista-que-nunca-existi/ <p>LA HABANA (Prensa Latina) – Nuevos detalles del paracaidista británico que nunca existió, eje de una de las mayores operaciones de inteligencia durante la Segunda Guerra Mundial, fueron revelados recientemente por historiadores militares que habían guardado celoso silencio hasta ahora. <br /><br /> Se trata del vagabundo gales Glyndwr Michael, cuyo cuerpo después de un fallecimiento natural fue colocado en la costa española con “informacion sensitiva sobre el planeado desembarco de las tropas aliadas en la isla italiana de Sicilia.” <br /><br /> El objetivo de esta desinformación, cuidadosamente preparada por la inteligencia británica (M-15), estuvo destinado a hacer creer al eje hitleriano que el asalto final a Europa en 1943 comenzaría por la isla de Cerdeña y Grecia. <br /><br /> Los oficiales británicos encargados de la operación pensaron originalmente en colocar esa importante informacion en la ropa de un soldado británico que “accidentalmente caería en el campo de combate enemigo.” <br /><br /> Pero esta opción fue desestimada, teniendo en cuenta que la inteligencia militar alemana (Abwehr) estaba plenamente convencida de que no era práctica de Gran Bretaña permitir que efectivos con esos documentos se internaran en los campos de batalla. <br /><br /> En su lugar, los encargados de este plan decidieron que el soldado con el cebo desinformativo apareciera como un paracaidista que cayó al mar, como resultado de un accidente aéreo cuando su nave se dirigía al norte de África. <br /><br /> Conforme a ese trazado, el cuerpo de Michael, fallecido desde hacia varios días, fue colocado por el submarino “Seraph” sobre la superficie del mar, a una milla de las costas españolas, cerca de la ciudad de Huelva, donde posteriormente fue recogido por un pescador de esa región. <br /><br /> Los oficiales británicos presumían, tal como sucedió, que los servicios de inteligencia hitlerianos operaban activamente en España, donde gobernaba el general Francisco Franco, quien a pesar de declarar la neutralidad, colaboraba bajo cuerda con Berlin. <br /><br /> Una vez recogido el cadáver del supuesto paracaidista accidentado, la inteligencia alemana fue rápidamente alertada, la cual reportó inmediatamente al propio Adolfo Hitler sobre el hallazgo y la sensacional información encontrada. <br /><br /> El cuerpo de Michael no ofreció la menor duda a quienes lo examinaron en la ciudad española de Huelva, debido al cuidadoso plan desinformativo preparado, el cual previo los más mínimos detalles. <br /><br /> El vagabundo había fallecido de una pulmonía, debido a lo cual la presencia de agua en sus pulmones respaldó la tesis de que se trataba de un piloto accidentado que permaneció varios días flotando en el mar. <br /><br /> En sus bolsillos, además de la información en la que se insinuaban los preparativos para un desembarco en gran escala en Cerdeña y Grecia, se colocaron una serie de pequeños detalles para darle mayor autenticidad al supuesto piloto accidentado. <br /><br /> Entre los documentos depositados en el uniforme de Michael figuraban una carta de su novia, monedas británicas, un ticket para el teatro y hasta una carta del gerente del banco, en la cual le comunicaba que el saldo de su cuenta personal estaba en rojo. <br /><br /> El alto mando militar alemán quedó plenamente convencido de que los datos encontrados eran los relativos a la esperada invasión aliada en gran escala en Europa Continental y que la misma comenzaría por Cerdeña y Grecia. <br /><br /> Las fuerzas aliadas que intervinieron en esta operación (Gran Bretaña y Estados Unidos) estaban convencidas de la imposibilidad de ocultar los preparativos de una campaña en la cual participarían 160 mil efectivos, tres mil embarcaciones y tres mil 700 aviones de combate. <br /><br /> Por tal motivo, era necesario poner en marcha una operación de desinformación, para lo cual se recurrió a la documentación adosada al cuerpo del “paracaidista que nunca existió,” en la cual se insinuaban estos detalles. <br /><br /> Hitler reaccionó de inmediato y ordenó a su alto mando el 12 de mayo de 1943 fortificar las islas de Cerdeña y Córcega, el envío del Mariscal Erwin Rommel a Atenas para formar una agrupación armada, así como la retirada de dos divisiones de tanques del frente ruso para reforzar la región balcánica. <br /><br /> El desembarco aliado en Sicilia (Operación Husky) comenzó exitosamente, gracias a esta estratagema el 9 de Julio de 1943, con el general Montgomery al frente del VIII Ejercito y el general Patton al frente del VII Ejercito norteamericano. <br /><br /> Finalmente, el 17 de agosto de ese mismo año, las fuerzas aliadas tomaron Sicilia, tras la rendición de las tropas italianas y la retirada de los efectivos hitlerianos, lo cual permitió el asalto de la Europa Continental, donde combatían desde hacia mucho tiempo el Ejercito Rojo de la Unión Soviética. <br /><br /> Este gran éxito militar se debió a la operación desinformativa, para la cual fue utilizado el cadáver del vagabundo gales Michael, quien a pesar de las glorias permaneció enterrado en forma anónima en un cementerio de Huelva. <br /><br /> Gracias al trabajo abnegado de un grupo de historiadores militares británicos, se pudo establecer recientemente que la tumba desconocida de esa ciudad española, en la cual periódicamente manos anónimas depositaron durante años un clavel rojo, pertenecía a Glyndwr Michael, nacido en la ciudad galesa de Cardiff (1907). <br /><br /> Los claveles fueron depositados desde el propio año 1943 por un británico llamado Naylor, quien trabajaba en la empresa minera “Río Tinto” (cerca de Huelva) y después de su fallecimiento por su hija Isabel, hasta nuestros días. <br /><br /> Este gesto fue el que le valió recientemente el otorgamiento a Isabel (Naylor) de la Orden del Imperio (de Gran Bretaña) por haber cuidado durante años la tumba del “paracaidista que nunca existió.” <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 16 Aug 2002 04:38:00 +0000 http://mundopopular.org/el-paracaidista-que-nunca-existi/ http://mundopopular.org/edward-james-olmos-critica-eeuu/ <p>En una entrevista reportada en el diario La Opinión el pasado 4 de agosto, el actor mejicoamericano, Edward James Olmos, criticó a Estados Unidos diciendo que este país “está haciendo cosas peores que lo que no hicieron a nosotros los terroristas.” <br /><br /> El actor y activista que pasó un mes encarcelado en la prisión federal en Guaynabo, Puerto Rico por actos de desobediencia civil en la isla municipio de Vieques, acusó a EEUU de estar “consciente de lo que están haciendo hace 60 años ahí.” <br /><br /> Olmos dijo que él protestó y fue arrestado en ese municipio de 9.300 residentes no por “tener lastima, sino de hacer algo al respeto” porque “Son muchos los niños que han perdido la vida en Puerto Rico. El uso de las armas en Vieques ha contaminado no solo la tierra, sino también a la gente.” <br /><br /> El muy bien conocido actor y protagonista de la serie “American Family” (Familia Americana) notó que en exámenes hecho en Vieques encontraron un alto porcentaje de personas con problemas del corazón. “Si yo te dijo ahorita que tu mamá, papá y tú tienen enfermedades cardiacas por culpa del gobierno de Estados Unidos que usa sustancias químicas alrededor de tu casa, ¿qué diría?” preguntó retóricamente el activista mejicoamericano en el periódico de Los Ángeles. <br /><br /> El muy activo actor fue entrevistado en el Sexto Festival del Cine Latino Internacional de Los Ángeles. El festival empezó en el 1996 encabezado por Olmos entre otros. <br /><br /> Además de ser el protagonista de “American Family,” la primera serie con un reparto latino en la televisión estadounidense, Olmos recientemente estuvo en la película “En los tiempos de las mariposas” basado en el libro del mismo nombre escrito por la dominicana Julia Alvarez. “En los tiempos de las mariposas” habla de las hermanas Mirabales, que fueron asesinadas por el dictador Rafael Leonidas Trujillo de la República Dominicana y que fue apoyado por los gobiernos de EEUU. <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></p> Fri, 09 Aug 2002 04:07:00 +0000 http://mundopopular.org/edward-james-olmos-critica-eeuu/ http://mundopopular.org/nuevo-gobierno-colombia-lacayo-de-eeuu/ <p>El miercoles pasado entró en poder el gobierno del derechista Álvaro Uribe Velez. Uribe está comprometido con aumentar la guerras en contra las guerrillas de izquierda en vez seguir con el proceso de paz. Muchos piensan que Uribe le va servir a los intereses de la oligarquía colombiana y de Estados Unidos. Aquí presentamos un editorial tomado del último número del semanario colombiano Voz que critica eso mismo. - Editor<br /><br />UN PORTAZO A LA PAZ<br /><br /> La convocatoria a las reservas militares. La nueva Ministra de Defensa cumple las órdenes de Washington ignorando el anhelo nacional de paz. <br /><br /> En una de sus acostumbradas salidas intervencionistas, la embajadora de los Estados Unidos en Bogotá, Anne Patersson, decidió exigirle al gobierno de Colombia la convocatoria a las reservas militares de los últimos cinco años, para enfrentar la guerra contra la insurgencia. Al día la siguiente, la nueva ministra de Defensa, Martha Lucía Ramírez, anunció que la orden de la representante de Washington había que cumplirla y dijo que las reservas serían convocadas. <br /><br /> El mismo día de las declaraciones de la virreina Patersson y de la súbdita Ramírez, en Bogotá, en la Plaza de Bolívar, cincuenta mil mujeres estaban exigiendo el fin de la guerra y medidas gubernamentales decisivas para un acuerdo humanitario y la solución política del conflicto. A pesar del odioso sesgo que le ha querido dar la gran prensa a la manifestación femenina, el clamor unánime fue de paz, de diálogo y de rechazo al guerrerismo y al militarismo. En este sentido, Patersson y Ramírez le dan un portazo al sentimiento nacional. <br /><br /> La reacción de la nueva Ministra de Defensa, apresurada, casi que indigna, demuestra la impreparación del equipo ministerial designado por Uribe Vélez. Igual ha sido la participación del llamado superministro Fernando Londoño Hoyos. Actúa como si aún estuviera en campaña electoral. Ignorando los elementos políticos y sociales. <br /><br /> El nuevo gobierno parece ignorar la realidad. La crisis es total. Pastrana entrega un país destrozado. Un Estado-Nación comprometido hasta en su propia existencia. El llamado a las reservas es un medida no sólo demencial, porque empujará al país a una guerra de mayor envergadura, sino porque agotará las pocas posibilidades económicas de mantener una mínima viabilidad. Inclusive el mando militar que se engolosina tanto con las decisiones guerreristas, advirtió que una convocatoria de estas proporciones hay que estudiarla muy bien por sus implicaciones económicas y logísticas. Incorporar a las reservas militares y de policía elevaría los costos del presupuesto de guerra de manera considerable. Precisamente en momentos que el Gobierno Nacional, con la anuencia del entrante, habla de riguroso ajuste fiscal y de sacrificios de los trabajadores. <br /><br /> El gobierno de los Estados Unidos no está interesado en un proceso de paz en Colombia. Continúa preparando la intervención directa y aún con la ayuda de algunos gobiernos de América Latina como lo denunció un diario brasileño hace pocas semanas, porque cree que por la vía militar resolverá rápido la presencia insurgente y la resistencia popular en Colombia, ambas incómodas para los proyectos hegemónicos imperialistas del ALCA. <br /><br /> La descarada y grosera intervención imperialista va en contravía del anhelo de la gran mayoría de la población colombiana que desea la paz, el diálogo y apoya la búsqueda de un pronto acuerdo humanitario. <br /><br /> En los últimos días se han incrementado las voces de distintos sectores, incluyendo la de ex presidentes y personajes del Establecimiento, que abogan por el acuerdo humanitario, en el entendido que éste podrá abrir la puerta para la reconstrucción del proceso de paz con las FARC. Inclusive, el gobierno de Pastrana, a última hora, en reacción tardía y hasta oportunista, ha pretendido hacer una propuesta de acuerdo humanitario contra el reloj, que de todas maneras el esfuerzo recoge la esperanza que los colombianos tienen en esta alternativa. <br /><br /> Esto es lo más importante. Por eso el pueblo colombiano debe rechazar la creciente injerencia de la embajadora de los Estados Unidos y de altos funcionarios yanquis en los asuntos internos colombianos, así como la actitud indigna y sumisa de los voceros del nuevo gobierno. <br /><br /><br /><br /></p> Fri, 09 Aug 2002 04:04:00 +0000 http://mundopopular.org/nuevo-gobierno-colombia-lacayo-de-eeuu/ http://mundopopular.org/latinos-una-fuerza-electoral/ <p>MIAMI – “Hablar español, anunciar en los medios de comunicaciones hispanos, ... no es suficiente” si se quiere ganar el voto latino, dijo Raúl Yzaguirre, presidente de el Consejo Nacional de La Raza (NCLR por sus siglas en inglés), el 24 de julio, en la conferencia anual de esta organización latina tomando lugar en el Centro de Convenciones de Miami Beach. <br /><br /> Yzaguirre dijo que ambos partidos principales, los demócratas y los republicanos, tiene que bregar con las cuestiones que preocupan a la comunidad latina. Un informe hecho público el mismo día dice que encuestas de latinos demuestra que educación, la economía, servicios médicos, política de inmigración, derechos civiles, y cuestiones de relaciones extranjera son lo que más preocupa al votante latino. <br /><br /> Los dos partidos principales están buscando el voto latino últimamente. El informe dice que “los republicanos y los demócratas están ansioso por capturar” el voto hispano. “Esta nueva atención parece decir que los partidos políticos y los candidatos han ‘descubierto’ la existencia de la comunidad hispana recientemente.” <br /><br /> En las elecciones presidenciales del año 2000 5,7 millones hispanos hicieron uso del voto, más de los que se esperaba. El informe del NCLR, titulado Movilizando el Voto Latino, estima que para las elecciones del 2004 casi dos millones más hispanos van a votar. En el 2000 casi 80 por ciento de los latinos inscrito votaron. A pesar de esto solo 45 por ciento de los hispanos elegible votaron. <br /><br /> El informe demuestra que los latinos piensan que los demócratas brega mejor con las cuestiones política que los republicanos. El grupo hispano de mayor apoyo a los republicanos son los cubanos, especialmente en la Florida. Pero esto puede cambiar, dice el informe, viendo que la población latina no cubana está creciendo más rápido en ese estado. <br /><br /> Según NCLR los latinos coinciden en varias cuestiones sin importar su nacionalidad o de donde provienen. Apoyo para la educación bilingüe, amnistía para los indocumentados, y la salida de la Marina de Vieques, Puerto Rico, están entre las cuestiones políticas que reciben un apoyo abrumador entre los latinos. <br /><br /> El NCLR es la organización latina más grande en Estados Unidos y según su declaración de misión fue organizada para “reducir la pobreza y la discriminación, y mejorar las oportunidades para hispanoamericanos.” <br /><br /><br /><br /></p> Fri, 09 Aug 2002 02:22:00 +0000 http://mundopopular.org/latinos-una-fuerza-electoral/ http://mundopopular.org/victoria-para-los-derechos-civiles/ <p>Activistas de derechos civiles dicen que la orden del 2 de agosto de la juez de la Corte de Distrito, Gladys Kessler, que el departamento de Justicia tiene que hacer público los nombres de los detenidos desde el 11 de septiembre es un importante rechazo a la política de la administración Bush de detención secreta. <br /><br /> Kessler llamó a los arrestos secretos “odiosos para una sociedad democrática,” y dijo que “la primera prioridad de la rama de lo judicial tiene que ser asegurar que nuestro gobierno siempre opere dentro de las limitaciones constitucionales y establecidas por ley que distinguen una democracia de una dictadura.” Su decisión fue tomada por una demanda bajo la ley de Libertad de Información (FOIA por sus siglas en inglés) que fue hecha por 23 organizaciones de derechos y libertades civiles. <br /><br /> Lucas Guttentag, director del Proyecto de Derechos del Inmigrante de la Unión Norteamericana de Libertades Civiles (ACLU por siglas en inglés) nacional, llamó la decisión “un rechazo significante a los intentos continuos del secretario de Justicia de tratar de ocultar las acciones del gobierno, haciendo cosas en secreto contrario a los valores fundamentales norteamericanos.” <br /><br /> Ed Yohnka, director de comunicaciones de la ACLU de Illinois, le dijo a esta periodista que la decisión de Kessler “hace dos cosas que son increíblemente importante: Una, restablece la idea de que la rama judicial tiene un papel importante que jugar en evaluar las acciones de la rama ejecutiva. Dos, establece límites para que la administración no pueda envolverse en procedimientos secretos.” <br /><br /> Él llamó las actividades secretas de la administración “antitético a nuestro sistema de gobierno, a la Primera Enmienda, y a los requisitos de la FOIA,” y dijo que el papel independiente de las cortes que es “absolutamente crítico a gobierno constitucional” ha sido “minado” por la administración Bush desde el 11 de septiembre. <br /><br /> El senador Patrick Leahy, demócrata por Vermont, dijo que la decisión de Kessler “pone a la ley más alto que el unilateralismo del departamento de Justicia.” <br /><br /> Elliot Mincberg, director legal de la Fundación Gente para la Manera Norteamericana (PFAWF por sus siglas en inglés) dijo que la decisión de Kessler “demuestra que el gobierno no puede detener gente con indiferencia – muchas veces por violaciones rutinaria por inmigración o como testigo – mientras el pueblo norteamericano no sabe nada de las detenciones.” <br /><br /> “El pueblo norteamericano tiene el derecho de saber qué el gobierno está haciendo en su nombre,” dijo Mincberg. Él siguió diciendo que por detener un número desconocido de gente sin formularles cargos y “sin ni dejar saber sus nombres, el gobierno minimiza el papel de [las cortes] para proteger los derechos” del pueblo en Estados Unidos. <br /><br /> Abogados y grupos trabajando con las familias de los detenidos dicen que hay mucha incertidumbre sobre el número de gente detenidos por el gobierno, donde están y su status. <br /><br /> Llamando la atención a las historias de familias de los desaparecidos bajo las dictaduras en Argentina y Chile, Monami Maulik de Desis Rising Up and Moving (DRUM), una organización de sur asiáticos de bajo ingreso viviendo en la Ciudad de Nueva York nos dijo que los familiares de los detenidos y grupos como el de ella han dedicado mucho tiempo y recursos para aprender el paradero y el status de los arrestados. <br /><br /> Los cambian de una cárcel a otra casi semanal, ella dijo, y han habido deportaciones masivas. La más reciente de un grupo de Pakistán. Estos detenidos han vivido en EEUU de por varios meses a 20 o 25 años dijo ella. Con pocas excepciones, no se le han formulado cargos de estar envueltos o tener información sobre el terrorismo o grupos terroristas. La mayoría están acusado de violaciones de reglas de inmigración, muchas veces insignificantes. Estas son violaciones civiles que no merecen encarcelamiento. <br /><br /> Yohnka dijo que él espera ver más demandas en las cortes como esta, notando que un número de casos están ya en las cortes. También, él dijo, “uno empieza a ver un sentido real de dudas con estar de acuerdo con cualquier cosa [de la administración Bush] de parte de los miembros del Congreso.” Él citó desacuerdos de parte de republicanos a la propuesta TIPS de la administración, que pondría a estadounidenses a espiarse una al otro.” <br /><br /> Yohnka le dijo a esta escritora que él ve tres áreas amplias en los ataques de la administración Bush contra las libertades civiles. Una es “hacer cumplir las leyes sin la revisión tradicional de una corte independiente.” <br /><br /> La segunda es “una autoridad más y más intrusa,” como demuestra el Acta Patriota, aflojar las restricciones contra el espionaje de parte del FBI, y la movidas del secretario de Justicia Ashcroft de escuchar y ver las comunicaciones entre abogado y cliente. “No hay ninguna evidencia de que el 11 de septiembre se pudo haber evitado de cualquier forma con más formas de recoger información,” él dijo. “Sin embargo, todo se está moviendo en esa dirección.” <br /><br /> El tercer área de la administración Bush es la de “secretos continuos” que quepa en la agenda de la Casa Blanca, él dijo. Es “fundamental a la Primera Enmienda que tengamos un gobierno abierto,” él comentó. “Nosotros no podemos tener un debate pleno sobre las acciones del gobierno si no sabemos lo que está haciendo.” <br /><br /> Maulik dijo que una prioridad ahora es poner presión pública para asegurar que los detenidos reciban procedimientos judiciales, acceso a servicios legales, y, citando reportes de abuso físico y verbal de los detenidos en el área de Nueva York, trato adecuado. <br /><br /> Las organizaciones en la demanda incluyen la ACLU, Comité Árabe Norteamericano Contra la Discriminación, Centro para Estudios de Seguridad Nacional, PFAWF, y el Comité de Periodistas para la Libertad de Prensa. <br /><br /> La corte de dio al departamento de Justicia 15 días para producir los nombres. Se espera que el gobierno apele la decisión. <br /><br />Se puede comunicar con la escritora al suewebb@pww.org<br /><br /><br /><br /></p> Fri, 09 Aug 2002 02:15:00 +0000 http://mundopopular.org/victoria-para-los-derechos-civiles/ http://mundopopular.org/china-aumentar-ingreso-y-consumo-rural/ <p>BEIJING (Prensa Latina) – La demanda interna, uno de los principales motores impulsores de la expansión económica registrada en China en los últimos años, enfrenta ahora importantes retos para mantener su influencia en el desarrollo del país. <br /><br /> En la recién concluida sesión anual de la Asamblea Popular Nacional (Parlamento), el primer ministro Zhu Rongji afirmó que mantendrá una política administrativa gubernamental orientada a <br /><br /> expandir el consumo interno y acelerar los ingresos de los agricultores. <br /><br /> Los titulares de Finanzas y de Planificación para el Desarrollo, Xiang Huaicheng y Zeng Pei, respectivamente, se expresaron en términos similares. <br /><br /> Analistas locales coinciden con esos dirigentes al considerar el consumo domestico como una piedra de toque de la economía china, más aun, cuando el país deberá asumir la fuerte competitividad inherente a su membresía, desde el pasado diciembre, en la Organización Mundial de Comercio (OMC). <br /><br /> Sin embargo, no son pocos quienes se preocupan por la posibilidad de que los insuficientes ingresos de algunos sectores, especialmente el agrícola, limiten la demanda. <br /><br /> El tema fue objeto de un panel especial efectuado a mediados de marzo, organizado por la Oficina Nacional de Estadísticas, cuyos principales resultados fueron publicados por Business Weekly, un semanario capitalino especializado en economía editado en ingles. <br /><br /> El panel analizó la situación del poder adquisitivo de la población, lo cual se traduce en la capacidad de lo residentes para pagar en efectivo mercancías y servicios. <br /><br /> Según las estadísticas, el poder adquisitivo de los chinos registró en el 2000 un incremento del 10,7 por ciento en comparación con 1999, pero ese aumento no se reflejó totalmente en el consumo. <br /><br /> En la década de los años 80, el 90 por ciento del poder adquisitivo de la población se concretaba en compras efectivas, pero desde 1990 esa proporción ha ido descendiendo, y en el 2000, solo el 79,4 de esos recursos se invirtieron en consumo, a pesar de los esfuerzos gubernamentales por expandir la demanda. <br /><br /> La capacidad de compra para ese año se estimó en 652 mil 100 millones de dólares y se realizaron adquisiciones por 519 mil millones. Se estima que los residentes hicieron ahorros por 132 mil 800 millones. <br /><br /> Por otra parte, existe una diferencia de ingresos notables entre la población urbana y la rural. <br /><br /> Los ingresos disponibles para los residentes urbanos crecieron en el periodo 1997-2000, en 6,6 por ciento, 5,1, 7,9, y 7,3 respectivamente, mientras los de los campesinos se incrementaron en 8,5, 3,4, 2,2 y 1,9 por ciento, con un evidente descenso. <br /><br /> Esta diferencia, estima Yan Xianpu, economista de la Oficina Estatal de Estadísticas que dirigió el panel, lleva a una situación en la que una minoría posee la mayor parte del poder de compra mientras muchos consumidores quieren comprar, pero carecen de recursos. <br /><br /> La brecha en los ingresos entre los trabajadores del campo y la ciudad sigue aumentando, afirma Yan, quien señala que en el 2000, el consumo urbano fue el triple del rural. <br /><br /> Asimismo, se observa un desnivel entre los ingresos de los residentes urbanos, de forma que los de los estratos más altos equivalen a cinco veces al de los más bajos. <br /><br /> En las zonas rurales, donde viven unos 800 millones de personas, ese contraste es mayor, según los panelistas. <br /><br /> En el 2000, el ingreso per capita de los campesinos más pobres (el 20 por ciento del total) descendió en seis por ciento, mientras el grupo de los más adinerados, subió también un seis por ciento. <br /><br /> Las diferencias en varias zonas geográficas igualmente han crecido rápidamente, con un alza a favor de los residentes urbanos de la zona oriental del país <br /><br /> Los panelistas señalan que en muchos casos el salario básico es pequeño en comparación con el alza de los precios y solo alcanza a cubrir las necesidades fundamentales. <br /><br /> Con la reestructuración económica de los últimos años, al sueldo básico se han añadido otras compensaciones como bonos, asignaciones y dividendos, pero ello no influye en un alza del consumo, porque muchos consideran muy precarios esos ingresos. <br /><br /> Por otra parte, la seguridad social china es considerada todavía deficiente y muchas personas buscan garantizar su futuro, como muestra el incremento sostenido de las cuentas de ahorro, que aumentaron en un 16,7 por ciento de 1996 al 2001. <br /><br /> El gobierno ha bajado en varias ocasiones las tasas de interés a las cuentas de ahorro y se conceden créditos blandos para estimular el consumo, pero ello ha tenido poco efecto, porque los ahorristas quieren protegerse de eventualidades adversas. <br /><br /> Los consumidores se preocupan por el costo de los estudios de sus hijos y del sistema de salud, así como del eventual licenciamiento laboral como resultado de la reestructuración de la economía. <br /><br /> Zhu Rongji declaró recientemente que el incremento de los ingresos de los campesinos es su mayor preocupación, pero su solución será gradual y dependerá de una reestructuración de la agricultura. <br /><br /> Aseguró, igualmente, que el gobierno presta gran atención al establecimiento de un sistema de seguridad social nacional a favor de esos sectores. <br /><br /> Las diferencias en los ingresos de la población se lograran reducir a través de ajustes del presupuesto fiscal y la reforma tributaria, estima el primer ministro. <br /><br /><br /><br /></p> Fri, 09 Aug 2002 02:07:00 +0000 http://mundopopular.org/china-aumentar-ingreso-y-consumo-rural/