People Before Profit blog

Trabajadores mejicanos luchan contra ataques

Sat, 29 Apr 2006 06:45:00 +0000

Cientos de polica federales y estatales mejicanos atacaron la planta de acero SICARTSA en Michoacn el 20 de abril para sacar a los obreros en huelga que haban ocupado la planta desde el 2 de abril. La polica mat a dos obreros, uno de ellos un representante del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalrgicos y Similares de la Repblica Mexicana (SNTMMS). Unos 40 obreros fueron hospitalizados junto con dos docenas de policas.

La polica abri fuego con gas lacrimgeno y balas. Algunos trabajadores reportaron que le dispararon desde helicpteros.

Al caer la noche como mil mujeres marcharon por las calles hasta la fbrica para protestar el ataque de la polica.

La polica ocup la fbrica por dos horas, pero los obreros y residentes locales sacaron a la polica y retomaron la planta despus de llover piedras sobre los agentes.

Obreros siderrgicos solidarios de plantas cercanas salieron en huelga igual como el la de Viga Trefilados a cinco kilmetros en Cayacal.

En EEUU, Leo Gerard, presidente del Sindicato de Obreros Siderrgicos Unidos (USW por sus siglas en ingls), denunci al gobierno por el ataque. Las acciones homicida de la administracin Fox lo han marcado como uno de los ms abominable en toda la Amrica Latina. Este sindicato estadounidenses han formado una alianza estratgica con el SNTMMS.

SICARTSA es propiedad de Villacero una corporacin multinacional mejicana de acero y minas con plantas en varios pases, incluyendo EEUU. Esta compaa es la primera en produccin de barras de acero en Mjico. Mjico es el segundo productor de acero en Latino Amrica despus de Brasil.

El paro y la ocupacin de SICARTSA es parte de una ola de huelga que barre el pas en protesta contra las acciones del gobierno despus de una explosin minera que le quit la vida a 65 mineros.

La nica accin del gobierno fue de quitar el secretario general del sindicato despus de que este dijo que la muerte de los 65 mineros fue un asesinato de parte de la compaa.

La mina es propiedad del Grupo Mxico, que tambin tiene minas en Arizona y Tejas.

Los mineros hicieron huelga contra el Grupo Mxico 14 veces, no por aumento de pago, sino por rechazar mejorar las condiciones de seguridad en las minas, de acuerdo al sindicato.

El 24 de marzo, 4 mil mineros y obreros del acero, furioso por los ataques contra el SNTMMS y en defensa de sus propias condiciones de trabajo, se fueron en huelga, no solo contra Grupo Mxico, sino Villacero y la Mittal.

La ira se convirti en solidaridad en EEUU y Canad. El USW hizo piquete en los consulados mejicanos en EEUU y Canad para expresar su solidaridad con los obreros mejicanos.

Linda Chvez-Thompson, vicepresidenta ejecutiva de la AFL-CIO, deplor la violencia contra los obreros y demand la restauracin del liderazgo del SNTMMS. Ella tambin llam por que se tome accin para arreglar las condiciones no seguras en las minas.

El director de seguridad pblica de Michoacn, Gabriel Mendoza Jimnez y el jefe de polica de ese estado los cogieron mintiendo. Ellos le dijeron a la prensa el 21 de abril que sus agentes no estaban armados y que solo la polica federal tenan armados cargadas. Pero Felipe Manuel Maya Bucio, un oficial del SNTMMS, hizo pblico un video que mostraba a Liera dando rdenes de disparar. Ambos oficiales renunciaron sus puestos.

A la hora de cierre el 22 de abril, obreros y residentes de la comunidad continan ocupar la planta de Villacero y se est haciendo piquete que rodean el lugar.

Profesores, electricistas y trabajadores del telfono en todo Mjico estaban preparados para hacer un paro de tres horas el 28 de abril en solidaridad con los trabajadores metalrgicos.

Precios de combustible por el cielo: ‘Bush tiene relaciones estrechas con petroleras’

Sat, 29 Apr 2006 06:41:00 +0000

La cuestión de las ganancias de estas compañías pueden ser una tema en las campañas para las elecciones del 7 de noviembre. Algunos republicanos que van a la reelección están tratando de poner distancia entre ellos y la administración.

“Nunca ha habido una administración con lazos más estrechos a las compañías de petróleo que esta”, dijo Tim Hamilton, experto sobre la industria y autor del recién publicado libro, “Porqué el precio de la gasolina va llegar a $3,50” (Why gasoline prices are headed for $3.50 at the pump).

La administración Bush-Cheney, agregó él, es una “empresa de relaciones públicas para la industria petrolera. El debate sobre nuestra política energética tiene que hacerse en público y no en uno de los grupos secretos de Cheney”.

Él hablaba del notorio Grupo de Trabajo sobre Política Energética de la Casa Blanca que elaboró un proyecto de ley que le otorga $170 mil millones de subsidios a las grandes corporaciones de petróleo y gas durante la práxima década mientras permite a las compañías subir los precios de petróleo y gas. El Congreso la aprobó y Bush la firmó sin mucha fanfarria el 8 de agosto.

Hamilton, ex dueño de una gasolinera y que ahora encabeza una asociación de 400 dueños independiente de gasolineras en el estado de Washington, desacreditó la propaganda de culpar el hecho de que un barril de petróleo crudo cueste $70 sea la razón por los precios que están por el cielo. Los aumentos del crudo solo contribuye a un alza de 12 centavos por galón, él dijo. “Aproximadamente 42 centavos ... del aumento de 60 centavo en el precio de la gasolina se atribuye al elevado margen de ganancias de las refinerías y mercadeo de las compañías petroleras”.

Su reporte, que fue pagado por la Fundación por los Derechos del Contribuyente y Consumidor en California, concluye que las más altas ganancias en la historia de la industria significa que los consumidores de California pagarán “aproximadamente $546 millones más en abril 2006 que lo que pagaron en abril de año pasado”.

Exxon Mobil acabó de anunciar que sus ganancias para el primer cuarto de año está a $10 mil millones. Lee R. Raymond, que se acabó de jubilar como jefe tiene una pensión de $400 millones. Raymond ganaba $686 millones desde 1993 al 2005, o sea $144.573 cada día. El año pasado, Exxon reportó ganacias de $36,13 mil millones y se espera que sobrepase los $40 mil millones este año. Hamilton dijo que las compañías era como el famoso pillo Jesse James y “no quieren admitir que robaron el banco”.

Del miedo a la rabia

Sat, 29 Apr 2006 06:39:00 +0000

Todo iba aparentemente bien. Más de tres millones de personas, latinos y no latinos, inmigrantes, residentes, ciudadanos, colados y sus amigos, marcharon por las calles de cientos de ciudades en Estados Unidos exigiendo y demandando no solamente el cielo para los indocumentados, sino el penthouse del cielo, alfombrado y con comida en el refrigerador.

Es la movilización más grande que haya visto este país, que dejo chiquitas a las marchas contra la guerra de Vietnam y a las del dirigente afroamericano Martin Luther King. El receso del Senado nos vino bien, porque seguimos marchando en las ciudades que faltaban, y los estudiantes se siguieron saliendo de las escuelas, acumulando la presión durante la Semana Santa.

¡Ilusos! Desdeñamos la respuesta “oficial”. Llegó el 19 de abril, con las redadas y arresto de más de mil inmigrantes en 26 estados, todos trabajadores de IFCO, fabricante de plataformas de madera. De sus 5.800 trabajadores, aparentemente, 3.000 tenían números falsos de Seguro Social.

Primero pensamos que era parte de la actividad normal de la Migra para llenar con algunos números sus reportes trimestrales. Pero al otro día el Secretario de Seguridad Interna, Michael Chertoff, se encargó de aclarar las cosas. Se trataba de una acción preparada durante meses, dijo Chertoff, para “remover a los marcianos criminales” del territorio nacional. Marcianos, digo, porque la palabrita esa de “alien” significa marciano, no inmigrante ni trabajador indocumentado.

Acusó a IFCO no solamente de contratar indocumentados, sino de buscarlos directa o indirectamente, y hasta de ayudarlos a conseguir documentos falsos. Agarraron también a 7 ejecutivos de la compañía y los acusan de hacer lo que hacen otros 3 millones de patrones: de explotar trabajadores indocumentados.

En sus conferencias de prensa, Chertoff enfatizó el término “criminal” hasta que se le secó la boca. El segundo término mas usado fue “fugitivos”, y el tercero fue “violadores de las leyes migratorias”. En resumen, marcianos criminales, fugitivos y violadores. Hasta yo estaría de acuerdo en agarrarlos.

En México del Sur, Chertoff tiene un amigo. Aunque los consulados de la Secretaría de Relaciones Exteriores se movieron de inmediato ante las redadas y se declaró que “es urgente contar con el marco legal que requiere el mercado laboral existente entre México y Estados Unidos que garantice los derechos de los trabajadores mexicanos indocumentados en ese país”, el mismo organismo llamó a los miembros del Instituto de los Mexicanos en el Exterior para reunirse en México de inmediato. El objetivo aparente de la reunión, según una fuente “anónima” de la SRE, es “compartir información con los migrantes acerca de la situación del debate migratorio”.

Este es un objetivo bastante curioso, porque nosotros sabemos más y mucho mejor cómo van las cosas de este lado, pero en fin.

A la siguiente frase se les salió la verdad: “Estamos en favor de un tono más moderado”, dijo el mismo “anónimo”, refiriéndose a los llamados a un boicot y huelga general que muchos grupos y oaliciones de migrantes han hecho para el Primero de Mayo. Según un dirigente latino en Texas, “el gobierno está preocupado de que esta acción pueda desviar los esfuerzos comunes a favor de la causa migrante”.

Pero tanto Chertoff como el gobierno de México la regaron. Los llamados a la “cordura” y las amenazas de Chertoff de que “sabemos en dónde están y podemos ir por ustedes cuando queramos” han causado una reacción opuesta al miedo:” coraje.

En Chicago hubo tres conferencias de prensa, dos movilizaciones de protesta y una colecta callejera de miles de dólares en 24 horas ante las redadas. La rabia se dejó sentir en las estaciones de radio, con declaraciones de los antes poco convencidos de que “¡ahora si voy a marchar!”, y las de los ya convencidos de que “ahora marchamos con más rabia”.

En pocas horas, ganamos otro aliado: comerciantes, patrones y dueños de negocios, que ante tal amenaza decidieron cerrar y dejar que sus trabajadores vayan al Primero de Mayo para tener más fuerza. Con redadas, Chertoff y la SRE, el Primero de Mayo va…

Se calienta la política en Arizona

Sat, 29 Apr 2006 06:36:00 +0000

El establecimiento político de Arizona se sorprendió cuando más de 30.000 de los que apoyan a los derechos de los inmigrantes desfilaron por las calles de Phoenix el 24 de marzo. Los medios hicieron nota que esta fue la más grande manifestación en la historia del estado.

Cuando se le pidió su comentario, el senador derechista John Kyl, el blanco principal de la protesta, solo fue capaz de murmurar algo sobre la reforma integral migratoria. Los seis congresistas derechista republicanos de Arizona dejaron desvariar contra los inmigrantes por lo menos por un día o dos.

Así que imagínese la sorpresa y el terror que experimentaron estos derechistas cuando el 10 de abril hasta 200.000 manifestantes marcharon al capitolio del estado demandando justicia para los inmigrantes y gritando, “Hoy marchamos, mañana votamos”. Los líderes ultraderechistas en la legislatura terminaron su reunión y huyeron a sus casas de los suburbios, diciendo que los manifestantes eran una amenaza a su seguridad.

Los trabajadores del estado de un edificio cercano no se sintieron amenazados. Muchos salieron y estaban entre la multitud que protestaban. Muchos otros habían tomado el día libre para tomar parte en la marcha.

La derecha se asusta porque este es un año de elecciones y ellos se sienten vulnerables. El senador Kyl está postulándose para las elecciones de este noviembre. Como uno de los miembros del Congreso más derechista y proponente de las corporaciones, él tiene un récord solido de votar contra la gente trabajadora – sus sindicatos, sus derechos humanos y civiles, y su medio ambiente.

Kyl ha sido un partidario fuerte de la guerra en Irak y es uno de los que auspicia una de las peores propuestas contra inmigrantes en el Senado. Contrario al otro senador derechista, Kyl no es tan llamativo y no da la impresión que rompe con la administración Bush.

Mientras que la popularidad y el apoyo para la guerra cae, Kyl se vuelve más vulnerable. La AFL-CIO ha escogido a Kyl como uno de los que de los que buscan derrotar en la elecciones del 2006, según lo han hecho algunos grupos ambientales y de derechos humanos.

Su contrincante demócrata principal Jim Pederson puede derrotar a Kyl si él conectara tiempo tras tiempo el apoyo que Kyl le presta a la agenda de Bush contra el pueblo. Hasta ahora Pederson, millonario en inmobilaria, no se ha manifestado en estos temas.

El otro puesto que los demócratas quieren tomar es el de representante al Congreso por el distrito 8, que abandona el representante Jim Kolbe después de 22 años. El distrito tiene una pequeña ventaja de republicanos inscritos pero también tiene un gran número de independientes.

El veterano de la Guerra del Golfo Jeff Latas lanzó su candidatura por el puesto al distrito 8 temprano cuando Kolbe anunció su retiro. Se unieron a Latas en la contienda por la nominación demócrata la senadora estatal Gabrielle Giffords, la presentadora de noticias local de televisión Patty Weiss y el miembro de la junta escolar Alex Rodríguez.

El congresista Raúl Grijalva, que representa el adyacente distrito 7, se ha unido al establecimiento político demócrata en apoyo a Giffords. Sin embargo, Giffords evita hablar los temas y su confundida posición sobre la guerra impopular en Irak podrían causarle problemas. Al contrario, ambos Weiss y Latas han llamado por el retiro de EEUU de Irak. Latas, especialmente, ha tomado un posición fuerte contra la guerra y seguramente tiene el apoyo de muchos progresistas.

La primaria de septiembre incluirán a varios candidatos republicanos, que incluye a Randy Graf en primer lugar, que se postula bajo un plataforma xenófoba y contra los inmigrante.

Grijalva, uno de los miembros más progresistas del Congreso, probablemente se enfrentara a una oposición menor en su campaña por la reelección. Se espera que haga una campaña fuerte, sin embargo, para movilizar un ejército de voluntarios para sacar el voto para otros candidatos como la gobernadora. Janet Napolitano y por Pederson. Se achaca a la victoria en el 2002 de Napolitano a la movilización de más de 650 voluntarios por Grijalva, que proveyeron el margen de triunfo para la gobernadora.

El movimiento sindical de Arizona también se movilizará para derrotar a Kyl y reelegir a Napolitano. Los sindicatos también apoyan una iniciativa para crear un salario mínimo para el estado. Arizona no tiene salario mínimo.

La estrategia republicana es dividir a los votantes de la clase trabajadora enfatizando en sus temores y perjuicios. La legislatura de Arizona ha sacado, en acuerdo, ha sacado una propuesta inmigratoria tras otra, algunas cuales pondrán en la papeleta. Mientras tanto la derecha cristiana ha estado preparando un referéndum contra el matrimonio homosexual para la papeleta de 2006.

Ahora esta estrategia de la clase dominante parece agrietarse. La campaña contra el matrimonio homosexual que sin suficiente firmas. Y el atropello contra los inmigrantes se asfixia bajo el sonido de los pies de los que marchan.

Generales se mantienen firmes: ¡Que se vaya Rumsfeld!

Sat, 29 Apr 2006 06:33:00 +0000

WASHINGTON — A pesar de una fuerte defensa por parte de George W. Bush, ex oficiales militares de alto rango siguen sus demandas a que se despida al secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, por su papel en el desastre de la invasión y ocupación de Irak.

Hasta el momento siete generales jubilados del ejército y de los Marines los que se han unido al llamado a que se vaya Rumsfeld. Ninguno ha dado paso atrás frente a los esfuerzos de la Casa Blanca y del Pentágono por intimidarlos.

El Pentágono un informe de una sola página alegando que los siete solo constituyen a un pequeño porcentaje de los 8.000 generales activos y jubilados. Pero el coronel jubilado Dan Smith del Ejército de EEUU, experto en asuntos militares para el Comité Nacional de Legislación de los Amigos [Quakers], dijo a Nuestro Mundo, “No importan los números. Lo que sí importa es que los cuatro generales que tuvieron que ver directamente con la planificación de la guerra o que andaban en suelo Iraquí ya están ‘validando’ a las muchas acusaciones de que Rumsfeld es el principal responsable del desastre en Irak”.

En todo esto, Rumsfeld se substituye a Bush, verdadero objetivo del creciente coro de críticas entre oficiales militares activos y jubilados, dijo Smith. “El secretario de Defensa aconseja al presidente. Pero, a fin de cuentas, no toma las decisiones. Quien toma decisiones es el presidente. Quitar a Rumsfeld no resolvería el problema básico. Tienes que cambiar la política, y por eso se entiende la oficina presidencial. Para comenzar, hace falta una declaración clara de que vamos a retirar a todas las fuerzas militares y bases militares norteamericanas de Irak. Somos parte del problema. Contribuimos nosotros a la inestabilidad y a la inquietud”.

Advierte que Bush ya manifiesta su predisposición por atacar a Irán, extendiendo aun más las llamas de la guerra.

El general de Marines Anthony Zinni dijo a CNN que hay que pedirle cuentas a Rumsfeld por “tirar a la basura 10 años de planificación, planes que debían haberse tomado en cuenta para comprender lo que íbamos a enfrentar con una ocupación de Irak”. Declaró al New York Times el mayor Charles H. Swannack Jr, comandante de tropas en Irak hasta 2004, “No creo que sea el secretario Rumsfeld la persona precisa para dirigir a la guerra, en vista de su fracaso absoluto en el manejo de la guerra contra Saddam en Irak”.

Entre los otros militares jubilados están los generales Wesley Clark, John Riggs, John Batiste y Paul Eston, todos del Ejército. Muchos de los oficiales recuerdan el papel de Rumsfeld en la despedida en 2003 del general Eric Shinseki, en aquel momento Jefe del Estado Mayor del Ejército, por decirle al Congreso que ocupar a Irak necesitaría a “varios cientos de miles de tropas”, y no la fuerza mucho menor que envió Rumsfeld. Así es que la mayor parte de los oficiales militares se oponen a Rumsfeld por su manejo de la guerra, pero no a la guerra misma, y lanzan acusaciones porque la ocupación se ha transformado en un desastre.

Una excepción puede ser el general de Marines Grez Newbold, que renunció en 2002 como protesta a las preparaciones bélicas de Bush. “El general Newbold llegó tan cerca que nadie al rechazo de la necesidad de una guerra con Irak”, declaró Smith. “Expresa él un punto de vista de que los que no tienen experiencia de la guerra mandan al combate de manera caballeresca a la gente, pero resulta que no están presente esos para enfrentar a las consecuencias ni para sepultar a los caídos”.

Los militares jubilados se mantienen en estrecho contacto con oficiales activos que, según se cree, comparten su ira por los errores arrogantes de Rumsfeld. El teniente general John R. Vines, militar activo y ex comandante de las fuerzas de la coalición en Irak desde enero de 2005 hasta enero de 2006, dijo a una audiencia del Instituto Washington el 11 de abril que durante el otoño de 2004 había participado en la producción de un reporte militar de que la insurgencia en Irak gozaba del apoyo de “millones” de sunnitas “que rechazan la autoridad del Gobierno Interino”.

Mientras no se considere legítimo el gobierno iraquí, añadió Vines, “no desaparecerá el problema de la insurgencia”. Pero esta conclusión fue rechazada por Rumsfeld y por el vicepresidente Dick Cheney, que veían a la insurgencia como unos “rezagados” del régimen derrotado de Saddam Hussein, careciendo de cualquier apoyo popular.

Dijo Smith a Nuestro Mundo que crece la tensión entre congresistas republicanos y el presidente. “Si ya para el Día del Trabajo nos encontramos todavía empantanados en Irak, pueda haber un esfuerzo concertado por lograr la salida de Rumsfeld”, declaró. Bush ya no tiene que responder a los votantes, dijo, pero hay “gran preocupación” entre los congresistas republicanos de que, debido a su ira sobre Irak, los votantes los puedan echar de sus puestos en las elecciones del 7 de noviembre.

Smith rechazó argumentos de que las declaraciones de los militares amenazan al control civil de las fuerzas armadas, un temor que Bush explote para silenciar a la disidencia en las filas militares. “Absolutamente no hay consideración ninguna de que alguien anda confeccionando un golpe militar”, dijo.

Hace dos años había demandas de que despidan a Rumsfeld por su papel en la autorización de la tortura de detenidos por parte de personal militar norteamericano en la prisión Abu Ghraib en Irak, en el centro de detención de Guantánamo en Cuba, y en otros sitios secretos alrededor del mundo.

Ofreció Rumsfeld en dos ocasiones su renuncia por esos crímenes, pero Bush rechazó bruscamente a estos ofrecimientos. En un informe de prensa del Pentágono, un reportero le preguntó a Rumsfeld sobre las razones por qué ahora no había metido de nuevo su renuncia.

“Puedes calificarlo como idiosincrásico,” respondió él tajadamente.

Diques de California necesitan un plan de largo plazo

Sat, 29 Apr 2006 06:02:00 +0000

Aunque las lluvias del invierno por fin están terminando, los administradores de las muchas represas viejas de California y algunas veces diques dilapidados esperan que el sistema se enfrente a serios retos el verano. Mientras que muchos observadores han avisado que un desastre como el de Katrina es posible en el sistema de los ríos Sacramento y San Joaquín que cruzan el Valle Central, los ecologistas dicen que restaurar los diques será un proyecto de largo plazo, de miles de millones que involucrara a muchos niveles de gobierno. Y las organizaciones por la justicia ambiental señalan que la gente de color, especialmente, los latinos, están desproporcionadamente localizados en las zonas baldías.

Casi dos semanas pasadas el gobernador Arnold Schwarzenegger declaró un estado de emergencia en 16 de los 58 condados, al aumentando los fondos del estado para bregar con la crisis causada por semanas de fuertes lluvias y un excepcional aumento de nieve pesada en las sierras altas.

El gobernador busca miles de millones en fondos estatales para la reparación de los diques, en una propuesta estatal para la infraestructura que se ha demorado cuando la cuestión de los bonos para proveer parte del financiamiento no llegará estar en la papeleta en junio. Él está pidiendo que el gobierno federal provea fondos adicionales. Pero durante su visita a California la semana pasada, el presidente Bush no prometió fondos adicionales.

Más temprano en este mes varios diques se rompieron, obligado la evacuación de residentes cercanos y inundando al por lo menos dos parques de casas móviles.

“Muchas comunidades de bajo ingresos y comunidades de color están desproporcionadamente localizadas en zonas de inundaciones que no están protegidas por diques bien mantenidos”, dijo Miriam Torres de la Coalición de Justicia Ambiental por el Agua (EJCW en ingles). “Mucha gente dice que los residentes necesitan salir de esas áreas”, agregó, “pero esta no es una opción viable para comunidades de bajos ingresos”.

Torres dijo que trazar mapas de áreas propensas a inundaciones y proveer seguro federal de inundaciones a bajo costos para los residentes de poco ingreso en las zonas ayudaría, pero los requisitos para que las comunidades tengan programas de protección de inundación es una barrera para las comunidades pobres en áreas no incorporadas.

La EJCW está pidiendo que otorguen fondos estatales para ayudar a las comunidades de bajo recursos y comunidades de color para financiar planes de manejo de inundación y obtener seguro por inundación.

El sistema de diques del Valle Central se creó al principio del 1900, y algunos de los primeros diques fueron construidos por agricultores dijo Monty Schmitt, un científico de restauración con el Concilio por la Defensa de Recursos Naturales. Los niveles de protección varean a lo largo del rió, dijo.

“Otro problema mayor con el sistema de control de inundaciones es que muchos de los diques se construyeron para proteger a la agricultura, en vez de la gente y casas”, dijo Schmitt. Además, dijo, “los fondos para el mantenimiento, reparos y hasta las inspecciones no han estado disponibles ahí por un tiempo”, ni hasta en áreas con problemas conocidos.

Schmitt señaló a la presión actual por construir casas en tierras en y alrededor de la desembocadura de los riós Sacramento y San Joaquín, donde mucha parte del área es inundadle. Construir diques para la agricultura ha creado unas condiciones donde el terreno se ha bajado significa mente en algunas áreas, dejándolo vulnerable a rápidas y severas inundaciones. “Plantea la pregunta”, dijo, “¿donde es apropiado que hayan viviendas?”

Schmitt urgió el desarrollo de un plan integral de control de inundaciones que lo combine con la restauración del ecosistema, que incorpore los estudios hechos en los últimos 20 años, igual al Estudio Integral de 2000 – 2003 por el Departamento de Recursos de Agua y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército.

Abril 29: Trabajadores en marcha por la paz

Fri, 21 Apr 2006 09:39:00 +0000

NUEVA YORK — Una ventaja única de la Marcha por la Paz, Justicia y Democracia del 29 de abril será la participación de uniones laborales.

“Estamos uniéndonos en contingentes laborales de unos cuantos sindicatos grandes igual que unos sindicatos locales de aquí y allá”, dijo Tom Gogan, un organizador de Sindicatos Estadounidenses Contra la Guerra (USLAW por sus siglas en inglés), una de las organizaciones que iniciaron la marcha.

USLAW dice que el movimiento laboral tiene un interés en unirse con las fuerzas por la paz entre otras. Los más de 20 mil soldados caídos o mutilados son trabajadores o familiares de sindicalistas, argumenta USLAW, junto con los más de 100.000 muertos iraquíes, dice USLAW requiere que el movimiento laboral responda. Además, los millones de dólares que se regalan a las corporaciones estadounidenses que sacan beneficios de la guerra, en vez de por las necesidades domésticas como la salud. La situación creada por la política extranjera de la administración Bush está haciendo menos seguro a Estados Unidos, ellos dicen.

La guerra “ha servido como un escondite para los ataques empresarios contra el pueblo trabajador y nuestros sindicatos” con la cancelación de pensiones, empleo contratado afuera y privatizados, fábricas cerradas, peores condiciones de trabajo, y “la red social por la cual hemos luchado tanto, está destrozada”. La declaración de USLAW sigue diciendo que lo que nos da el gobierno son “recortes de impuestos para los ricos, subsidios para las corporaciones” y fastidar a resto.

Docenas de sindicatos ya se ha unido a apoyar y movilizar para la marcha y manifestación. La lista incluye a los Trabajadores de Comunicación de Norteamérica, la federaciones sindicales de los estados de Pennsylvania, Washington y Vermont, además de docenas de sindicatos locales concilios sindicales de distritos y numerosos concilios centrales.

Arrestan estudiantes apoyando trabajadores

Fri, 21 Apr 2006 09:38:00 +0000

Diecisiete estudiantes de la Universidad de Virginia fueron arrestado en el campus de Charlottesville el 15 de abril por ocupar a la oficinas del presidente de la universidad por cuatro días. Los estudiantes demandaron que la universidad acepte su “responsabilidad moral” y se comprometa a pagar buenos salarios a sus trabajadores.

Seth Croft, estudiante de tercer año en literatura inglesa, fue arrestado. El joven de 21 años nos dijo en una entrevista telefónica, “Tratamos todo lo que posible para trabajar con la administración [universitaria]. Nos dimos cuenta que tuvimos que aumentar [lo que hacemos] para que ellos escuchen nuestras voces”.

Croft dijo que sus padres entienden su decisión de ocupar las oficinas y que su madre, inspirada por sus acciones, se unió a las protestas durante su arresto. Croft agregó que los estudiantes y la campaña por un salario justo fueron inspirado por el ejemplo de Martín Luther King y las protestas y ocupaciones no violentas por la integración racial en la universidad que tomaron lugar hace 40 años. La campaña por un salario justo en la Universidad de Virginia empezó el 1998.

Otros estudiantes crearon una ciudad con casas de campaña en la grama al lado del Salón Madison, donde está situada la oficina del presidente universitario, en solidaridad con la ocupación. Una vez hasta formaron una cadena humana rodeando el edificio mientras cantaban y voceaban.

Desde los arrestos, manifestaciones y vigilias envolviendo a los estudiantes, trabajadores universitarios, dirigentes sindicales, profesores y líderes de la comunidad han tomado lugar sin cesar.

Las luchas por mejores salarios para trabajadores de limpieza, cafetería y otros en las universidades están tomando lugar a través del país, incluyendo en Harvard, Universidad de Tejas y la Universidad Stanford. El año pasado en la Universidad Georgetown una huelga de hambre de nueve días encabezado por estudiantes logró que los oficiales universitarios se pongan de acuerdo de subir los salarios de $11,33 hasta $14 la hora.

Aunque el mes pasado la universidad alzó su salario inicial de $8,88 la hora hasta $9,37, el aumento es solos para los trabajadores que son empleados directos de la universidad. La mayoría de los trabajadores universitarios como los que trabajan en la cocina, jardinería y limpiadores, la mayoría mujeres y de grupos minoritarios, son contratados por compañías de afuera que pagan tan poco como $5,15 la hora, el salario mínimo en Virginia. Eso no es suficiente para soportar una familia, dicen los trabajadores y los estudiantes.

Carmen Comsti, de 21 año, estudiante de cuarto años en estudios americanos y antropoligía, también fue arrestada. “Mi familia es una familia de clase trabajadora y yo sé lo qué es tener que lidiar con esto para vivir”, ella le dijo a Nuestro Mundo. “Queremos asegurarnos que todo el mundo entiende que no es solo los argumentos legales o económico que deben estar claro, sino que, y esto es muy importante, es una cuestión moral y ética también”.

Los estudiantes, junto con los que apoyan de los sindicatos y comunidad, están demandando que los nuevo contratados en la universidad se le pague por lo menos $10,72 la hora.

Todd Rosenbaum, estudiante de cuarto año en filosofía y organizador de la campaña, dijo, “Nadie debe trabajar 40 horas y no poder darle de comer a su familia”, él dijo. “Porque la administración nos ha ignorado en el pasado, la ocupación fue diseñada para atraer un discurso con ellos. La administración lo ha hecho difícil para que los trabajadores puedan hablar”.

Ben Van Dyne, de 23 años, dijo, “Esto es el empezar de una nueva etapa. Hay gente de consciencia que hablarán claro y dirán basta ya”.

Jan Cornell, que encabeza el sindicato del personal en el campus, dijo, “Vamos a seguir hasta que [el presidente de la universidad, John] Casteen le paguen $10,72 la hora a los trabajadores”.

El sindicato ha estado trabajando con la campaña desde el principio, representando a los trabajadores desde el 2002, pero todavía no es reconocido por la universidad. Cornell tildó al presidente de la universidad como un “cobarde”.

Comunistas chilenos e Izquierda Cristiana unen fuerzas

Fri, 21 Apr 2006 09:35:00 +0000

SANTIAGO DE CHILE (Agencia de Noticias Mundo Posible) — En declaración conjunta el Partido Comunista de Chile (PC) y la Izquierda Cristiana (IC) manifestaron su voluntad de realizar esfuerzos conjuntos “a favor de los trabajadores y de las mayorías excluidas” el 7 de abril en esta ciudad.

Para ambos partidos estos dos sucesos “pueden y debieran abrir el camino hacia la solución de problemas que causan gran daño a la vida y la convivencia social”.

“Consideramos que existen hoy condiciones políticas para lograr que las reformas comprometidas sean objeto de debate y movilización social que logren inclinar la balanza hacia la justicia social y la democracia” continua la declaración.

“Entendemos la designación de Edgardo Boeninger en la Comisión de Reforma del Sistema Electoral Binominal, como una mala señal, pero ello no nos inhibe de realizar las tareas que nos corresponde: levantar las demandas y propuestas de la izquierda y el pueblo en todos los espacios donde sea posible” concluye.

Guillermo Teillier, presidente del Partido Comunista, agregó que “todo este tiempo, la IC, nosotros y otros sectores, hemos estado trabajando de conjunto por crear una gran convergencia por la democracia y la justicia social, esto también lo ha llevado adelante la CUT”.

Teillier recordó que “hemos sostenido reuniones con el ministro del Interior, con el presidente de la Cámara de Diputados, con el presidente de la Conferencia Episcopal, con diversos dirigentes políticos y sociales, con parlamentarios y hemos encontrado una gran acogida a esta propuesta”.

En tanto, Manuel Jacques afirmó que “nuestra voz es frente a la exclusión, por lo mismo no se va a autoexcluir, por lo que la lucha estará situada en todos los espacios que sea necesario, desde las comisiones del gobierno, donde se nos invite a participar, hasta las diversas mesas de convergencia”.

Para finalizar, el secretario ceneral del PC, Lautaro Carmona, estableció que “si bien es cierto existimos aquí representantes de ciertos partidos, también estarán presentes representaciones de parlamentarios de la Concertación porque es una tarea que le corresponde a toda la sociedad chilena”.

Esto, convocando a la mesa de convergencia que se realizará el sábado 8 de abril, donde 200 personalidades, representantes del mundo político y social, firmarán un acuerdo para terminar con el Sistema Electoral Binominal y “serán convocantes de una recolección de miles de firmas que le pidan al gobierno y al parlamento los cambios con la urgencia que se han comprometido”.

Votantes italianos rechazan a ultraderechista Berlusconi

Fri, 21 Apr 2006 09:33:00 +0000

La coalición de centroizquierda encabezada por Romano Prodi ha ganado las elecciones italianas por un estrecho margen de 24.000 votos de los 38 millones de sufragios emitidos. Ganó una estrecha mayoría de los escaños en la Cámara de Diputados y una mayoría aunque más pequeña en el Senado, gracias a los votos de los italianos residentes en el exterior. El ganar control de las dos cámaras dará a la coalición “Unión” escaños adicionales, aumentando a su mayoría.

Prodi, líder de las fuerzas de centroizquierda y más probablemente el nuevo primer ministro, dijo a una multitud que salía de las puertas que se reunió para oírlo hablar la noche de las elecciones que su gobierno pondrá a “Europa y a la paz al centro de su programa”. Añadió que su gobierno le dará prioridad a “la construcción de puentes políticos” para remendar las fracturas políticas que tanto han divido a la nación italiana bajo el primer ministro Silvio Berlusconi.

Berlusconi, magnate multimillonario de medios de comunicación y aliado estrecho del presidente George Bush en la guerra de Irak, utilizó al anticomunismo como arma principal en su campaña electoral. Explotando su amplia mayoría en el parlamento durante los últimos 12 años, ha hecho pedazos a la Constitución italiana y a las partes que protegen a los trabajadores, medidas promulgadas después de la segunda guerra mundial por una coalición de partidos antifascistas. La coalición centroizquierdista está comprometida con restaurar esos derechos.

En comparación al año 2001, en estas últimas elecciones ambos partidos comunistas italianos aumentaron sus porcentajes respectivos del voto. La Refundación Comunista (Rifondazione) aumentó su voto de un 5 por ciento a casi el 6 por ciento en la cámara baja, y creció el voto del Partido de los Comunistas Italianos (PdCI) de un 1,7 por ciento a un 2,3 por ciento. El PdCI formó un bloque electoral con el Partido Verde en el Senado, aunque no alcanzó ganar ningún escaño allí.

Tanto la Rifondazione como el PdCI se alinearon con la coalición centroizquierdista, aunque el programa de esta última para defender a los derechos de los trabajadores es más limitado. Los dos partidos buscan regresar a la “escala variable”, un aumento automático de salarios conectado a los aumentos del costo de la vida pegado a la taza de inflación. Como primer paso, lograron que se incluya esta exigencia para los trabajadores peor pagados del país en el programa “Unión”.

Fue argumentado que era imprescindible la unidad con los partidos más moderados para derrotar a Berlusconi, una figura muy parecida a Bush, y a sus aliados, entre ellos elementos neofascistas. Esta estrategia significó un cambio de rumbo para la Refundazione, que se había mantenido aparte de las fuerzas de centroizquierda en elecciones anteriores, y que esta vez bien podía haber volcado el balance electoral a favor de la Unión.

Oliverio Diliberto, dirigente del PdCI, dijo que su partido prestó su apoyo al programa de la Unión, pero habrán oportunidades bajo el nuevo gobierno para dirigirse a las cuestiones más progresistas.

La coalición ultraderechista Casa de Libertad está impugnando los resultados de las votaciones y pide un recuento. Paulo Bonaluti, vocero de Berlusconi, alega que han de ser descalificados medio millón de votos y que el partido de su candidato ganó control del Senado. Si fuera eso el caso, fuera más probable que tuviera Italia gobierno interino hasta no celebrarse nuevas elecciones.

Oficial venezolano informa: Nuevas relaciones Venezuela-África

Fri, 21 Apr 2006 09:31:00 +0000

NUEVA YORK — Con un saludo de agradecimiento al pueblo norteamericano y a los asistentes a este acto, dio inicio a su presentación sobre el nuevo tipo de relación que tiene Venezuela con los países africanos el vicecanciller de Venezuela, Reynaldo Bolívar.

Al ser presentado a la audiencia por Leonor Osorio, cónsul general de la República Bolivariana de Venezuela, Bolívar expresó, “Antes que nada, quiero dar las gracias en nombre del pueblo y del gobierno de Venezuela, a esta audiencia y a través de ustedes, al pueblo norteamericano, por el gran apoyo y solidaridad, que están brindando al pueblo y al gobierno de mi país en estos momentos, donde hemos iniciado una de las páginas más bella y justa en todos su historia, después de la Revolución de Independencia, encabezada por el genio de Simón Bolívar, cuyo insigne nombre tiene orgullo de llevar, la Revolución Bolivariana de nuestro país, encabezada por su excelencia, el presidente Hugo Chávez Frías”.

A continuación el líder venezolano pasó a dar un detalle minucioso de como los gobiernos anteriores manejaron la política exterior de Venezuela en sus relaciones con África.

Él explicó, que durante todos los años de historia de su país, no hubo un solo gobierno que tomara en cuenta la importancia de las relaciones con el continente africano.

A tal punto, esto fue así, que en más de 200 años de su independencia, solo se tenía relaciones diplomáticas, al inicio de la Revolución Bolivariano, con algunos siete países, de los 54 que forman el continente africano.

Informó, que esto fue así, aun cuando Venezuela tiene la mitad de su población de origen africano — en ese orden relacionó lo que ha pasado después de los años que lleva el presidente Chávez en el poder.

De los 54 estados africanos, el gobierno ha establecido relaciones con 42, faltando solo 12, de los cuales está ya en proceso sus relaciones diplomáticas. Haciendo contar, que este proceso se inicio, hace solamente 15 meses.

La causa principal de este fenómeno, era que en las escuelas no se les enseñaba a los niños la existencia del África. A los diplomáticos no les gustaba ir como tales a África por varias razones. Uno de ellos era que se sentían inferiores y acomplejados si iban como diplomáticos a ese continente. El otro era, que no había riqueza e intercambios económicos importantes, donde ellos pudieran realizar su tráfico de influencia para ganar dinero, con la corrupción desenfrenado que existió en todos las pasadas administraciones sin excepciones.

En su alocución, el Bolívar reveló, que el día antes de celebrarse este acto 22 delegaciones de África, estaban en Venezuela, en discusión de acuerdos bilaterales con su gobierno para establecer y estrechar más estas relaciones.

El gobierno de Venezuela inició una ayuda masiva a los países de África con medicinas, casas prefabricadas, alimentos, entre otras. La UNESCO declaró a Venezuela el año pasado como país libre de analfabetismo, y en ese mismo orden, el gobierno de Venezuela está dando a los africanos toda la ayuda posible, para contribuir a la erradicación del analfabetismo en el continente.

Se ha creado un programa de educación en Venezuela, llamado “Educación para Todos”, en el cual participan todas las universidades del país, al mismo tiempo que se abren bibliotecas en cada ciudad y campo. El concepto de educación para todos es parte de la lucha contra la injusticia y contra la pobreza, según el vicecanciller Bolívar.

A una pregunta de un asistente al acto, sobre las elecciones y la no participación de la oposición, Bolívar respondió que la abstención de la oposición se debe a que la popularidad del presidente Chávez es muy elevada, y ellos saben que no ganaron unas elecciones, y por tal motivo prefieren no participar para no hacer el ridículo, aun en el caso de que es el propio gobierno, quien les pide a ellos que participen, para que demuestren que quieren fortalecer la democracia.

El gobierno y pueblo de Venezuela, tienen un concepto bien claro con respecto al enorme beneficio, que sería para la población mundial, especialmente, la de estos tres continentes, el poder consolidar unas relaciones bien estrechas tanto económicas como sociales y políticas.

Esto es así, pues en estos tres continentes, vivimos la tercera parte de la humanidad, en ellos, esta concentrada la mayoría absoluta de las fuerzas trabajadoras así como esta también concentrada la población mas pobre y necesitada del globo.

Pero logrando una unida de propósitos hacia el desarrollo, llegaríamos a convertirnos en el bloque económica más poderoso del mundo, con una fuerza productiva de incalculable proporciones. Por esto y otros motivos, el gobierno del presidente Chávez está dedicando una atención especial, ya que este es un objetivo, que de poderse lograrse convertiría en el mejor instrumento para combatir el flagelo de la pobreza alrededor del mundo.

La juventud, los estudiantes y la clase trabajadora

Fri, 21 Apr 2006 09:30:00 +0000

Los jóvenes siempre han desempeñando un papel prominente en los movimientos por la paz y la justicia. Por todas partes del mundo, la juventud y los estudiantes han estado a la vanguardia en lucha con otros movimientos progresistas por las demandas revolucionarias, justicia social y liberación nacional.

La gente joven de hoy sigue con esa tradición con energía, pasión, valor y compromiso en la lucha contra de la administración Bush, la ultra derecha y el Partido Republicano — todas influencias reaccionarias que continuamente intentan dividir la clase trabajadora y prevenir una amplia voz juvenil consolidada.

Los estudiantes y los trabajadores jóvenes son dos fuerzas mayores en la amplia alianza que se necesita para darle un garrotazo decisivo a las políticas retrogradas de nuestros líderes políticos actuales.

La idea de la unidad multirracial no es ajena o invisible para los jóvenes. Al contrario, el deseo de unidad explica porqué los jóvenes y los estudiantes se involucran en la lucha. Muchas veces la gente joven está motivada a luchar por cambios porque son las víctimas de algún tipo de injusticia social y se dan cuenta que pueden levantarse por lo que es el bien.

La opresión racial y nacional, la criminalización y la brutalidad policíaca, privatización y la falta de oportunidades de educación de calidad, pandillas y violencia comunitaria, abuso de drogas, y la pobreza institucional son los problemas verdaderos que no permiten a los jóvenes triunfar en la vida.

La violencia de las pandillas y peleas callejeras en los barrios pobres, sobre todo en las comunidades de color, y comunidades inmigrantes, se perpetúan por un sistema económico racista que se alimenta de la opresión la explotación y la miseria de la clase trabajadora.

La guerra al exterior, los recortes a la ayuda económica para la universidad, ningunos trabajos, ningunos sindicatos, y comunidades sin viviendas asequibles, escuelas con fondos adecuados, recreación, programas de arte y centros para jóvenes — estos son algunos de los problemas cotidianos que afectan el desarrollo social y político de la juventud.

Tales desafíos no son fáciles para resolver y la luchar es muchas veces agotadora que requiere sacrificio personal. Para muchos jóvenes, las soluciones parecen ser imposibles de realizar. Forjar la unidad juvenil es un proceso largo y lleno de retos.

La gente joven por todas partes se enfrentan a la presión de cada día de sobrevivir y mantenerse vivos en un mundo dominado por un sistema económico construido sobre la sangre y sudor de ellos.

Para responder a estos desafíos, la gente joven se une al movimiento obrero, a los movimientos de los oprimidos por razones raciales y nacionales, las mujeres y otros movimientos democráticos a la lucha por cambios verdaderos. Al forjar por la unidad de toda la gente joven — sin importar el origen nacional, identidad cultural, orientación sexual, afiliación religiosa o filosofía política — la juventud y los estudiantes pueden ayudar a crear una fuerza poderosa que ofrece una visión y una esperanza por el cambio revolucionario. La gente joven trae su propio espíritu y energía a esta lucha.

Forjar la unidad entre la juventud y los estudiantes requiere ofrecer esperanza y verdad. Alineado con todas las fuerzas progresistas, la gente joven puede ayudar a dirigirnos a todos por el camino a la victoria contra los enemigos de la paz y el progreso social. Los tiempos no exigen nada menos.

Pepe Lozano (plozano@pww.org), escritor para Nuestro Mundo, es un líder de la Liga Juvenil Comunista en Chicago.

Concejo aprueba ley: Chicago no será títere antiinmigrante de Bush

Fri, 21 Apr 2006 09:28:00 +0000

El Concejo Municipal de la ciudad de Chicago, Illinois, aprobó una ley que prohibe que la policía y otros empleados municipales participen en la cacería de inmigrantes indocumentados promovida por al ultraderecha republicana.

Bajo la ley Sensenbrenner, HR 4437, aprobada en la Cámara de Representantes el 16 de diciembre pasado, y otras propuestas de ley, estar en este país sin documentos se convertiría en un delito mayor que automáticamente autoriza que policía municipales y estatales investiguen y detengan a la persona. Además, los proyectos de ley le daría ayuda financiera a aquellos departamentos de policía que están de acuerdo con ayudar con el control de inmigración. En muchos municipios y condados, ya es cosa de rutina que un policía que para a una persona bajo sospecho de que haya cometido otro delito, le pregunte si tiene papeles, y que lo entregue a las autoridades federales si la persona es indocumentada.

Otro proyecto de ley (ley CLEAR) estipula que aquellos estados o gobiernos municipales que no cooperan en esta forma, pierden una parte de sus fondos federales. Y la ley REAL-ID, aprobada y firmada por el presidente Bush el año pasado, obliga a las agencias estatales, a que investiguen la autenticidad de los documentos presentados por un solicitante de una licencia de conducir.

Existe un gran temor de que este tipo de leyes pueden provocar, no solo sufrimiento por parte de los indocumentados, sino una persecución general de cualquier grupo o persona que a algún policía le parecezca como un “extranjero”. Ademas, inmigrantes indocumentados que temen que al hablar con la policía, pueden ser deportados, no querrán reportar crímenes o dar evidencia de ellos.

Por lo tanto, la ley aprobada por el Concejo Municipal de Chicago el 30 de marzo, con poquísima oposición (20 días después de la marcha de por lo menos 300.000 en dicha ciudad, a favor de los derechos de los inmigrantes), puede verse como un desafío a estas tendencias de reclutar a la policía para la campaña antiinmigrante.

Como señaló el concejal Ed Burke, quien es considerado el “historiador” del Concejo, esto no es nada nuevo en Chicago.

En 1850, el alcalde de Chicago, James Curtis, dio una orden ejecutiva que negó cooperación con cualquier intento de poner en fuerza una ley federal que requería que todos estados, como Illinois, que no tenían esclavitud, entregaran a cualquier esclavo encontrado en su territorio a sus “dueños” en el sur.

En 1985, el alcalde Harold Washington decretó lo mismo en forma de un orden oficial, en parte como respuesta a las peticiones de la comunidad latina. Washington actuó después de que dos agentes de inmigración pararon fuera de su oficina a una alta funcionaria del gobierno municipal, María Cerda, una puertorriqueña y por lo tanto una ciudadana de EEUU y la acosaron, exigiendo que le mostrara comprobantes de ser ciudadana y amenazándola con arresto si no. Luego Washington emitió su orden ejecutiva en el contexto de la indignación causada por este incidente, que a propósito ayudó a fomentar la unidad entre las comunidades puertorriqueñas y mejicanas. Por ejemplo el autor principal de la ordenanza de 2006, el concejal Billy Ocasio, es puertorriqueño.

Cuándo falleció Washington en noviembre de 1987, los latinos y sus aliados convencieron a los dos siguientes alcaldes, Eugene Sawyer y Richard M. Daley, a mantengan en vigor la orden ejecutiva. Pero la acción del concejo ahora puede verse como un gran paso adelante, pues una ordenanza municipal tiene más peso que una orden ejecutiva.

Chicago no es la única ciudad en EEUU que ha tomado una posición en defensa de los indocumentados. Destacan también entre estas “ciudades santuarias” Denver, Colorado; Austin y Houstan, Tejas; Portland, Oregon, y muchas otras. Pero una ley federal aprobada en 1996 le otorga a los empleados municipales el derecho de denunciar a los indocumentados a las autoridades por su propia cuenta, y agrupaciones antiinmigrantes han sometido demandas legales en contra de varios gobiernos municipales, tratando de obligarles a tomar acción en contra de los indocumentados.

Cartoon

Fri, 21 Apr 2006 08:12:00 +0000

Victoria para clase trabajadora de Francia

Fri, 14 Apr 2006 09:29:00 +0000

El presidente francés Jacques Chirac cedió ante la presión de millones de estudiantes, jóvenes y trabajadores y revocó una ley que le da a las empresas el derecho de despedir sin razón a trabajadores jóvenes por dos años después de ser contratados.

“Esto es una gran victoria para el movimiento laboral, para los estudiantes y la juventud. Esta ley antilaboral está muerta”, dijo el profesor y periodista Jean Solbes en una entrevista telefónica desde su hogar en en el sur de Francia. “Esta es la primera vez que desde el 1968 hemos tenido un movimiento tan grande de estudiantes de secundaria y universitarios. Y por la primera vez en muchos años tenemos un frente unido de todo el movimiento laboral para derrotarla”.

La ley que fue hincada por la legislatura sin ningún debate por Chirac y el primer ministro Dominique de Villepin que dijo que la legislación reducería el alto nivel de desempleo crónico que sufre ese país. Pero la ley hizo estallar protestas callejeras de hasta 3 millones de jóvenes y sus aliados proletarios. Cientos de recintos universitarios, escuelas secundarias, fábricas, oficinas y otros sitios de empleo se quedaron vacíos por la huelga nacional. Villepin empeoró la situación cuando rechazó arrogantemente de reunirse y discutir esta ley draconiana, diciendo que era imprescindible para modernizar a Francia y hacerla más competitiva en los “mercados globalizados”. Al fin, después de semanas de una furia creciente, Chirac fue forzado revocar la ley.

El gobierno de mayoría derechista impuso la ley sin debate ninguno, acusó solbes. “Villepin nunca fue elegido en su vida. Él es un agente de la gran burguesía. Él es muy arrogante. El plan era destruir todos los derechos laborales en Francia”.

Solbes, un participante en el movimiento, dijo que las marchas, manifestaciones y paros estaban “llena de alegría y solidaridad”. Los jóvenes hoy en día son menos dogmáticos que en el 1968 cuando un alzamiento similar de estudiantes y trabajadores barrió por Francia. “Esta vez estábamos enfocado en derrotar la desregularización y la privitización, toda la política neoliberal que despoja a los trabajadores de sus derechos”, dijo Solbes. “Estamos diciendo: Somos seres humanos. No dejemos que nos traten como objetos. Nuestro futuro es nuestro y no la propiedad de los grandes jefes de las corporaciones transnacionales”.

Solbes agregó, “Usted tiene que tomar en cuenta que esta lucha vino a pocos meses de cuando los votantes franceses rechazaron abrumadamente a la Constitución Europea. El pueblo lo vio como un esquema para la privatización y la desregularización. Ellos votaron no a pesar deque los conservadores y los socialdemócratas lo endosaron”.

Una excepción honorable fue la del Partido Comunista Francés (PCF), que hizo campaña en su contra. El PCF se sumó con energía y entusiasmo en la lucha por derrotar esta ley antilaboral también. “Ahora el movimiento laboral, los movimientos de estudiantes y jóvenes tienen que mantener la presión para transformar esta victoria laboral en una victoria política”.

Ambos Villepin y su rival, el ministro del Interior Nicolás Sarkozy, están haciendo campaña para reemplazar a Chirac en las elecciones presidenciales del 2007. Pero las encuesta indican que la popularidad de Villepin ha bajado a 25 por ciento en solo un mes. La de Chirac también ha bajado a 25 por ciento.

Sarkozy tiene la esperanza de usar sus problemas para beneficiarse. Pero los estudiantes en París cargaban un letrero que decía, “Villepin, te cogimos ... Sarkozy, eres el práximo”.

En un artículo el el diario del PCF, L’Humanité, Jean Lojkine desenmascaró a los medios empresariales por su interpretación de los eventos como uno de “los de adentro” que gozan de seguridad en el empleo y beneficios contra “los de afuera”, la juventud marginilizada. “Más de dos tercios de la población francesa está contra la ley de ‘Contrato de Primer Empleo”, mucho más que los ‘excluidos’ y la ‘juventud’”, él escribió. “La verdadera razón por esta movilización amplia es el rechazo de todo el concepto de eliminar la seguridad de empleo, haciendo la vida de la gente insegura, desde los no adiestrado hasta los administradores de nivel medio. Toda la fuerza laboral hoy se enfrenta a la amenaza de convenios colectivos rotos, de pérdida de los derechos de los trabajadores y la pérdida de la seguridad social”.

Esta lucha no es única a Francia, continuó Lojkine. “Esto está pasando por toda Europa. El nuevo esquema es muchas veces pintado en los medios masivos como el ‘Nuevo Eldorado’. Cualquier hablar de un ‘conflicto generacional’ es entonces solo una trampa, una muralla de fuego escondiendo la creciente lucha de clase ... Los lazos que unen a estos grupos son más fuerte que lo que eran en el 1968, en parte por la madurez creciente de las organizaciones estudiantiles ... estas están haciendo sus reclamaciones con las organizaciones laborales representando a los obreros”.

Él concluyó, “Todos los ojos están sobre Francia, menos aislada de lo que ha estado. No dijo Marx que Francia era la nación en la cual la lucha de clase sería por fin victoriosa”.

Inmigrantes retan políticos: ¡Hoy marchamos, mañana votamos!

Fri, 14 Apr 2006 09:27:00 +0000

NUEVA YORK — Con Estatua de la Libertad y la Isla Ellis cerca, 125.000 personas, ambas nacidas aquí, salieron el 10 de abril como parte de la histórica Jornada de Justicia para Inmigrantes. Fue la manifestación más grande hasta la fecha por los derechos de los inmigrantes en Nueva York.

En este día de acción se movilizaron unos 2 millones a través del país. Esta cantidad, junto con la naturaleza festiva, familiar, pacífica, y trabajadora de las manifestaciones fueron una marca de este nuevo movimiento pro derechos civiles. Esa naturaleza histórica se vio en los reportajes en los diarios en todas partes del país.

La masiva muestra de unidad entre el movimiento sindical, religiosos, grupos étnicos, comunitarios de derechos civiles y pro paz con los inmigrantes se vio en estas y las otras marchas por todo el país. Aunque la lucha pro inmigrantes indocumentados y las manifestaciones que inspiró se pintan como una lucha que es solo mejicana o de latinos no ciudadanos, las manifestaciones enseñaron algo muy diferente. El clero católico, protestante, judío, musulmán, junto con oficiales públicos de la ciudad, el estado se unieron junto con los ambos senadores de Nueva York en solidaridad con los indocumentados. Sectores de las comunidades puertorriqueñas, afronorteamericanas, y anglos se unieron a una amplia gama de la gente de Estados Unidos que fue testimonio de que los derechos de los inmigrantes no ciudadanos es importante para todos los sectores de los pueblos en este país.

Los manifestantes portaron miles banderas norteamericanas entremezcladas con las banderas de sus países originales que son parte la inmigración neo-yorquina. Estas transformaron a la Broadway en un mar de colores. Las banderas representaron todos los continentes y, parecía, casi todos los países del mundo, desde Senegal, Colombia, Irlanda y hasta Australia.

“Sí, cargo dos banderas hoy”, nos dijo Juanita, una trabajadora indocumentada de hoteles que labora en Manhattan. “La bandera hondureña significa mi familia y mi pueblo natal. La norteamericana me representa a mi ahora ... Soy orgullosa de donde vengo pero también de donde estoy ahorita”.

La solidaridad entre los inmigrantes de diferentes nacionalidades era evidente. “Los irlandeses están con ustedes 100 por ciento”, dijo Brian McKenna, de Grupo de Presión Irlandés por la Reforma Migratoria. “Vamos a legalizarnos. Mantengámonos unidos sin importar si eres negro, pardo o blanco. Somos uno — Sí se puede”.

Un representante de la Asociación Benévolo China hizo eco de las palabras de McKenna. “Sí se puede”, él grito. Él comparó la situación de los inmigrantes de hoy a lo que pasó en el 1882 cuando la Ley de Exclusión China causó a “miles de familias ser separadas”.

La actriz y dramaturga Sarah Jones le dijo a los manifestantes, “Nosotros no debemos pelear uno contra otra por migajas, mientras ellos se festejan con nuestro trabajo y roban de todos nosotros. Como una mujer negra, yo estoy con ustedes”.

Esta jornada le envió un mensaje al presidente Bush y al Congreso que “Somos trabajadores, no criminales”. El “compromiso” proyecto de ley de reforma migratoria se deshizo el abril 7 por las protestas. Cualquier proyecto migratorio no va a poder criminalizar a los indocumentados, según los manifestantes, y tiene que incluir un proceso claro a la normalización de la condición migratoria de los indocumentados y a la ciudadanía. La legislación debe unir familias y proveer derechos civiles y laborales, enfatizaron los oradores en la manifestaciones.

Los sindicatos jugaron un papel importante en la manifestaciones. “Ustedes merecen la oportunidad de salir de las sombra – mantengan su frente en alto para seguir una vía clara que los lleve a la residencia permanente en este país. Ustedes merecen un sitio claro de trabajo, salarios justos con beneficios, trato justo, respeto y dignidad”, dijo Linda Chávez-Thompson, vicepresidente ejecutiva de la AFL-CIO.

Muchos hicieron énfasis en el papel que jugaron los inmigrantes en la historia estadounidense. “Todos somos inmigrantes”, dijo Randi Weingarten, presidenta del sindicato de maestros de Nueva York. “No podemos virar nuestra espalda a nuestro país y pueblo”. Ella dijo que los maestros no quieren ser “soplones” o espiar a sus estudiantes.

“Esto es una manifestación por los derechos humanos, por el alma de nuestro país”, dijo Donna Lieberman a Nuestro Mundo. Lieberman, que encabeza a la Unión Neoyorquina por las Libertades Civiles, dijo que la noción de que los inmigrantes estaban “robando” a empleos es equivocada. “Ellos son una parte crítica de nuestra economía y una parte crítica de nuestra sociedad”.

La opinión pública respalda la demanda para una vía a la ciudadanía. Una encuesta de Washington Post–ABC News muestra que 63 por ciento apoyan permitir en el país a los inmigrantes indocumentados que han vivido cierto números de años en el país y al fin llegar ser ciudadanos. Solo uno en cinco apoya a las medidas de criminalización del proyecto HR 4437 de la Cámara. Un 61 por ciento se oponen a como el presidente Bush brega con la reforma migratoria.

Otras marchas y manifestaciones ocurrieron en más de 150 pueblos y ciudades de EEUU.

Humala en primer lugar

Fri, 14 Apr 2006 09:24:00 +0000

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) emitió datos oficiales de las elecciones presidenciales en Perú al 52.69 por ciento del escrutinio, ubicando en primer lugar al candidato Ollanta Humala, seguido de la candidata Lourdes Flores y en tercer lugar al ex mandatario Alan García.

Según la ONPE los resultados son Ollanta Humala con 27,8 por ciento; Lourdes Flores el 26,3 por ciento, Alan García el 25,6 por ciento. El resto fueron a tres otros candidatos.

De esta forma, Humala mantiene su primera posición pese a un ligero descenso en su porcentaje de apoyo. En cuanto a Flores y García, ambos candidatos se encuentran en empate técnico debido al empuje del ex presidente respecto a los primeros resultados facilitados hace una hora.

Magdalena Chu, directora de ONPE, pidió sin embargo cautela sobre esos resultados debido a que eran de centros votaciones más accesibles a la oficina de cómputo y no necesariamente representan una muestra universal de la nación.

Minutos después de las cuatro de la tarde, cuando cerraron las urnas, los simpatizantes de Humala — un ex militar que propone terminar con el modelo económico vigente — se reunieron frente a su cuartel general, en el barrio San Borja de Lima, y comenzaron con las celebraciones.

“Vamos a ganar en segunda vuelta, porque la derecha no puede continuar más”, señaló a BBC Mundo uno de ellos.

En local partidario de Unidad Nacional, los seguidores de la derechista Lourdes Flores, que representa la continuidad del actual modelo económico, también celebraban los resultados.

El socialdemócrata Alan García se dirigió a sus seguidores y a la prensa tras conocerse el primer recuento oficial de votos y se mostró confiado en que llegará a una segunda vuelta.

Todavía no se conocen resultados oficiales sobre la elección de los 120 miembros que componen el Congreso.

Pero se estima que los mismos partidos que lideran la carrera presidencial serán también los más votados en la elección legislativa.

Salvo por un pequeño incidente cuando Humala votaba y dos artefactos que explotaron en el departamento central de Huánuco, la jornada electoral se desarrolló con tranquilidad.

La fecha tentativa para la segunda vuelta, donde competirán los dos candidatos presidenciales más votados, es el 7 de mayo, aunque eso dependerá de cuándo termine el recuento total de los votos.

Arrestan patriota puertorriqueños

Fri, 14 Apr 2006 09:21:00 +0000

Mientras que en Washington se estaban celebrando vistas públicas contra los abusos del Negociado Federal de Investigaciones (FBI) por los allanamientos de casas de dirigentes independentistas en Puerto Rico y los ataques contra la prensa de esa nación careibeña, esa misma agencia arrestó a Antonio Camacho Negrón. El arresto tomó lugar el 28 de marzo en la apertura del Comité Nacional de Descolonización que se estaba celebrando en la Universidad de Puerto Rico. El Comité Nacional de Descolonización es un grupo en el cual Camacho Negrón empeña papel de liderazgo y organizador.

Camacho, que fue pasó años encarcelado por ser parte del Ejército Popular Boricua – Macheteros, fue liberado bajo palabra en el 2004. El FBI alega que el activista de izquierda puertorriqueño violó sus condiciones de libertad tres días después de ser soltado de la cárcel. Camacho Negrón pasó 15 años en prisión.

Su abogada Linda Backiel dijo que su arresto era “debido a un deseo de reprimir” la organización de esa nueva organización independentista.

En un comunicado Camacho dijo que ese comité estaba haciendo reuniones a través de todo Puerto Rico y que ha recibido respaldo de todos los sectores anticoloniales del país. Él acusó al gobierno estadounidense de intentar reprimir los deseos de los puertorriqueños por la soberanía.

Camacho, que no reconoce ningún derecho de las autoridades federales en Puerto Rico y por eso no fue puesto en libertad por el presidente Clinton en el 1999 con otros militantes Macheteros dijo que los tribunales federales en Puerto Rico no hacen justicia, sino secuestran la soberanía del pueblo borincano e impone la política imperialista de Estados Unidos.

Activistas han mantenido un piquete al frente de la cárcel federal en Guaynabo, Puerto Rico en protesta por su arresto. También han habido protestas en Nueva York.

Trabajadores Claremont ganan victoria tras años de lucha

Fri, 14 Apr 2006 09:17:00 +0000

BERKELEY, California — Después de una larga y dura lucha, unos 400 trabajadores en el lujosa Claremont Resort and Spa han ganado un nuevo convenio laboral que aumenta el sueldo y mejora los beneficios. Por la primera vez la mayoría de los trabajadores serán elegible para la cobertura de seguro médico.

Aun más importante para unos 130 trabajadores — están en el sindicato por primera vez. Reconocer su derecho a organizarse fue una de las demandas claves durante la lucha de cuatro año y medio de su unión laboral, el Local 2850 de Unite Here.

El convenio nuevo cubre a todos los trabajadores, reemplazando el acuerdo laboral que expiró el 15 de septiembre 2001. Después de años de la gerencia obstaculizar el proceso y hostigar a los trabajadores, las cosas empezaron a adelantarse cuando los viejos dueños de Claremont lo vendieron y los nuevos dueños emplearon una empresa administrativa diferente. Las negociaciones empezaron el pasado octubre.

En una conversación en el local del sindicato en Oakland, los trabajadores subrayaron los aumentos retroactivos que, en algunos casos, llegaron a miles de dólares y menos horas de trabajo necesario para cualificar por el seguro médico, más horas de trabajo y menos favoritismo por la gerencia.

Irenes, una recepcionista en el Spa por seis años, dijo que su queja más grande era la falta total de aumentos durante ese tiempo. Cuando la contrataron, dijo ella, tuvo que firmar un acuerdo de que era una empleado “a discreción” de la gerencia. “Ahora por primera vez yo tengo seguridad de empleo”, ella dijo.

Marcos, limpiador en el hotel por ocho años, dijo que además de los aumentos substanciales de salario, “Conseguir que entren en la unión los trabajadores del Spa fue cosa grande para todos nosotros”.

El Claremont, que cuenta con 90 años, es un lugar de vacaciones de clase mundial en 22 acres. Además de hotel, tienen salones para ejercicio, banquetes y reuniones.

Durante el conflicto laboral gente de la comunidad y sindicatos hicieron muchos piquetes y fue lugar de varias manifestaciones. Entre la gente que acudieron a las manifestaciones y piquetes estaban concejales de Berkeley y Oakland, igual que el alcalde Tom Bates de Berkeley que unió a las protestas.

Un boicot de lugar, con el apoyo del Concejo Municipal de Berkeley, hizo que las grandes corporaciones — la farmaceutica Bayer y Kaiser Permanente proveedora de servicios médicos — cancelaron funciones ahí.

El Local 2850 anunció que debido al acuerdo estaban poniendo a Claremont en su “lista de hoteles preferibles” y le daría ayuda para “atraer nuevo negocio”.

McDonald’s ‘No me encanta’

Fri, 14 Apr 2006 09:16:00 +0000

Cuarenta y cinco trabajadores agrícolas de tomate, miembros de la Coalición de Trabajadores de Immokalee (CIW en siglas ingles), les encantaba la solidaridad de grupos estudiantiles, laborales, comunitarios y religiosos en las manifestaciones en San Louis y Chicago la semana pasada. Las actividades eran parte de la gira de los Trabajadores por la Verdad en McDonald’s — La Verdadera Gira por los Derechos — que viaja por 17 ciudades a través de la nación en lucha por salarios de vivencia y derechos de los trabajadores.

Casi 100 personas protestaron afuera de un McDonald’s de San Louis el 28 de marzo. Mas temprano un trabajador de tomate les dijo a los estudiantes de la Universidad de San Louis, “nos explotan cada día. Vivimos en pobreza extrema. A los animales se les trata mejor que a nosotros”.

Sales dijo que cosecha 125 cubos de tomates cada día por $50. Cada cubo, dijo, pesa 32 libras. “Trabajamos siete días a la semana, 10 a 12 horas por día”.

El labor de los trabajadores de tomates “es la esclavitud moderna”, dijo Sales. “Hablamos de trabajadores que se les obliga a trabajar. Sus cheques de pago se les roban. Se les abusan en los campos. Algunos reciben palizas”.

En Chicago cientos manifestaron en frente del Rock ’n’ Roll McDonald’s el 1 de abril. Universitarios se unieron como parte de una Semana Nacional de Estudiantes y Trabajadores por la Acción.

Un trabajador de tomate le contó al Mundo sobre sus condiciones de vida y trabajo. “Diez personas viven en un remolque porque no tenemos lo suficiente para pagar alquiler”, dijo.

“La gente que se beneficia de nuestro sudor son las grandes corporaciones como McDonald’s. Cuando te enfermas, te despiden. Te enfermas por los pesticidas”.

“Esto es una lucha de los trabajadores, una lucha por los derechos humanos”, el director organizativo del AFL-CIO Stewart Acuff le dijo a la multitud. “El derecho de organizar, tener dignidad y respeto, un salario de vida para el porvenir de nuestros niños, es un derecho humano de todos los trabajadores. Esta clase de lucha representa el corazón del movimiento laboral y por eso es que el AFL-CIO esta aquí en solidaridad”.

La mayoría de los restaurantes y cadenas de alimentos rápidos tienen acuerdos de códigos de conducta para los animales de fincas (para asegurar que sean tratados humanamente) pero ninguno para los trabajadores agrícolas. A los trabajadores del tomate se les excluyen de la Ley Nacional de Relaciones Laborales y no tienen pago extra por tiempo extra, seguro médico, licencia por enfermedad, vacaciones pagadas u otros beneficios.

Muchos son inmigrantes indocumentados. “El contratista no les pide documentos. A ellos no les importa”, Sales les dijo a los estudiantes de San Louis. “Vivimos en un acoplado sin agua caliente o sin aire acondicionado. Estas son las condiciones a cuales nos enfrentamos sin una voz”.

Pero los cultivadores también son parte del problema, dijo, “Las corporaciones son responsables. Son los que tienen el poder. Son los que compran los productos al menor precio posible. Nos tratan como máquinas. Cuando ya no podemos trabajar, nos tiran como basura. Hacen millones en ganancias, mientras vivimos en la pobreza”.

El CIW organizó un boicot exitoso de cuatro años contra Taco Bell y su compañía matriz Yum Brands. Taco Bell acordó establecer un código de conducta y garantizar la participación de los trabajadores agrícolas en la protección de sus derechos. Taco Bell directamente contribuye a un aumento en los salarios de los trabajadores del tomate. El CIW ruega establecer un acuerdo similar con McDonald’s.

Roberta Wood contribuyó a este informe.